Главная
13.03.16 / 15:23
Ловкость Максимова и никакого мошенничества? В действиях нелегального екатеринбургского застройщика земель ИЖС следствие усмотрело лишь самоуправство... Потерпевшие требуют возврата дела на «дослед»!
2015-09-21_00007.jpg

В конце февраля этого года прокуратура Свердловской области сообщила о завершении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении 28-летнего Дмитрия Максимова, незаконно построившего в Екатеринбурге ряд многоквартирных жилых домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС).  Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере), ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).


«По версии следствия, в период с июля 2011 года по  март 2012 года Максимов, имея в собственности земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства по ул. Харьковская, ул. Лукиных, пер. Татарский в г. Екатеринбурге, действуя как физическое лицо, вопреки требованиям градостроительного и земельного законодательства, осуществлял строительство многоэтажных многоквартирных жилых домов в целях систематического извлечения доходов в особо крупном размере», - говорится в официальном пресс-релизе областного надзорного ведомства.

Согласно материалам уголовного дела, свою коммерческую строительную деятельность Максимов осуществлял незаконно - без регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности и в отсутствие разрешений на строительство.

«Действуя самоуправно, мужчина осуществлял на систематической основе привлечение денежных средств граждан на цели финансирования самовольного строительства многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Екатеринбурге», - говорится в сообщении прокуратуры. При этом с гражданами застройщик заключал договора «инвестирования объектов недвижимости» или «о создании общей долевой собственности».

"Малоэтажное строительство" Дмитрия Максимова публично поддерживал областной депутат-"пенсионер" Евгений Артюх. Неудивительно, что многие пенсионеры доверились мнению депутата и вложили свои последние сбережения в строительство "доступного жилья"...
(фото с личной страницы Д. Максимова в соцсети ВКонтакте)

Как отмечает прокуратура, строительство домов не было окончено в связи с обращением администрации Екатеринбурга с исковыми заявлениями о признании построек по ул. Линейная и пер. Татарский самовольными. На сегодняшний день уголовное дело, потерпевшими по которому официально признано 46 человек, направлено для рассмотрения в суд.


Один из многих

Проблему незаконного строительства многоквартирников на землях ИЖС (фактически - в огородах частного жилого сектора) «ВЕДОМОСТИ Урал» в своих публикациях освещали не раз. Подобное незаконное строительство осуществлялось на протяжении последних восьми (!) лет практически во всех районах уральской столицы. Всего же в Екатеринбурге, по данным городской мэрии, было возведено не менее семидесяти самовольно построенных многоквартирных домов. В отношении 17 объектов судами были вынесены решения о сносе, шесть из которых в 2015 году были исполнены. В настоящее время готовятся иски в суд о сносе оставшихся объектов.

Обвиняемый ныне по уголовному делу Дмитрий Максимов является одним из нескольких застройщиков, от противоправной деятельности  которых пострадали уже тысячи граждан, вложивших свои деньги в строительство так называемого «доступного» жилья (средняя стоимость однокомнатной квартиры в таких домах составляла около одного миллиона рублей - Ред.). В материалах уголовного дела фигурирует несколько адресов, по которым Максимов строил либо планировал строить многоквартирники на деньги граждан: Линейная, 57, Татарский, 8, Татарский, 15, Расковой, 56, улицы Норилькая, Орловская.

Отметим, что в течение нескольких лет ни городская администрация Екатеринбурга, ни правоохранительные органы не обращали особого внимания на подобное явление, что в конечном итоге и позволило «строителям» развернуть свой незаконный бизнес до столь внушительных масштабов. Первые многоквартирные дома на землях частного жилого сектора появились еще в 2008 году, а первые судебные иски о признании построек самовольными и их сносе мэрия Екатеринбурга начала подавать лишь в 2012-2013 годах, когда количество многоквартирных «самостроев» перевалило уже за несколько десятков, а количество проданных в них квартир - более тысячи...

«Передовиком» этого нелегального бизнеса в Екатеринбурге стал Владимир Воробьев, успевший за несколько лет построить аж 27 незаконных многоквартирников, причем весьма сомнительного качества.

В отношении Воробьева также было возбуждено уголовное дело - в июне прошлого года застройщику было официально предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений: незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (п . «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса РФ), мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и мошенничество, повлекшее лишение права граждан на жилье (ч. 3 ст. 159 УК РФ). При этом возбуждению дела предшествовала почти трехлетняя полицейская волокита. Дело было возбуждено только в июле 2014 года, несмотря на то, что заявления с требованием привлечения Воробьева к ответственности начали поступать правоохранителям еще в 2011 году. В марте 2012-го в ходе прокурорской проверки было достоверно установлено 29 случаев заключения Владимиром Воробьевым договоров купли-продажи на общую сумму 25,5 млн. рублей. Данная информация была направлена прокуратурой в 15-й отдел полиции УМВД Екатеринбурга, но, тем не менее, полицейские неоднократно выносили «отказные» постановления, не усматривая в действия Воробьева состава преступлений. Ситуацию удалось переломить лишь после того, как к проблеме подключился Антикоррупционный комитет по Свердловской области, и факты нелегальной застройки частного сектора начали активно освещать в средствах массовой информации.

Практически аналогичную картину приходилось наблюдать и в отношении младшего «коллеги» Воробьева - Дмитрия Максимова. Напомним, что уголовное дело по факту самоуправства при строительстве жилого дома в переулке Татарском, 15 было возбуждено еще в мае 2014 года, и  долгое время оно оставалось бесфигурантным, а Максимов проходил по нему лишь в качестве свидетеля.

И это несмотря на то, что именно он являлся единственным фигурантом, который подписывал все договора и лично принимал деньги от граждан. В Антикоррупционный комитет по Свердловской области поступали десятки обращений, в которых граждане жаловались на бездействие правоохранителей, и только в декабре прошлого года удалось добиться изменения процессуального статуса Максимова - из свидетелей в подозреваемые, а потом и в обвиняемые. Осознавая, что в уголовном деле имеются неопровержимые доказательства его вины, Максимов написал явку с повинной, признав, что совершил преступление - правда, признался он только в самоуправстве... Вскоре после «чистосердечного признания» следователь объявил о завершении расследования.


«Мягкая» статья

Как уже было упомянуто выше, уголовное дело по фактам незаконного строительства Дмитрием Максимовым многоквартирных жилых домов первоначально возбуждалось 5-м отделом полиции УМВД Екатеринбурга по статье 330 Уголовного кодекса РФ - самоуправство. В дальнейшем, с увеличением числа пострадавших, дело было передано для расследования в следственное управление городского УМВД, где действия «неизвестного» (на тот момент) лица были переквалифицированы с самоуправства на мошенничество - ч. 4 ст. 159 УК РФ. Однако, как только Дмитрий Максимов написал явку с повинной, признавшись в самоуправстве, состав вменяемого ему преступления был вдруг вновь переквалифицирован - с мошенничества, предусматривающего наказание до 10 лет лишения свободы, на самоуправство, за которое максимум, что грозит Максимову - арест на срок до шести месяцев. Именно с такой формулировкой обвинения уголовное дело и было передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а после - в суд. Прокуратура, увы, не возражала...

Некоторые потерпевшие, узнав о подобных перетрубациях, заявили свое категоричное несогласие с позицией следствия и прокуратуры.

Марина Кириллова, одна из потерпевших, оставшаяся без крыши над головой после того, как вложила деньги от продажи своей единственной квартиры в пригороде Екатеринбурга в строительство «доступного жилья» в центре уральской столицы, намерена ходатайствовать в суде о возврате уголовного дела на доследование, считая, что следствие неправильно квалифицировало действия Максимова:

- Я с переквалификацией не согласна. Не согласна с тем, что все эпизоды свалили в одну кучу и сделали одну 330-ю статью на всех. Допустим, по построенным домам, по которым есть решение суда - да, там и доказывать ничего не надо, человек строил дома без необходимых разрешений - понятно, что это самоуправство. И там администрация предъявляла иски. А по поводу не построенных домов - какое тут самоуправство? Нам же ущерб причинен не тем, что он строил незаконные дома, а тем, что он собрал с нас деньги и на эти деньги не построил ничего. Я разговаривала с несколькими юристами. Вообще, мне говорят, что просто физическому лицу, в частном порядке, очень трудно вменить самоуправство. Самоуправство, как правило, совершает должностное лицо. Такая легонькая очень статья, при том обстоятельстве, что  официально себя потерпевшими заявили 46 человек и ущерб людям причинен на 47 с лишним миллионов. В обвинительном заключении - две суммы. По 171-й - четырнадцать миллионов, а по 330-й - почти сорок восемь...

Аналогичную позицию относительно переквалификации следствием состава преступления в уголовном деле Максимова - с мошенничества на самоуправство - высказывает и другая потерпевшая от его действий, Маргарита Васильева:

- С обвинительным заключением я не знакомилась. Но когда я знакомилась с делом еще у следователя,  я написала свое заключение, что я не согласна. Я в суде буду ходатайствовать, что полностью не согласна. Еще я написала, что совершенно не удовлетворена тем, что его мама остается как бы непричастна. Потому что я считала и видела, что она является основным здесь человеком... Я считаю, что там группа лиц. Когда я обращалась и в прокуратуру, и в Антикоррупционный комитет, везде в моих заявлениях это было отмечено. И я остаюсь при своем мнении. Потому что изначально, когда я пришла к ним, мама его вела беседы. Договор составляла сама мама, все переговоры со мной вела его мама...

Кстати, по словам Марины Кирилловой, в материалах уголовного дела имеются показания пострадавших, которые указывали, что участие в деятельности по незаконному строительству многоквартирников принимал и некто Анисимов, который в некоторых договорах выступал как сторона договора, а также мать Дмитрия Максимова - Лариса Максимова.

«Максимова Лариса Анатольевна - она в офисе его [Дмитрия Максимова - ред.] находилась, занималась непосредственно делами, и в обвинительном заключении я увидела, что в трех случаях она брала деньги сама. Но, как там написано, она все деньги передавала ему, то есть, в обвинительном заключении есть то, что он привлек свою мать,  привлек вот этого Анисимова, но они были не осведомлены, о том, что он совершает преступление. Как-то так все это звучит...», - пояснила Марина Кириллова.  

Тем не менее, обвинительное заключение утверждено, уголовное дело передано в суд, а на скамье подсудимых - пока только Максимов, в гордом одиночестве. На что теперь могут рассчитывать люди, вложившиеся в его «доступное жилье», одному богу известно...

Как пояснила «ВЕДОМОСТЯМ Урал» Марина Кириллова, переквалификация состава преступления произошла в тот же день, когда Максимов написал явку с повинной, но потерпевшие узнали об этом только спустя месяц.

Марина Кириллова:

- Сначала нам дали постановление об окончании предварительного следствия, мы его подписали, и только потом, ознакомившись с материалами дела, я увидела это постановление [о переквалификации состава преступления с мошенничества на самоуправство - ред.] и задала, естественно, вопрос [следователю - ред.]: «Это что?». Следователь сказал: «А вам какая разница, по какой статье гражданин пойдет?».  Я говорю, ну, как бы вам сказать, какая мне разница... по 159-й реальная посадка на шесть лет, и человека это заставит задуматься и сподвигнет на то, чтобы, может быть, как-то рассчитаться. Либо он пойдет по 330-й и выйдет из зала суда белым, пушистым, пойдет домой, достанет наши миллионы, которые с нас собрал, и будет жить припеваючи. При этом еще полезет в предвыборную кампанию, будет орать на всех углах, что он хотел сделать людям хорошо, а вот его уголовному преследованию подвергли...  

Потерпевшая также утверждает, что ей не давали ознакомиться с обвинительным заключением. Несмотря на неоднократные обращения к следователю, в ответ она слышала, что обвинительного заключения еще нет.

«Я даже не просила экземпляр себе, я просила просто дать возможность ознакомиться, - рассказывает Марина Кириллова. - А потом я по факту узнаю, что дело уже в прокуратуре. Я пишу заявление в прокуратуру, прошу изготовить надлежащим образом заверенную копию, иду на прием к прокурору города Кузнецовой. Она, глядя на меня, говорит: «Я не обязана вам изготавливать и вручать». После этого я пошла к Мерзляковой и оттуда уже обращались в генеральную прокуратуру. Беспредел-то творится полный... После этого меня пригласили в прокуратуру. Вежливо шаркнув ножкой, мне вручили это обвинительное заключение и сказали, что, когда вы придете в суд, первое, что сделайте - заявите ходатайство о направлении на доследование. Я говорю: а вы-то, что, не можете, вы что, ослепли? Мне говорят: он [Максимов - ред.] сказал, что вложил все в строительство... Он сказал, что все вложил в строительство, и вы поверили...».


Вместо денег - новые обещания?

На сегодняшний день, имея многомиллионные долги перед кредиторами, которых Максимов в результате своей бурной «строительной деятельности» оставил фактически «бомжами», он заявляет, что денег у него нет (как и другого имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание по многочисленным исполнительным листам). И вряд ли они появятся в ближайшем обозримом будущем.

 

Это информация о долгах Дмитрия Максимова в информационной базе Федеральной службы судебных приставов

Кстати, удивительным оказалось число официально признанных следствием потерпевших - их всего 46 человек (хотя построить Максимов успел пять домов, в каждом из которых не менее 30 квартир). Объясняется это тем, что многих пострадавших этот деятель уговорил заключить с ним некие соглашения, согласно которым в счет исполнения своих обязательств он дал гражданам ... новое обещание - заселить их в строящийся дом в Дегтярске. Как ранее уже писали «ВЕДОМОСТИ Урал», Максимов организовал жилищно-строительный кооператив «Народный», в котором стал председателем, для строительства все того же «доступного жилья». После получения на этот раз официального разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного дома в Дегтярске, начался очередной сбор денег. Некоторое время на сайте ЖСК «Народный» публиковался даже так называемый дневник стройки. Однако последние выложенные фото этого дневника датированы 29 октября 2015 года, и на них можно лицезреть лишь фундамент... Тем временем, судебные иски новых пострадавших адресованы уже и ЖСК «Народный». Судя по вынесенным судом решениям и открытым новым исполнительным производствам, армия тех, кто имеет имущественные претензии к ЖСК Максимова, растёт не по дням, а по часам.

 

Потерянная честь

Впрочем, ни уголовное дело, ни многочисленные судебные иски пострадавших и исполнительные листы на миллионы рублей ничуть не мешают Максимову продолжать называть себя добропорядочным и законопослушным предпринимателем. В середине 2015-го года им был подан иск к редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», в котором он требовал у суда признать опубликованную о нем информацию порочащей и не соответствующей действительности. В декабре прошлого года судья Кировского районного суда Екатеринбурга Елена Самарина частично удовлетворила его исковые требования, признав несколько фраз (из огромного многостраничного иска!) в опубликованной статье не соответствующими действительности.

Сам Максимов, получив на руки решение суда, тут же поспешил объявить на своей странице в соцсети ВКонтакте, что суд якобы полностью удовлетворил все его требования, а 12 января публично заявил, что решение уже вступило в законную силу, что абсолютно не соответствует действительности. Для чего нужно было Максимову такое решение, вполне понятно - чтобы иметь возможность хотя бы формально оправдаться перед теми, с кем заключал договора, ну, и, конечно, для того, чтобы продолжать свою деятельность и привлекать деньги новых «жертв»...

Сейчас редакция обжалует решение Кировского суда в Свердловском областном суде. Но прежде хотелось бы отметить, какие именно фразы судья признала недостоверными.

 «Следствие ведут знатоки! Подчиненным Александра Дмитриева не удается выйти на след злоумышленника, возводившего незаконные многоквартирники в Екатеринбурге. Даем наводку: представляется Максимовым....»;

«Печальная история Елены Поповой началась в 2013 году. Некто Дмитрий Максимов взял у нее немалые деньги (1,15 млн.руб), пообещав взамен предоставить ей благоустроенную квартиру в доме, построенном его силами. Однако квартиру не предоставил и деньги не вернул»;

«Сразу прямо поведал, что обещанные ей и другим доступные жилища он строит незаконно»;

«Между тем, неустановленный полицией Максимов и не думает скрываться»;

«Однако положение фактического банкрота ничуть не мешает Максимову пользоваться Материальными благами, доступными далеко не всем преуспевающим гражданам»;

«В прощенное воскресенье Дима Максимов просил всех обманутых им граждан «понять и простить»...»;

«Черные застройщики» Максимов».

Нельзя не сказать, что признание судьей Самариной этих нескольких фраз недостоверными совершенно не меняет основное содержание опубликованной «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» статьи. Как бы ни хотелось Дмитрию Максимову доказать обратное, информация, изложенная в статье, соответствует действительности.

Отметим, что в основу решения суда было положено заключение эксперта-лингвиста, услуги которого, к слову, оплачивал Максимов (на экспертизу деньги нашлись!).

В своем заключении эксперт Цыганов выразил мнение о том, что «в публикации в форме утверждения в тексте содержится негативная информация о Максимове Д.Е.». Но ведь, как известно, сколько людей, столько мнений, в том числе мнений экспертных.  Гипотетически в суд можно было бы представить не одно, а несколько заключений экспертов (были бы деньги платить...), и выводы в них могли быть совершенно разные, в том числе прямо противоположные. Повторимся, экспертное заключение - это не истина в последней инстанции, а всего лишь субъективное мнение человека, имеющего определенные познания в сфере лингвистики. А в данном случае это мнение эксперта оплачивалось деньгами Дмитрия Максимова...

Еще одним аргументом при вынесении решения суда был факт того, что (цитируем решение) «в отношении Максимова Д.Е. на момент выхода статьи вступившего в законную силу приговора суда, а также возбужденного уголовного дела не было... Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению о возбуждении уголовного дела от 08.05.2014, приобщенному третьим лицом Поповой Е.В., уголовное дело возбуждено в отношении пока неустановленных лиц (л.д.165, т.1) и соответственно в розыске по состоянию на 06.03.2015 Максимов Д.Е. также не находился».

Что ж, теперь и уголовное дело имеется, и это самое «неустановленное» ранее лицо, наконец,  установлено. А является им (ну, кто бы сомневался!) не кто иной, как Максимов Дмитрий Евгеньевич, собственной персоной. На сегодняшний день ему уже и обвинение предъявлено - в совершении, как минимум, двух преступлений. И это уже неопровержимый факт, не требующий доказательств.

Что же касается опубликованной редакцией «печальной истории Елены Поповой, у которой некто Дмитрий Максимов взял 1,15 млн. руб., пообещав взамен предоставить благоустроенную квартиру в доме, построенном его силами. Однако квартиру не предоставил и деньги не вернул», тут необходимо пояснить, что судья признала указанные фразы недостоверными по одной простой причине, которая, опять же, отнюдь не меняет сути опубликованного. Согласно тексту решения суда, «судом установлено, что денежные средства в размере 1,15 млн. руб. Попова Е.В. передала Максимову Д.Е. на основании заключенного между ними договора. Также из объяснений самой Поповой Е.В. следует, что денежные средства в размере около 140000 рублей на момент публикации статьи Максимов Д.Е. вернул»... Вот и все объяснение: раз вернул 140 тысяч из 1,15 млн. руб., значит, свои обязательства выполнил?

Редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и сегодня готова отстаивать свою прежнюю позицию по отношению к «черным застройщикам». И мы будем делать это, несмотря ни на какие угрозы, «просьбы» и давление на наших журналистов. 

Мы и дальше будем информировать своих читателей, рассказывая правду о тех, кто строит свой бизнес на людском горе, тех, кто ничем не гнушается ради денег. Комок к горлу подходит, когда видишь слезы стариков и инвалидов, которые еще вчера мечтали хоть немного, но пожить по-человечески, переехать в новую квартиру, а сегодня не могут понять, как лишились всего и на старости лет стали «бомжами».

Страшно видеть безысходность в глазах матерей, которые не в состоянии объяснить своим детям, что у них теперь нет своего дома, и они не знают, куда идти, как и где теперь жить...

Мы в своих публикациях смогли рассказать лишь о нескольких людях, ставших жертвами новоявленных «бизнесменов-застройщиков». Елена Попова, работающая медсестрой и ухаживающая за мужем-инвалидом, перенесшим инсульт, сегодня вынуждена тратить свою скромную зарплату и пенсию мужа на то, чтобы оплачивать съемное жилье, без какой-либо надежды на получение собственного. Другая пострадавшая - Маргарита Васильева - работает сейчас детской няней с проживанием, и в случае потери работы жить ей будет просто негде.  Марина Кириллова живет в дачном домике (без тепла и воды) своих знакомых, которые временно приютили ее. А сколько еще пострадает людей, останется на улице без средств к существованию, если никто об этом не будет рассказывать и писать? Мы будем, как и раньше, призывать к тому, чтобы граждане не отдавали свои единственные накопления, позарившись на дешевое «доступное жилье». И убеждены, что наш труд не напрасен, а те миллионы, которые господин Максимов «заработал» на чужом горе, счастья ему и его семье не принесут. Все вернется бумерангом...

Что до уголовного дела Дмитрия Максимова, которое готовится к рассмотрению в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга, «ВЕДОМОСТИ Урал» непременно будут освещать этот резонансный процесс.

Однако, похоже, что уголовные разбирательства в отношении Максимова на этом не закончатся. По информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, сейчас начали поступать новые заявления пострадавших от его действий, уже по новым эпизодам. Мы же намерены добиваться того, чтобы ответственность за все эти деяния понес не только Максимов, но и другие лица, в том числе высокопоставленные «кураторы» его деятельности.

«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.

Татьяна ПОПОВА

© 2016, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

14.03.2016 Виталий
Господин Максимов, ты же клялся и божился, что у тебя все законно, ты выиграл все суды, ты прав, бизнес у тебя законный, все обязательства перед людьми ты выполнял и выполняешь, никого не швыряешь, а кто претензии тебе предъявляет - это все происки врагов, вранье. Ты тряс все время какими-то бумажками… И что в итоге? Скамья подсудимых и сотни обездоленных по твоей милости?
Правильно говорят, что в России у нас две беды – дураки и дороги. Это ж надо быть такими дураками, чтобы нести деньги таким, как Максимов, и его подельникам.
14.03.2016 Серый
Да какой Максимов директор! :heap: Это же было сразу понятно – пару фраз связать не может! :o
Это вообще без мозгов надо быть, чтобы отдать такому деньги, да еще последние
14.03.2016 Гордей
Бизнес, однако. Была 159-я, а стала 330-я! Нормально! Писать надо в Генеральную прокуратуру по этому вопросу, и в общественную палату России, и в администрацию президента. Всем и настойчиво, до упора!
14.03.2016 Олег
Не щадит жулье и их пособники в погонах никого – ни стариков, ни детей, ни инвалидов. Когда же все это кончится. Когда миллионы выйдут на улицы? А это разве кому-то надо? Сколько лет крутили-вертели, отмазывали Максимова и его «начальство» от ответственности… Кто за это понесет персональное наказание?
14.03.2016 ириска
Дима, помаши маме ручкой. Самое время
15.03.2016 Марья
У нас и следствие, и прокуратура, и суды давно ослепли
17.03.2016 злой
Уголовное дело по Максимову однозначно надо возвращать на дослед. Какая нафиг 330-я? Человек брал деньги на строительство жилья для этих людей. Итог – ни денег, ни жилья. Как прокуратура могла утвердить такое заключение!!!
01.04.2016 Наталья
Мамашу туда же надо, рядом с сыночком … пристроить. И не забыть Женьку ....))

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Свердловчане почтили память убитого два года назад оппозиционера Бориса Немцова молчаливым пикетом

Сегодня, 27 февраля, в годовщину гибели оппозиционного политика Бориса Немцова, в Екатеринбурге возле памятника Татищеву и де Геннину состоялся пикет в его память.

27.02.17 / 14:57
Алексей Навальный: «России не нужна национализация, России нужен отъем собственности у жуликов». В Екатеринбурге открылся региональный штаб оппозиционного политика

В Екатеринбурге открылся региональный штаб оппозиционера Алексея Навального, который в 2018 году собирается баллотироваться в президенты России. Открытие штаба состоялось в конце минувшей недели, 25 февраля.

23.02.17 / 16:30
«Мы рассчитывали, что его посадят на 10 лет». Потерпевшие остались недовольны приговором по делу скандального екатеринбургского «черного застройщика» Воробьева

В Екатеринбурге вынесен обвинительный приговор по громкому делу «черного застройщика» Владимира Воробьева. Решением суда, согласно которому ближайшие шесть лет осужденный проведет за решеткой, оказались недовольны не только сам Воробьев и его адвокат, но и потерпевшие (также не исключено, что приговор обжалует и прокуратура).

22.02.17 / 22:39
Есть и такой рейтинг! Россия готовится отмечать Масленицу, а жители Екатеринбурга, согласно аналитике компании Фридмана и Хана, будут это делать не так активно, как в Самаре и Нижнем Новгороде

В преддверии празднования Масленицы, этого традиционного русского праздника проводов зимы и веселой встречи весны, которое пройдет в предстоящее воскресенье, появился довольно интересный рейтинг, напрямую касающийся главного популярного масленичного атрибута – блинов. Рейтинг был составлен аналитиками известной федеральной сети «Перекресток» (входит в X5 Retail Group олигархов Михаила Фридмана и Германа Хана) относительно российских городов, где покупатели сети приобретают больше всего ингредиентов для выпечки блинов.

22.02.17 / 12:40
61-летний «черный застройщик» приговорен к 6 годам колонии! В Екатеринбурге суд вынес приговор строителю незаконных многоквартирников на землях ИЖС Владимиру Воробьеву

Как сообщает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал", сегодня, 22 февраля 2017 года, Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга завершил оглашение приговора по делу одиозного застройщика Владимира Воробьева, оставившего без жилья несколько сотен свердловчан.

21.02.17 / 20:24
Протестная антистроительная активность растет? Жители Екатеринбурга не одобрили планы компании Игоря Алтушкина по масштабной застройке одного из центральных районов уральской столицы. То ли еще будет…

Прошедшие сегодня в екатеринбургском ДК Железнодорожников публичные слушания продемонстрировали активную позицию жителей города, которые сотней голосов против семидесяти высказали протест застройке территории «Уралтрансмаша», расположившейся за хлебозаводом «Смак» в Железнодорожном районе города.

20.02.17 / 21:58
Прокуратура хочет проверить по всей Свердловской области не только подрядчиков, отлавливающих бродячих животных, но и структуры самого правительства

Вызвавшее широчайший общественный резонанс не только по Свердловской области, но и по всей стране трагическое происшествие со смертельным нападением собак на 7-летнюю девочку в деревне под Таборами и приведенные после этого Роспотребнадзором удручающие данные о том, каким был 2016 год на Среднем Урале в плане нападений агрессивных бездомных или же даже хозяйских собак на людей, заставили прокуратуру региона инициировать до апреля масштабную проверку всего состояния данной сферы. 

20.02.17 / 20:55
В Екатеринбурге суд начал оглашение приговора «черному застройщику» Владимиру Воробьеву. Подсудимый продолжает настаивать на том, что он всего лишь «помогал людям»...

Как передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», сегодня, 20 февраля 2017 года, в Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга стартовало оглашение приговора по резонансному делу скандального застройщика Владимира Воробьева. Он стал печально известен благодаря тому, что возводил многоквартирные дома на землях для индивидуального жилищного строительства (ИЖС).

16.02.17 / 16:02
Во как! Обвиняемый в особо крупном мошенничестве екатеринбургский застройщик Владимир Воробьев, оставивший без крыши над головой 437 человек, хочет продолжить строить «доступное жилье»

В Екатеринбурге близится к финалу громкое уголовное дело в отношении скандально известного застройщика земель ИЖС Владимира Воробьева. По данным прокуратуры Свердловской области, от незаконных действий застройщика пострадало 437 человек, а общая сумма нанесенного потерпевшим ущерба составляет более 594 млн. руб. В суде прокурор просил приговорить Воробьева к десяти годам лишения свободы.

14.02.17 / 12:09
В Екатеринбурге полиция ищет пострадавших от действий застройщика ЖСК «Западный»! «В отношении главы строительной компании «ВВК» возбуждено уголовное дело»

Полиция Екатеринбурга возбудила уголовное дело в отношении руководства строительной компании «ВВК», которая застраивала жилой комплекс «Западный» в Юго-Западном районе уральской столицы, передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

13.02.17 / 22:42
А какие объемы! Свердловским коммерсантам закон не писан: нелегальная торговля спиртовыми лосьонами и бальзамами, несмотря ни на какие запреты, ведется в тысячах бутылок и сотнях литров…

Уже конец прошлого года отметился по регионам России буквально нашествием не только одного суррогатного алкоголя, но засильем относительно дешевых спиртосодержащих продуктов, не предназначенных для пищевого потребления, но тем не менее, как правило активно применяющихся в качестве доступного заменителя подорожавшего алкоголя.   

10.02.17 / 22:16
«Позиция их деструктивна, очевидно, они сеют панику»… Ведомство Данкверта неожиданно крепко повздорило с Союзом производителей молока, куда входят и известные свердловские поставщики!

Введенные с начала года ведомством Сергея Данкверта – Россельхознадзором строгие ограничения на вывоз сырого молока из целого ряда российских регионов-поставщиков спровоцировали конфликт с «Союзмолоком», да еще и с вероятной угрозой роста цен на этот важный для людей продукт.

09.02.17 / 22:49
Депутаты Госдумы РФ поддержали увеличение штрафов за некачественный ремонт дорог! «В случае, если из-за этого произойдет ДТП, сумма штрафа может достигнуть 500 тысяч рублей...»

Как передает издание Newsru.com, накануне Госдума РФ приняла законопроект, ужесточающий наказание для дорожников, забывших, например, установить знаки или ограждения во время работ на трассе и в целом допускающих нарушения технологии работ. Данным документом впервые вводится штраф до полумиллиона рублей для случаев, когда водитель попал в ДТП по вине дорожников и получил увечья.

08.02.17 / 21:55
Люди на что-то надеются? Проведенный по всей России опрос кредитного ведомства Набиуллиной показал: несмотря на падение своих доходов, население позитивно оценивает свое положение как потребителей

Довольно интересные, но вместе с тем и крайне противоречивые данные показал инициированный в январе Центробанком РФ опрос, проводившийся аналитиками проекта «инФОМ» относительно определения индексов потребительских настроений россиян.

07.02.17 / 17:24
«Чиновник проработал в «Сером доме» почти 10 лет». Вице-мэр Екатеринбурга Евгений Липович ушел в отставку! Одновременно с этим внедрение новой транспортной схемы города отложено до 2019 года…

Заместитель главы администрации Екатеринбурга Евгений Липович ушел в отставку со своего поста, передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал". На протяжении почти 10 лет чиновник курировал в Екатеринбурге вопросы транспорта и благоустройства.

06.02.17 / 22:58
Всех уже порядком поприжало – в суды идут «выбивать» долги за свет, коммуналку, платежи по кредитам? Факт усиления кризиса в Свердловской области подтвердили итоги работы областного Арбитража…

Прошлый год стал для Свердловской области, как и для остальной России, не только годом, когда в очередной виток кризиса отмечен был рост закредитованности населения (к примеру, по данным Объединенного кредитного бюро, она составила на конец 2016 г. не менее 15% по стране!), но наблюдалось также и то, что людям стало нечем по этим кредитам платить – что выразилось в годовых данных, например, свердловского Арбитражного суда.

03.02.17 / 22:14
Мутко – еще не весь РФС, что делать? Приехавший в Екатеринбург с инспекцией «главный футбольный чиновник» своим заявлением о Манеже обрадовал клуб «Урал», но и поставил его в неудобное положение

Находящийся с визитом в Екатеринбурге главный футбольный функционер страны, а по совместительству еще и зампредседателя Правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодёжной политики, Виталий Мутко, осматривавший футбольную инфраструктуру, готовящуюся властями города к Мундиалю, в лучшей своей манере отметился любопытным высказыванием, которые могут стоить лишних нервов клубу «Урал».

02.02.17 / 22:45
Неоднозначная инициатива... Центр Алексея Кудрина предлагает декриминализировать экономические преступления, заменив лишение свободы штрафами, кратными размеру ущерба

О том, что Центр стратегических разработок (ЦСР) Алексея Кудрина готовит законопроект, предусматривающий отказ от лишения свободы за экономические преступления, сообщает газета «Известия».

01.02.17 / 21:43
У задолжавших миллионы энергетикам скандальных МУПов есть еще время, чтобы не оставить Екатеринбург без трамваев и троллейбусов! В мэрии называют причиной всех проблем… «небольшую задолженность»

Одиозные екатеринбургские МУПы «Трамвайно-троллейбусное управление» (ТТУ) и «Муниципальное объединение автобусных предприятий» (МОАП) стали на днях источником весьма больших неприятностей как для контролирующей их мэрии, так и для АО «Екатеринбургэнергосбыт». Могут МУПы доставить неприятности и прокуратуре, вынужденной влезть в проблемы предприятий, поставивших столицу Урала на грань транспортного коллапса.

30.01.17 / 21:32
Бывший зам Якоба Высокинский, обосновавшийся в Белом доме, оценивает долю местных товаров на рынке продуктов питания Свердловской области в 30-40%! Также региону не хватает своей одежды и обуви…

Довольно любопытные данные, особенно на фоне постоянно декларируемой на федеральном уровне политики импортзамещения, на проходившем на днях совместном заседании кабмина региона, Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей, а также Уральской торгово-промышленной палаты привел зам губернатора, а в прошлом крупный екатеринбургский чиновник Александр Высокинский.

Всего: 4147
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 219 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com

(343) 206-60-49

ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Допустят ли Алексея Навального к участию в выборах президента России 2018 года?

 

Loading...