Главная
10.04.17 / 11:41
Екатеринбургских полицейских наказали за волокиту – теперь дело «Нефтетрубного завода» на контроле горпрокурора Светланы Кузнецовой. Помогут ли Беляеву с Васильевым миллионы?
bulten.ikv.org.tr.jpg
фото: bulten.ikv.org.tr

«ВЕДОМОСТИ Урал», продолжая свое журналистское расследование в отношении деяний коммерсантов Павла Беляева и Виктора Васильева, работающих в Екатеринбурге под наименованием «Нефтетрубный завод», убедились в том, что правоохранители по каким-то неведомым причинам не желают проводить надлежащее расследование их деятельности, раз за разом вынося  незаконные (как признает прокуратура) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Указания прокуратуры не выполняются, а отказные постановления «штампуются», будто под копирку. Что, в свою очередь, рождает обоснованные подозрения в возможной заинтересованности некоторых служителей закона «спустить это дело на тормозах». Не исключено, что «заводчане» уже вышли на «нужных» людей...


«Плодотворное» сотрудничество

Напомним, журналистское расследование в отношении так называемого «Нефтетрубного завода» (базирующегося в Екатеринбурге на улице Учителей, 42) было начато «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» более года назад, после того как в редакцию обратился предприниматель из Казахстана Омербек Махмутов. Он рассказал историю своего недолгого бизнес-сотрудничества с компанией Павла Беляева и Виктора Васильева, итогом которого стали многомиллионные потери для его предприятия.

Казахстанское ТОО «Азия Труб-М» довольно давно и плодотворно сотрудничало с российскими предприятиями в области поставок трубной продукции. И как бы наивно это не звучало в наше суровое время повсеместного обмана и жульничества, взаимоотношения ТОО «Азия Труб-М» с российскими бизнес-партнерами зачастую строились на взаимном доверии. В сентябре 2014 года возникла ситуация, когда появилась необходимость в срочной закупке бурильной трубы, в результате чего казахстанский предприниматель вышел на екатеринбургский «Нефтетрубный завод», с которым ранее не сотрудничал.

«У них был сайт в интернете. Сообщалось, что у завода собственное производство, были выложены фото, сертификаты на продукцию. И главное, была в наличии труба нужного нам диаметра и по приемлемой цене, - рассказывает Омербек Махмутов. - Я позвонил по указанным на сайте телефонам, мне подтвердили, что труба действительно имеется в наличии, и можно ее заказать. Необходимо внести 50-процентную предоплату, и в течение месяца труба будет доставлена в Казахстан. Наше предприятие пошло на эти условия. Мы официально заключили контракт на изготовление и доставку 426 тонн продукции, перечислили половину оговоренной контрактом суммы - более 18 млн. рублей, и ждали поставки».

фото: pentalweb.ru

Однако заказанная «Нефтетрубному заводу» продукция в установленный договором срок не пришла в Казахстан. Объясняя срыв поставки, директор ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» Павел Беляев сообщил о возникновении «форс-мажорных обстоятельств», из-за которых он изменил срок поставки, отодвинув его на 25-40 дней.

При этом Беляев, уверяя, что к 1 декабря 2014 года продукция непременно будет отгружена, попросил направить на завод представителя «для своевременной отгрузки, оформления таможенных документов и подписания акта приема-передачи», а также... произвести доплату в сумме  5 610 000 рублей - в счет будущей поставки заказанной трубы.

Не видя подвоха, заместитель директора ТОО «Азия Труб-М» приехал в Екатеринбург, и после того, как удостоверился, что продукция действительно готова к отгрузке, на счет «завода» были перечислены дополнительные 5 610 000 рублей. Труба была отгружена, но вовсе не в Казахстан, а совершенно в другом направлении... Судя по всему, продукция, которую Беляев с Васильевым демонстрировали представителю ТОО «Азия Труб-М», принадлежала азербайжданской компании «SOCAR-KPS» MMC.

В марте у «завода» Беляева вновь возникли «форс-мажорные» обстоятельства... и он снова попросил денег. Принося глубокие извинения, «с надеждой на понимание и долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество», господин Беляев поведал иностранным заказчикам о том, что у «завода» вышло из строя оборудование, а из-за ненадлежащего исполнения обязательств некими контрагентами ему даже нечем платить зарплату своим работникам... Для того, чтобы выполнить ремонт оборудования и организовать работу на предприятии в две смены (разумеется, для выполнения обязательств перед ТОО «Азия Труб-М»), Беляев попросил партнеров «рассмотреть возможность перечислить еще 6 млн. рублей - в качестве дополнительного аванса»...

Оказавшись фактическим заложником ситуации из-за недобросовестности поставщика, руководство ТОО «Азия Труб-М» было вынуждено пойти на поводу у Беляева, перечислив на счет «завода» требуемые 6 миллионов - в надежде на то, что, наконец, сможет получить заказанную продукцию, поставка которой была уже безнадежно сорвана. Однако перечисление дополнительных авансов на счета «Нефтетрубного завода» не способствовало добросовестному исполнению им обязательств по контракту.

Возникавшие у казахстанского заказчика сомнения относительно благонадежности «нефтетрубного завода», которые они высказывали, в том числе, в переговорах с Беляевым и Васильевым, те «гасили», демонстрируя свидетельство о праве собственности на производственное здание в поселке Уфимский Ачитского района Свердловской области (где и базировалось их «производство»). «Заводчане» уверяли, что имущество у них есть, и в самом крайнем случае им будет, чем рассчитаться... Впрочем, и это оказалось обманом - ведь здание было оформлено в личную собственность Беляева с Васильевым (у каждого по 50% доли), соответственно, к деятельности юридического лица, от имени которого заключался контракт, официально не имеет никакого отношения.

Вскоре российско-казахстанское «плодотворное» сотрудничество закончилось... На все устные требования и письменные претензии заказчика из Казахстана директор «завода» Беляев и его компаньон Васильев (представлявшийся заместителем директора) неоднократно клятвенно обещали исполнить все свои обязательства, направляя в адрес директора  ТОО «Азия Труб-М» гарантийные письма и снова перенося сроки поставки. А потом и вовсе прекратили всякое общение, перестав отвечать на телефонные звонки и письма надоедливого заказчика. Сумма неисполненных «заводом» обязательств перед ТОО «Азия Труб-М» составила, ни много ни мало, более 19 млн. рублей.

В декабре 2015-го - спустя более года со дня заключения злополучного контракта - в ТОО «Азия Труб-М» практически случайно узнали о том, что в отношении ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» одним из таких же пострадавших заказчиков инициирована процедура банкротства.

При данных обстоятельствах руководство казахстанского предприятия помимо обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов, посчитало необходимым обратиться и в правоохранительные органы, требуя уголовно-правовой оценки действий Беляева и Васильева.


«Встаньте в очередь...»

Как оказалось, ТОО «Азия Труб-М» оказалось далеко не единственным пострадавшим от действий екатеринбургских «заводчан». На сегодняшний день в деле о банкротстве ООО «ТД Нефтетрубный завод» числится почти десяток кредиторов, общая сумма долговых обязательств перед которыми превышает 90 миллионов рублей. Но и это не всё.

Фото: amic.ru

В ходе проведенного журналистского расследования нам удалось выяснить, что коммерсанты Павел Беляев и Виктор Васильев являются учредителями не одного, а нескольких юридических лиц, объединенных одним названием -«Нефтетрубный завод». Оказалось, что за последние несколько лет Беляевым и Васильевым совместно было создано не менее пяти ООО, в которых фигурировало словосочетание «нефтетрубный завод». Два из них, в том числе  ООО «ТД Нефтетрубный завод» и ООО «Нефтетрубный завод», в настоящее время уже официально признаны судом банкротами. Общая же сумма задолженности двух «заводов-банкротов» перед кредиторами превысила 360 миллионов рублей. Еще одно, созданное в 2010-м году, ООО «Нефтетрубный завод», накопив долги перед поставщиками и заказчиками, было переименовано и перерегистрировано в другом регионе с новыми учредителями и новым директором. Два других «нефтетрубных завода» пока только наращивают свои  долги, но, судя по всему, и их судьба уже предрешена...

Кстати, слово «завод», используемое господами Беляевым и Васильевым в наименованиях создаваемых ими юридических лиц, мягко говоря, не соответствовало тому, что есть на самом деле. У «завода», согласно данным бухгалтерского баланса, нет и никогда не было никаких основных средств (оборудования для изготовления продукции), а его уставный капитал составляет минимальные 10 тыс. рублей. Более того, на «заводе», возглавляемом Беляевым, как удалось выяснить «ВЕДОМОСТЯМ Урал» при анализе дела о банкротстве ООО «ТД Нефтетрубный завод» в арбитражном суде, никогда не было ни одного работника... Как при этом «заводу» вообще удавалось производить какую-либо продукцию (работая в две смены (!), как утверждал в своих гарантийных письмах его директор Беляев), остается загадкой.

Всего же за время совместной деятельности двух коммерсантов - беляева и Васильева - ими было создано более десятка фирм, которые они весьма умело использовали, в том числе, и для вывода денег со счетов «нефтетрубных заводов». Об этом, в частности, говорят результаты проведенного анализа деятельности ООО «ТД Нефтетрубный завод» арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве.


Никакого умысла?

Belyaev.jpg
Павел БЕЛЯЕВ является руководителем нескольких "нефтетрубных заводов"

Интересные факты обнаружились арбитражным управляющим Владимиром Васильевым (является однофамильцем, но не родственником «заводчанина» Виктора Васильева) при изучении документации ООО «ТД Нефтетрубный завод». Его, в частности, заинтересовало странное коммерческое взаимодействие «завода» с ООО ПКФ «Карболейн», учрежденного все теми же лицами - Беляевым и Васильевым. Судя по банковским выпискам, имеющимся в деле о банкротстве, ООО «ТД Нефтетрубный завод» в лице директора Беляева регулярно перечисляло немалые суммы - всего более 65 млн. руб. - в качестве займов на счета ООО ПКФ «Карболейн», в котором он одновременно был руководителем. Что любопытно, именно на счета ООО ПКФ «Карболейн» переводились, в том числе, и миллионы, поступавшие от казахстанского ТОО «Азия Труб-М», которые были «позарез нужны» Беляеву «для ремонта вышедшего из строя оборудования» и «выплаты зарплаты рабочим» (которых на «заводе» не было)...

Возвращено же «Карболейном» было, согласно выпискам, чуть более 40 миллионов. Оставшийся долг в сумме 23 354 200 руб. на счет ООО «ТД Нефтетрубный завод» так и не поступил. Зато в августе прошлого года, после того, как  ООО «ТД Нефтетрубный завод» был официально признан банкротом, «Карболейн» благополучно ликвидировался - на основании решения единственного учредителя Виктора Васильева (Беляев к тому времени уже вышел из состава учредителей и руководства компании).

Поданный конкурсным управляющим ООО «ТД Нефтетрубный завод» судебный иск о признании незаконным решения о ликвидации ООО ПКФ «Карболейн» Арбитражный суд Свердловской области отклонил, поскольку, как говорится в решении, суду был предъявлен акт сверки взаимных расчётов между ООО ПКФ «Карболейн» и ООО «ТД  Нефтетрубный завод», подписанный Васильевым и Беляевым, и согласно которому какие-либо финансовые обязательства между этими юридическими лицами  отсутствовали. Все просто - был долг в 23 миллиона, подписали бумажку (а чего ж ее не подписать двум друзьям-компаньонам!) - и долга уже как не бывало...

Редакцией «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по данному факту уже направлено заявление в следственные органы с просьбой организовать проведение проверки на предмет возможной фальсификации доказательства, представленного в Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-39749/2016.

Однако данная схема избавления от долгов, судя по всему, используется господами Беляевым и Васильевым и в отношении других созданных ими же юридических лиц, на счета которых выводились деньги заказчиков «нефтетрубного завода».

Итогом же отчета арбитражного управляющего по делу о банкротстве ООО «ТД Нефтетрубный завод» стали весьма серьезные выводы об обнаружении в действиях его руководства признаков преднамеренного банкротства, о чем уже также доведено до сведения полиции и прокуратуры в официальных заявлениях.


А что же органы?

Проверка в отношении Беляева и Васильева, от деяний которых на сотни миллионов пострадали десятки компаний, в том числе представителей стран Евразийского экономического союза, проводится екатеринбургской полицией уже больше года.

В феврале этого года редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» обратилась в городское управление МВД Екатеринбурга с заявлением об ознакомлении с результатами проводимой доследственной проверки. Надо сказать, что реализовать данное право удалось не сразу, а только со второй попытки. Первоначально оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции, пригласив сотрудника редакции в Управление на Фрунзе, 74, фактически отказался ознакомить с материалами проверки, предоставив для ознакомления только объяснение представителя ТОО «Азия Труб-М». Разумеется, редакция так просто этого не оставила, направив соответствующее заявление в адрес начальника УМВД Игоря Трифонова. В итоге, как сообщил в редакцию начальник городского БЭПа Николай Барабанов, по результатам проведенной служебной проверки сотрудник, допустивший нарушения, был привлечен к дисциплинарной ответственности. Позже стало понятно, почему полицейские не желали знакомить корреспондента редакции с материалами проверки в отношении владельцев екатеринбургских «нефтетрубных заводов». Перед ознакомлением зам. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции городского УМВД Сергей Князьков, положил на стол довольно массивный том, попросив журналиста «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» написать расписку о неразглашении материалов предварительного следствия.  Подписали. Вот только по результатам ознакомления оказалось, что ... разглашать-то нечего!

Бо́льшую часть материалов проверки составляют заявления пострадавшей стороны с приложениями соответствующих финансовых документов, а также рапорты и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с прокурорскими постановлениями об их отмене, да несколько распечаток публикаций «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по этой теме.

Последнее отказное постановление (пятое по счету!) было вынесено 16 февраля этого года, и его содержание оказалось практически идентичным предыдущему, октябрьскому постановлению.

Главными достижениями в так называемом расследовании екатеринбургской полиции стало взятие объяснений у двух фигурантов этого дела - директора «нефтетрубных заводов» Павла Беляева и его друга-компаньона Виктора Васильева. (Хотя представители ТОО «Азия Труб-М» предоставили полиции контактные данные всех сотрудников «завода», с которыми они общались в процессе заключения и исполнения контракта).

К слову, каких-либо тайн, не подлежащих разглашению, в объяснении Беляева нет, потому как все его измышления и стали основанием для вынесения двух последних полицейских «отказняков» (которые официально были направлены, в том числе, и в адрес редакции). И эти основания заслуживают отдельного внимания.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносились сотрудниками полиции на основании ничем (!) не подтвержденных слов Павла Беляева о том, что он [цитируем отказное постановление - ред.] якобы неоднократно предлагал директору ТОО «Азия Труб-М» Махмутовой М.С. осуществить поставку продукции на оставшуюся сумму долга, но она якобы отказывалась от поставки, мотивируя это тем, что потребность в продукции отпала. Вернуть же задолженность денежными средствами, по словам Беляева, «не представлялось возможным, так как данные деньги были использованы для приобретения сырья и оплаты услуг по производству», говорится в постановлении. Вместе с тем никаких документальных подтверждений того, что деньги действительно использовались на приобретение сырья и оплаты каких-либо производственных услуг, Беляевым не представлено.

Зато полицейские полностью проигнорировали представленные директором ТОО «Азия Труб-М» гарантийные письма, подписанные Беляевым, в которых он под надуманными предлогами в течение года (!) переносил сроки поставки оплаченной продукции, обещая «в лепешку разбиться», но поставить им заказанную продукцию.

В ходе подготовки публикации директор ТОО «Азия Труб-М» Майсаруар Махмутова прокомментировала «ВЕДОМОСТЯМ Урал» как заявление Беляева, так и выводы полицейских:

- Я никогда не отказывалась от поставки продукции, а наоборот, требовала этой поставки, о чем мы предоставили полиции всю переписку с «Нефтетрубным заводом». А Беляеву я говорила, что если нет продукции - верните деньги... И почему полиция верит его словам, а не представленным мною документам, мне совершенно непонятно.

Также стоит обратить внимание на то, что прокуратура, неоднократно отменяя незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, давала сотрудникам полиции указания о выполнении конкретных поручений в рамках проведения проверочных мероприятий в отношении должностных лиц «нефтетрубного завода», в том числе «установить и опросить иных контрагентов ООО ТД «Нефтетрубный завод», «подробно опросить менеджера Д. Костарева»,   «установить, какие действия произвело  ООО ТД «Нефтетрубный завод» с целью исполнения обязательств по договору поставки с ТОО «Азия Труб-М»,  «решить вопрос о наличии в действиях руководства ООО ТД «Нефтетрубный завод» признаков преднамеренного банкротства, «установить финансовое состояние ООО ТД «Нефтетрубный завод» на момент заключения договора с ТОО «Азия Труб-М», имелись ли признаки несостоятельности» и т.д.

Тем не менее, сотрудники городской полиции, даже несмотря на грозные указания вышестоящего начальства («срочно организовать и обеспечить выполнение указаний прокуратуры в полном объеме и в установленный срок», «обеспечить качественный контроль», с «предупреждением о персональной ответственности»), продолжают выносить отказы, не обременяя себя выполнением данных им поручений, почему-то полностью полагаясь только на объяснения Беляева.

Столь странная позиция правоохранителей вызывает много вопросов. Тем более, что по информации конфиденциального источника редакции, коммерсанты обанкротившегося «нефтетрубного завода» не так давно предпринимали активные действия по выходу на «нужных людей» для решения своих проблем. И не исключено, что уже вышли на них. «С их-то миллионами можно решать...», - поделился с нами источник.

После того, как 20 марта этого года прокуратура в пятый раз отменила незаконно и необоснованно вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудники УМВД Екатеринбурга пригласили директора ТОО «Азия Труб-М» для дачи объяснений, однако на ее просьбу (в телефонном разговоре) ознакомиться во время предстоящего в апреле визита и с материалами доследственной проверки, был получен отказ. Несмотря на то, что представитель пострадавшей стороны проживает на территории другого государства и, соответственно, не имеет возможности приезжать в Екатеринбург тогда, когда это удобно полицейским, ей было предложено написать заявление на имя начальника УМВД Игоря Трифонова и ждать ответа...

Учитывая очевидное нежелание сотрудников екатеринбургской полиции, которым было поручено проведение доследственной проверки, проводить полноценное расследование деяний группы Беляева - Васильева, редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» открыто обратилась к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и главе областного управления МВД Михаилу Бородину с просьбой взять это расследование под личный контроль.

Kurach2_2.jpg
Полковник полиции Олег КУРАЧ (фото ekind.ucoz.ru)

В ходе подготовки данной статьи в редакцию поступило уведомление из областного полицейского главка, в котором врио заместителя начальника - начальника полиции Олег Курач уведомил об очередной отмене вынесенного в феврале этого года городскими полицейскими постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Также Олег Алексеевич сообщил о привлечении к ответственности, по результатам проведенной служебной проверки, должностных лиц за нарушение должностного регламента, выразившегося в не проведении всего комплекса проверочных мероприятий. Ход и результаты дополнительной проверки поставлены на контроль ГУ МВД России по Свердловской области.

Кроме того, как сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в официальном ответе прокуратуры города Екатеринбурга, ход проведения проверки поставлен и на контроль городского прокурора Светланы Кузнецовой.

«ВЕДОМОСТИ Урал» продолжают журналистское расследование.


Татьяна ПОПОВА

© 2017, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

11.04.2017 Гость
Копать надо не по Беляеву с Васильевым, а по братве в погонах
11.04.2017 Федор
а у братьев наших казахов мозги вообще хоть иногда работают? они дали денег вперед - ничего не получили, но дали еще - снова нифига, и опять дают :heap:
11.04.2017 Ватсон
Сколько веревочке ни виться, конец все равно будет:think:

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
В столице Урала «ночи длинных ковшей не будет»… Депутаты Гордумы Екатеринбурга не смогли сходу решить проблему незаконных ларьков

Как известно, екатеринбургская общественность сразу с приходом в «Серый дом» новой команды чиновников во главе с Александром Высокинским уже успела понять, что мэрия намерена увеличить темпы решения проблемы нелегальных нестационарных объектов. Правда, пока только на словах. Причем, ранее «под раздачу» попали почему-то ни в чем не повинные киоски «Роспечати», которые удалось отстоять. Чтобы перейти к более комплексному решению проблемы нелегальных ларьков, нужно (даже в мэрии это признали) учесть множество иных моментов, и просчитать последствия «массового выноса».

12.12.18 / 22:33
Зам свердловского министра ЖКХ Свалов: «Есть вопрос со сбором регоператором данных о потребителях для начисления им платы за вывоз ТКО»…

С тревогой уже сейчас смотрят многие жители Свердловской области на перспективы столкнуться лицом к лицу с одиозной «мусорной реформой», откладывавшейся в регионе два раза. Главной причиной таких негативных ожиданий будет не только значительное удорожание услуги по вывозу мусора, но и удорожание ЖКУ в целом для основной массы населения региона. К тому же, как оказалось, при реализации реформы есть некие нюансы, и никто - даже чиновники областного МинЖКХ - не знают, как они будут работать!

10.12.18 / 13:37
В Екатеринбурге возобновился судебный процесс по уголовному делу Нефтетрубного завода. Потерпевшие: «Почему на скамье подсудимых один Беляев?..»

В Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга возобновилось рассмотрение уголовного дела директора «Нефтетрубного завода» Павла Беляева, обвиняемого в четырех эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и двух эпизодах легализации (отмывания) денег, полученных в результате мошенничества (ч. 3, 4 ст. 174.1 УК РФ).

07.12.18 / 23:16
Свердловским правоохранителям можно занести «Актив» в актив… Но сколько таких еще? Россиян затягивают в новые «пирамиды»

Пока многие эксперты, экономические аналитики и даже социологи подсчитывают темпы снижения покупательской способности россиян и их уровня жизни, в стране появляются все новые и новые мошенники, завлекающие нищающее население в свои схемы все теми же традиционными искушениями - фантастическими процентами предполагаемой прибыли.

07.12.18 / 22:22
В Ленинском районе уральской столицы накануне Международного дня борьбы с коррупцией прошло тематическое совещание

Накануне Международного дня борьбы с коррупцией, 7 декабря, в Свердловской области министерством социальной политики была организована «прямая линия» с гражданами по вопросам противодействия коррупции. На «прямую линию»  принимались сообщения о фактах проявления коррупции в министерстве, его территориальных управлениях соцполитики, учреждениях социального обслуживания и ГКУ СО «Областной информационно-расчетный центр». Надо отметить, что министерство, включая все его территориальные управления, также на систематической основе проводит иные мероприятия по противодействию коррупции - совещания, круглые столы, семинары и пр.

06.12.18 / 23:41
В преддверии дня борьбы с коррупцией в Екатеринбурге проходит Антикоррупционный форум, объединивший всех, кто желает достойного будущего для своей страны

5 декабря в Екатеринбурге в преддверии международного дня борьбы с коррупцией в рамках Антикоррупционного форума прошла Тематическая секция «О практике работы некоммерческих организаций, участвующих в противодействии коррупции». Организатором мероприятия выступил Союз малого и среднего бизнеса Свердловской области совместно с областной Общественной палатой и Департаментом внутренней политики Администрации Губернатора Свердловской области.

05.12.18 / 23:54
«Ситуация будет усугубляться с каждым годом…» Вместе с докладом «главного коммунальщика» Екатеринбурга Гордума обсудила и «буксующую» программу переселения

Важные вопросы, касающиеся как сферы строительства, так и ЖКХ, обсуждались на вчерашнем заседании Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию Гордумы Екатеринбурга. Впрочем, как это часто бывает, депутаты занимались в основном обсуждением самих вопросов, увы, не предлагая более-менее внятных решений.

03.12.18 / 23:09
Цены на главный новогодний атрибут здорово подскочили в Свердловской области! Во избежание массовых нелегальных рубок елей ведомство Сандакова выставит патрули…

Пока всевозможные эксперты потребрынка предсказывают дальнейшее снижение покупательской способности россиян, и после отгремевших во всех регионах и мегаполисах России распродаж в «черные пятницы», еще один ажиотаж ожидает обычных покупателей - предновогодний. 

30.11.18 / 23:40
Есть кое-что новое… Зам министра Свалов, анонсируя «правленую» схему по обращению с ТКО в Свердловской области: «Многие вводные поменялись»

Свердловское МинЖКХ после некоторого периода ожидания утвердило, наконец, новую редакцию территориальной схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Согласно именно ей будет развиваться на Среднем Урале все предстоящие годы так называемая «мусорная реформа», инициированная не так давно федеральными властями по всем регионам.

30.11.18 / 10:34
«Если не спасти клуб, подростки разойдутся по улицам»... Жители Уралмаша взывают городских чиновников повлиять на странную ситуацию в ДЮЦ «Созвездие»

В Орджоникидзевском районе Екатеринбурга руководство муниципального детско-юношеского центра «Созвездие» вместо развития детского спорта пытается избавиться от клуба, где детей профессионально обучают (точнее, пока еще обучают...) игре в настольный теннис.

29.11.18 / 16:59
Казус, однако... Глава свердловской Счетной палаты Елена Новоторженцева официально признала наличие двух спикеров в Среднеуральской гордуме

Очередные занимательные новости приходят из Среднеуральска, связанные с продолжающимся там думским кризисом. На этот раз казус произошел с руководством Счетной палаты Свердловской области, которое при странных обстоятельствах, в срочном порядке, решило пожаловаться в местную гордуму на действия местной же Счетной палаты.

26.11.18 / 23:39
Все внимание – строительству! На кону дополнительные 3 млрд рублей и федеральный транш для Свердловской области

Временная согласительная комиссия свердловского областного Законодательного собрания по бюджету на 2019-21 гг. провела 19 и 20 ноября свои очередные заседания, а сегодня закончила работу - теперь очередь за депутатами регионального ЗакСобрания.

23.11.18 / 22:30
Куда ни глянь – везде прокурорские проверки… Множество обслуживаемых частниками популярных пассажирских маршрутов в Екатеринбурге изобилует нарушениями!

В последнее время состояние той или иной хозяйственной сферы в Екатеринбурге характеризуется наличием то и дело всплывающих на поверхность застарелых проблем или появлением новых. Многие их них рискуют серьезно отравить существование новой администрации города. Новейшей чертой, весьма ярко характеризующей ту или иную сферу, стали проходящие там прокурорские проверки...

22.11.18 / 22:28
Результаты будут очень интересными... Счетная палата Екатеринбурга под руководством выходца из МВД начинает масштабную проверку городских МУПов

Счетная палата Екатеринбурга в ближайшее время детально проанализирует причины низких доходов МУПов уральской столицы, передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

21.11.18 / 22:10
Поправки Минэкономразвития в Земельный кодекс РФ вызвали опасения в возможной грядущей застройке природных территорий. В Свердловской области процесс уже идет

Пока российская общественность с тревогой следит за принятием в Госдуме в первом чтении законопроекта о поправках в Градостроительный кодекс РФ, которые могли бы значительно упростить процедуру изъятия земель в городах под застройку, другие же подобные тенденции - только уже в сфере зонирования особо-охраняемых природных территорий - пока мало заметны.

20.11.18 / 21:24
Среднеуральский депутат, боровшийся с «коммунальным произволом» и лишенный мандата, восстановил свой статус через суд

Накануне, 19 ноября, Верхнепышминский городской суд Свердловской области удовлетворил административный иск среднеуральского депутата Владимира Черноусова, признав незаконным решение городской Думы Среднеуральска о досрочном прекращении его депутатских полномочий.

20.11.18 / 19:18
Она покинет региональное правительство? Влиятельное федеральное СМИ сообщило об отставке скандальной свердловской чиновницы Ольги Глацких

Журнал «Русский репортер», входящий во влиятельный федеральный медиахолдинг «Эксперт» (гендиректор - глава Общественной палаты РФ Валерий Фадеев), рассказал о том, что оскандалившаяся уральская чиновница Ольга Глацких уже уволена с должности директора департамента молодежной политики Свердловской области, сообщает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

19.11.18 / 23:35
Пора начинать волноваться? Свердловская область попала в «зону риска» среди регионов РФ по числу выданных потребкредитов

Если раньше Свердловская область ходила в уверенных середняках среди российских регионов по так называемой «закредитованности населения», ныне напрямую влияющей на облик всей потребительской сферы страны, то теперь ее положение угрожающей изменилось... 

16.11.18 / 22:51
Метро разменяли на спорткластер и детсады? Судьба множества строительных проектов в Свердловской области и ее столице решается в эти дни

Иной раз Законодательное собрание Свердловской области не слишком часто привлекает к себе внимание прессы или общественности. Правда, только если дело не касается обсуждаемых в его стенах вопросов, на кону которых большие деньги. Речь, конечно, идет о проектах бюджета, где оговариваются траты на важнейшие направления региональной экономики, например, строительную сферу. 

14.11.18 / 22:30
У структур «Облкоммунэнерго» проблемы сразу в двух городах… Крупнейшему концессионеру в сфере свердловского ЖКХ пришлось пройти первое испытание на прочность

Средний Урал стремительно становится одним из регионов-лидеров по объемам заключенных там крупнейших концессионных соглашений, а потому летнее предостережение Минстроя субъектам РФ «особо не увлекаться» и тщательно следить за параметрами соглашений приобретает особое значение. Тем более, что Свердловская область дала повод говорить о качестве уже проводимых в рамках концессий работ - и не где-нибудь, а в коммунальной сфере. 

12.11.18 / 21:36
Призрак «мусорного коллапса» в Екатеринбурге, возможно, уже создает проблемы для администрации Высокинского: пока в ход идут громкие обещания…

Вот уже которую неделю общественность Екатеринбурга, зная об ужасах мусорного «коллапса», этим летом и осенью накрывшего соседний Челябинск, боится подобного и тут. Пока же ничего определенного по данной проблеме мэрия не говорит. Впрочем, глава Екатеринбурга Александр Высокинский уже неким образом прокомментировал данную тему...

09.11.18 / 23:35
От голода свердловчане точно не умрут, а вот хлеба может не хватить… Интересные данные Роспотребнадзора о сферах, где желает трудиться местный малый бизнес

Свердловское Управление Роспотребнадзора привело заслуживающие внимания данные о приёме уведомлений о начале предпринимательской деятельности жителями региона с начала года. Речь шла о субъектах предпринимательства, желающих начать работать в самых разных профессиональных сферах.

Всего: 4558
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 218 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Вы согласны с мнением депутата ЕГД Андрея Пирожкова о том, что ГУЛАГ был «хорошей вещью»

 

Loading...