Главная
14.02.18 / 14:06
Вот она, «социальная справедливость» - вор НЕ должен сидеть в тюрьме! Одним из депутатов Госдумы найдено уникальное «лекарство» от коррупции
Sa-star.ru.jpg

В конце января в Государственную Думу депутатом от «Единой России» Ириной Гусевой был внесен поистине революционный законопроект, содержание которого повергло в шок многих. «ВЕДОМОСТИ Урал» внимательно изучили документ...


Напомним, 30 января на новостных лентах российских СМИ довольно формально была изложена суть внесенного проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Средства массовой информации поведали о том, что депутат и бывшая высокопоставленная чиновница (бывший мэр Волгограда), представляющая в Государственной думе партию «Единая Россия» от Волгоградской области, предложила исключить из видов наказаний за преступления коррупционной направленности и мошенничество в сфере компьютерной информации такие виды наказаний как арест, ограничение и лишение свободы, заменив их... принудительными работами!

Депутат Госдумы РФ Ирина Гусева. фото: Oshkole.ru

Впрочем, истинная суть законопроекта, который, без преувеличения, может повернуть вспять войну коррупции, объявленную Владимиром Путиным еще на заре его президентства, была «закамуфлирована» своеобразной отвлекающей фразой, при первоначальном прочтении которой у многих складывалось ложное впечатление, что речь в нем идет исключительно о наказании за преступления в сфере компьютерной информации.

Однако при более внимательном изучении можно убедиться в том, что текст законопроекта  № 376666-7 предполагает внесение изменений в целый ряд статей, большинство которых касается именно коррупционных преступлений. Так, кроме поправок в статью 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации», депутат предложила внести соответствующие изменения в статьи  204 «Коммерческий подкуп», 204.1 «Посредничество в коммерческом подкупе», 204.2 «Мелкий коммерческий подкуп», 290 «Получение взятки», 291 «Дача взятки», 291.1 «Посредничество во взяточничестве», 291.2 «Мелкое взяточничество», 292 «Служебный подлог».

Комментируя свой законопроект одному из волгоградских информагентств, Ирина Гусева пояснила, что ее инициатива касается якобы только незначительных правонарушений: «Например, взятка в 3-5 тысяч рублей или случаи,  когда человек стал через Интернет посредником, я подчеркиваю, посредником, в каких-то мошеннических операциях, причем, это не связана с тяжелыми преступлениями – то, я считаю, что эти люди не должны сидеть на шеях у налогоплательщиков». Правда, подобных уточнений текст внесенного в Госдуму документа не содержит...

Итак, законопроект предлагает, чтобы коррупционеры отбывали наказание не на зоне, а, вполне возможно, где-нибудь в теплых кабинетах (какие именно работы должен принудительно выполнять осужденный, действующее законодательство не оговаривает). При отбывании такого наказания часть своей официальной зарплаты (а это всегда сущие копейки) осужденный обязан перечислять в доход государства, дабы искупить перед ним свою вину за украденные миллионы, а то и миллиарды...

К законопроекту прилагается пояснительная записка с поистине сногсшибательным содержимым - в ней говорится о том, что замена реального лишения свободы для указанных категорий осужденных на принудительные работы «будет способствовать снижению численности осужденных» и (внимание!) «восстановлению социальной справедливости в глазах общества, окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений».

Не менее впечатляюще в пояснительной записке звучит другое обоснование внесения законопроекта - экономия бюджетных средств на содержании в местах лишения свободы осужденных коррупционеров, каждый из которых обходится госказне в среднем в 30 тыс. руб. в месяц. 

«В случае принятия законопроекта высвобождаемые средства [размер которых не уточняется - ред.] могут быть направлены на усиление мер социальной поддержки отдельных категорий граждан», - говорится в заключительной части документа.

В чем именно заключается социальная справедливость освобождения коррупционеров от реального лишения свободы, «ВЕДОМОСТИ Урал» пытались выяснить непосредственно у автора законопроекта, однако Ирина Гусева оказалась недоступна для комментариев - сначала ее помощница сослалась на отсутствие депутата, а затем телефон и вовсе замолчал...

О революционных законодательных новшествах в борьбе с коррупцией, предлагаемых представителем «Единой России», а также о том, что в действительности нас всех ждет в случае, если законодательную инициативу поддержит думское большинство, корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» обсудил в разговоре с председателем Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонидом Андреевым, который последние 15 лет своей жизни посвятил делу противодействия коррупции и правовой защиты граждан.

По словам главы Антикоррупционного комитета, законопроект, предлагающий не лишать свободы коррупционеров, уже вызвал шквал крайне негативных откликов и комментариев среди граждан.

- Леонид Владимирович,  А Вы сами как прокомментируете факт появления такого законопроекта?

- Лично меня этот законопроект... не сказать, что поверг в шок - сегодня меня уже мало чем удивишь - привык, но привел в определенное замешательство. Скажу честно, никогда не думал, что придется всерьез обсуждать такую законотворческую инициативу...

В условиях тотальной коррупции, которая давно поразила все сферы  общественной и экономической жизни в нашей стране, подобные законодательные инициативы иначе как абсурдом и насмешкой над правосудием я назвать не могу. Его рождение просто не поддается никакому объяснению и логике.

- Так ведь «экономия бюджетных средств»...

- Действительно, можно было бы подумать, что в местах лишения свободы в нашей стране находится так много коррупционеров, что возникла острая потребность в высвобождении занимаемых ими мест в целях экономии бюджетных средств на их же содержание. Однако официальная статистика на этот счет - очень скромная. В 2016 году, по данным Судебного департамента России, за такие коррупционные преступления, как получение, дача взятки и коммерческий подкуп, в общей сложности к реальному лишению свободы были приговорены 928 человек. За первое полугодие 2017 года к реальному лишению свободы за данные преступления были осуждены всего 348 человек. И заметьте, это статистика не областная, а в целом по стране. В общем, капля в море...

- Поясните нашим читателям, что такое принудительные работы.

- В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ уголовное наказание в виде принудительных работ предполагает направление осужденного в специальный исправительный центр, в котором он на постоянной основе проживает в течение назначенного ему судом срока и трудится в какой-либо организации, предприятии, определенной органом ФСИН. Кто-то может работать в сфере ЖКХ, мести улицы, а кого-то могут направить работать и по профессии. Как и любой свободный человек, осужденный каждый день ходит на работу, в выходные дни отдыхает, у него, кстати, есть право на ежегодный отпуск, он может видеться со своими родными, в том числе ему разрешены временные отъезды из исправительного центра с разрешения администрации. Государство при этом несет расходы на содержание таких исправительных центров. Условия проживания в них можно сравнить с приличным общежитием, а осужденный ограничен лишь тем, что обязан трудиться, отчисляя при этом государству, ну, и ночевать в исправительном центре. 

Исправительный центр в Тамбовской области. Фото: 68.fsin.su

Не будем забывать, что осужденные за коррупцию - это в большинстве своем люди состоятельные, несмотря на то, что чаще всего официально какое-либо имущество на них не числится, потому что оформлено на родственников. А располагая финансовыми средствами в немалом количестве, такие осужденные и принудительные работы будут отбывать в комфортных условиях, ни в чем себе не отказывая.

- И где находятся такие исправительные центры?

- По некоторым данным, в настоящее время в России действуют 4 исправительных центра, рассчитанных на 900 осужденных, и располагаются они в Тамбовской, Тюменской областях, в Ставропольском крае и Приморском крае. И как раз-таки в связи с нехваткой бюджетных средств на создание исправительных центров, использование принудительных работ в качестве наказания при вынесении приговоров было ограничено.

- Законопроект говорит о том, что осужденные коррупционеры и мошенники будут искупать вину своим трудом, приносить доход государству. А разве в колониях заключенные не работают?

- Обязательно работают. В соответствии со статьей 103 Уголовно-исполнительного кодекса  лица, осужденные к реальному лишению свободы, отбывая наказание в исправительных учреждениях, обязаны трудиться.

фото: Maxpark.com

Это значит, что государство помимо затрат на содержание заключенных получает также и доходы от использования их труда.

- То есть, сэкономить на принудительных работах не получится?

- Я считаю, что доводы по поводу экономии бюджетных средств более чем несостоятельны, особенно учитывая количество заключенных, осужденных за преступления, упомянутые в законопроекте.

Очевидно, что расходы на содержание исправительных центров абсолютно несопоставимы с теми суммами, которые будут поступать в бюджет в качестве удержаний части заработка осужденных коррупционеров.

Еще более нелепо в финансово-экономическом обосновании к законопроекту выглядит фраза о прогнозируемых объемах поступлений доходов в бюджеты  за счет удержания части заработной платы осужденных к принудительным работам коррупционеров. Ведь совершенно очевидно, что это будут смехотворные поступления... Какая зарплата будет начисляться - 10-15 тысяч рублей? И сколько с этого получит государство? Согласно законопроекту - от 5 до 20%...

С другой стороны, а почему смягчить наказание предлагается именно коррупционерам и компьютерным мошенникам, а не другим категориям осужденных, последствия деяний которых несут в тысячу раз менее тяжкие последствия для государства и общества. У нас в колонию отправляют, например, за украденную козу или сотовый телефон. Так почему не заменить вот этой категории осужденных лишение свободы на принудительные работы? Таких заключенных гораздо больше, чем коррупционеров - и уж точно экономия будет больше... Или взяточники являются более привилегированной кастой преступников и заслуживают большего снисхождения, нежели мелкие воришки? Это и есть социальная справедливость?

- Если говорить о цифрах, то, наверное, есть данные о суммах материального ущерба, наносимого государству коррупционными преступлениями?

- Конечно, такие цифры есть - в начале года Генеральный прокурор Юрий Чайка официально их озвучил. Он сообщил, что ущерб от коррупции в России составляет десятую часть ущерба от всех преступлений, и за последние неполные три года этот ущерб составил, вдумайтесь только, почти 150 миллиардов рублей! Так это только «верхушка айсберга»... Поэтому какие, вообще, разговоры  могут быть по поводу какой-то призрачной экономии на стоимости содержания одного коррупционера в колонии [363,4 тыс. руб. в год - ред.], когда ущерб, наносимый коррупцией государству, исчисляется сотнями миллиардов!

фото: Cherniyspisok.ru

- Есть ущерб прямой - когда происходит реальное воровство, хищение бюджетных средств или имущества. Но ведь есть и косвенный, и он гораздо выше, чем те цифры, которые озвучивает Генпрокуратура...

- Тут и говорить нечего. Может быть, прозвучит жестоко, но для страны экономический ущерб и людские потери даже от таких особо тяжких преступлений, как убийства или терроризм, несопоставимо ниже, чем от преступлений, которые совершаются коррупционерами. В одних случаях жизни лишаются единицы, а из-за коррупционных преступлений и их последствий гибнут и страдают миллионы людей.

- Что именно вы имеете в виду?

- Да примеров множество, всего и не перечислишь. Давайте посмотрим вместе хотя бы то, что на поверхности.

Скажем, берем транспортную сферу. У нас ежедневно гибнут люди в дорожных авариях, причиной которых является низкое качество дорог, а если говорить прямо, людей убивают колеи и ямы, образующиеся вследствие умышленного несоблюдения «дорожниками» технологии укладки дорожного покрытия. Но чиновники, принимающие такие дороги в эксплуатацию, никаких нарушений не видят.

Российские дороги - смертельно опасный "аттракцион". Фото: Denataliya.livejournal.com

Не секрет, что строительные подряды коммерсанты получают за «откаты» - отсюда полное отсутствие последующего контроля, а значит, и смертельные аварии.  Сегодня, после очередной страшной авиакатастрофы, все мы задаемся вопросом - почему падают самолеты? Да, в каждой трагедии свои причины, но однозначно можно сказать, что одной из них могут быть некачественные и контрафактные запчасти, используемые при ремонте летательных аппаратов. Каким образом это становится возможным? Снова в результате коррупционного «недосмотра» со стороны контролеров.

Медицина. Сколько гибнет людей, в том числе малоимущих, престарелых граждан, детей и инвалидов, из-за того, что не получают своевременной и в должном объеме медицинской помощи в больницах! Почему? Потому что деньги, выделяемые на медицину, могут банально расхищаться, в аптеках опять же бесконтрольно продаются поддельные лекарства, включая жизненно важные.

фото: Inkazan.ru

Состояние экологии сегодня как никогда отражается на состоянии здоровья населения, и мы видим, что заболеваемость онкологическими заболеваниями в последние годы растет, приобретая едва ли не эпидемический характер. Наиболее серьезная ситуация наблюдается в городах со вредными производствами. Руководство промышленных предприятий экономит на установке систем очистки, чиновники, осуществляющие контроль, за взятки «не видят» этих нарушений,  а люди умирают от рака.

Коррумпированные чиновники в сговоре с бизнесменами разворовывают средства, выделяемые на разного рода жилищные программы, а людей заселяют в «новостройки», в которых жить невозможно и опасно. Повсеместно, несмотря на введенные законодательством немалые штрафы, ведется и никем не пресекается незаконная торговля алкогольным суррогатом и контрафактом. На проблему обращают внимание только тогда, когда происходят массовые смертельные отравления. И то ненадолго...

Я могу привести еще тысячи примеров, когда из-за коррупционного бездействия, а то и прямого противодействия должностных лиц государственных органов, муниципальных чиновников реально гибнут люди.  Это ли не жертвы коррупции? 

Ущерб, наносимый коррупционерами, уже официально исчисляется миллиардами, а фактически он, как и людские потери от коррупции, вообще не поддается оценке, потому что в большинстве случаев такие преступления остаются не выявленными и, соответственно, безнаказанными.

Из-за того, что бюджет страны нагло расхищается коррупционерами, происходит катастрофическое обнищание населения, расслоение общества и социальное неравенство. К чему это может привести, все мы знаем и по опыту нашего советского прошлого, и глядя на современные «оранжевые революции».

- Действительно, коррупцию можно уверенно назвать источником едва ли не всех бед...

- Так оно и есть. Я совершенно не преувеличиваю. На протяжении как минимум двух последних десятилетий проблема коррупции является главным бичом России, основной угрозой национальной безопасности. В нашей стране второе поколение воспитывается в условиях, когда нормой считается получать образование и лечение за взятки, покупать престижную должность, благодаря коррупционным связям получать преференции от властей, зарабатывать сверхдоходы за счет полученных за «откаты» государственных или муниципальных заказов, получать бесплатно или за бесценок государственное (либо муниципальное) имущество... Продолжать можно бесконечно...

   
фото: Riabir.ru  

Самое страшное, что коррупция в правоохранительных и судебных органах посягает на главные конституционные ценности - права и свободы граждан, в том числе лишает их права на справедливое правосудие. Если, например, следователь получил взятку или указание от своего начальства, то процесс расследования может волокититься годами. В иных случаях, наоборот, возбуждаются заказные уголовные дела. Благодаря коррупции преступники остаются на свободе, а невиновные могут на долгие годы оказаться за колючей проволокой. Коррупционеры превращают правосудие в частный бизнес, где прав тот, кто больше заплатил. И вместе с тем, увы, обычной практикой становится оказание давления на сотрудников правоохранительных органов, честно выполняющих свою работу.

- Возвращаясь к скандальному законопроекту, как Вы считаете, замена лишения свободы на принудительные работы по таким серьезным статьям, как дача и получение взятки, насколько это в принципе допустимо действующим уголовным законодательством?

- На мой взгляд, тут есть серьезное противоречие. В соответствии со статьей 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. А законопроектом фактически предлагается смягчить наказание за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, предусматривающих, в том числе, длительные сроки лишения свободы.

Отдельные части статей 290, 291 УК РФ предусматривают наказание до семи, десяти и пятнадцати лет лишения свободы, тогда как законопроектом предлагается заменить в этих статьях лишение свободы на принудительные работы. Это нонсенс.

- Насколько эффективны, на Ваш взгляд, принудительные работы в качестве уголовного наказания за коррупционные преступления?

- Если коррупционеров сегодня и реальные-то сроки заключения не сильно пугают, разве остановит их от совершения преступления перспектива принудительных работ... Наоборот. В Антикоррупционный комитет поступило и поступает много крайне негативных откликов на данный законопроект. Могу сказать, что такие и подобные законодательные инициативы воспринимаются гражданами скорее как попытка освободить коррупционеров от реального наказания. Но с такими подходами мы придем к полному правовому хаосу и беспределу, а на борьбе с коррупцией можно будет поставить жирный крест.

- Вы возглавляете Антикоррупционный комитет по Свердловской области уже более пятнадцати лет. На Ваш взгляд, насколько сегодняшнее законодательство, направленное на борьбу с коррупцией, действительно ее пресекает, и способствует ли оно профилактике новых коррупционных правонарушений и преступлений?

- То, какой ущерб наносит коррупция стране, и сколько коррупционеров попадают в места лишения свободы за совершенные преступления, говорит само за себя - действующее законодательство не позволяет эффективно бороться с этим злом. В настоящее время наказание в виде лишения свободы, в том числе на длительные сроки, является единственным сдерживающим фактором для коррупционеров, берущих взятки и расхищающих бюджетные средства. Но даже при сегодняшнем уголовном законодательстве количество преступлений коррупционной направленности постоянно растет, и с каждым годом увеличиваются суммы ущерба.

Повсеместно совершаются многомиллионные махинации с государственным и муниципальным имуществом - земля, объекты недвижимости благодаря нечистым на руку чиновникам зачастую практически безвозмездно переходят в собственность частных лиц. За примерами далеко ходить не надо - в многострадальном Среднеуральске уже третий градоначальник отправился в места не столь отдаленные за махинации с муниципальным имуществом. Преступные действия чиновников нанесли бюджету ущерб в несколько сотен миллионов рублей.

В судебной практике наказанием за коррупционные преступления порой становится только штраф или условный срок. Введенная несколько лет назад в целях гуманизации так называемая система кратных штрафов откровенно буксует. Штрафы уже превратились в практически легальный способ ухода от ответственности, потому что в большинстве случаев они так и остаются невыплаченными. Взыскать их становится нереально, поскольку все имущество коррупционеры записывают, как правило, не на себя, а на родственников, и доказать, что оно было приобретено в результате коррупционных деяний, крайне сложно. То, как у нас работают судебные приставы по взысканию долгов - это тема отдельного разговора. В итоге осужденные за коррупцию преступники и штрафы не платят - разумеется, по «уважительным» причинам, и на свободе остаются.

фото: Stek-group.com

И с экономической, и с морально-этической точки зрения, и в целях профилактики - только ужесточение уголовной ответственности в сторону увеличения сроков реального лишения свободы способно сдерживать рост коррупции и является единственной действенной мерой профилактики таких преступлений. Такая мера наказания как лишение свободы используется не только для того, чтоб оградить общество от преступников, но и для того, чтобы другим неповадно было. Каждый, кто задумывает нажиться за счет бюджета, должен знать, что его ждет тюремная роба и нары на долгие годы.

фото: Lj.rossia.org

- А по поводу идеи «социальной справедливости», озвучиваемой в законопроекте, что скажете?

- Я повторюсь, что коррупция - это всегда воровство, причем воровство у государства и всех его граждан, которые являются налогоплательщиками - у детей, стариков, малоимущих. Идею социальной справедливости, согласно которой вор НЕ должен сидеть в тюрьме, я могу назвать верхом абсурда, если не сказать больше... По крайней мере, в моей голове это не поддается никакой логике и пониманию...

Существенное смягчение условий отбывания наказания для лиц, совершающих коррупционные деяния, будет только способствовать росту коррупции в нашей стране, поскольку такое наказание неадекватно последствиям и прямому материальному ущербу, которые они несут государству и его гражданам. Воровать будут на порядок выше! Причем практически безнаказанно. Ведь безнаказанность всегда порождает вседозволенность, и новые, более изощренные преступления.

Сегодня люди больше всего боятся потерять свое, нажитое нелегким трудом имущество, предприниматели опасаются, что при «содействии» заинтересованных сотрудников силовых ведомств у них могут отобрать бизнес, а их самих сгноят в СИЗО или тюрьме. У нас и так-то правовая защищенность граждан находится на крайне низком уровне, а коррумпированные чиновники попадают в объектив правоохранителей очень редко. Да и сами многие правоохранители, увы, не на высоте... Но пока что существующее наказание (в том числе длительное лишение свободы) не позволяет им доходить до полного беспредела и откровенного криминала. А если коррупционеров-преступников еще и перестанут отправлять на зону, все преграды будут сняты. Страшно подумать, что будет...

Представьте себе, что против невиновного человека, который оказался кому-то неугоден, за взятки (очень большие деньги) фабрикуется уголовное дело. Его обвиняют в совершении тяжкого или особо-тяжкого преступления, и вскоре уже выносится обвинительный приговор - десять лет лишения свободы. А ведь это не просто взятка и не просто отпечатанный на бумаге приговор - это чья-то сломанная судьба, причем, скорее всего, не одна - у каждого есть близкие: супруг(а), дети, родители... Человек оказывается в тюрьме на долгие годы. А что грозит взяточнику, использовавшему свое служебное положение для того, чтобы помочь упечь за решетку невиновного? Согласно предлагаемому законопроекту, максимум - это принудительные работы. Ну, и  какой-нибудь штраф, возможно, даже крупный, но который при правильном подходе можно будет и не платить... Как вам такая «социальная справедливость»?

Если это правовое ноу-хау будет принято, то мне сказать больше нечего... Боже, спаси и сохрани Россию от таких законопроектов...

- Удивительно, что практически не слышно комментариев на этот законопроект от официальных лиц, в том числе молчат и депутаты...

- Пока что я прочитал в одном из СМИ только комментарий главы комитета Госдумы  по государственному строительству и законодательству, нашего земляка Павла Крашенинникова - он немногословно, но скептически отозвался о нем. Это уже неплохо.

5 февраля 2018 года в повестке дня Комитета по госстроительству и законодательству был возврат законопроекта № 376666-7, но пока на сайте Госдумы он числится как находящийся на рассмотрении...

Павел Крашенинников пояснил "ВЕДОМОСТЯМ Урал", что считает преждевременным комментировать  поступивший законопроект до решения Комитета. Фото: Alrf-rb.ru

- Как Вы считаете, у законопроекта есть будущее?

- Очень хочется верить, что нет. Меня более всего удручает то, что инициатором внесения этих поправок в Уголовный кодекс является депутат от «Единой России». Да еще и в преддверии президентских выборов. Чем это продиктовано, непонятно.

Инициатива избавления коррупционеров от лишения свободы под видом «восстановления социальной справедливости», может дискредитировать всю борьбу с коррупцией в стране, а вместе с ней и действующую власть, по сути, подрывая авторитет президента Путина, имя которого, как бы то ни было, россияне ассоциируют с деятельностью партии власти.

- Насколько мы помним, президент Путин всегда высказывался за ужесточение ответственности за коррупцию...

- Не только президент. И премьер-министр Дмитрий Медведев. И глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев говорил о том, что необходимо ужесточать законодательство, в частности, он предлагал при вынесении приговора устанавливать конкретный срок для уплаты штрафа, а в случае его неуплаты - автоматически заменять наказание на другое, в том числе на лишение свободы.

А вообще, давно назрела необходимость в серьезном ужесточении уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений. Хоть и медленно, «со скрипом», но антикоррупционное законодательство у нас все-таки постоянно совершенствуется. В последнее время мы видим, что уголовные дела возбуждают в отношении высокопоставленных чиновников, и приговаривают их к длительным срокам заключения - экс-министр Улюкаев, бывшие губернаторы Белых и Хорошавин уже выслушали свои приговоры, другие чиновники пока в ожидании...

И, думаю, что, так или иначе, но наша страна придет к ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, и статья «Незаконное обогащение» появится в Уголовном кодексе. Президент России Владимир Путин всегда называл коррупцию самым большим злом для страны. И, как вы знаете, одним из последних его поручений правительству в данной сфере был вопрос проработки законодательства об усилении уголовной ответственности за хищения при госзакупках.

Фото: Usgg.ru

- На Ваш взгляд, какого наказания заслуживают коррупционеры?

- Я считаю, что ответственность за коррупцию должна быть максимально жесткой, вплоть до высшей меры, как в Китае. Но, учитывая действующий в России мораторий на смертную казнь, думаю, необходимо вводить пожизненное заключение. Потому что только угроза реального заключения еще хоть как-то сдерживает коррупционеров, но и то далеко не всегда.

- Вы как антикоррупционная организация намерены как-то реагировать на законопроект?

- Если помните, в 2017 году в Госдуме рассматривался вопрос о введении так называемого фильтра от законодательного «спама», согласно которому все законопроекты должны проходить «фракционный фильтр». Делалось это для того, чтобы избавить народных избранников от необходимости рассмотрения откровенно глупых и абсурдных инициатив вроде «покрасить Кремль в белый цвет» или запрета продавать сигареты женщинам...  Мы, конечно, очень надеемся, что законопроект этот фильтр не пройдет ни в самой «Единой России», ни в профильных комитетах Госдумы, и до рассмотрения его не допустят.

Тем не менее, от имени Антикоррупционного комитета по Свердловской области мы также подготовили официальные обращения в Государственную Думу, в Совет Федерации, на имя президента Российской Федерации, председателя правительства, ряду депутатов Госдумы - с просьбой отклонить данный законопроект как способствующий еще большему развитию коррупции в нашей стране и представляющий угрозу национальной безопасности.

Также мы обратимся в редакции федеральных и региональных средств массовой информации с просьбой направить в Госдуму свои обращения против принятия этой законодательной инициативы. Мы призываем граждан, общественных деятелей, партийцев также высказать свои мнения, направив соответствующие обращения в Госдуму, Администрацию Президента, Совет Федерации - при сегодняшнем развитии информационных технологий сделать это несложно, достаточно зайти на официальные сайты ведомств и отправить свое обращение через интернет-приемную.

Антикоррупционный комитет правотворческими инициативами занимается не первый день, в том числе дает рецензии на законопроекты, готовит и направляет в органы, уполномоченные на внесение законодательных инициатив, свои отзывы и предложения. В настоящее время подготовлено предложение по усилению уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений, которое будет опубликовано на официальном сайте и направлено пресс-релизами в редакции региональных СМИ, а также во все соответствующие госорганы.

- Что ж, «ВЕДОМОСТИ Урал» присоединятся и тоже направят свое обращение - и спикеру Госдумы, в комитеты, и всем руководителям партийных фракций. Будем ждать результатов. А Вам спасибо за содержательную и интересную беседу.

- До новых встреч.


Беседовала Ольга ДЕМЕНТЬЕВА

© 2018, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог

14.02.2018 Глеб
Да че уж принудительные работы, зачем так строго - коррупционеров надо отпускать под честное слово - они же больше точно воровать не будут
16.02.2018 Инга
В России проблем выше крыши – старики и инвалиды кое-как выживают на свои нищенские пенсии, а у едроски другие заботы - только думы думать, как бы жизнь облегчить жулью и ворью
16.02.2018 Толик
По моему, эту депутатку саму надо проверить от и до. Неспроста этот законопроект родился в ее умной головушке
16.02.2018 Макс
Если принудительные работы будут на урановых рудниках, то это отличная инициатива!
16.02.2018 Гость
ЕДРО однако :haaw:
16.02.2018 избиратель
Мадам Гусева была мэром Волгограда и тамошним депутатом, и запомнилась волгоградцам она вот этим http://www.compromat.ru/page_33761.htm
Так что все понятно
16.02.2018 Галина Анатольевна
Это, что, такая «подушка безопасности» для себя и своих собратьев? :think:
16.02.2018 Марк
Эх, ребята, ну чего ж вы так поздно-то с законопроектом замутили  :haaw:
Если бы вовремя подсуетились, так Улюкаев с Белых, глядишь, сейчас бы не за решеткой чалились, а где-нибудь общественно-полезную работу выполняли. Они бы всю гнусность своих делишек осознали бы в три дня и покаялись перед народом.  А народ у нас добрый - отпустили бы с миром....
А вот сейчас придется казенные харчи на них тратить. Безобразие! Зоны и так переполнены! Про следственные изоляторы вообще молчу.... Тут только домашний арест без вариантов.
СРОЧНО НАДО ПРИНИМАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ! А ДЕПУТАТА ГУСЕВУ НАГРАДИТЬ КАКИМ-НИБУДЬ ОРДЕНОМ И ПЕНСИЮ ЕЙ В ПОВЫШЕННОМ РАЗМЕРЕ НАЗНАЧИТЬ :exc:
16.02.2018 Гость
Гусевой - дать орден Героя России!!! Нам такие депутаты нужны
16.02.2018 Гаврилов
Посмотрим, что скажет Крашенинников. Он надеемся не пустое место
16.02.2018 Михалыч
ну вот и все. приехали :heap:
16.02.2018 Юла
Знает кошка, чье мясо съела)))
16.02.2018 Лена
А медальку «за доблестный труд» взяточникам давать не надо?
16.02.2018 Гость
Все они там отстаевуют чьито интересы.Но только ни народа.Вор законик обязан сидеть в тюрьме.
16.02.2018 Гость
Все они там отстаевуют чьито интересы.Но только ни народа.Вор законик обязан сидеть в тюрьме.
19.02.2018 Гость

Саме себе закон выдумывают что их не посадиль так как ( воровали в 90- 00 года ) как могли
19.02.2018 Гость
Интернет в те года не был народ только по гозеткам и читал новости и законы пока дойдёт и ....народ прочитает узнают че творится в России....а сейчас все быстро новости разлитаются всети интернета и сми .........какие еще газетки в те года когдав стране 98г жирать нечего была.....
19.02.2018 Гость
Гость:
Интернет в те года не был народ только по гозеткам и читал новости и законы пока дойдёт и ....народ прочитает узнают че творится в России....а сейчас все быстро новости разлитаются всети интернета и сми .........какие еще газетки в те года когдав стране 98г жирать нечего была.....
амы выставку выставку в тагиле делали все заводы нищете были зп неплатиле а теперь москва себе эту выстовку заброла гордиться ой какой уних танк хорошый чернамырдин кнам приежал денги одавал зп 100%:E:
19.02.2018 Гость
Гаврилов:
Посмотрим, что скажет Крашенинников. Он надеемся не пустое место
А черт иво знат может и нипустое а полное уже давно:surp::surp:
19.02.2018 Гость
Гость:

Саме себе закон выдумывают что их не посадиль так как ( воровали в 90- 00 года ) как могли
дак и нас научили быть пр за 100р. А мы их продадим за 50коп
19.02.2018 Гость
Михалыч:
ну вот и все. приехали
Самое интересное впериди апхахочимся неунывай когда суды в х ставить нибудут.:exc:
19.02.2018 Гость
Галина:
Это, что, такая «подушка безопасности» для себя и своих собратьев?
И тюрьма одельная лесная сказка.

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
Метро разменяли на спорткластер и детсады? Судьба множества строительных проектов в Свердловской области и ее столице решается в эти дни

Иной раз Законодательное собрание Свердловской области не слишком часто привлекает к себе внимание прессы или общественности. Правда, только если дело не касается обсуждаемых в его стенах вопросов, на кону которых большие деньги. Речь, конечно, идет о проектах бюджета, где оговариваются траты на важнейшие направления региональной экономики, например, строительную сферу. 

14.11.18 / 22:30
У структур «Облкоммунэнерго» проблемы сразу в двух городах… Крупнейшему концессионеру в сфере свердловского ЖКХ пришлось пройти первое испытание на прочность

Средний Урал стремительно становится одним из регионов-лидеров по объемам заключенных там крупнейших концессионных соглашений, а потому летнее предостережение Минстроя субъектам РФ «особо не увлекаться» и тщательно следить за параметрами соглашений приобретает особое значение. Тем более, что Свердловская область дала повод говорить о качестве уже проводимых в рамках концессий работ - и не где-нибудь, а в коммунальной сфере. 

12.11.18 / 21:36
Призрак «мусорного коллапса» в Екатеринбурге, возможно, уже создает проблемы для администрации Высокинского: пока в ход идут громкие обещания…

Вот уже которую неделю общественность Екатеринбурга, зная об ужасах мусорного «коллапса», этим летом и осенью накрывшего соседний Челябинск, боится подобного и тут. Пока же ничего определенного по данной проблеме мэрия не говорит. Впрочем, глава Екатеринбурга Александр Высокинский уже неким образом прокомментировал данную тему...

09.11.18 / 23:35
От голода свердловчане точно не умрут, а вот хлеба может не хватить… Интересные данные Роспотребнадзора о сферах, где желает трудиться местный малый бизнес

Свердловское Управление Роспотребнадзора привело заслуживающие внимания данные о приёме уведомлений о начале предпринимательской деятельности жителями региона с начала года. Речь шла о субъектах предпринимательства, желающих начать работать в самых разных профессиональных сферах.

08.11.18 / 03:10
«Собранным здесь экспонатам могли бы позавидовать областные музеи»... В Среднеуральске энтузиасты-ветераны создали городской музей милиции

Накануне, 7 ноября, в городе-спутнике уральской столицы - Среднеуральске - состоялось торжественное открытие музея милиции МО МВД России «Верхнепышминский».  Музей расположился в здании отдела полиции № 28 города Среднеуральска.

07.11.18 / 23:53
Перспектива одного из самых амбициозных стройпроектов в Екатеринбурге подвисла: для Центра «Эрмитаж Урал» не могут найти подрядчиков

Сегодня стало известно, что мэрия Екатеринбурга в очередной раз - уже четвертый - попыталась пригласить потенциального подрядчика на долгожданный проект «Эрмитаж-Урал». 

02.11.18 / 23:32
Итоги «мусорного совещания» при полпреде Цуканове в Екатеринбурге: вопросов больше, чем ответов, и особо «отличившиеся» структуры Пумпянского…

Давно анонсируемое совещание руководства всего Уральского округа под эгидой полпредства в Екатеринбурге на тему «Экологические риски для здоровья населения в субъектах РФ: виды, актуальные проблемы и практика управления» прошло. Вопреки ожиданиям, каких-либо особых прорывных вещей на совещании сделано не было, хотя рассматривались на нем все самые острые проблемы с пробуксовкой «мусорной реформы» в регионах и местные экологические кризисы. 

01.11.18 / 18:18
Денежные поборы и незаконное репетиторство стали главной темой антикоррупционного «круглого стола», прошедшего в прокуратуре Орджоникидзевского района уральской столицы

Накануне, 31 октября, в прокуратуре Орджоникидзевского района Екатеринбурга прошло мероприятие, темой которого стали вопросы противодействия коррупции в деятельности образовательных учреждений.

31.10.18 / 23:21
Чем поможет рынку труда Среднего Урала и других регионов новая миграционная концепция России? Судя по всему, пока ничем…

В связи с утверждением российским руководством обновленной концепции государственной миграционной политики страны до 2025 года тема трудовой миграции и ее влияния на состав рынка труда (в разных сферах занятости), особенно в регионах, вновь стала актуальной.  

29.10.18 / 23:43
«Южный сосед» уже не конкурент? «Аэрофлот» может-таки принести для Екатеринбурга многомиллиардные инвестиции в строительство

Буквально полтора месяца назад Екатеринбург был заинтригован намерением крупнейшей российской авиакомпании «Аэрофлот» выступить инвестором в регионах, причем, одной из потенциальных региональных точек приложения усилий компании была выбрана как раз столица Урала. 

26.10.18 / 23:36
«У предприятий есть еще время до 2025 года»! Посвященное проблемам утилизации отходов предприятий АПК заседание Союза малого и среднего бизнеса раскрыло нечто…

Не так давно серьезнейшие проблемы одного из ведущих свердловских предприятий АПК, птицефабрики «Рефтинская», приковывали к себе всеобщее внимание. Речь шла о грандиозных нарушениях в виде незаконного размещения отходов фабрикой. Если же смотреть шире, подобное в последнее время стало характерно практически для всех регионов, где работают такие сельхозпредприятия. Недавнее совещание (в том числе в участием надзорных органов) под эгидой свердловского Союза малого и среднего бизнеса раскрыло многое из причин того, почему это вообще происходит.

26.10.18 / 21:29
Жителям Среднеуральска вряд ли стоит рассчитывать на завершение думского кризиса... Избрание спикером коммерсанта-коммунальщика только усугубило ситуацию

Накануне, 25 октября, в здании администрации Среднеуральска прошло очередное, 34-е  заседание Думы городского округа, на котором был избран новый спикер. Им стал скандально известный в городе «коммунальщик» - директор УК «РЭМП-Среднеуральск» Василий Борисенков. Впрочем, можно ли называть прошедшее мероприятие заседанием Думы с точки зрения закона, пока остается под большим вопросом.

24.10.18 / 23:51
С Москвы начинается всё – даже повальные отравления шаурмой и… прокурорские проверки точек их продажи! Дойдет ли до Екатеринбурга?

Как оказалось, странная волна отравлений в заведениях общепита прокатилась по Москве, начиная с лета этого года. Люди в массе своей жаловались на весьма популярное в столице восточное блюдо - шаурму. Резонанс у проблемы был такой, что с июня по октябрь по требованию прокуратуры Роспотребнадзор даже провел целую серию внеплановых выездных проверок мест реализации шаурмы. Учитывая, что в регионах (а особенно в города-миллионниках), как правило, перенимают именно столичные московские тренды, не исключен в скором времени некоторый интерес к очень популярному блюду и в Екатеринбурге.

24.10.18 / 21:54
Две повестки дня, два спикера... Очередное заседание депутатов гордумы Среднеуральска обещает быть весьма занимательным

В пригороде уральской столицы Среднеуральске продолжается думский скандал. Накануне очередного заседания Думы городского округа среднеуральские депутаты получили сразу по две повестки дня.

23.10.18 / 14:12
Общественное пространство или... ? Мэрия Екатеринбурга снова пообещала переформатировать площадь 1905 года

Администрация Екатеринбурга не отказались от идеи реконструкции Площади 1905 года, которая в настоящее время используется под парковку автомобилей, передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".

22.10.18 / 23:34
А иначе и нельзя было! Ведомства Якушева, Силуанова и Набиуллиной пересматривают первоначальные параметры «реформы долевого строительства»

Столь долгожданная, особенно в регионах, реформа долевого строительства, способная изменить со временем всю сферу российского девелопмента, и параметры которой прописаны ныне в положениях амбициозного нацпроекта «Жилье и городская среда», возможно, переживает переломный момент с начала реализации. На этот раз корректировки вносит в нее... сама реальность.

19.10.18 / 22:34
Вот и подтверждение. Avito: работники сферы общепита, одной из самых развитых в Екатеринбурге, и востребованы намного чаще

Вот уже который год столица Урала признается лидером среди городов-миллионников России по числу торговых площадей, а также по развитости сферы общепита. В связи с этим довольно любопытным и актуальным стало исследование аналитиков известного сервиса онлайн-продаж Avito, приуроченное к отмечаемому завтра, 20 октября, Дню повара. 

17.10.18 / 23:01
Берёзовский уже не «золотой центр» Свердловской области, а… мусорный: в его окрестностях обнаружилась свалка, по масштабам сравнимая с Саларьево!

Вместе с тревожными новостями об очередной отсрочке начала реформы в сфере обращения с ТБО в Свердловской области, когда екатеринбургский регоператор «Спецавтобаза», очевидно, начнет работу лишь с 2019 года, а МинЖКХ не может установить новые тарифы на вывоз мусора, на карте региона обнаруживаются новые источники «мусорной опасности» - там, где их не ждали.

15.10.18 / 22:38
Всё уже сказано – значит, пора вкладывать… в строительство коммунальной сферы, почти каждый объект которой в Свердловской области будет стоить не меньше миллиарда

Почти всю весну и лето этого года ведомство Николая Смирнова и Егора Свалова (перешедшего на работу в МинЖКХ области из екатеринбургской мэрии) говорило о планируемых на годы вперед грандиозных инфраструктурных проектах, в корне способных изменить жизнь Свердловской области и требующих масштабнейшего строительства.

12.10.18 / 23:47
«Серый дом» начинает-таки сбор средств с… автомобилистов! В Екатеринбурге заработал «Паркон», и в мэрии ждут персональные данные нарушителей из ГИБДД

Спустя почти 4 года в Комитете по транспорту, организации дорожного движения и развития улично-дорожной сети мэрии Екатеринбурга заявили о «настоящем», а не «номинальном» начале работы пресловутой системы видеофиксации нарушений на платных парковках. Теперь в мэрии рассчитывают по-настоящему утвердить в городе такой вид платных услуг, как парковка.

10.10.18 / 23:15
«Малой реновации» им уже мало? Мэрия предлагает архсообществу и девелопменту Екатеринбурга новую, не менее спорную задачу – «единый дизайн-код»

Сфера градостроительства и благоустройства уральской столицы, не исключено, что снова станет объектом горячих споров и пристального внимания всей местной общественности. Вслед за оказавшимися весьма противоречивыми более ранними идеями по коренному изменению внешнего облика Екатеринбург выдвинута еще одна - новая. 

09.10.18 / 09:32
Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский пообещал избавить столицу Урала от обидного прозвища "Грязьбург". "Улицы города будут мыть с мылом..."

Как передает корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал", мэр Екатеринбурга Александр Высокинский в эфире программы "Открытая студия" (выходит на телеканале "41 - Домашний") пообещал решить беспокоящую многих горожан и гостей города проблему грязи на уральских улицах.

Всего: 4548
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 217 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Поддерживаете ли Вы высказывание областной чиновницы по молодёжной политике Ольги Глацких о том, что «государство ничего не должно молодежи»?

 

 

Loading...