Новости
07.12.11 / 16:24
Тайны следствия полупрозрачной тканью окутывают расследование ДТП с погибшим мужчиной и пострадавшим Александром Мишариным. Все, что рассекретило следствие, и чуточку больше
6599.jpg

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области продолжается расследование резонансного уголовного дела, возбужденного по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 1 декабря 2011 года.

Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Свердловской области, на сегодняшний день, помимо ранее освещенных в СМИ мероприятий, в ходе осмотров автомобилей «МЕРСЕДЕС-S500», «ШКОДА-ОКТАВИА», «АУДИ-А4» и «ВОЛГА-SIBER», с использованием криминалистической техники, детально описаны полученные механические повреждения, изъяты соскобы красящих веществ с бамперов и иных частей данных автомобилей, имеющих механические повреждения, а также смывы вещества, похожего на кровь (из автомобилей «ВОЛГА-SIBER» и «МЕРСЕДЕС-S500»), для дальнейшего проведения комплексных автотехнических и химических, а также биологических и генетических судебных экспертиз. Изъяты иные предметы, принадлежавшие водителям и пассажирам, в настоящее время следователем они уже осмотрены.

С участием судебно-медицинских экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Бюро судебной медицинской экспертизы» проведен осмотр тела погибшего водителя «ВОЛГА-SIBER», в ходе которого установлено, что вероятностной причиной смерти последнего явилась сочетанная травма головы, туловища и конечностей. Назначена судебно-медицинская экспертиза с целью установления точной причины смерти и возможного механизма образования повреждений.

Допрошен ряд свидетелей, являвшихся непосредственными очевидцами и участниками произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Допрошена в качестве свидетеля сожительница погибшего водителя автомашины «ВОЛГА-SIBER», которая показала, что мужчина работал машинистом погрузчика вахтовым методом. Также она сообщила и ряд иных сведений, имеющих значение для следствия, но не подлежащих в настоящее время разглашению с учетом тайны следствия. Признана в качестве потерпевшей и допрошена дочь погибшего мужчины.

Наш корреспондент побеседовал с пресс-секретарем ведомства Александром Шульгой.

- Почему дочь погибшего признана потерпевшей? Она тоже была на месте аварии?

- Нет. Просто в случае гибели человека при расследовании дела потерпевшим признается ближайший родственник погибшего.

Истребованы сведения о погодных условиях в интересующий следствие период времени - с 20 часов вечера 1 декабря 2011 года по 2 часа ночи 2 декабря 2011 года.

Главному государственному инспектору безопасности дорожного движения города Екатеринбурга направлено поручение о проверке соблюдения требований нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения при обслуживании и эксплуатации автомобиля губернатора Свердловской области «МЕРСЕДЕС-S500».

На основании полученных документов и материалов, органами следствия уже назначена комплексная комиссионная автотехническая судебная экспертиза с целью установления причин и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Продолжается выполнение комплекса следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Следственным путем проверяются ранее выдвинутые по уголовному делу версии.

В соответствии со ст.161 ч.3 УПК РФ, иные данные, полученные в ходе следствия по этому делу, на данном, первоначальном этапе, не подлежат разглашению, поскольку входят в понятие «тайна следствия».

Вот так: тайна следствия...

- Александр Владимирович, скажите хотя бы: губернатор был уже хоть раз допрошен за все время, прошедшее от аварии?

- Нет, Александра Мишарина еще не допросили, - ответил пресс-секретарь ведомства.

А, между тем, на сайте СУ СКР по Свердловской области сообщается: «Расследование находится под непосредственным контролем руководителя управления Валерия Задорина и надзором прокурора; каких-либо препятствий для объективного установления всех обстоятельств ДТП у следствия нет».

Интересно, Александра Мишарина будут по скайпу допрашивать? Или в Германию следователь поедет? Или, чего у ж там - дождутся, когда Александр Сергеевич полностью поправится и вернется в Екатеринбург?

 


© 2011, Служба информации "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

08.12.2011 независимый наблюдатель
«…Мерседес Мишарина находился на встречной полосе, где он столкнулся лоб в лоб с Волгой, двигавшейся без нарушения правил, и затем с автомобилем Шкода». Всё правильно. и этого факта уже не скрыть. Но, следствие не договаривает правду до конца: «…Мерседес Мишарина находился на встречной полосе, где он столкнулся лоб в лоб с Волгой, двигавшейся без нарушения правил, и затем с автомобилем Шкода» ПО ПРИКАЗУ МИШАРИНА. Водители кортежа, включая экипажи ГИБДД, Мерседеса Мишарина, машин сопровождения возможно даже предупреждали Мишарина об опасности такого движения, но вынуждены были ПОДЧИНИТЬСЯ ЕГО ПРИКАЗУ. Следовательно, единственный виновник ДТП – МИШАРИН, которого надо отдавать под суд. Кроме того, его надо привлекать к ответственности за превышение должностных полномочий и принуждение подчиненных к совершению преступления. КАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА нужна, чтобы установить это? Мишарин понял это сразу после ДТП и скрылся от следствия в Германии. Теперь он, предав зависимых от него людей, которых ОН заставил нарушить закон и которым обещал что: «ОН (Мишарин), берет всю ответственность за нарушениее ПДД на себя», трусливо скрываясь в Германии, пытается «свалить» ответственность на подчинённых, заявляя что, «не он был за рулём», что «он был просто пассажиром». Всё вышесказанное очевидно и понятно. Не понятно почему чиновники продолжают «выгораживать» Мишарина? Он уже не губернатор и больше им не будет! За деньги? – глупо. Хотят в тюрьму? Ведь если приказ двигаться с нарушением ПДД отдал не Мишарин, значит такой приказ, помимо воли Мишарина, отдал начальник ГИБДД и его надо привлекать! Не удалось обвинить погибшего, теперь ищут «стрелочника», - а зачем? Надеются, что Мишарин вернётся в губернаторы и «отблагодарит?» Это вряд ли. Да и не в характере Александра Сергеевича благодарить за услуги – он «барин», считающий, что подчинённые живут только для того, чтобы «служить» ему. Впрочем, его деятельность демонстрирует что, и сам он охотно «прислуживает», пытаясь всячески «угодить» назначившим его на должность.
11.12.2011 Vladimir
Неужели чиновники, расследующие ДТП с участием Мишарина, до сих пор не поняли, что ни кого не интересуют подробности ДТП, «тайны» следствия и тому подобное. Всем давно уже очевидно и понятно, что произошло. Для этого не надо быть очевидцем ДТП, выезжать на место происшествия, достаточно просто поразмышлять.
Допустим, водитель едет по хорошо знакомой дороге. Причём едет недалеко. Зная, что его ждут. Навстречу движется машина ГИБДД с включённым проблесковым маячком. Он знает что, если с его стороны будет малейшее нарушение – домой он попадёт не скоро: впереди пост ГИБДД, на который экипаж встречной машины ГИБДД обязательно передаст его данные и «просьбу» разобраться с ним. (Раньше, не далеко от места ПДД, напротив кафе «Акрополь» и заправки, был постоянный пост ГИБДД. Сейчас постоянного поста нет, машины ДПС этот участок контролируют, нужно отдать им должное, очень четко. Безнаказанно проехать там с нарушением правил, практически невозможно). Это знают все местные водители. Знал об этом и водитель «Волги».
«Психом» и «дураком», он не был. НИ КТО, НИ КОМУ, НИ КОГДА НЕ ДОКАЖЕТ ЧТО ВОДИТЕЛЬ «ВОЛГИ» ЕХАЛ С НАРУШЕНИЕМ ПДД! Это настолько очевидно, что не требует доказательств.
Рассуждаем дальше. Если водитель «Волги» правил не нарушал, значит, ДТП произошло по вине «Мерседеса». Не утверждаю что по вине водителя «Мерседеса». Водитель «Мерседеса» игнорировать ПДД по своей воле не мог. Если бы он по своей воле игнорировал ПДД, а не по приказу Мишарина, он был бы уволен прямо на месте нарушения, и еще прав бы лишился в назидание другим. Но факты, известные всем жителям Свердловской области, доказывают другое: автомобиль Мишарина постоянно передвигался по городу и области игнорируя ПДД. Мишарин вечно торопился (кстати: торопятся или делают вид что торопятся – только бездельники) и заставлял, принуждал, приказывал водителю «гонять» игнорируя ПДД. Я думаю на суде (а дело по любому дойдет до суда: ведь погиб ЧЕЛОВЕК) водитель Мерседеса (мои искренние пожелания скорейшего выздоровления ему) р
15.12.2011 мое мнение
На сайте http://medved01.livejournal.com/ размещено следующее:
Продолжение расследования ДТП с губернатором. Новые данные.
medved01
December 15th, 11:44
Многое прояснилось по аварии с губернатором.
Выводы, которые я сделал после встречи:

- патрульных автомобилей было два. Оба впереди.
- никакого картежаколонны нет. Заявки в ГИБДД была на сопровождение только машины губернатора. Картеж состоял из трех ТС (две патрульки и Мерседес губернатора)
- губернатор или его водитель не может указывать патрульному автомобилю как и куда ему ехать. У них нет даже связи между друг другом. Рация не полагается частному лицу.
- за выбор маршрута, скорости движения, дистанции между машинами и т.д. отвечает ГИБДД, исходя из конкретных условий (метео, закруженности трассы и т.д.)

Все больше подтверждается версия ФАР о том, что в ДТП виноваты сотрудники ГИБДД. Они отвечают за машину, которую сопровождают. Случилось ДТП, они виноваты.

ВОЗНИКАЕТ МНОГО ВОПРОСОВ ПО ДАННОМУ СООБЩЕНИЮ.

- никакого картежаколонны нет. Заявки в ГИБДД была на сопровождение только машины губернатора. Картеж состоял из трех ТС (две патрульки и Мерседес губернатора) ТАК БЫЛ КОРТЕЖ ИЛИ НЕТ?

- губернатор или его водитель не может указывать патрульному автомобилю как и куда ему ехать.
ТОГДА КТО ПРИКАЗАЛ ЭКИПАЖАМ ПАТРУЛЬНЫХ МАШИН ДВИГАТЬСЯ ИГНОРИРУЮ ПДД? ДЁМИН? ДЛЯ ЧЕГО? ЧТОБЫ СЕСТЬ В ТЮРЬМУ ЗА ДТП? ИЛИ ЭКИПАЖИ ПАТРУЛЬНЫХ МАШИН РЕШИЛИ «УГРОБИТЬ» ГУБЕРНАТОРА И ДВИГАЛИСЬ СО СКОРОСТЬЮ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВЫШАЮЩЕЙ БЕЗАПАСНУЮ В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ, СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАВАЯ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ДТП? У НИХ ЧТО, БЫЛА ЗАДАЧА НЕ ОБЕСПЕЧИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ, А НАОБОРОТ? ЗАЧЕМ АВТОМОБИЛЬ ГУБЕРНОТОРА ГНАЛ ЗА НИМИ? ОН МОГ ДВИГАТЬСЯ В СТРОГОМ СООТВЕТСТВИИ С ПДД. ЧТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПАТРУЛЬНЫЕ МАШИНЫ ЗАСТАВИЛИ БЫ ЕГО НЕ ОТСТАВАТЬ? ИЛИ ОТОРВАЛИСЬ БЫ И УЕХАЛИ НЕИЗВЕСТНО КУДА? ДА ОНИ БЫ ПОДСТРОИЛИСЬ ПОД СТИЛЬ ДВИЖЕНИЯ МАШИНЫ ГУБЕРНАТОРА И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБЕСПЕЧИВАЛИ БЫ БЕЗОПАСНОСТЬ.
17.12.2011 ДМИТРИЮ ЧЕРКАСОВУ
Внимательно прослушав то, что ТЫ сказал, прихожу к выводу: виноватым будешь ТЫ.
Рано или поздно следователь задаст тебе вопросы:
- почему ТЫ двигался с превышением допустимой скорости, без учета погоды, состояния дороги, не соблюдая безопасную дистанцию? По ПДД ТЫ обязан был все это учесть и двигаться со скоростью обеспечивающей безопасность.
- почему ТЫ пошел на обгон, не убедившись в безопасности маневра? При этом пересек «сплошную» разделительную, что является грубейшим нарушением ПДД. Почему?
- как ТЫ объяснишь, что машины ГИБДД избежали столкновения, а ТЫ «НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ» и допустил столкновение? Другой водитель не стал бы как ТЫ ехать (обгонять, не убедившись в безопасности) и не потерял бы контроль над автомобилем.
- ТЕБЯ кто заставлял так ехать? Пистолет у твоего виска ни кто не держал! Мишарин уже заявил, что он был просто «пассажиром», и ни какого влияния на тебя, не оказывал.

Работники ГИБДД тоже ни чего не нарушили и не совершили.

Вот и получается что единственный виновник случившегося ВОДИТЕЛЬ АВТОМОБИЛЯ ГУБЕРНАТОРА ДМИТРИЙ ЧЕРКАСОВ!

ДИМА! СРОЧНО ИЩИ САМОГО ЛУЧШЕГО АДВОКАТА И БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С НИМ БОЛЬШЕ РОТ НЕ ОТКРЫВАЙ!

В 100% ТАКИХ ДТП «НАЧАЛЬНИКИ ЗАСТАВЛЯЛИ ВОДИТЕЛЕЙ ГНАТЬ, А ПОТОМ СЛЕДСТВИЕ УСТАНАВЛИВАЛО ЧТО «ВОДИТЕЛЬ НЕ СПРАВИЛСЯ С УПРАВЛЕНИЕМ» ЕСТЕСТВЕННО ЧТО «НАЧАЛЬНИКИ» ПРИЗНАВАЛИСЬ ЕЩЕ И ПОТЕРПЕВШИМИ!
22.12.2011 оптимист
В ходе обсуждения всего связанного с ДТП, в котором кортежем губернатора был убит Юрий Дружинин, осталась незамеченной позиция правительства Свердловской области, достойная уважения.
Сразу после ДТП, в отличии от тех кто начал попытки «отмазать» губернатора, в отличии от уполномоченного по правам человека госпожи Мерзляковой, заявившей что она на стороне губернатора и готова защищать его права, права «самого бесправного» человека области, правительство области признало что в результате действий кортежа губернатора погиб ни в чем не виноватый Юрий Дружини. Правительства выразило соболезнование семье погибшего, оказало материальную помощь. Правительство области создало комиссию для расследования несчастного случая на производстве. Это значит, правительство области однозначно заявило что, во время ДТП губернатор находился на рабочем месте, исполнял обязанности по управлению областью и кортежем. Ни каким пассажиром он не был. Эти действия правительства области вселяют надежду что, в ходе расследования будет установлено, насколько добросовестно и эффективно Александр Мишарин выполнял обязанности губернатора, в том числе по надзору за соблюдением в области ПДД и руководству действиями кортежа. Будет установлено, не содержат ли действия губернатора превышения должностных полномочий? Не являются ли «руководящие» действия губернатора причиной несчастного случая?
Учитывая принципиальную позицию правительства Свердловской области, вполне вероятно ожидать что, выводы комиссии будут направлены в следственные органы для приобщения к уголовному делу по ДТП. Возможно изучив материалы расследования несчастного случая на производстве повлекшее гибель человека, правительство области обратится с ходатайством к Президенту об освобождении Александра Мишарина от исполнения обязанностей губернатора области, как неспособного выполнять эти обязанности, что и привело к несчастному случаю с гибелью человека.
05.01.2012 гражданин РФ
Как красиво власть и «правозащитники» во главе с Мерзляковой «разводят» народ!

Возбуждено дело по: Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств!

По этой статье нельзя исследовать ни чего, кроме действий водителя Дмитрия Черкасова, и ответить, в какой степени он виноват. Можно заведомо сказать: не виноват. Статья применяется к водителям, управляющим ОДИНОЧНЫМИ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ, когда водитель сам решает с какой скоростью, по какой полосе ехать и т.д. Эта статья не применима для автомобилей в составе кортеже.

Кортеж имеет право (и каждый автомобиль в составе кортежа) отступать от правил ПДД, но при наличии достаточных на то обстоятельств. Для проверки наличия обстоятельств, ДОСТАТОЧНЫХ ДЛЯ ОТСТУПЛЕНИЯ ОТ ПДД, необходимо возбудить дело по: СТАТЬЕ 285. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ и следственным путем проверить:
1. какая необходимость была для движения кортежа с превышением скорости?
2. какая необходимость была для выезда кортежа на встречную полосу?
3. если не было причин нарушать ПДД – надо разбираться, КТО ЗЛОУПОТРЕБИЛ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ?

А нам «ездят по ушам» про машины сопровождения, погоду, «подставу», непрофессионализм Димы Черкасова и другую ерунду.

Еще раз хочу обратить внимание: по действующему законодательству кортеж имеет право нарушать ПДД, при необходимости. НО НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ ЭТИМ ПРАВОМ, УБИВАЯ ВСЕХ МЕШАЮЩИХ ДВИЖЕНИЮ!
КОРТЕЖ МИШАРИНА ДВИГАЛСЯ, ЗЛОСТНО ЗЛОУПОТРЕБЛЯЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ. ПОЧЕМУ НЕ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО ПО СТ. СТАТЬЕ 285. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ?

ПРОШУ ПРОКУРОРА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГО НАДЗОР, СЧИТАТЬ МОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЕМ ОТ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ГРАЖДАН, ДЛЯ КОТОРЫХ ДВИЖЕНИЕ КОРТЕЖА С ГРУБЫМ НАРУШЕНИЕМ ПДД, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов охраняемых законом государства.

Надеюсь, с аналогичным заявлением к прокурору обратится и Мерзлякова. Иначе, чьи права она защищает?
07.02.2012 лапшу вешают
Не имеет смысла кого-либо обвинять или оправдывать, не зная как должно быть по Закону. Закон о том, как должен передвигаться автомобиль губернатора, как и кем должно осуществляться сопровождение, кто и что обязан делать и за что отвечать, находится здесь:

http://www.pravowed.ru/topnews/soprovozhdenie_avto.html#ixzz1kYX1xD3J

а дополнение к нему, здесь:

http://azbooka.pp.ru/bezopasnost/91-dvizhenie-v-kolonne.html

Движение кортежа соответствовало этим законам? Вывод может сделать любой прочитавший эти законы. Задорин с ними знаком? Почему молчит? Кто должен это проверить и сказать, было или не было нарушение закона? Ни какой тайны следствия это не представляет, в отличии от результатов экспертизы.
07.02.2012 Комиссия по "отмазке"
Общественная комиссия – «это клапан для выпуска пара». Как только начинает складываться общая картина ДТП, проявляет активность общественная комиссия и «разбрасывает эту картину на отдельные пазлы». Как только появляется угроза прямой постановки вопроса: «Кто организатор и руководитель организованной колонны транспортных средств, убившей человека, и кто должен за это отвечать», комиссия поднимает ажиотаж вокруг не имеющих ни какого отношения к ответу на главный вопрос фактов и событий. Например, был ли пристегнут губернатор; куда делась машина сопровождения; на каком сиденье сидел губернатор; какая была погода; был или не был обгоняемый грузовик – и так до бесконечности, вплоть до того какой мощности лампочки были в фонаре заднего хода у Шкоды. Время идет, о гибели Юрия Дружинина народ забывает. Следствие получает возможность уйти от ответа на главный вопрос.
О какой объективности может идти речь?

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
06.07.20 / 23:33
Пропавшие в Курганской области трое детей найдены мертвыми

Ранее было возбуждено уголовное дело по факту исчезновения трёх несовершеннолетних детей 13-15 лет на берегу реки Исеть. По версии следствия дети утонули, что сегодня подтвердилось.

06.07.20 / 21:34
Открытие кафе и зон отдыха в парках порадовало жителей Екатеринбурга: «Не велодорожки нужны, а качественный сервис»

В Екатеринбурге постепенно снимаются антикоронавирусные ограничения. Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев внял просьбам населения и предпринимателей, разрешив с 1 июля возобновить работу предприятиям общепита, но пока только на летних верандах. 

06.07.20 / 20:34
ДТП в Екатеринбурге: водитель Mazda не пропустил байкера. Мотоцикл перелетел через машину

ДТП с участием мотоцикла произошло в Екатеринбурге на улице Селькоровской. Байкер на большой скорости врезался в Mazda и перелетел через машину.

06.07.20 / 20:21
Из-за аномальной жары на трассах Уральского округа вводятся ограничения по движению тяжеловесного транспорта

В связи с аномальной жарой, которая, по прогнозам синоптиков, продлится с 7 по 11 июля, на дорогах уральского региона вводятся ограничения.

06.07.20 / 19:48
Эпидемия набирает обороты: вспышка коронавируса на Среднем Урале зафиксирована в «дочке» УГМК, COVID-19 подозревают у вице-губернатора Бидонько

В Свердловской области вспышки коронавируса начали происходить на все большем количестве крупных предприятий и в госструктурах.

06.07.20 / 19:44
Свердловский арбитраж арестовал деньги и имущество умершего в Лондоне уральского банкира. «Это отголоски дела о банкротстве Уралтрансбанка»

Арбитражный суд Свердловской области по заявлению Агентства по страхованию вкладов (АСВ) наложил арест на средства и имущество скончавшегося в Лондоне бывшего основного акционера и председателя правления Уралтрансбанка Валерия Заводова. Такая мера была предпринята по заявлению о привлечении Заводова, а также бывших топ-менеджеров Уралтрансбанка Андрея Спицина и Елены Козловской к субсидиарной ответственности на 2,3 млрд рублей в рамках банкротства банка, рассказала в АСВ.

06.07.20 / 18:41
В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело по факту убийства женщины

В июле текущего года в одной из квартир Екатеринбурга было обнаружено тело 33-летней женщины с признаками насильственной смерти - колото-резаным ранением шеи.

06.07.20 / 16:30
Новым Уральским транспортным прокурором стал замначальника управления Генпрокуратуры в УрФО Владимир Дроздецкий

Владимир Анатольевич Дроздецкий назначен на должность Уральского транспортного прокурора на основании Указа Президента РФ, сообщает пресс-служба Уральской транспортной прокуратуры.

06.07.20 / 16:29
Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя, обвиняемого в служебном подлоге

Следственным отделом СКР по Тюменской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя, обвиняемой в служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) и в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

06.07.20 / 16:21
Коронавирус вновь пришел в свердловское Заксобрание: сразу у двух парламентариев заподозрили COVID-19

Членов двух комитетов заксобрания Свердловской области протестируют на коронавирус из-за положительных тестов у их коллег, сообщает «Коммерсант». Депутаты из комитета по региональной политике и местному самоуправлению протестировали в минувшую пятницу, результаты тестов будут известны во вторник, 7 июля. Пока комитет ушел на самоизоляцию. Отмечается, что ранее положительный тест на коронавирус уже был у депутата из этого комитета, но он оказался ложным.

06.07.20 / 16:06
В Екатеринбурге в ДТП пострадали два подростка

Накануне, вечером 5 июля, произошло ДТП в поселке «Зелёный бор», в котором пострадали два подростка - 16-летний парень, находившийся за рулём квадрацикла «YAMAHA», и его 17-летняя пассажирка.

06.07.20 / 15:48
В уральской столице отключают горячую воду. «Екатеринбургская теплосетевая компания» предупредила о втором этапе опрессовок с 6 по 8 июля

Вторая серия гидравлических испытаний (опрессовок) тепловых сетей пройдет на территории уральской столицы. Об этом «Екатеринбургская теплосетевая компания» известила горожан, а также организации и предприятия Екатеринбурга.

06.07.20 / 15:44
На севере УрФО возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий с ущербом более 300 млн рублей

В г. Салехард (ЯНАО) возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Администрации МО Шурышкарский район. Чиновники подозреваются в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

06.07.20 / 15:34
В Екатеринбурге суд взыскал с «Ростелекома» в пользу автовладельца более 60 тысяч рублей за поврежденный люк на дороге

Ленинский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск к ПАО «Ростелеком» автовладельца, который повредил свой автомобиль «Hyundai Avante» в результате наезда на выбоину канализационного люка на дублере ул. Амундсена. Свердловский областной суд подтвердил правоту истца.

06.07.20 / 13:55
В Зауралье возбуждено уголовное дело по факту пропажи трёх детей на реке Исеть

Сегодня ночью в полицию поступило сообщение о том, что в реке Исеть в Шатровском районе утонуло трое детей 2005 - 2007 годов рождения. Их одежда была обнаружена на берегу реки в 1,5 км от одного из поселков. По признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство двух и более лиц, возбуждено уголовное дело.

06.07.20 / 13:27
Уральский олигарх Алтушкин решился на благородный жест: он попросил власти Екатеринбурга не делать его почетным гражданином города

Бизнесмен Игорь Алтушкин, который считается одним из самых влиятельных олигархов Урала, неожиданно решил отказаться от борьбы за звание почетного гражданина Екатеринбурга. По словам главы РМК, звания достойны врачи, которые несколько месяцев подряд противостоят коронавирусу.

06.07.20 / 13:11
Будут мести улицы и ухаживать за инвалидами... Безработных свердловчан будут отправлять на общественные работы

Свердловская область получит почти 200 миллионов рублей из резервного фонда правительства России на временное трудоустройство безработных.

03.07.20 / 23:51
В Зауралье возбуждено уголовное дело по факту гибели 11-летнего велосипедиста под колесами автомобиля

В Кургане органами Следственного комитета РФ по результатам проведенной доследственной проверки по факту гибели 11-летнего ребёнка в ДТП возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.

03.07.20 / 22:32
На юге Урала перед судом предстанет мужчина, покушавшийся на убийство человека путем взрыва машины

В городе Магнитогорске Челябинской области завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя 1978 года рождения. Он обвиняется в незаконном изготовлении, перевозке взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1) и в покушении на убийство из корыстных побуждений, совершённом общеопасным способом (ч. 3 ст. 30, пп. «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

03.07.20 / 21:51
Стали известны подробности произошедшего накануне в Екатеринбурге ДТП на Щербакова

Накануне, 2 июля, произошло ДТП с участием трёх автомобилей в Екатеринбурге, на улице Щербакова. Сегодня были установлены обстоятельства данного происшествия.

03.07.20 / 21:34
Мишустин выделил 2,4 миллиарда рублей на реконструкцию екатеринбургского цирка. «Предыдущие работы обернулись отставкой Марчевского»

Екатеринбургский цирк получит 2,4 млрд рублей на реконструкцию в ближайшие четыре года. Об этом на своей странице в Facebook написал свердловский депутат Госдумы Андрей Альшевских со ссылкой на решение председателя правительства России Михаил Мишустина.

03.07.20 / 20:49
На Средний Урал идет долгожданное тепло

В ближайшие дни в Свердловской области заметно потеплеет. По прогнозам уральских синоптиков, предстоящие выходные будут теплыми - воздух прогреется до + 28 градусов.  Правда, местами возможны дожди и грозы.

Всего: 55935
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 2543 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Как, по Вашему мнению, изменится жизнь россиян после принятия поправок в Конституцию?

 

 

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Система ГАРАНТ