Статьи
05.05.10 / 00:00
История балтымской приватизации

«ВЕДОМОСТИ Урал» расставляют точки над «i»

Несколько лет назад наша редакция рассказывала, как более семисот жителей села Балтым - бывших пайщиков сельхозпредприятия - были обмануты и лишились своих земельных паев общей площадью, измеряемой тысячами гектаров. Эти события стали началом одного из самых заметных рейдерских скандалов в новейшей истории Среднего Урала.

По многочисленным просьбам читателей «ВЕДОМОСТИ Урал» решили вернуться к тем событиям и проследить их дальнейшее развитие.

Ничего не предвещало беды

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий. В рамках этой реорганизации совхоз «Верхнепышминский» в селе Балтым был преобразован в товарищество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Балтым». Основное имущество бывшего совхоза (в том числе земельные участки площадью более 4198,71 га) было передано в совместную собственность работников трудового коллектива, которые после реорганизации совхоза стали членами ТОО «Агрофирма Балтым».

Согласно Постановлению главы администрации Верхней Пышмы от 03.11.1994 №1039, городским комитетом по землеустройству г. Верхняя Пышма были выданы свидетельства на право собственности на землю участникам ТОО «Агрофирма Балтым», в результате чего последние были наделены правом совместной собственности на земельные паи общей площадью 4198, 71 га сельхозугодий ТОО «Агрофирма Балтым». Общая численность членов ТОО составляла 711 человек.

Таким образом, 711 бывших работников совхоза «Верхнепышминский» в результате его реорганизации в ТОО «Агрофирма Балтым» приобрели права по отношению к созданному товариществу, а также право на значительную часть недвижимого имущества бывшего совхоза.

В дальнейшем, в связи с введением в действие Первой части Гражданского кодекса РФ ТОО «Агрофирма Балтым» было преобразовано в Производственный сельскохозяйственный кооператив «Агрофирма Балтым» (ПСХК). При этом участники бывшего ТОО стали полноправными членами нового кооператива.

 

Ай да Бурцев!

В 2002 году свои консультационные и управленческие услуги членам ПСХК предложил Владимир Бурцев, директор екатеринбургской юридической фирмы «Статус». В Екатеринбурге в определенных кругах Бурцев долгое время был известен как создатель нескольких десятков юридических лиц с названием «Статус...» («Статус-Профи», «Статус-Авиа», юридическая фирма «Статус» и др.). Основная деятельность фирм Бурцева заключалась в проведении различных финансовых операций, реализации финансово-юридических схем (обналичивание векселей, заключение агентских договоров, легализация доходов, минимизация налогообложения, использование «налоговых дыр» и т.п.).

Будучи профессиональным юристом и бывшим сотрудником следственных органов, Бурцев рассчитал привлекательность земельной собственности Балтыма и, получив должность главного бухгалтера ПСХК и полный доступ к информации о деятельности предприятия, приступил к действиям. В результате была реализована схема вывода наиболее ликвидных активов (прежде всего, земельных угодий) из совместной собственности членов кооператива в личную собственность господина Бурцева.

В 2003 году первым этапом в реализации замысла стала перерегистрация прав собственности на землю: из совместной собственности пайщиков - на сам кооператив. Непонятно откуда появился протокол, согласно которому члены кооператива якобы приняли решение о передаче своих совместных прав собственности на землю в собственность исключительно кооператива (потом, в рамках уголовного дела №192419 сотни пайщиков на допросах расскажут, что никакого собрания на самом деле Бурцев не проводил).

21 февраля 2003 года земельные угодья, принадлежащие на праве совместной собственности гражданам-членам ПСХК, были закреплены на праве собственности на ПСХК «Агрофирма Балтым» как юридическом лице. Это предоставляло организаторам замысла маневр для дальнейших юридических манипуляций с целью окончательного перевода земельных угодий бывшего совхоза в свою личную собственность.

Все затеянные Бурцевым манипуляции с землей ему удалось максимально быстро «обстряпать» во многих государственных инстанциях. Уже через неделю после государственной регистрации права собственности ПСХК на землю, 28.02.2003 земельные угодья, зарегистрированные за ПСХК, снова были перерегистрированы Бурцевым В.А. на ООО Сельскохозяйственная фирма «Балтым-2» на основании сомнительного протокола правления кооператива о внесении прав собственности на землю в уставный капитал ООО «Сельскохозяйственная фирма «Балтым-2» (хотя по закону такие решения должны были приниматься не правлением, а общим собранием членов сельскохозяйственного кооператива).

В тот же день, 28.02.2003, после вышеуказанной очередной перерегистрации прав собственности, учредители ООО Сельскохозяйственная фирма «Балтым-2», создали еще одну фирму - ООО «Агрокомплекс» - и передали в ее уставный капитал все земли бывшего совхоза. 13.03.2003 состоялась государственная регистрация прав собственности на землю ООО «Агрокомплекс». Учредителем и директором ООО «Агрокомплекс», в собственность которого передавались земельные участки, стал Бурцев В.А. (100% доли в уставном капитале).

Вместе с тем, Бурцев создал еще одну фирму - ООО «Уралтехноком» - на это ООО были списаны долги перед поставщиками, налоговыми органами и по заработной плате работников.

К середине 2003 года задолженность разоренного ПСХК «Агрофирма Балтым» в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды составляла более 25 миллионов рублей. Государственные органы были вынуждены обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с исками, которые были удовлетворены и предъявлены ответчику к исполнению. 23 ноября 2003 года можно считать одним из трагических дней в истории села Балтым. Некогда мощнейшее сельхозпредприятие, с образцовым опытом, который внедрял еще Борис Ельцин, возглавляя Свердловский обком КПСС, - ПСХК «Агрофирма Балтым» - было ликвидировано.

Но как ни мечтал Бурцев спрятать все следы своей «операции», информация о ней, благодаря недовольству обманутых пайщиков, стала распространяться со стремительной быстротой. 19 июля 2004 года по многочисленным заявлениям граждан - обманутых пайщиков прокуратурой Верхней Пышмы было возбуждено уголовное дело № 192419 в отношении Бурцева по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий с земельными паями бывших пайщиков ПСХК «Агрофирма Балтым». Но расследование проводилось поверхностно и необъективно. В результате этого уже 5 февраля 2005 года Следственный отдел ОВД Верхней Пышмы вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Бурцева.

Тем временем сотни обманутых пайщиков продолжали обивать пороги правоохранительных инстанций с требованием возбудить уголовное дело, привлечь Бурцева к ответственности и вернуть им земли. Ситуацию взяла на контроль областная прокуратура, расследование махинаций с Балтымской землей несколько раз возобновляли (по информации «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», сегодня расследованием уголовных дел №192419 и выделенного из него № 541309 занимается СУ СК при прокуратуре РФ по Свердловской области).

Заполучив землю в 2003 году, Бурцев нервничал. Осознав перспективы уголовного преследования, «мещанин во крестьянстве» стал судорожно искать покупателей земель своего ООО «Агрокомплекс». В 2005 году начались переговоры между Бурцевым и Константином Кремко - местным балтымским аграрием, директором ЗАО Сельскохозяйственное предприятие «Бона». Примечательно, что «Бона» в переговорах использовала отца Константина Кремко - Евгения Кремко, который на тот момент являлся государственным чиновником Правительства Свердловской области.

 

Кто прав, кто виноват...

27 декабря 2005 года можно по праву считать ключевой датой в истории земель Балтыма. В этот день бурцевское ООО «Агрокомплекс» и кремковское ЗАО СХП «Бона» заключили несколько договоров о том, что сторона Кремко покупает земли Балтыма у Бурцева. С той поры конфликт перерос в борьбу коммерсантов, каждый из которых обвинял и обвиняет оппонента.

Уже на стадии подписания договоров Бурцев и Кремко немало «нахтмичили». В частности, в сделке Бурцев задействовал агента - ООО «Юридическая фирма «Статус-Профи». Это юридическое лицо номинально зарегистрировано по адресу: Ярославская область, г. Любим, ул. Трефолева, 10. Директором ООО ю/ф «Статус-Профи» числился Виктор Кочемасов, на котором, согласно результатам проверки Управления по налоговым преступлениям ГУВД Свердловской области, зарегистрировано более 300 юридических лиц.

Как указано в постановлении прокуратуры Верхней Пышмы от 02.09.2006, «согласно объяснениям Кочемасова В.А., примерно в феврале 2003г. Бурцев предложил быть Кочемасову номинальным директором ООО «Статус-Профи». Кочемасов В.А. согласился. Также Кочемасов пояснил, что месячная заработная плата на должность номинального директора составляет 5 тысяч рублей в месяц. Участие в работе и хозяйственной деятельности ООО «Статус-Профи» он не принимает, и никогда не принимал, но его неоднократно вызывали к Бурцеву В.А., чтобы Кочемасов В.А. подписывал чистые листы, платежные поручения как директор ООО «Статус-Профи», в которых суммы, получатели и адресаты не были указаны. Кочемасов В.А. пояснил, что агентский договор между ООО «Статус-Профи» и ООО «Агрокомплекс» на предмет оказания услуг купли-продажи недвижимого имущества он подписывал по указанию Бурцева В.А., его не читал».

Впрочем, потом вопросы относительно предпринимательской чистоплотности при заключении договора с Бурцевым появились и к Константину Кремко. Забегая вперед скажем, что именно по этим вопросам в отношении Кремко-младшего было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое сейчас рассматривается в Верхнепышминском городскому суде, судьей Дмитрием Герасименко.

 

Дела, дела, дела

Надо отметить, что за период земельной истории Балтыма уголовные дела против каждой из сторон сыпались как из рога изобилия. Так, после многократных повторных заявлений и жалоб обманутых пайщиков 21 марта 2006 года зампрокурора Свердловской области отменил как незаконное и необоснованное постановление о прекращении уголовного дела №192419 в отношении Бурцева по фактам мошенничества с земельными паями. Производство по уголовному делу было возобновлено, уголовное дело было направлено для дополнительного следствия в Главное следственное управление ГУВД Свердловской области.

Еще через пару месяцев, 10 мая 2006 года родилось еще одно уголовное дело (№ 187319) в отношении Бурцева по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, по факту использования заведомо подложной доверенности для регистрации права собственности по сделкам ООО «Агрокомплекс». Это уголовное дело было возбуждено по обращению начальника отдела защиты государственной тайны, специальной и мобилизационной работы УФРС. Как было указано в ответе прокуратуры Свердловской области от 03.10.2006 №15/1-1713-05, «по результатам проведенных в ходе расследования допросов свидетелей, а также в соответствии с заключением судебной криминалистической экспертизы имеются достаточные основания полагать, что преступление совершено Бурцевым В.А.»

Ход расследования уголовного дела №187319 находился на контроле в прокуратуре Свердловской области, в порядке статьи 37 УПК РФ прокуратурой были даны указания о предъявлении Бурцеву В.А. обвинения. 5 сентября 2006 года Бурцев даже задерживался в ИВС, на следующий день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Но затем уголовное дело по подложенной доверенности как-то угасло, и ничего о нем больше не слышно.

Что касается Кремко, то уголовное дело, которое сегодня рассматривает судья Герасименко,  - далеко не единственное. Так, в 2008 году Константин Кремко был не только задержан, но и на два месяца помещен в СИЗО. Сына правительственного чиновника обвиняли в обмане известного певца Александра Новикова, у которого Кремко взял в долг пять миллионов рублей под залог недвижимости, а после получения денег переписал залог на другого собственника. В прессе сообщалось, что «деньги бизнесмен планировал потратить на захват земельного участка в районе поселка Балтым, у собственника в лице «Агрокомплекса». Однако Кремко не вернул долг шансонье. Поэтому Новиков обратился с заявлением в милицию. Стоит отметить, что за день до этого был арестован владелец рынка «Академический» Владимир Кичаев, подозреваемый в подготовке к организации убийства руководителя «Агрокомплекса» Владимира Бурцева».

Однако, несмотря на общественный резонанс, вскоре Кремко-младшего освободили из под стражи, и о скандальном уголовном деле больше никто не вспоминает.

Сыпались «уголовки» и на Бурцева. Например, 26 января 2007 года с санкции первого заместителя Прокурора Свердловской области Валерия Задорина было возбуждено уголовное дело в отношении руководства ООО «Агрокомплекс» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ: уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере. Потом расследование было также прекращено.

28 апреля 2008 года в СЧ при ГУ МВД по УрФО возбуждалось уголовное дело №550509 в отношении того же Бурцева по факту уклонения его подставной фирмой ООО «ТДСК» от уплаты налогов и причинения ущерба государству свыше 41 миллиона рублей. Уголовное дело было возбуждено после многомесячной волокиты со стороны ГСУ при ГУВД Свердловской области (тянувшейся с августа 2007 года!). И после начала расследования «странности» продолжились: дело спешно передали в СУ МВД Калмыкии (Бурцев регистрировал адрес своего «ТДСК» именно в этом оффшоре). Общеизвестно, что следственное подразделение МВД Калмыкии намного слабее, чем СЧ ГУ МВД РФ по УрФО. Неудивительно, что и эта «уголовка» окончилась ничем.


Что дальше?

Какой вывод можно сделать из приведенных фактов?

Каждая сторона балтымского конфликта - и Бурцев, и Кремко - запятнали себя, у каждого были и остаются проблемы с правоохранительными органами. Но главный факт в том, что за всем этим «балаганом» незаслуженно забывается бедственное положение сотен обманутых пайщиков бывшего ПСХК, у которых мошеннически отобрали честно заработанные земельные паи.

Понятно, что пострадавшие жители всю свою жизнь отдали простому сельскому труду. Они не преуспели в уголовном праве, в хитросплетениях законодательства. Но это не повод считать их «законно» ограбленными и забыть их проблему.

«ВЕДОМОСТИ Урал» обещают не забывать про «балтымский вопрос», про его героев и антигероев.

А. КОНОНОВ, Н. СТАРКОВ

Опубликовано в №123, 2010 год

© 2010, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
22.03.19 / 23:27
У экстравагантной идеи Минздрава о «малом сухом законе» появились противники – в лице ритейлеров и… «суровой правды жизни» в регионах! Средний Урал не исключение

Постоянные игроки потребительского рынка России постепенно начинают высказываться по поводу неожиданной февральской инициативы Минздрава об ограничении продажи алкоголя по стране путем введения минимального возраста, с которого можно его покупать (21 год, не ранее). В случае введения такой нормы от алкорынка отсекается многомиллионный контингент молодых потребителей от 18 до 20 лет, а потому инициативу уже в прессе успели окрестить «малым сухим законом».

20.03.19 / 23:31
Екатеринбург готов «поделиться» своими застройщиками с другими городами-миллионниками, где весьма остро стоит проблема долгостроев

Ситуация с долгостроями и соответственно с тысячами обманутых дольщиков в регионах и теперь продолжает приковывать к себе внимание, несмотря на то, что на федеральном уровне заявляют о серьезных сдвигах в ее решении - но на деле все как всегда оказывается сложнее, иначе стали бы некоторые регионы буквально просить о помощи кого-угодно для решения проблемы долгостроев?

18.03.19 / 23:12
Пока прокуратура всерьез не «взялась» за Высокинского, он «возьмется»… за всех остальных екатеринбуржцев? Мэрия изыскивает меры по наведению порядка этой весной

Мэрия и районные власти с началом этой весны провели повальные проверки фасадов, надстроек и прилегающих территорий заведений торговли, пеняя на «безответственность» компаний подрядчиков, которые должны заботиться об уборке этих зданий. Но проблема куда шире - и опасность нынче грозит чуть ли не от крыш каждого дома. С началом появления первых жертв падений ледяных глыб среди горожан, и с появлением особого интереса прокуратуры к ответственности самой мэрии «Серый дом», боясь выпустить ситуацию из-под контроля, пытается стращать ответственностью других...  

15.03.19 / 23:21
Мало неубранного снега, ведь есть еще стройки! Застройщиков Свердловской области и Екатеринбурга будут проверять на содержание площадок – опыт прошлых лет печален…

Пока погода существенно обостряет и без того ставшую сверхактуальной для Екатеринбурга тему грязи и распутицы на дорогах, уже скоро проблема может несколько обостриться - когда оставшийся после «второго пришествия зимы» снег снова начнет таять, и когда этой весной увеличится число городских строек, традиционно признанных едва ли не основным источником грязи на улицах города. 

15.03.19 / 14:21
В Среднеуральске депутаты местной гордумы рассмотрели «неотложные» вопросы, даже перевыполнив план... А о главном - ни слова!

Накануне, 14 марта, депутаты Думы городского округа Среднеуральск собрались на внеочередное 47 заседание, чтобы решить ряд вопросов, которые, как отмечено в думском распоряжении от 7 марта сего года, требуют безотлагательного рассмотрения.

13.03.19 / 23:43
Мэрии Екатеринбурга можно не тратиться на собственного «активного гражданина»: стоит подождать и… его внедрит могущественная госкорпорация Осеевского

Не секрет, что Администрация Екатеринбурга, пытаясь подражать во многом московской столичной мэрии, недавно пошла по ее столпам и в одной из самых скользких и взрывоопасных тем - организации определения общественного мнения горожан. Ведь не секрет, что московский опыт показал, что тот, кто управляет электоральными процессами в городе (не обязательно по политическим вопросам, а, например, в сфере точечной застройки), может проводить абсолютно любые выгодные себе инициативы. 

11.03.19 / 23:48
Мусор уже не главная проблема Екатеринбурга – в повестке грязь? Высокинский обозначил наличие у мэрии «сложных отношений с коммерческими структурами»…

С момента пресловутого разноса, устроенного главам районов и руководству местных ДЭУ в начале месяца, еще до праздников, в мэрии Александром Высокинским из-за не вывезенного снега (наполовину, на самом деле, это все та же городская грязь), проблема утопающих в грязи тротуаров и улиц Екатеринбурга уже начинает заслонять собой скандальную «мусорную реформу». На деле же оказывается, что эти явления взаимосвязаны. 

11.03.19 / 13:23
В медной столице Урала вышла в свет уникальная книга об истории развития верхнепышминского отдела внутренних дел. Автор - ветеран уголовного розыска Александр Астафьев

В Верхней Пышме майор милиции в отставке, ветеран уголовного розыска Верхнепышминского ОВД и патриот своего города Александр Астафьев представил свою новую историко-документальную книгу «Медный рудник. История правопорядка». Уникальное издание, вышедшее ограниченным тиражом,  приурочено к 100-летию уголовного розыска и 80-летию образования Верхне-Пышминского района.

06.03.19 / 23:16
С наступлением весны крыши ТРЦ вдруг стали источником опасности, а в Екатеринбурге местные торговые точки уже проверяют! Боликов: «В идеале снег сразу должен быть вывезен, но…»

Чиновники уральской столицы после устроенного в мэрии города разноса из-за завалов снега отметились впервые за долгое время масштабным рейдом по состоянию дорог и тротуаров, причем, проверялись объекты торговли - ранее не раз копившие вокруг себя груды снега, а становившиеся причиной опасных инцидентов.

05.03.19 / 18:19
Жители «раскаленного» Среднеуральска вновь обратились к губернатору Куйвашеву: «Мэр не должен зависеть от чьих-либо коммерческих интересов. Поддержите достойного!»

В соседнем с уральской столицей Среднеуральске не стихает накал страстей на фоне так называемой предвыборной кампании, результаты которой сегодня многие считают заранее известными. Местные жители не доверяют ни своим депутатам, погрязшим в скандалах, ни высокопоставленным областным чиновникам, рапортующим об успехах в разрешении думского конфликта в городе. В Среднеуральске все чаще звучат призывы к решительным действиям и новой «перезагрузке власти» в городе.

04.03.19 / 23:01
Девелопменту Екатеринбурга следует приготовиться: на наследие гипотетической Универсиады-2023 уже всерьез претендует ВУЗ экс-премьера Кокшарова

Поскольку историческое событие в виде официального утверждения накануне - как единственной от России - заявки Екатеринбурга на летнюю Универсиаду в 2023 г. все же состоялось, то и готовиться (пусть даже пока морально) городу надо уже к чему-то подобному, как если бы в нем снова должны пройти матчи Мундиаля. Как и предупреждали многие ранее, это будет в перспективе означать такие стройки в городе, которые смогли бы вновь - как и в период подготовки к ЧМ-2018 - влиять на повседневную жизнь горожан, ведь столь масштабно как международное явление Универсиада. Но это лишь в перспективе (и то, в случае победы российской заявки), а пока общественности следует ждать громких обещаний. Которые, впрочем, не заставили себя ждать.

04.03.19 / 15:57
Снова скандал! Среднеуральск остался без контрольного органа - сотрудники местной Счетной палаты уволились в полном составе, не желая работать с новым спикером гордумы

На минувшей неделе стало известно об увольнении председателя Счетной палаты ГО Среднеуральск Татьяны Герасимович, которая работала в этой должности с 2009 года. Вместе с Герасимович уволились и ее подчиненные.

01.03.19 / 23:46
У ведомств Пересторонина и Кузнецова задача: как увязать реализацию программы сохранения лесов… с инвестпроектами в сфере леспрома и вырубками сотен тысяч гектаров?

Министерство природы Свердловской области имеет на этот и предстоящие года довольно амбициозные планы, хотя скорее это можно назвать спущенными сверху задачами, решить которые будет весьма сложно. То же в какой-то степени относится и к «коллегам» Минприроды из областного Министерства промышленности... 

01.03.19 / 16:13
1 марта - 100 лет российской экспертно-криминалистической службе

1 марта для экспертов-криминалистов МВД России - знаменательная дата - 100 лет со дня основания службы. В этот день - 1 марта 1919 года при Центророзыске (Центральное управление уголовного розыска) решением коллегии НКВД РСФСР был создан Кабинет судебной экспертизы.

27.02.19 / 23:30
А как же профессиональный девелопмент? «Проседание» программы по строительству школ в уральских регионах полпред Цуканов предложил решать… стройотрядами!

Прошедшее накануне в Екатеринбурге заседание Совета по молодежной политике при полпреде президента в УрФО неожиданно коснулось не столько проблем строительной сферы напрямую, сколько проблем некоторых субъектов, причастных к ней - студентов профильных ВУЗов и колледжей, работающих в стройотрядах. Под неожиданным углом на роль стройотрядов в решении острейших задач строительства предложил взглянуть полпред Николай Цуканов

26.02.19 / 15:54
Результаты «народного опроса» в Среднеуральске накануне выборов нового главы: варяги и коммерсанты в мэрии не нужны

«ВЕДОМОСТИ  Урал» продолжают отслеживать ситуацию в одной из «горячих точек» на карте Свердловской области - Среднеуральске, где итогом противостояния двух депутатских групп в местной Думе стала досрочная отставка главы и назначение новых выборов мэра.

25.02.19 / 23:39
Скромный «резидент» свердловского технопарка готов обогатить владеющие аэропортами в России структуры бизнесменов Каменщика и Вексельберга, и даже мэрию Москвы

Некогда регулярно приковывавший к себе внимание (прежде всего, из-за перипетий со строительством в Шарташском лесопарке) технопарк высоких технологий «Университетский» возле кампуса УрФУ в Екатеринбурге ныне отметился довольно примечательной историей. 

22.02.19 / 23:37
Изменить пару федеральных законов и… спасти строительную отрасль предложили свердловские девелоперы! Теперь очередь за ведомствами Силуанова и Якушева

Вот уже почти месяц три крупных и важных федеральных ведомства рассматривают предложенную «Уральским объединением строителей» «дорожную карту» по решению проявившихся за прошлый годы проблем строительной отрасли. 

21.02.19 / 19:09
Жители Среднеуральска требуют от губернатора Куйвашева новой «перезагрузки власти», собирая подписи за роспуск гордумы: «Депутаты действуют вопреки интересам избирателей!»

В пригороде уральской столицы Среднеуральске по-прежнему неспокойно. В то время, когда в рамках объявленной вице-губернатором Сергеем Бидонько «перезагрузки власти» полным ходом идет конкурс по отбору кандидатур на должность главы Среднеуральска, местные активисты собирают подписи под обращением к губернатору Евгению Куйвашеву.

20.02.19 / 22:15
ФНС: «Малый бизнес, в основном работающий в сфере услуг, почему-то стал больше «ходить на сторону» – в соседние со Свердловской областью регионы!»

В свете подведения в течение января-февраля всякого рода итогов за прошлый год обратили на себя внимание поступившие сразу из двух совершенно разных учреждений данные, касающиеся одной и той же сферы. Так, и Гордума Екатеринбурга, и свердловское УФНС сообщили о работе в регионе и городе малого и среднего бизнеса в 2018 г., но оценки итогам развития отрасли оказались у них разные.  

18.02.19 / 23:45
Предупреждали же… Из-за выписываемых штрафов вокруг одиозных АПВГК в Свердловской области и регионах РФ сгущаются тучи: «Возникает абсурдная ситуация!»

Если еще в самом начале года инициированный в Свердловской области «Управтодором» конкурс на 1,2 млрд рублей по определению подрядчика по строительству в регионе 15 новых автоматических пунктов весогабаритного контроля (АПВГК) вызывал чисто теоретические вопросы, то теперь у прокуратуры появились вопросы чисто практического плана к 3 уже работающим на Среднем Урале пунктам.

15.02.19 / 23:21
Высокинский предложил девелоперам решить проблему нехватки школ при новостройках Екатеринбурга созданием новой бюрократической структуры и… перспективой удорожания жилья

Крупнейшее с момента начала работы своей администрации совещание с девелопментом города провел глава Екатеринбурга Александр Высокинский. После одиозной транспортной реформы, беспроблемное проведение которой вовсе не гарантировано для мэрии, следующим тяжелым вопросом для «Серого дома» является проблема нехватки в городе новых школ.

Всего: 3154
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 144 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Как Вы относитесь к идее возврата военной подготовки в школе?

 

Loading...