Статьи
21.12.11 / 15:10
«Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога... ». Нерушимый союз: чиновник «крышует», прокурор «боится»
na_zagolovok_variant.jpg

Ангажированный застройщик твёрдо уверен: у него всё под контролем.  Таким, как он, «большим людям со связями»,  любые жалобы и суды нипочём.  Между тем на одного из его покровителей в Следственный комитет поступило заявление. В отношении руководителя Главрахитектуры Екатеринбурга Михаила  Вяткина требуют возбудить уголовное дело...

«Прокурорские работники страдают правовой  импотенцией  или  там все  поголовно в доле?» - гадают жители  домов на ул. Победы и ул. Ильича (г. Екатеринбург, район Уралмаш). С августа текущего года  они  бьются за своё место под солнцем, точнее за свои  метры приватизированной придомовой территории.  Чем ещё можно объяснить то, что явно незаконный объект,  несмотря ни на какие проверки и вопиющие факты, продолжают возводить непримечательное ООО «СУ-6» и скромное ООО «Упаковка и сервис»? Ненавистный всей округе торгово-административный центр на пересечении улиц Победы-Ильича продолжает расти. На сегодня он уже имеет 4 этажа в высоту. В длину же и ширину он занял никак не менее 5 тыс. кв.м . Выглядит это безобразие так:   

Почему безобразие? Потому что  застройщик  захватил  землю, находящуюся в собственности жильцов дома,  и возводит на ней здание плюс подземный паркинг вопреки  положенным нормам и правилам. Заявления, которые  по этому поводу жильцы шлют Сергею Охлопкову и Вячеславу Петрову, неизбежно перенаправляются их коллеге Иосифу Минееву  в Орджоникидзевский  район, где следы обличительных бумаг безвозвратно теряются.  (Не зря данную райпрокуратуру  в городе уже называют «чёрной дырой».  Достигнув её,  заявления граждан  перестают подчиняться физическим законам - их уже более невозможно ни увидеть, ни пощупать. Никакой реакции и официальных ответов на жалобы нет - так, как будто их и не было вовсе.  Каким законам подчиняются, и подчиняются ли вообще,  прокурорские работники  Орджо, тем более, непонятно).  По словам  жильцов - борцов со строительным беспределом, добиться ответа из вотчины г-на Минеева им удалось только, побывав на приёме  у зампрокурора области Дмитрия Чуличкова. Ему они и поведали о бездействии  районной прокуратуры.


Слева-направо: С.Охлопков, В. Петров, И. Минеев

Из полученного ответа следует, что все факты, на которые ссылались жалобщики,  нашли свое подтверждение.  В связи с чем Орджоникидзевская  прокуратура  административно возбудилась  не только в отношении застройщика, инвестора и генподрядчика (ООО «Компания «Упаковка и сервис», ООО «СКС-Урал», ООО «СК СУ-6»), но и в отношении их руководителей. (Штрафы, которые  им грозят за  самовольное занятие  земельного участка (ст. 7.1. КоАП РФ)  и  нарушение требований и норм в области строительства (ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ), ужасают - аж до 2 тыс. рублей «физикам» и до 100 тыс. руб. «юрикам»).  Результатов, впрочем, как не было, так и нет.  Процессы происходят только на бумаге - штрафы выписываются, предписания устранить допущенные нарушения  выносятся,  но  исполнение  этих грозных мер НИКТО не контролирует. Застройщик, к слову, прибрал к рукам  не только  территорию собственников  многоквартирного дома, но и муниципалитета.  (Этот  факт был установлен при проверке, проведённой Росреестром). 


Показана граница нарушения выделенного под строительство земельного участка. Нарушены границы не только со стороны жилого дома по ул. Победы 31, но и со стороны жилого дома по ул. Ильича дом 45. Также захвачена часть земельного участка принадлежащего муниципалитету.

Призывать нарушителей   к ответу  в судебном порядке  прокуроры тоже  не хотят. Хотя возможности для этого действующее законодательство  им предоставляет широкие.  (Согласно закону «О прокуратуре», это надзорное ведомство вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если того требует защита прав граждан).  «Мы не раз обращались с подобными просьбами - и в районную, и в городскую прокуратуру,  - говорит юрист борющихся жильцов. - Официально нам заявляют:  нет правовых оснований для участия прокурора в гражданском процессе. А неофициально намекают: за этой стройкой стоят большие деньги и очень большие люди».

То же  самое, но открытым текстом заявили жильцам в Екатеринбургской электросетевой компании (ЕЭСК), когда они обратились  в неё с заявлением  отрубить строящийся объект от электропитания, поскольку оно осуществляется незаконно. (За пределами отведённого под стройку участка  «СУ-6»  без согласования с жильцами установило несколько опор для высоковольтной времянки. При этом акта разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей  и эксплуатационной ответственности ЕАСК у СУ-6 тоже нет). Сотрудники Электросетей отреагировали - приехали и отключили объект. Но вскоре  электроснабжение на стройке  было восстановлено. Заявителям  же сказали буквально следующее: «Ну, вы же понимаете,  там серьезные люди, со связями, с деньгами. Они приехали и порешали вопрос!».

На наличие многозначительных связей  указывает и  документация  застройщика. Точнее то, как она выполнена и получена. Чего стоит только одно Архитектурно-планировочное задание (АПЗ), продлённое Главархитектурой  непонятно на каких основаниях спустя 4 года после его выдачи! (Для сведения: согласно Правилам землепользования и застройки  Екатеринбурга  АПЗ выдаётся не более чем на  1 год. Если построить объект в этот срок не успевают,  заказчик должен снова обратиться в Главархитектуру и продлить срок действия АПЗ. В случае положительного решения ему выдаётся новое АПЗ с внесёнными изменениями.  Причём  в продлении могут и отказать. Но только не в нашем трепетном случае).  В отношении «Упаковки и сервиса»  это подразделение городской администрации  не только прогнулось, но  ещё и  подпрыгнуло. Мало того, что г-н Вяткин (его подпись красуется на этом документе), изначально завизировал выдачу АПЗ с нарушениями, несовместимыми  с его легитимностью:

  • в АПЗ не указаны сроки его действия (что недопустимо);
  • в АПЗ не указаны параметры проектируемого объекта (тоже грубое нарушение);
  • выдача осуществлена при отсутствии заявления заказчика (ООО «Упаковка и сервис») о сроках продления АПЗ (во всяком случае,  в суд Администрация города ничего так и не представила);
  • АПЗ выдано на земельный участок, границы которого не обозначены (земельный участок, о котором идёт речь, был поставлен на кадастровый учет только в декабре 2007 г.,  АПЗ же выдано в июне 2006 г.). 

Этого благодеяния  оказалось недостаточно.  В сентябре 2010 г. сие деструктивное  АПЗ было продлено. Обнаружился этот факт в  суде (по 2-му иску жильцов -  к Администрации  Екатеринбурга о признании разрешения на строительство, выданного ООО «Компания «Упаковка и сервис», недействительным). Представитель ответчика не постеснялся представить это «доказательство» своей правоты. Обратите внимание: продляющая надпись  не содержит ни расшифровки подписи, ни печати. Равно как  не указаны  и основания, по которым  данное АПЗ продляется спустя 4 года.   


Документ,  который слева,  застройщик представил в суд по 1-му иску жителей о восстановлении их нарушенных прав собственности.  Справа - то же самое АПЗ, но уже пролонгированное, представлено по 2-му иску.

Другой пример - Проект организации строительства.  Он также подлежит согласованию и утверждению в Главархитектуре Администрации  Екатеринбурга. (Увидеть его жильцы смогли только после того, как  по их 2-му иску - о признании недействительным разрешения на строительство, выданного «Упаковке и сервис» судья  применила обеспечительную меру - приостановила действие этого разрешения. До этого (т.е.  пока рассматривался 1-й иск - о восстановлении нарушенного права собственности жильцов)  все требования истцов представить в суд этот самый Проект организации строительства ответчики игнорировали. Что легко объяснимо, ведь  этот документ позволяет  наглядно увидеть допущенные нарушения  - в нём показано, где и как размещены объекты  в период строительства  - бытовки, краны, подъездные пути, площадки складирования и пр.).

На фото из текста ясно, что нарушение границ и захват земельных участков был предопределен еще на стадии проектирования. Там сказано, что застройщику в обязательном порядке необходимо оформить дополнительную прирезку земельных участков в установленном законом порядке (ст. 40 Градостроительного кодекса РФ). Но зачем суетиться делать эту  прирезку? Ведь  в Главархитектуре  (которая, вообще-то обязана  следить за соблюдением застройщиком норм Градостроительного кодекса) железно помогут -  ничего проверять не станут и требовать оформления дополнительных земельных участков под строительство плюс согласования собственников этих участков  не будут.  Что и было проделано.  Вместо этого и много чего другого жителям дома № 31 на ул. Победы  было предложено документально доказать, что трещины в несущих стенах их дома (в подъезде № 1 на 12-м, 11-м, 10-м этажах) образовались именно из-за  строительства, которое ведут законопослушные ООО «Упаковка и сервис» и ООО  «СК СУ-6». Например, провести за свой счёт экспертизу. По логике руководства Администрации Екатеринбурга  доказывать отсутствие ущерба должны лица, которым этот ущерб уже причинён! Куда бы ни писали жильцы, приводя доказательства  чудовищных нарушений  застройщика и генподрядчика, все их петиции в итоге оказываются в Администрации города - в  той же самой Главархитектуре. То есть органе, допустившем  перечисляемые нарушения. Само самой понятно, какие ответы  шлёт просителям эта контора.  

Итак, если  недуг прокуратуры  - правовая импотенция, то какой болезнью страдает  Администрация  города, в частности такое её подразделение, как Главархитектура? 

Точный диагноз могут поставить специалисты. Тем более что  рецепты врачевания такого рода недомоганий подробно описаны в уголовном кодексе.

Надо заметить, что судебные баталии жильцов со своими обидчиками внятных результатов  пока не дали. (Решение первой инстанции было вынесено не в пользу  застройщика - его обязали вынести строительное ограждение с территории, принадлежащей жильцам, а также демонтировать части капитальных сооружений  (фундамента) и опоры временной ЛЭП на том же участке. Но данный вердикт был обжалован, поэтому  в силу не вступил.  Кассационная же инстанция  направила дело на новое рассмотрение). Однако, судя по поведению  «серьёзных людей со связями», они уже не особо уповают на приписываемое им гипербабло и мегавозможности.

Malyshev_A.JPG
Один из сообщества «больших людей с большими связями» - директор ООО «СК СУ-6» Александр МАЛЫШЕВ

Иначе, зачем  бы им хлопотать и давить на экспертов? Так представитель ООО «Упаковка и сервис» Д. Гордюшева утверждает, что  допущенное  застройщиком вторжение на территорию жильцов  давным-давно устранено - строительное ограждение передвинуто, котлован в этом месте засыпан несжимаемым грунтом. И это зафиксировали даже инспекторы Росреестра. Мол, накануне одного из судов  - 29 сентября 2011 г. они выходили на место, и сами всё увидели.  Жильцы, однако, в один голос свидетельствуют, что указанные нарушения по сию пору не устранены  - котлован на месте, забор там же. Их юрист рассказала, как Росреестр  провёл проверку: «Когда в суде ответчик представил этот акт (о том, что выявленные ранее Росреестром нарушения устранены - прим. ред.), мы  - я и жильцы, присутствовавшие в заседании,  потребовали немедленной проверки  с выходом  на место. Проживающие на ул.Победы-Ильича люди ведь шли в суд из дома и видели, насколько «устранены все нарушения»! Чтобы уличить ответчика  в наглой  лжи, мы попросили объявить перерыв в судебном заседании и за это время съездили в Управление Росреестра. Застали там  того самого  специалиста, который подписал  акт - его фамилия Курмачёв. Он не  стал отрицать, что сам на место не выезжал. Ездил его коллега - со слов которого Курмачёв и сделал выводы. Как он сам нам сказал: «Не верить своему коллеге у меня оснований не было. Тем более, что госпожа Гордюшева (юрист  ООО  «Упаковка и сервис» - прим. ред.)  сидела у меня в кабинете и всё время меня подгоняла». В итоге суд при вынесении решения этот акт не учитывал».  

То, что «клиент нервничает»,  подтверждают и другие факты. По необъяснимым причинам организация-эксперт -  ООО «Городской земельный кадастр» изменила своё первоначальное мнение. (Ранее  она выдала жильцам подробное заключение о том, где и на сколько  метров застройщик нарушил границы участка под строительство и сколько  составляет расстояние от дома № 31  на ул. Ильича до строящегося объекта). В октябре 2011 г. во время одной из проверок на месте скандальной стройки, на которых неизменно присутствовали  жильцы, они увидели на стройплощадке копошащихся людей с инструментами для проведения геосъёмки.  Подошли, спросили: кто такие, зачем? И очень удивились,  узнав, что  это - спецы из ООО «Городской земельный кадастр». То есть их же эксперты, которые  непонятно с чего вдруг усомнились в своём же первоначальном заключении и захотели на месте всё перепроверить. Ни суд, ни истцы такого требования не заявляли. На вопрос: «Для кого стараетесь, ребята?», спецы стыдливо потупились.  Их повторная экспертиза отменила результаты первой (в ней значилось уже меньшее нарушение границ участка застройщиком - см. фото).  Причём получить это повторное заключение истцы (они же заказчики этой самой экспертизы, оплатившие её за свои деньги) смогли только месяц спустя. Ответчику же это заключение было выдано беспрепятственно.

Согласно  п. 6.39 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»  подземные гаражи и парковки должны располагаться  на расстоянии не менее 25 м от жилых домов.

Но это ещё не всё.  Для возводимого в белой горячке на пересечении улиц Победы-Ильича  торгового центра   уже подыскивают  хозяина  -  с середины ноября  этот объект незавершенно строительства выставлен на срочную продажу.


Название строящемуся монстру дали поэтичное - «Облака»

Застройщик и геподрядчик   хоть сами законы и не уважают, но свято верят во всесильность категории  «добросовестный приобретатель». И, в общем, не зря. По нормам Гражданского кодекса с добросовестного приобретателя спросить за нарушенное застройщиком право собственности жильцов нельзя. В том случае, если конечно, он заранее не знал о нарушении прав законных собственников - жильцов дома № 31 на ул. Победы и дома № 45 на ул. Ильича). Примечательно, что  про сомнительную репутацию  «СК СУ-6»  известно не только в народе, но и в областных верхах. В частности, Анатолий Гредин уже пенял  об этом директору «СУ-6» Александру Малышеву:  «Вашу компанию потенциальные покупатели жилья и руководство области не могут считать добросовестным застройщиком».

Пока прокуратура  на призывы защищать права граждан  отвечает  в духе:  «Мы врага бы на рога бы, только шкура дорога. И рога нынче тоже недёшевы...»,  рядовые граждане без больших связей и денег действуют по схеме воробья из той же  истории К. Чуковского (« ...взял и  клюнул таракана,  вот и нету великана»).  На днях они передали в Следственный комитет заявление, с требованием  возбудить против начальника Главархитектуры Администрации Екатеринбурга Михаила Вяткина  уголовное дело по  ст. ст. 285 и 286  УК РФ (по возможным злоупотреблениям должностными полномочиями и превышении должностных полномочий, соответственно).  


Слева - М. Вяткин, справа - его неразлучный
коллега В. Крицкий

 

Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2011, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

21.12.2011 nikolas
Слушайте, ну просто жуть! Что в городе вообще никакой власти не осталось, кроме взяточников-чиновников? Это же надо так обнаглеть и НИЧЕГО не бояться! Слышали об этой стройке- она на слуху, но чтобы чинари так в открытую играли, а надзорный орган ничего не делал- это надо очень постараться. А жители молодцы- добивайтесь сноса- вон сама Администрация ходатайствует о сносе уже построенных жилых домов ( а это ведь жилье)- в аналогии можно сделать вывод- значит там дали мало, а здесь нормально- всем хватило.
21.12.2011 Кристина
я за, пусть строят,хороший магазин и близость к админконторам это большой плюс.
21.12.2011 Тамара
Было бы неплохо перенести эту стройку, а в дальнейшем и весь торгово-развлекательный комплекс, к дому уважаемой вышевысказавшейся Кристины.Можно ей просто переехать жить в эти дома, чтобы вместо солнца видеть стену ТЦ и все с этим связанное.Там ведь и 5 метров между зданиями не будет.
Удачи и сил всем жильцам этих домов и ПОБЕДЫ в этом трудном сражении!
21.12.2011 Заказчик-застройщик
Уважаемая, Кристина! Обозначьте Ваш адрес (место проживания). Руки чешутся построить у Вас под окном такой-же. Тоже хороший будет!
21.12.2011 Декабрина
Кристина если Вам нравится хороший магазин и близость к админконторам - большая просьба перенесите этот ТЦ как можно ближе к своему дому и под свои окна . тем более по документам он не там построен. решите сразу все проблемы жильцов.
22.12.2011 Олежка
А вот интересно- эту статью собирается кто-то прокоментировать из тех должностных лиц, которые в ней указаны? Редакции большой респект, вы не боитесь поднимать и освещать очень и очень непростые вопросы. Но хотелось бы, чтобы и власть имущие как-то прореагировали на это. Ведь по сути-то, статья просто бомба! Простые жители, без поддержки кого-либо, с документами и фактами доказали , что в городе произошло самое настоящее сращивание интересов чиновников, прокуратуры и преступных элеменов, которые имеют только связи и деньги, считая, что этого достаточно, чтобы плевать на все законы- в случае чего-прикроют. Жителям спасибо, не останавливайтесь, выводите их всех на чистую воду, но будьте очень осторожны, возможны всякие провокации. Может организуем какое-либо сообщество им в помощь ( ну типа кто-то разместить информацию со ссылкой на данную статью на других популярных сайтах, в Фейсбуке и т.д.). Давайте поможем им хоть в чем-то. Ведь от такого строительства в принципе никто не застрахован, но кто пойдет уже следом- им будет легче- будет уже прецендент. Как вам такое предложение, дорогие пользователи?
22.12.2011 В.Салда
Не смешите...... Именно с прокурорских и надо начинать....... а все остальное-вторично. Московская обл. тому ЯРЧАЙШИЙ!!!!!! пример! Пока они будут сидеть(именно сидеть в своих кабинетах ЛУЧШЕ БЫ ИХ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО,ДАРМОЕДОВ.- НИЧЕГО В РОССИИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ!!!! пОВЕРЬТЕ,ЗНАЮ ЧТО ГОВОРЮ.ПРОВЕРЕНО НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ.
22.12.2011 Инга
С Петрова надо начинать. Засиделся он в своем кресле.
22.12.2011 Евгений
Истина! Ему хоть пиши хоть не пиши. Сколько раз писал... Отправит заяву в районную прокуратуру. Нормальная работа. Сами ни черта не делают, знай отписывай........
18.01.2012 nikolas
А вот интересно- у редакции есть обратная связь с Прокуратурой? Есть ли какие-то данные, что Прокуратура заинтересовалась фактами, изложенными не только в этой статье, но и в других тоже? И еще- отслеживаете ли вы, как идут дела после Ваших публикаций? Какие и кем приняты меры? Мне кажется, что публикование ответов и дальнейшее освещение событий будет интересно всем читателям. Будет ясно, что Ваши статьи являются не только простой констатацией фактов, но и действием, направленным на ликвидацию всех вскрытых фактов , направленных на борьбу с беспределом чиновников от Администрации города. Удачи!!!

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
01.08.20 / 00:40
За месяц до 1 сентября... Что выберут в руководстве Свердловской области: школьный звонок или здоровье детей?

До начала нового учебного года осталось уже не так много времени, и многие родители сегодня всерьез обеспокоены тем, как их дети продолжат с 1 сентября учебу в школе. Но, учитывая нынешнюю эпидемиологическую ситуацию по коронавирусу, есть все основания полагать, что дистанционное обучение, на которое образовательные учреждения перешли в апреле этого года, будет продолжено... до лучших времен. По некоторым данным, «дистанционку» в виде онлайн-обучения могут продлить до 1 января 2021 года. Цифровизация школьного образования - вынужденная необходимость или новая реальность сегодняшнего дня?

29.07.20 / 20:55
«Базы отдыха работают, количество заболевших растет, а ограничения не вводятся...». Свердловчане боятся заболеть коронавирусом и требуют от губернатора запретить массовый отдых на пляжах и в парках

Пандемия коронавируса на Среднем Урале, увы, не отступает. Сейчас COVID-19 начинает наступление на города Свердловской области, где заболевших становится больше, чем в областном центре. При этом на периферии далеко не все медучреждения могут оказывать квалифицированную помощь, особенно тяжело больным пациентам. Общее число заболевших в регионе перевалило уже за 20 тыс. человек, а умерших от вируса становится больше.

28.07.20 / 14:53
В Екатеринбурге возбуждено новое уголовное дело по деятельности скандальной свалки на Уралмаше. Прокуратура требует переквалификации состава на «группу»

Расследуемое третий год (!) отделом полиции № 15 УМВД по городу Екатеринбургу уголовное дело об организации несанкционированной свалки в Орджоникидзевском районе, которая в начале этого года накрыла полгорода тошнотворным дымом, недавно пополнилось новой уголовной статьей. Возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ - незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Однако прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга с такой квалификацией состава преступления не согласна и отправила дело на доследование.

27.07.20 / 12:31
Это вам не «След»... Шокирующие итоги журналистского расследования: в Свердловской области криминальная смерть может остаться незамеченной для экспертов и следователей!

В последние годы на российских телеэкранах появляется все больше фильмов и сериалов криминально-детективного жанра. Именно из телесериалов большинство из нас черпают знания о тонкостях работы следователя, «опера», дознавателя, эксперта-криминалиста, судебно-медицинского эксперта и многих других профессий, которые, так или иначе, связаны с расследованием преступлений. Глядя на героев популярного сериала «След», где сотрудники Федеральной экспертной службы с ее поистине фантастической лабораторией расследуют самые запутанные дела, все мы убеждены, что и в жизни, пусть не так красиво, как на экране телевизора, но преступления расследуются. И только, столкнувшись, в силу жизненных обстоятельств, с реальной работой российской правоохранительной системы,  многие осознают, насколько кардинально суровая российская действительность отличается от того, что мы видим на экране телевизора.

23.07.20 / 23:05
«Мы с головой окунулись в 90-е...». В Среднеуральске неизвестные в масках снова пытались сжечь дом председателя Горсовета и бьют машины тем, кто пытается выйти из-под «опеки» местной «управляшки»

В пригороде уральской столицы криминальные элементы предприняли очередную попытку поджога дома председателя Городского Совета ГО Среднеуральск. Другим городским активистам, отстаивающим свои жилищные права, «неизвестные» разбивают машины

21.07.20 / 21:04
Среднеуральск вновь подтверждает славу «уголовно-аномальной зоны»... Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту строительства здания лыжной базы стоимостью почти 20 млн рублей

Следственный отдел по городу Верхняя Пышма СУ СК России по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту строительства в пригороде уральской столицы - Среднеуральске здания лыжной базы, обошедшейся городскому бюджету почти в два десятка миллионов рублей. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий».

14.07.20 / 22:30
Судимого и освобожденного по УДО полицейского-коррупционера, ныне обвиняемого в незаконной рубке леса... отпустили домой. Вернется ли он на скамью подсудимых?

Незаконная вырубка лесов - давняя и, увы, трудно решаемая российская проблема. По данным исследования, проведенного экспертами ОНФ, ущерб от деятельности «черных лесорубов» составляет порядка 100 млрд рублей ежегодно. Теневой рынок леса наносит вред не только  природе, но и всей российской экономике. Факты нелегальных рубок в лесах выявляются повсеместно, Свердловская область - не исключение.

02.07.20 / 21:56
Поправки в Конституцию приняты. Эксперты подводят итоги и делают прогнозы

В России по итогам обработки 100% бюллетеней установлено, что за изменения в Конституцию проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%. Явка составила 65%. Традиционно самый высокий процент явки (95,15%) оказался в Чечне, где за поправки проголосовали почти 98% избирателей. Единственным регионом страны, где большинство избирателей высказались против поправок, оказался Ненецкий автономный округ (44,42% «за», против - 54,57%).

27.06.20 / 22:11
«Мы будем жить теперь по-новому...» Пандемия в России: как коронавирус изменил жизнь свердловчан

С конца марта в Свердловской области действуют ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса. Три месяца большинство россиян, в том числе свердловчане, вынуждены жить в «режиме повышенной готовности». Режим нерабочих дней уже как бы не действует, однако далеко не все предприятия смогли возобновить свою деятельность. Не работают детские сады, предприятия общепита, крупные торговые центры. Большинство жителей области по-прежнему вынуждены сидеть без работы,  а значит, и без зарплаты.  Впервые в истории современной России выходные дни оказались столь затяжными, а их последствия столь катастрофичными для большей части населения... Как граждане переживают пандемию, кому и как помогло государство, чего ждать в будущем  - в материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

26.06.20 / 21:20
Среднеуральским депутатам грозит «уголовка» за отказ исполнять решение суда

В отношении Думы Среднеуральска,  отказавшейся исполнить решение суда о лишении депутатского мандата экс-спикера Натальи Коробицыной, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

16.06.20 / 09:09
Продолжение «рекламной истории с душком»... Компании, принадлежащей мэру Среднеуральска Зашляпину, выписали протокол только после вмешательства журналистов «ВЕДОМОСТЕЙ Урал»

Интересное продолжение получило журналистское расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по факту размещения в городе Среднеуральске Свердловской области многочисленных рекламных конструкций строительной компании, собственником которой является действующий мэр города Андрей Зашляпин. Прокуратура усмотрела в действиях ООО «Среднеуральская строительная компания» факт нарушения закона «О рекламе». А вот местная полиция поначалу категорически отказалась возбуждать дело. Протокол о привлечении появился только после того, как редакция нашего издания потребовала проведения проверки действий местных полицейских вышестоящими органами и прокуратурой. Подробности - в материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

15.06.20 / 19:58
Питерское издательство «Крылов» выпустило последнюю книгу верхнепышминского писателя, художника и журналиста Евгения Кузнецова

Книга Евгения Александровича Кузнецова «Княжий сыск. Секретный пергамент» из серии «Исторический детектив» вышла в свет в начале 2020 года в  издательстве «Крылов» (г. Санкт-Петербург). Это последний роман писателя, вышедший уже после его скоропостижной кончины.

10.06.20 / 19:17
Уральский мэр, осужденный за коррупцию на 7,5 лет, остался «почетным гражданином». Наградная комиссия Среднеуральска отказалась лишать высокого звания Бориса Тарасова

В конце мая текущего года в мэрии Среднеуральска состоялось заседание наградной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос лишения звания «Почетный гражданин города Среднеуральск» бывшего главы городского округа Бориса Тарасова. Но в итоге Тарасов, ныне отбывающий наказание в одной из исправительных колоний, остался-таки почетным гражданином.

09.06.20 / 20:42
В уральском городе криминал и не опускал головы... Дом главы Горсовета ГО Среднеуральск Черноусова забросали булыжниками

В конце прошлой недели, в ночь с четверга на пятницу в пригороде уральской столицы - Среднеуральске - произошел дерзкий криминальный инцидент. Совершено нападение на дом председателя Городского Совета ГО Среднеуральск Владимира Черноусова.

03.06.20 / 21:27
Глава Антикоррупционного комитета по Свердловской области: «Избыточные полномочия полицейских приведут к росту коррупции и снижению правовой защищенности граждан»

В конце прошлой недели глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сообщил, что резонансный правительственный законопроект о расширении полномочий полиции ждет общественное обсуждение и экспертиза. По его словам, для начала обсуждения поправок в Госдуме необходимо вывести баланс между защитой сотрудников полиции и правами граждан. «Пока мы баланс этот не выстроим, мы не будем торопиться с внесением на рассмотрение», - заявил парламентарий. Пискарев отметил, что в комитет поступило огромное количество обращений от граждан с просьбой дать оценку тем или иным положениям законодательной инициативы, в том числе вопросам досмотра граждан, применения полицейскими оружия, блокировки, оцепления.

01.06.20 / 19:10
Навечно остались на полях сражений

Уважаемые читатели! В год 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов мы продолжаем публикацию цикла статей о фронтовиках Верхней Пышмы и Среднеуральска, которые принимали участие в войне против фашистской Германии. К сожалению, сотрудники ОВД города Верхняя Пышма тоже пополнили статистику фронтовиков, которые погибли на фронтах Великой Отечественной войны, защищая нашу Родину с оружием в руках. В этом ряду славные сыны пышминской земли участковые уполномоченные Дмитрий Поросенков и Антон Мельник.

28.05.20 / 18:51
А деньги где? Бывшие чиновники-коррупционеры из мэрии Среднеуральска не спешат возмещать многомиллионный ущерб бюджету

Среднеуральск - небольшой красивый уральский город, расположившийся на берегу Исетского озера, славящийся, увы, не только своими природными красотами, но и местными градоначальниками, которые по сложившейся недоброй традиции один за другим  заканчивают чиновничью карьеру на скамье подсудимых. Начиная с 2010 года, в места лишения свободы за совершение тяжких коррупционных преступлений отправились уже два бывших мэра, один вице-мэр, а также экс-председатель городского комитета по управлению имуществом. Казалось бы, преступники, получив и отбыв (из тех, кто уже отбыл) реальные сроки, понесли заслуженное наказание... однако это не совсем так.

25.05.20 / 20:51
В Екатеринбурге в рамках поэтапного снятия ограничений по коронавирусу открываются парки. Готов ли Шарташский лесопарк к работе в новых условиях?

На протяжении почти двух месяцев в Екатеринбурге, как и по всей Свердловской области, из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции были закрыты все парки. На прошлой неделе состоялось долгожданное открытие ЦПКиО им. Маяковского. Первых посетителей после карантина приняли природные парки «Оленьи ручьи» и «Бажовские места», открылся любимый многими горожанами Шарташский лесопарк.

22.05.20 / 13:28
Сомнительное строение продолжает тянуть деньги из бюджета: мэрия уральского города передала неработающую лыжную базу детской спортшколе... чтобы списать расходы на ее содержание

В пригороде уральской столицы - Среднеуральске - продолжает нарастать скандал, связанный с появлением в прошлом году в городе лыжной базы. Как ранее рассказывали «ВЕДОМОСТИ Урал», странная металлоконструкция под названием «лыжная база», обошедшаяся налогоплательщикам в почти два десятка миллионов рублей, до сих пор не работает. Чиновники скрывают причины, по которым более года не могут ввести объект в эксплуатацию. Следственный комитет проводит доследственную проверку.

21.05.20 / 18:25
Скандал! Полиция проверяет управляющую компанию «РЭМП-Среднеуральск» по фактам фальсификации почтовых штампов

В отношении скандально известной управляющей компании «РЭМП-Среднеуральск», под управлением которой находится большая часть многоквартирного жилого фонда города Среднеуральска Свердловской области, проводят проверки прокуратура, полиция и Госжилинспекция. Инициатором проверочных мероприятий выступил председатель Городского Совета ГО Среднеуральск Владимир Черноусов, к котором с жалобами обратились горожане.

Всего: 3384
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 170 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Вы поддерживаете народную инициативу о возврате прямых выборов мэра?

 

 

 

 

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Система ГАРАНТ