Статьи
22.03.12 / 13:36
«Коллективный Чернецкий» жив - открытые при нём «курсы кройки и шитья» процветают
na_zagolovok_6.jpg

Представители  местного исполнительного органа власти на днях  раскрыли некоторые секреты своей деятельности. Причём раскрыли прилюдно  и добровольно - в Уставном суде. Как Администрация города бесперебойно перекраивает Правила землепользования и застройки,  а  Екатеринбургская Дума  эти «выкройки» утверждает  - дабы ничто не мешало шить  уральской столице  новое лицо  - сообразно прихотям тех, кто этот новый облик оплачивает.  

Ровно одну неделю Уставный суд Свердловской области  мучительно решал: а соответствует ли   ст. 48-2  Правил землепользования и застройки городского округа - МО  «город Екатеринбург» Уставу нашей области?

Напомню,  редакция этой  статьи  была утверждена постановлением ЕГД  от 13.11 2007 № 68/48 . (Тем  самым, в легитимности изменения которого  усомнился депутат М. Петлин.  И обоснованность его сомнений  Уставный суд  дважды подтвердил - в июне 2011 г. и в феврале 2012 г.).  Суть рассматриваемого разбирательства вкратце такова: территория, которая более полувека была парком ,  становится  благодаря думскому акту «зоной обслуживания и деловой активности местного значения». (То есть, застраивай - не хочу. Что ОАО «РЖД» с успехом и делает с июня 2011 г.). Понятное дело, люди, проживающие в районе  парка,  негодуют  - их мнением, как обычно, никто особо не поинтересовался.  Так что причина для обращения  к блюстителям  основного закона области  в данном случае до слёз схожа с «петлинской». Это серьёзные подозрения группы горожан в неправомочности изменений  Правил землепользования и застройки (ст. 48-2 ПЗиЗ), которые Горадминистрация провернула благодаря согласию Думы. Заявители (как и Петлин) считают, что таким вот изменением ПЗиЗ их  права (на здоровую окружающую среду и пр.) были нарушены.

Судейский кворум, внезапно утраченный  на прошлом заседании, вопреки прогнозам уже 13 марта был счастливо восстановлен благодаря   Н. Д. Мершиной  - судье Уставного суда СО в отставке.  (Её временно ввели в состав суда вместо взявшего самоотвод В.Ю. Пантелеева).


C
удья в отставке Н.Д. Мершина, председатель Уставного суда СО В.Ю. Пантелеев

Депутат А. Альшевских (имя которого  в числе заявителей и стало причиной  отложения предыдущего  слушания),  своей красной рубахой  глаза никому не мозолил. Как и в предыдущий раз, дело по обоюдному согласию явившихся заявителей и их оппонентов решили рассматривать без него. 

Представители «сомневающихся горожан»  первым делом обратили внимание суда на то, что при  подготовке и утверждении проверяемой статьи  Правил (ст. 48-2)  не была учтена сложившая планировка территории. Ну, то обстоятельство, что  55 лет в районе  улиц Ватутина-Таёжной-Коуровский-пер. Клубного был  парк, и вдруг, нате - его тут быть не должно. Т.е.  вопреки своему назначению  - обеспечивать устойчивость развития той или иной территории города, ПЗиЗ  кардинально её меняют.  Проще говоря, ломают то, что складывалось  в течении многих лет. И всё это ради прихоти всемогущественного собственника  - ОАО «РЖД».  


Представители заявителей: М. Сахарова, А. Филонов


Представитель ЕГД  В.Александров в ответ сообщил суду, что ничего такого нет и в помине, всё было учтено, так что всё законно. (На протяжении всего заседания  он говорил мало,   во всём соглашаясь  со своей «группой  поддержки»  - представителями мэрии. Поэтому  отдельно приводить его аргументы не имеет смысла). 

Чиновники  исполнительного органа уральской столицы на такие вот выпады общественности, как правило, всегда заявляли, что это-де домыслы экзальтированных ретроградов.  Что администрация  Екатеринбурга как раз  таки печётся   в первую очередь о  благе горожан (в том числе экзальтированных),  старается для их же комфорта.  Для чего и меняет функциональное назначение той или иной зоны. Но на сей раз, в суде, вдруг случился момент истины.  Юрист заявителей  задал своим оппонентам такой вопрос:  чему отдаётся приоритет при  изменении функционального назначения какой-либо территории города -  фактически сложившейся планировке (т.е. тому как десятилетиями использовалась эта местность), или желаниям того или иного застройщика?(Именно по его, застройщика, инициативе ПЗиЗ, как правило, и терпят изменения - прим авт.). 


Представители ЕГД и Администрации

Представитель Администрации С. Косенко слегка помялся и честно признался: «приоритет, безусловно,  отдаётся пожеланиям застройщика». Дескать, общественные интересы всегда были и будут. Что же теперь из-за них, городу не меняться, что ли? И потом, заявителям ведь никто не мешал обратиться в Администрацию со своими предложениями по зонированию этого участка. Но они этого не сделали.  А РЖД вот (будучи  с 2004 г. собственником территории, на которой расположен парк - прим авт.),  обратились в мэрию с предложением о застройке этого участка. Ввиду отсутствия других предложений их пожелания были учтены. Так что всё по-честному.  Ведь   до  2007 г. никакого зонирования на этой территории не было. 

 (Несколько любопытных  обстоятельств. Первое:  по необъяснимому совпадению РЖД обратилось в Администрацию со своим предложением о застройке  как раз на момент принятия ПЗиЗ  - в 2007 г. Второе:   не собственники участков, расположенных на территории МО,  могут влиять на  изменение их статуса только посредством публичных слушаний -  голосовать «за» или «против». Вносить в мэрию какие-либо предложения по градостроительному зонированию  они  не вправе - прим. авт.).

Таким образом,  г-н Косенко во всеуслышание фактически засвидетельствовал то, о чём все давно догадывались и так:  в  Екатеринбурге интересы собственника  (не любого, конечно, а такого, как РЖД) ничем, включая законы, не ограничены. Подтверждением является реплика того же С. Косенко к заявительнице М. Сахаровой: «Это вы считаете, что там был парк. А с 2004 г. это  территория находится в собственности РЖД». 


С. Косенко

«Но ПЗиЗ (ст. 48-2) приняты  Думой без учёта экологического и социального факторов!» - утверждали  заявители.  Показывали расчёты, ссылались на СНиПы. Так с  перепрофилированием территории (приведшей к уничтожению парка)  нарушен норматив зелёных насаждений, который положен в городе на одного человека - 6 кв. м «леса».  (СНиП 2.07.01-89*(2000) таблица 3). До  «развития» территории парка согласно градостроительным регламентам, установленным треклятой ст. 48-2 ПЗиЗ    жизненно важный показатель «лесообеспеченности» на человека  предельно соответствовал нормативу. Теперь же он составляет только 2, 17 кв. м  «зелени» на человека - вместо положенных 6-ти.  Опять же, в результате  застройки парка ДКЖ  более 25 тысяч граждан (включая детей, стариков, инвалидов), которые проживают   в районе улиц: Маневровая, Ватутина, Коуровская, Сортировочная, Крупской,  Миномётчиков, Таватуйская, Техническая  лишились гарантированной им  законодательством доступности зелёных зон. (Согласно  п.4.3 СНиП 2.07.01-89*(2000)  доступность планировочного района к зелёным зонам определяется по времени, за которое жители этого района могут  пешком добраться до зелёных зон. Этот норматив доступности  - 15 минут).

Мэрцы в корне не согласились с нарисованной заявителями некрасивой картиной и предложили свою. По их сведениям  норматив «обеспеченности  лесом» в районе Старой Сортировки не только соблюдается, но он там даже выше, чем надо. Там на каждого человека приходится  не 6, а все 8 кв. м зелёных насаждений. За счёт чего? За счёт растительности вдоль Верх-Исетского пруда  и  за счёт Железнодорожного лесопарка.  (Он начинается за пос. «Семь Ключей» и тянется до ст. «Шувакиш» - прим. авт.).  Эти  же озеленённые объекты, по мнению  представителей Администрации, с лихвой покрывают все претензии  по непродуманности социального фактора. (От улиц  Ватутина, Таёжной и др. вышеперечисленных до Железнодорожного парка или до Верх-Исетского пруда никак не менее 2 км. Преодолеть это расстояние  даже взрослый здоровый человек способен только за 30-40 минут  - прим. авт.).

Что касается  откровенного несоответствия Правил застройки  Генеральному плану  города, то ответ Думы и Администрации на этот вопрос хорошо известен:  «ПЗиЗ и не должны в точности копировать Генплан». И он  в очередной раз был воспроизведён для сведения всех собравшихся. (Противоречие состоит в том, что в Генплане (Приложения 3,4) территория  парка значится, как  «озеленённая территория общественного использования». А в ПЗиЗ (Приложения 1,2) она же, определена,  как зона «Ц-2» , т.е.  «зона обслуживания и деловой активности местного значения» - прим авт.).  Г-н Косенко  разъяснил, что Генплан - документ пребольшущий. Одних только схем и карт в нём не менее 30-ти, не считая текстовых материалов. Составляли эти карты-схемы совершенно разные по профильной принадлежности спецы.  Канализованием  города занимались одни, промышленностью - другие, ЖКХ - третьи т.д. Так что разночтения даже внутри одного Генплана ну просто неизбежны. Что уж говорить про разночтения с ПЗиЗ! (Генплан принят в 2004 г., ПЗиЗ  - в 2007 г. - прим авт.).

С тем, что ПЗиЗ не должны до запятой повторять Генплан заявители, к слову,  и не спорили. Они настаивали на том, что  соответствовать, не значит копировать, но как, минимум, не противоречить. (К слову, в ходе заседания выяснилось, что Генеральный план развития Екатеринбурга  проходил через руки высокой московской экспертной комиссии. А в отношении ПЗиЗ такая экспертиза не проводилась.   По здравому смыслу Генплан - документ явно  более приоритетный, чем ПЗиЗ.  Ведь последние, как написано в гл. 6  Облзакона от 19.10.2007  № 100-ОЗ «О документах территориального планирования муниципальных образований, расположенных на территории СО» -являются одним из способов реализации генерального плана МО»). 

Однако после признания Косенко про разночтения даже внутри Генплана,  заявители задались резонным вопросом:  как тогда простым смертным - не чиновникам, определять: какие схемы-чертежи в Генплане - правильные, а какие нет, на что вообще ориентироваться? Аналогичный вопрос возник и у суда, в частности,  у Н.Д. Мершиной:  как  же это  может быть, чтобы в одном нормативном акте  (Генплане) содержались противоречивые нормы?

Kozhevnikov_tn.jpg
О. КОЖЕВНИКОВ

Г-н Кожевников, представлявший на суде мэрию уральской столицы, не морща мозг, дал восхитительный по ёмкости и исчерпаемости ответ: «Может». 

На помощь ему пришёл его коллега, г-н Косенко.  Он  поведал, что Генплан - вовсе не нормативный акт, каким его хотят выставить  заявители.  Этот пассаж  вызвал  изумлённые улыбки на суровых судейских лицах. Председательствующий Н.А. Жилин не поверил своим  ушам и переспросил:

- Но граница-то (МО) в Генплане обозначена?

- Да, - подтвердил Косенко.

- Разве это не норма?  М-да,  - поразился Жилин,  - просто юридический парадокс: норма есть, а  акт, который её содержит, оказывается, не нормативный... 

Тут Косенко сообразил, что сказанул лишнее, и  попытался исправиться. Дескать,  нормы Генплана - это не те нормы, как  принято думать. (Т.е не те правила, которые обязательны для исполнения неопределённым кругом лиц, и если они не исполняются, то предусмотрено государственное принуждение к нарушителям). Это - другие.  Какие именно другие, он, увы, так и не сообщил.  Нить его мысли  в целом такова: Генплан  Екатеринбурга  это -  хрустальная мечта, то, как должно быть. (Но, чему никогда  не бывать, учитывая подход служителей мэрии - прим авт.).  А вот ПЗиЗ - это  суровая реальность. Кроме того, Генплан, в отличие от ПЗиЗ, правовой режим земель - т.е. что где можно строить,  не устанавливает.  Поэтому  при коллизии норм Генплана и Правил застройки руководствоваться надо последними. Что касается Генплана, то в нём правильный чертёж - это схема зонирования.  (В ней зона парка предназначена под мало- и среднеэтажную застройку - прим авт.).

Из озвученной мэрцами новизны про нормы и нормативные акты следует, что всё, к чему призывает Конституционный суд  РФ в своих постановлениях  (что принимаемые  в нашем государстве нормативно-правовые акты должны быть определёнными по содержанию, по предмету, цели и объёму действия, а правовые нормы  должны быть сформулированы точно) - это туфта полная.  Точнее,  недостижимый  идеал, никакого отношения  к трудовым будням чиновников не имеющий. (Речь о постановлениях КС РФ от 14.04.2008 № 7-П п.2; от 20.04.2009 №7-П, п.5).

Пленительные по своей логичности и обоснованности умозаключения служителей местной администрации, ставшие в ходе заседания достоянием общественности,  надо полагать, произвели на высокий Уставный суд  неизгладимое впечатление. Чтобы определиться с решением,  ему понадобилась целая неделя. И вот 19 марта стороны и праздно любопытствующие собрались, чтобы узнать, и что же суд?  (Тишина в зале, нервных просим удалиться...). 


(Слева направо): зам. председателя Уставного суда СО Н.А. Жилин, судья М.Н. Обрубова, судья А.О. Казанцев, судья Н.Д. Мершина


А вот что именно подумали  судьи по поводу соответствия или несоответствия Уставу СО ст. 48-2 ПЗиЗ,  навсегда останется загадкой, ибо их вердикт:  дело подлежит прекращению. Почему? Ну, во-первых, доводы заявителей в части того, как именно собственник распоряжается принадлежащим ему участком (парком) выходит за пределы  компетенции Уставного суда.  Что до самой статьи 48-2 ПЗиЗ, то она Уставным судом СО уже рассматривалась (по скандальному «петлинскому» обращению. Правда, тогда речь шла  о территории  в др. районе города - прим. авт.). Зачем же суду снова  выносить  решение в виде постановления, если  по этому предмету  он уже думал и решение выносил? В общем,  все свободны! Вердикт Уставного суда обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно по его оглашении.

(Если кто чего не допонял, напомню, заявители просили Уставный суд проверить:  нарушили ли органы  местного самоуправления при принятии ст. 48-2 ПЗиЗ баланс общественных и частных интересов. Ведь обозначенная в их обращении территория Железнодорожного района долгое время фактически использовалась как парк. Ну и они хотели знать, законно ли было на основании этой навязшей на зубах статьи ПЗиЗ относить  участок парка в границах улиц Ватутина-Таёжная-Коуровская-пер.Клубный к зоне обслуживания и деловой активности?  Кто опять чего не понял, см. вердикт суда выше.

А теперь препротивный вопрос (думаю, он возник не у меня одной):  разве принимая дело   к производству, Уставный суд не проверяет, какие из поставленных в обращении заявителей  вопросов  находятся в ведении данного суда, а какие нет? Равно, как и другое: разве этот уважаемый орган не проверяет: вынесено ли им ранее решение по  предмету, с которым обращается тот или иной заявитель?  Ну, чтоб время-то зазря не тянуть.  

Впрочем,  упрекать уставную Фемиду не стоит, хотя её правосудие произвело несколько не тот эффект, на который рассчитывали заявители. Даже, прямо скажем, совсем не тот. Формально всё законно - придраться не к чему, да, наверное, и ни к чему.  Ведь и  при таком своеобразном ... раскладе есть один  бесспорный положительный момент.  Чтобы услышать то, что чиновники  обычно на публике не говорят,  стоило подождать, пусть  и полгода. Зато, хоть и вынужденно, да ведь признались, что  они существуют  отдельно,  законы - отдельно, ну и горожане - совсем уж где-то там вдалеке.

 

Анна БАРАНОВА

© 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

22.03.2012 инга замуруева
хренотень
22.03.2012 123456
ни капли объективности
23.03.2012 09876
Да согласен решение не совсем выверенное, но судя по всему автор материала не очень знаком с особенностями проивзодства в Уставном суде Свердловской области, который проверяет не порядок использования земельного участка, а соответствие норм Уставу Свердловской области. Но я согласен ст. 48-2 так и осталась в подвешенном состоянии, поскольку по делу Петлина она не фигурировала

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
11.12.19 / 19:16
Возбуждено дело! Свердловское УФАС выявило нарушение антимонопольного законодательства в деятельности ГБУ «Шарташский лесной парк». И это не все...

Свердловским Управлением федеральной антимонопольной службы по результатам проведенной проверки государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Шарташский лесной парк» установлено нарушение антимонопольного законодательства, сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в пресс-службе Антикоррупционного комитета по Свердловской области.

09.12.19 / 17:22
Прокурор самого крупного района Екатеринбурга Кирилл Тетерин провел жесткий разговор с силовиками, посоветовав им не расслабляться: «Отсутствие контроля за работой подчиненных приводит к коррупции»

В минувшую пятницу, 6 декабря, в прокуратуре Орджоникидзевского района города Екатеринбурга прошло совещание, темой которого стала актуальная как никогда проблема коррупции в правоохранительных органах. Организатором мероприятия выступила районная прокуратура. За «круглым столом» собрались прокурор Орджоникидзевского района Екатеринбурга Кирилл Тетерин, и.о. заместителя прокурора района Елена Кочнева, председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев, руководитель районного следственного отдела Следственного комитета Игорь Подгорбунских, начальники двух местных отделов полиции Филипп Куклин и Кирилл Соколов, а также оба начальника следствия этих отделов Дмитрий Еремин и Татьяна Саратова, исполняющий обязанности начальника Орджоникидзевского райотдела судебных приставов Игорь Огорелышев и старший инспектор Отдела надзорной деятельности Орджоникидзевского района Дмитрий Недорезов, главный редактор социально-правовой газеты «ВЕДОМОСТИ Урал» Татьяна Попова.

07.12.19 / 23:02
В последний путь... В Верхней Пышме прошли похороны ветерана милиции, бывшего начальника горотдела милиции Среднеуральска Андрея Аржанникова

7 декабря родные, близкие, друзья и коллеги проводили в последний путь ветерана милиции Андрея Аржанникова, скоропостижно скончавшегося 5 декабря от болезни сердца на 55-м году жизни. Прощание прошло в ритуальном зале городского морга, потом отпевание в церкви. Похоронен Андрей Аржанников был на Верхнепышминском кладбище, рядом со своим отцом.

04.12.19 / 23:50
После открытия М-11 за почти полтриллиона рублей в Госдуме заговорили о грандиозном придорожном строительстве в регионах. Даже полпред Цуканов не остался в стороне…

Открытие 27 ноября президентом РФ новой платной скоростной трассы М-11, соединяющей Москву и Санкт-Петербург, взбудоражило не только дорожную отрасль, но и строительную. Стали поговаривать о распространении подобного строительства и на другие регионы, что, впрочем, будет не так-то просто. 

04.12.19 / 19:38
На заседании тематической площадки Антикоррупционного форума Свердловской области в Общественной палате региона обсудили практики работы антикоррупционных организаций

Накануне, 3 декабря, в зале заседаний Общественной палаты Свердловской области прошло заседание тематической площадки Антикоррупционного форума «О практике работы некоммерческих организаций, уставами которых предусмотрено участие в противодействии коррупции». Организаторами мероприятия выступили Союз малого и среднего бизнеса Свердловской области, Общественная палата Свердловской области, Координационный совет при ГУ МВД России по Свердловской области по взаимодействию с объединениями предпринимателей, Координационный совет некоммерческих организаций, зарегистрированных в Свердловской области и осуществляющих деятельность в сфере противодействия коррупции.

02.12.19 / 23:55
Без них уже теперь никуда? Под конец года финрегулятор решил "оставить в покое" микрофинансовые организации в России…

После вступления в силу летом нового закона о микрофинансовых организациях сейчас, под конец года, надзорные органы стали подводить некоторые (пока только предварительные) итоги в этой сфере. К примеру, Роспотребнадзор, не предлагая каких-либо конкретных мер, вновь призвал усилить контроль за микрокредитами в стране. Но не все с этим согласны...

29.11.19 / 23:51
«Такие рецидивы можно пресечь только уголовным наказанием!» Под конец года в ФАС решили быть жестче с картелями – ими "поражены" закупки лекарств, строительство

Подводя итоги надзорной деятельности в сфере закупок за год, Антимонопольная служба вынуждена признать, что число антиконкурентных соглашений на торгах снизить пока не удается. Растет также и ущерб от таких сговоров. 

28.11.19 / 23:37
Председатель Городского совета Среднеуральска Владимир Черноусов поделился впечатлениями от участия в «Гражданском форуме», посвященном цифровизации гражданского общества

В начале этой недели в Первоуральске состоялся Гражданский форум Западного управленческого округа Свердловской области. Мероприятие проходило в Инновационном культурном центре Первоуральска в рамках областного Гражданского форума. Впечатлениями от участия в форуме с «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» поделился глава Городского совета ГО Среднеуральск Владимир Черноусов, который был приглашен на мероприятие в составе участников от городского округа Среднеуральск.

27.11.19 / 23:55
Вот он выход? Минпромторг решил «не трогать» франчайзеров, а в Свердловской области по франшизе работает уже довольно большой сегмент общепита и сферы услуг

На фоне общего тренда на ужесточение законодательства в разных сферах российской жизни под конец года ряд властных структур решили сделать некоторые правовые послабления, которые в перспективе должны, по замыслу чиновников, оживить общенациональный потребрынок и региональные его сегменты.

26.11.19 / 22:50
Глава администрации Орджоникидзевского района Екатеринбурга Роман Кравченко: первый год без погон

В минувшую субботу, 23 ноября, исполнился ровно год со дня вступления Романа Кравченко в должность главы самого большого района Екатеринбурга - Орджоникидзевского. Для Романа Геннадьевича, который до прихода в Администрацию Екатеринбурга 18 лет прослужил в органах МВД, этот год стал первым годом на гражданской службе.

Сегодня многие называют нашу страну полицейским государством, а в Орджоникидзевском районе с некоторых пор многие начали сравнивать районную префектуру с полицейским участком. Что, впрочем, вполне объяснимо. С приходом в руководство администрации экс-полицейского, полковника Романа Кравченко местная администрация быстро пополнилась кадрами, которые, как и сам глава, в прошлом имели отношение к правоохранительным органам.

22.11.19 / 23:42
А потянут? В вопросе строительства дешевого арендного социального жилья в регионах решили делать ставку на… государство. Свердловчане в СовФеде – за

Все острее к концу года звучит по России проблема расселения ветхого и аварийного жилья и нехватки в связи с этим нового жилья. От решения этой проблемы, как уже давно говорят многие эксперты, ни много ни мало, будет зависеть судьба всей строительной отрасли, а участия эта проблема требует абсолютно всех игроков сферы - как государства, так и застройщиков.

22.11.19 / 17:01
«Суд вынес решение еще в 2013 году...». Антикоррупционный комитет выясняет, кто виноват в отсутствии искусственного освещения в одной из деревень Среднеуральска

Более шести лет прошло с тех пор как в редакцию «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» впервые обратились жители деревни Коптяки городского округа Среднеуральск Свердловской области, пожаловавшись на многолетнее бездействие чиновников местной администрации, из-за которых люди вынуждены жить, словно в средневековье, во тьме - без искусственного уличного освещения. Несмотря на то, что обязанность  руководства муниципалитетов обеспечивать уличное освещение в темное время суток прямо прописана в Федеральном законе «Об общих принципах организации местного самоуправления».

20.11.19 / 23:41
Поставленные «мусорной реформой» вопросы пока останутся в Свердловской области без ответов. Министр Смирнов: «Без инфраструктуры вводить раздельный сбор нецелесообразно»

Являющаяся краеугольным камнем в одиозной «мусорной реформе» концепция строительства в регионах мусоросортировочных комплексов в Свердловской области будет реализована осторожно и постепенно. Соответственно, не все так просто будет и с достижением одной из главных целей реформы - раздельным сбором мусора.

20.11.19 / 23:05
Назревает проблема? Новый мэр Среднеуральска Зашляпин не справился с поставленной областной властью задачей

В одном из свердловских муниципалитетов между мэрией и депутатами может разгореться новый конфликт. В Среднеуральске местная Дума, оставшаяся в августе этого года без спикера (областной суд лишил Наталью Коробицыну ее депутатского статуса), до сих пор не обрела нового руководителя. Прошло три месяца, а депутаты даже не вносили этот вопрос в повестку своих заседаний из-за сохраняющегося в Думе противостояния двух депутатских группировок. Ранее думский конфликт стал одной из причин досрочной отставки мэра Владислава Козлова. Теперь претензии у областной власти могут возникнуть к Андрею Зашляпину, который стал мэром в апреле этого года и должен был стабилизировать ситуацию в городе и в Думе, чего пока не произошло.

18.11.19 / 23:52
Высокинский обещал Екатеринбургу… безопасность дорожно-транспортного движения в будущем. С учетом нынешнего положения, сделать это будет нелегко

Представленная сегодня мэрией Комплексная схема организации дорожного движения (КСОДД) Екатеринбурга мало изучена, но являет собой очередной пример громкого обещания «Серого дома» враз решить фундаментальную для города проблему. 

15.11.19 / 22:34
«Продовольственная безопасность» стала… небезопасна? Эксперты не склонны разделять взгляды свердловских властей по поводу импортзамещения

Не так давно свердловские и екатеринбургские чиновники в лице министра АПК и потребрынка региона Дмитрия Дегтярева и главы Комитета по товарному рынку мэрии Елены Чернышевой, хваля местный пищепром, предрекали настоящее «наступление» уральских брендов на потребительские рынки не только соседних регионов, но и других стран. 

13.11.19 / 23:46
«Возникает финансовая проблема…» Высокинский на Форуме городов в Екатеринбурге прямо заговорил о противоречии двух сверхдорогих нацпроектов друг другу

Не успев начаться, форум стратегического развития «Города России 2030: территория проектов» в Екатеринбурге уже заставил говорить о себе. Неожиданно обсуждаемые на нем проблемы городов и градостроительства были увязаны с краеугольной программой всей современной российской экономики - нацпроектами.

12.11.19 / 23:51
Федеральные аналитики говорят: «У Свердловской области проблемы с инвестициями». В УрФУ идут дальше: «Стройсфера – пессимистична в отношении перспектив»…

Подводя итоги года в разных сферах, свердловские властные структуры обратились к той области, громко рекламировать которую - как правило, в связи с успехами - последнее время стало в региональных кругах модно. Говоря об инвестициях, чиновники действительно то и дело говорят в течение года о положительных достижениях в этой области, росте инвестиций. Но оценки экспертов, проанализировавших как объективные показатели региона, так и настроения игроков данной сферы, оказались не столь оптимистичны.

11.11.19 / 14:08
«Полгода прошло, а где результаты? Одни объяснения»... Жители Среднеуральска обсуждают первые итоги правления нового мэра Андрея Зашляпина

В минувшую пятницу, 8 ноября, исполнилось ровно полгода со дня инаугурации нового мэра Среднеуральска Андрея Зашляпина, занявшего этот пост при весьма скандальных обстоятельствах  и не без протекции  высокопоставленных чиновников резиденции губернатора Свердловской области. Полгода - срок, когда уже можно подводить первые итоги, делать выводы  и давать первые оценки работе первого лица муниципалитета. Итак, поговорим о достижениях самого молодого среднеуральского мэра...

08.11.19 / 23:31
Уральские строители снова просят «федералов» изменить закон о госзакупках – на этот раз применительно к дорожной сфере. Причина проста: нужны деньги…

По мере приближения конца года приближаются к своему завершению и множество различных работ по строительным контрактам, в том числе в дорожной сфере. Для столицы Свердловской области с некоторых пор это стало особо актуально.

05.11.19 / 17:34
«Нет, все понятно... Но что конкретно»... Что имеют в виду областные чиновники, обещая жителям Шарташа сохранить подъезды к их домам, но ликвидируя дорогу?

Начатое областными властями в Шарташском лесопарке Екатеринбурга строительство вело-пешеходных дорожек стало причиной возмущения и серьезного недовольства местных жителей. Граждане жалуются, что из-за «благоустроительных работ» они лишились возможности подъезда к своим домам. Соответствующее коллективное обращение поступило в редакцию «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

01.11.19 / 23:46
Больше госзакупок - больше… рисков? ФАС в октябре забила тревогу: число требующих отдельного контроля «кейсов» в сфере закупок растет. Они все ближе к Уралу

Октябрь этого года стал знаковым для ставшей чрезвычайно капиталоемкой в России сферы госзакупок - к концу месяца подошла статистика по денежному объему закупок за период с начала года (и он очень впечатлил). Вместе с тем растет и обеспокоенность надзорных органов перспективой появления новых нарушений в этой сфере.

30.10.19 / 23:40
Структура поступивших на конкурс «Лидеры России» заявок от свердловчан не отражает реальное «лицо экономики»: «финансы» и «наука» престижнее… «коммерции»

Выступившие враз главные статистические ведомства России и Свердловской области, сообщая о выпуске продукции и услуг по отраслям с начала года, оказались практически синхронны в одном - как на национальном, так и региональном уровне наблюдается тревожная асимметрия розничной и оптовой торговли.

30.10.19 / 10:44
Председатель Городского Совета ГО Среднеуральск Владимир Черноусов: «По коммуналке «лёд тронулся»... Будем разбираться и по всем остальным вопросам»

Председатель Городского Совета городского округа Среднеуральск Свердловской области, коренной среднеуралец, дважды председатель местной Думы Владимир Черноусов рассказал «ВЕДОМОСТЯМ Урал» о том, чем живет сегодня Горсовет и какие задачи решает.

28.10.19 / 23:43
Новый тренд? Для того, чтобы Екатеринбург стал лидером конгрессно-выставочной деятельности, ему потребуется… стать лидером нежилой застройки

С сегодняшнего дня, когда Екатеринбург вдруг стал местом проведения массы крупных мировых, без преувеличения, мероприятий в сфере девелопмента, обращает на себя внимание вопрос будущего города как площадки для таких форумов, уменьшать объемы и масштабы которых власти региона не собираются.

25.10.19 / 22:45
Волков, Дегтярев и Чернышева от лица Свердловской области и Екатеринбурга объявили настоящее «продуктовое наступление» местных брендов…

Как на областном, так и на городском уровне всерьез заговорили о перспективах наращивания экспорта местной продукции - планы строятся настолько амбициозные, что невольно создается ощущение, что на потребительском рынке Екатеринбурга или всей Свердловской области уже проблем не осталось, и пора в буквальном смысле «штурмовать» и «завоевывать» рынки соседних регионов, а то и вообще - дальних стран. Тем не менее, у Среднего Урала и его столицы есть такие бренды, которые способны на подобную «экспансию». 

23.10.19 / 16:46
Продолжение журналистского расследования: куда делись изъятые полицейскими с «Таганского ряда» джинсы с признаками контрафакта? Ищем концы...

Журналистское расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по вопросу возможной торговли контрафактными джинсами в одном из бутиков здания рынка «Таганский ряд» получила странное продолжение. В течение двух месяцев журналисты нашего издания не могли добиться от полицейских городского Управления МВД Екатеринбурга информации о местонахождении 158 джинсов с признаками контрафактности, изъятых еще 23 июля этого года в бутике № 0274 здания рынка «Таганский ряд» на ул. Технической, 19.

22.10.19 / 14:01
Доработались... Под следствием - экс-чиновник Среднеуральска, подозреваемый в получении доходов с городского кладбища и не только. А на погосте опять бардак

В Среднеуральске скандальное МУП «Городское хозяйство» вновь осталось без «головы». Григорий Наумов покинул директорское кресло, чтобы избежать уголовной ответственности, о которой в сентябре его в третий раз предупредили свердловские судебные приставы. Его предшественник Артем Резниченко уже стал фигурантом уголовного дела.

21.10.19 / 10:24
Без нагоняев прокуратуры и решений суда в Среднеуральске работать не хотят? Чиновники свердловского муниципалитета дали очередной повод для горьких насмешек

У местных жителей свердловского городка Среднеуральск, который в последние несколько лет периодически становится эпицентром разного рода скандалов, появился очередной повод для недовольства работой руководства городской мэрии. Для того чтобы чиновники начали ремонтировать многострадальные среднеуральские дороги, потребовалось 46 предписаний, 6 представлений ГИБДД, возбуждение трех административных дел, иск прокуратуры и решение суда!

14.10.19 / 23:57
«Многие прикрываются отсутствием денег!» Закон о лесопарковых поясах вокруг городов будут корректировать. Это может коснуться и Среднего Урала…

Весьма печальная картина складывается на данный момент с исполнением в регионах очень важного федерального закона о создании лесопарковых зеленых поясов, актуальность которого не раз подтверждалась на примере Свердловской области. Ситуация до того удручающая, что в Госдуме склоняются к тому, чтобы всерьез скорректировать закон.  

11.10.19 / 23:42
Девелопмент недоволен валом исков от дольщиков со всей страны и просит «разобраться» вице-премьера Мутко. В Екатеринбурге дольщикам должны миллионы…

Только сейчас - в связи с нарастающим резонансом - обратило на себя внимание прошедшее 1 октября в Москве заседание руководства Российского Союза строителей, куда входят многие работающие в регионах застройщики. На своем очередном заседании Президиум Правления РСС затронул болезненную для многих регионов и, как оказалось, застройщиков тему компенсаций обманутым дольщикам за долгострои, и вообще тему компенсаций покупателям недвижимости за некачественное строительство.

09.10.19 / 23:55
Одни вопросы… Мэрия, Комитет по товарному рынку Чернышевой и Гордума так и не приблизились к решению острой для Екатеринбурга «ларёчной проблемы»

Важным решением должно было отметиться прошедшее накануне очередное заседание Екатеринбургской городской думы, заслушавшей от мэрии доклад об исполнении в городе Постановления областного правительства «Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов».

08.10.19 / 23:39
Призыва Роспотребнадзора быть внимательнее с «домашней пищей» в «стихийных точках» мало: в регионах проблемы даже в обычных заведениях общепита

Главное надзорное ведомство России в сфере прав потребителей рискует последним своим призывом породить если не проблемы, то некоторые неудобства в регионах - в плане налаживающегося там диалога с поставщиками продуктов на местные рынки, большинство постоянных участников которых не принадлежат к крупным сетям и работают на микроуровне, производя продукцию практически в домашних условиях.

07.10.19 / 09:28
«Переобулась»... В суде экс-спикер гордумы Среднеуральска Коробицына уже не отрицает факт фиктивного трудоустройства дочери, но мошенницей себя не считает

На этой неделе в Верхнепышминском городском суде Свердловской области завершился очередной этап резонансного уголовного процесса над бывшим председателем Думы ГО Среднеуральск Натальей Коробицыной и ее дочерью Анной Коробицыной. Подсудимых обвиняют в совершении мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) в период их работы в местном ООО «Тепловодоканал» в 2014-2015 годах. По версии следствия, Коробицына-старшая, будучи директором ресурсоснабжающего предприятия, фиктивно трудоустроила на должность техника-лаборанта очистных сооружений свою дочь.

05.10.19 / 13:35
Борцы с преступностью и международным терроризмом

5 октября сотрудники уголовного розыска и ветераны отмечают свой профессиональный праздник - День работников уголовного розыска. В этот день - 5 октября 1918 года в целях охраны революционного порядка путем негласного расследования преступлений уголовного характера и борьбы с бандитизмом НКВД РСФСР принял положение "Об организации Отдела уголовного розыска".

Всего: 3299
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 95 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Приходилось ли Вам сообщать о фактах коррупции в том или ином органе, ведомстве?

 

 

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Система ГАРАНТ

 

 

 

 

Доноры - детям

 

 

Loading...