Статьи
22.03.12 / 13:36
«Коллективный Чернецкий» жив - открытые при нём «курсы кройки и шитья» процветают
na_zagolovok_6.jpg

Представители  местного исполнительного органа власти на днях  раскрыли некоторые секреты своей деятельности. Причём раскрыли прилюдно  и добровольно - в Уставном суде. Как Администрация города бесперебойно перекраивает Правила землепользования и застройки,  а  Екатеринбургская Дума  эти «выкройки» утверждает  - дабы ничто не мешало шить  уральской столице  новое лицо  - сообразно прихотям тех, кто этот новый облик оплачивает.  

Ровно одну неделю Уставный суд Свердловской области  мучительно решал: а соответствует ли   ст. 48-2  Правил землепользования и застройки городского округа - МО  «город Екатеринбург» Уставу нашей области?

Напомню,  редакция этой  статьи  была утверждена постановлением ЕГД  от 13.11 2007 № 68/48 . (Тем  самым, в легитимности изменения которого  усомнился депутат М. Петлин.  И обоснованность его сомнений  Уставный суд  дважды подтвердил - в июне 2011 г. и в феврале 2012 г.).  Суть рассматриваемого разбирательства вкратце такова: территория, которая более полувека была парком ,  становится  благодаря думскому акту «зоной обслуживания и деловой активности местного значения». (То есть, застраивай - не хочу. Что ОАО «РЖД» с успехом и делает с июня 2011 г.). Понятное дело, люди, проживающие в районе  парка,  негодуют  - их мнением, как обычно, никто особо не поинтересовался.  Так что причина для обращения  к блюстителям  основного закона области  в данном случае до слёз схожа с «петлинской». Это серьёзные подозрения группы горожан в неправомочности изменений  Правил землепользования и застройки (ст. 48-2 ПЗиЗ), которые Горадминистрация провернула благодаря согласию Думы. Заявители (как и Петлин) считают, что таким вот изменением ПЗиЗ их  права (на здоровую окружающую среду и пр.) были нарушены.

Судейский кворум, внезапно утраченный  на прошлом заседании, вопреки прогнозам уже 13 марта был счастливо восстановлен благодаря   Н. Д. Мершиной  - судье Уставного суда СО в отставке.  (Её временно ввели в состав суда вместо взявшего самоотвод В.Ю. Пантелеева).


C
удья в отставке Н.Д. Мершина, председатель Уставного суда СО В.Ю. Пантелеев

Депутат А. Альшевских (имя которого  в числе заявителей и стало причиной  отложения предыдущего  слушания),  своей красной рубахой  глаза никому не мозолил. Как и в предыдущий раз, дело по обоюдному согласию явившихся заявителей и их оппонентов решили рассматривать без него. 

Представители «сомневающихся горожан»  первым делом обратили внимание суда на то, что при  подготовке и утверждении проверяемой статьи  Правил (ст. 48-2)  не была учтена сложившая планировка территории. Ну, то обстоятельство, что  55 лет в районе  улиц Ватутина-Таёжной-Коуровский-пер. Клубного был  парк, и вдруг, нате - его тут быть не должно. Т.е.  вопреки своему назначению  - обеспечивать устойчивость развития той или иной территории города, ПЗиЗ  кардинально её меняют.  Проще говоря, ломают то, что складывалось  в течении многих лет. И всё это ради прихоти всемогущественного собственника  - ОАО «РЖД».  


Представители заявителей: М. Сахарова, А. Филонов


Представитель ЕГД  В.Александров в ответ сообщил суду, что ничего такого нет и в помине, всё было учтено, так что всё законно. (На протяжении всего заседания  он говорил мало,   во всём соглашаясь  со своей «группой  поддержки»  - представителями мэрии. Поэтому  отдельно приводить его аргументы не имеет смысла). 

Чиновники  исполнительного органа уральской столицы на такие вот выпады общественности, как правило, всегда заявляли, что это-де домыслы экзальтированных ретроградов.  Что администрация  Екатеринбурга как раз  таки печётся   в первую очередь о  благе горожан (в том числе экзальтированных),  старается для их же комфорта.  Для чего и меняет функциональное назначение той или иной зоны. Но на сей раз, в суде, вдруг случился момент истины.  Юрист заявителей  задал своим оппонентам такой вопрос:  чему отдаётся приоритет при  изменении функционального назначения какой-либо территории города -  фактически сложившейся планировке (т.е. тому как десятилетиями использовалась эта местность), или желаниям того или иного застройщика?(Именно по его, застройщика, инициативе ПЗиЗ, как правило, и терпят изменения - прим авт.). 


Представители ЕГД и Администрации

Представитель Администрации С. Косенко слегка помялся и честно признался: «приоритет, безусловно,  отдаётся пожеланиям застройщика». Дескать, общественные интересы всегда были и будут. Что же теперь из-за них, городу не меняться, что ли? И потом, заявителям ведь никто не мешал обратиться в Администрацию со своими предложениями по зонированию этого участка. Но они этого не сделали.  А РЖД вот (будучи  с 2004 г. собственником территории, на которой расположен парк - прим авт.),  обратились в мэрию с предложением о застройке этого участка. Ввиду отсутствия других предложений их пожелания были учтены. Так что всё по-честному.  Ведь   до  2007 г. никакого зонирования на этой территории не было. 

 (Несколько любопытных  обстоятельств. Первое:  по необъяснимому совпадению РЖД обратилось в Администрацию со своим предложением о застройке  как раз на момент принятия ПЗиЗ  - в 2007 г. Второе:   не собственники участков, расположенных на территории МО,  могут влиять на  изменение их статуса только посредством публичных слушаний -  голосовать «за» или «против». Вносить в мэрию какие-либо предложения по градостроительному зонированию  они  не вправе - прим. авт.).

Таким образом,  г-н Косенко во всеуслышание фактически засвидетельствовал то, о чём все давно догадывались и так:  в  Екатеринбурге интересы собственника  (не любого, конечно, а такого, как РЖД) ничем, включая законы, не ограничены. Подтверждением является реплика того же С. Косенко к заявительнице М. Сахаровой: «Это вы считаете, что там был парк. А с 2004 г. это  территория находится в собственности РЖД». 


С. Косенко

«Но ПЗиЗ (ст. 48-2) приняты  Думой без учёта экологического и социального факторов!» - утверждали  заявители.  Показывали расчёты, ссылались на СНиПы. Так с  перепрофилированием территории (приведшей к уничтожению парка)  нарушен норматив зелёных насаждений, который положен в городе на одного человека - 6 кв. м «леса».  (СНиП 2.07.01-89*(2000) таблица 3). До  «развития» территории парка согласно градостроительным регламентам, установленным треклятой ст. 48-2 ПЗиЗ    жизненно важный показатель «лесообеспеченности» на человека  предельно соответствовал нормативу. Теперь же он составляет только 2, 17 кв. м  «зелени» на человека - вместо положенных 6-ти.  Опять же, в результате  застройки парка ДКЖ  более 25 тысяч граждан (включая детей, стариков, инвалидов), которые проживают   в районе улиц: Маневровая, Ватутина, Коуровская, Сортировочная, Крупской,  Миномётчиков, Таватуйская, Техническая  лишились гарантированной им  законодательством доступности зелёных зон. (Согласно  п.4.3 СНиП 2.07.01-89*(2000)  доступность планировочного района к зелёным зонам определяется по времени, за которое жители этого района могут  пешком добраться до зелёных зон. Этот норматив доступности  - 15 минут).

Мэрцы в корне не согласились с нарисованной заявителями некрасивой картиной и предложили свою. По их сведениям  норматив «обеспеченности  лесом» в районе Старой Сортировки не только соблюдается, но он там даже выше, чем надо. Там на каждого человека приходится  не 6, а все 8 кв. м зелёных насаждений. За счёт чего? За счёт растительности вдоль Верх-Исетского пруда  и  за счёт Железнодорожного лесопарка.  (Он начинается за пос. «Семь Ключей» и тянется до ст. «Шувакиш» - прим. авт.).  Эти  же озеленённые объекты, по мнению  представителей Администрации, с лихвой покрывают все претензии  по непродуманности социального фактора. (От улиц  Ватутина, Таёжной и др. вышеперечисленных до Железнодорожного парка или до Верх-Исетского пруда никак не менее 2 км. Преодолеть это расстояние  даже взрослый здоровый человек способен только за 30-40 минут  - прим. авт.).

Что касается  откровенного несоответствия Правил застройки  Генеральному плану  города, то ответ Думы и Администрации на этот вопрос хорошо известен:  «ПЗиЗ и не должны в точности копировать Генплан». И он  в очередной раз был воспроизведён для сведения всех собравшихся. (Противоречие состоит в том, что в Генплане (Приложения 3,4) территория  парка значится, как  «озеленённая территория общественного использования». А в ПЗиЗ (Приложения 1,2) она же, определена,  как зона «Ц-2» , т.е.  «зона обслуживания и деловой активности местного значения» - прим авт.).  Г-н Косенко  разъяснил, что Генплан - документ пребольшущий. Одних только схем и карт в нём не менее 30-ти, не считая текстовых материалов. Составляли эти карты-схемы совершенно разные по профильной принадлежности спецы.  Канализованием  города занимались одни, промышленностью - другие, ЖКХ - третьи т.д. Так что разночтения даже внутри одного Генплана ну просто неизбежны. Что уж говорить про разночтения с ПЗиЗ! (Генплан принят в 2004 г., ПЗиЗ  - в 2007 г. - прим авт.).

С тем, что ПЗиЗ не должны до запятой повторять Генплан заявители, к слову,  и не спорили. Они настаивали на том, что  соответствовать, не значит копировать, но как, минимум, не противоречить. (К слову, в ходе заседания выяснилось, что Генеральный план развития Екатеринбурга  проходил через руки высокой московской экспертной комиссии. А в отношении ПЗиЗ такая экспертиза не проводилась.   По здравому смыслу Генплан - документ явно  более приоритетный, чем ПЗиЗ.  Ведь последние, как написано в гл. 6  Облзакона от 19.10.2007  № 100-ОЗ «О документах территориального планирования муниципальных образований, расположенных на территории СО» -являются одним из способов реализации генерального плана МО»). 

Однако после признания Косенко про разночтения даже внутри Генплана,  заявители задались резонным вопросом:  как тогда простым смертным - не чиновникам, определять: какие схемы-чертежи в Генплане - правильные, а какие нет, на что вообще ориентироваться? Аналогичный вопрос возник и у суда, в частности,  у Н.Д. Мершиной:  как  же это  может быть, чтобы в одном нормативном акте  (Генплане) содержались противоречивые нормы?

Kozhevnikov_tn.jpg
О. КОЖЕВНИКОВ

Г-н Кожевников, представлявший на суде мэрию уральской столицы, не морща мозг, дал восхитительный по ёмкости и исчерпаемости ответ: «Может». 

На помощь ему пришёл его коллега, г-н Косенко.  Он  поведал, что Генплан - вовсе не нормативный акт, каким его хотят выставить  заявители.  Этот пассаж  вызвал  изумлённые улыбки на суровых судейских лицах. Председательствующий Н.А. Жилин не поверил своим  ушам и переспросил:

- Но граница-то (МО) в Генплане обозначена?

- Да, - подтвердил Косенко.

- Разве это не норма?  М-да,  - поразился Жилин,  - просто юридический парадокс: норма есть, а  акт, который её содержит, оказывается, не нормативный... 

Тут Косенко сообразил, что сказанул лишнее, и  попытался исправиться. Дескать,  нормы Генплана - это не те нормы, как  принято думать. (Т.е не те правила, которые обязательны для исполнения неопределённым кругом лиц, и если они не исполняются, то предусмотрено государственное принуждение к нарушителям). Это - другие.  Какие именно другие, он, увы, так и не сообщил.  Нить его мысли  в целом такова: Генплан  Екатеринбурга  это -  хрустальная мечта, то, как должно быть. (Но, чему никогда  не бывать, учитывая подход служителей мэрии - прим авт.).  А вот ПЗиЗ - это  суровая реальность. Кроме того, Генплан, в отличие от ПЗиЗ, правовой режим земель - т.е. что где можно строить,  не устанавливает.  Поэтому  при коллизии норм Генплана и Правил застройки руководствоваться надо последними. Что касается Генплана, то в нём правильный чертёж - это схема зонирования.  (В ней зона парка предназначена под мало- и среднеэтажную застройку - прим авт.).

Из озвученной мэрцами новизны про нормы и нормативные акты следует, что всё, к чему призывает Конституционный суд  РФ в своих постановлениях  (что принимаемые  в нашем государстве нормативно-правовые акты должны быть определёнными по содержанию, по предмету, цели и объёму действия, а правовые нормы  должны быть сформулированы точно) - это туфта полная.  Точнее,  недостижимый  идеал, никакого отношения  к трудовым будням чиновников не имеющий. (Речь о постановлениях КС РФ от 14.04.2008 № 7-П п.2; от 20.04.2009 №7-П, п.5).

Пленительные по своей логичности и обоснованности умозаключения служителей местной администрации, ставшие в ходе заседания достоянием общественности,  надо полагать, произвели на высокий Уставный суд  неизгладимое впечатление. Чтобы определиться с решением,  ему понадобилась целая неделя. И вот 19 марта стороны и праздно любопытствующие собрались, чтобы узнать, и что же суд?  (Тишина в зале, нервных просим удалиться...). 


(Слева направо): зам. председателя Уставного суда СО Н.А. Жилин, судья М.Н. Обрубова, судья А.О. Казанцев, судья Н.Д. Мершина


А вот что именно подумали  судьи по поводу соответствия или несоответствия Уставу СО ст. 48-2 ПЗиЗ,  навсегда останется загадкой, ибо их вердикт:  дело подлежит прекращению. Почему? Ну, во-первых, доводы заявителей в части того, как именно собственник распоряжается принадлежащим ему участком (парком) выходит за пределы  компетенции Уставного суда.  Что до самой статьи 48-2 ПЗиЗ, то она Уставным судом СО уже рассматривалась (по скандальному «петлинскому» обращению. Правда, тогда речь шла  о территории  в др. районе города - прим. авт.). Зачем же суду снова  выносить  решение в виде постановления, если  по этому предмету  он уже думал и решение выносил? В общем,  все свободны! Вердикт Уставного суда обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно по его оглашении.

(Если кто чего не допонял, напомню, заявители просили Уставный суд проверить:  нарушили ли органы  местного самоуправления при принятии ст. 48-2 ПЗиЗ баланс общественных и частных интересов. Ведь обозначенная в их обращении территория Железнодорожного района долгое время фактически использовалась как парк. Ну и они хотели знать, законно ли было на основании этой навязшей на зубах статьи ПЗиЗ относить  участок парка в границах улиц Ватутина-Таёжная-Коуровская-пер.Клубный к зоне обслуживания и деловой активности?  Кто опять чего не понял, см. вердикт суда выше.

А теперь препротивный вопрос (думаю, он возник не у меня одной):  разве принимая дело   к производству, Уставный суд не проверяет, какие из поставленных в обращении заявителей  вопросов  находятся в ведении данного суда, а какие нет? Равно, как и другое: разве этот уважаемый орган не проверяет: вынесено ли им ранее решение по  предмету, с которым обращается тот или иной заявитель?  Ну, чтоб время-то зазря не тянуть.  

Впрочем,  упрекать уставную Фемиду не стоит, хотя её правосудие произвело несколько не тот эффект, на который рассчитывали заявители. Даже, прямо скажем, совсем не тот. Формально всё законно - придраться не к чему, да, наверное, и ни к чему.  Ведь и  при таком своеобразном ... раскладе есть один  бесспорный положительный момент.  Чтобы услышать то, что чиновники  обычно на публике не говорят,  стоило подождать, пусть  и полгода. Зато, хоть и вынужденно, да ведь признались, что  они существуют  отдельно,  законы - отдельно, ну и горожане - совсем уж где-то там вдалеке.

 

Анна БАРАНОВА

© 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

22.03.2012 инга замуруева
хренотень
22.03.2012 123456
ни капли объективности
23.03.2012 09876
Да согласен решение не совсем выверенное, но судя по всему автор материала не очень знаком с особенностями проивзодства в Уставном суде Свердловской области, который проверяет не порядок использования земельного участка, а соответствие норм Уставу Свердловской области. Но я согласен ст. 48-2 так и осталась в подвешенном состоянии, поскольку по делу Петлина она не фигурировала

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
16.08.19 / 23:21
Один из самых дорогих нацпроектов России рискует «закопать» мэрии уральских городов: в «проблемные» записан даже Екатеринбург…

Нацпроект «Формирование комфортной городской среды», по которому Свердловская область получает миллиарды, как оказалось, не всегда и не везде реализуется хорошо, причем главные вопросы следует адресовать к организаторам работ и контрактам на местах.  

15.08.19 / 20:31
«Это месть областных чиновников»... Судебные приставы забрали два автомобиля у владелицы базы отдыха «Карасики» на Шарташе сразу после выхода критической публикации в «ВЕДОМОСТЯХ Урал»

Накануне, 14 августа, владелица и руководитель «Семейного парка отдыха «Карасики» в Шарташском лесопарке Екатеринбурга лишилась двух автомобилей - их забрали у Татьяны Худяковой судебные приставы за долги... которых у нее нет. Автомобили Land Cruiser и Lexus были увезены на двух эвакуаторах прямо с территории лесопарка. Сама предпринимательница считает, что это месть за ее попытки противостоять областным чиновникам и критические публикации в СМИ.

14.08.19 / 23:43
Свердловская область подтверждает репутацию самой грязной в России – экстренные проверки начинают прокуратура и Минприроды!

После того, как весной Свердловская область «прогремела» на всю страну, оказавшись на последнем, 85-м, месте в экологическом рейтинге «Зеленого патруля», по сути, став самым экологические загрязненным регионом, крупных историй подобного рода в ней не происходило. До последнего времени...

13.08.19 / 13:24
«Нас ждут великие дела!». Велодорожки за 360 миллионов - лишь начало... Директор Шарташского лесопарка Зиганшин, «поселившись» в бизнес-центре «Филитцъ», строит большие планы

Вышедшее на сайте «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» интервью екатеринбургский предпринимательницы - мамы троих детей Татьяны Худяковой, поведавшей о том, как областные чиновники пытаются лишить ее семейного бизнеса - организованного 10 лет назад «Семейного парка отдыха «Карасики» в Шарташском лесопарке - вызвала серьезный общественный резонанс. Читатели, в том числе постоянные посетители «Карасиков», хорошо знающие семью Худяковых, вложивших душу в благоустройство арендованной территории городского парка, не скупились на комментарии. Несомненно, наибольшее гражданское возмущение вызвала позиция некоторых представителей областной власти, действующих вопреки установкам  Президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Дмитрия Медведева, неустанно призывающих власти на местах перестать «кошмарить бизнес» и устранить все препятствия, мешающие работать добросовестным предпринимателям. В ответ на публикацию «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в газете «Коммерсантъ» вышло интервью директора Шарташского лесопарка Артура Зиганшина, в котором он весьма неуклюже попытался оправдаться, заявив, что «создавая что-то новое и красивое, нужно чем-то пожертвовать», подразумевая под «чем-то», судя по всему, и легально действующий бизнес.

09.08.19 / 23:42
Свердловская область вошла в общефедеральный строительный тренд и обрела спонсора – структуру ведомства Максима Орешкина

В России, этим летом, похоже, все четче обозначается новый строительный тренд - все большее число регионов заявляют о намерениях построить у себя огромные оптово-распределительные центры (ОРЦ). Масштабы обещанного в большинстве случаев строительства поражают уже сейчас, а синхронность появления планов создания ОРЦ позволяет говорить, возможно, о появлении нового мегапроекта. 

08.08.19 / 14:04
Процесс пошел... Обвиняемая в мошенничестве спикер гордумы Среднеуральска Коробицына выступила категорически против освещения ее судебного процесса журналистами

Накануне, 7 августа, в Верхнепышминском городском суде Свердловской области под председательством судьи Натальи Кипеловой прошло первое судебное заседание по рассмотрению уголовного дела спикера Думы ГО Среднеуральск Натальи Коробицыной и ее дочери Анны, обвиняемых в мошенничестве с использованием служебного положения.

07.08.19 / 23:47
«На объекты зашли не самые добросовестные подрядчики»… При реализации многомиллиардного проекта на Среднем Урале возникли проблемы

Регионы России в эти дни отчитываются по реализации одного из самых дорогих нацпроектов «Безопасные и качественные дороги» - и далеко не каждый субъект РФ может тут похвастаться успехами. Разброс по срокам реализации между ними очень велик, как и показатели по уже сданным объектам. В числе лидеров Минтранс называет Свердловскую область. Но за официальным оптимизмом скрываются и менее приятные вещи.

05.08.19 / 23:47
Екатеринбург теряет кадры… За бодрыми отчетами статистики эксперты видят тревожную тенденцию

Еще на минувшей неделе уральская столица бурно отмечала День работников торговли, и Свердловскстат бодро подводил итоги социально-экономического положения Свердловской области за период с начала года. Однако за официальными отчетами может прослеживаться не называемая в них тревожная тенденция.

02.08.19 / 23:52
Что это за «реформа»? Сибирь и Урал тонут в мусоре и… нарушениях по обращению с ним – в Свердловской области еще не все так плохо

В регионах России уже с июля начинают подводить полугодичные итоги «мусорной реформы», ставшей за последнее время едва ли не самым скандальным явлением современности. Проблема лишь в том, что итоги реализации реформы подводят в основном прокуратуры - поскольку вместо реальных результатов «реформы» в регионах почему-то возникают и наблюдаются в основном нарушения...

31.07.19 / 22:42
Новый строительный тренд? «Муравейники» и гигантомания ждут российские регионы, в том числе Екатеринбург

Власти Екатеринбурга и девелоперские структуры «Синары» враз стали удивлять озвученными планами на все ближайшие годы - вкупе два этих строительных вектора способны изменить облик города. Как в случае с масштабнейшим строительством социнфраструктуры, так и Деревни Универсиады и кампусов для УрФУ. Вот только это может быть только началом, поскольку параллельно идет и жилая застройка. Ее видимые очертания уже начинают проступать... в Москве.

31.07.19 / 00:58
«Вот так поддержка государства - лихие 90-е отдыхают»... Мать троих детей рассказала, как свердловские чиновники пытаются лишить ее семейного бизнеса

Все последние годы из уст государственных и муниципальных чиновников мы только и слышим, как активно государство поддерживает и всеми силами защищает малый и средний бизнес. Принимаются всевозможные программы поддержки предпринимательства и законы, запрещающие «кошмарить бизнес» проверками. О необходимости реальной поддержки и поощрения частной деловой инициативы, о понимании того, что труд предпринимателей является одним из важнейших ресурсов развития страны, не устает повторять глава государства.

29.07.19 / 23:48
Рецепт: инвестпрограмма? Цуканов «разнес» свердловскую трассу М5 за плохой придорожный сервис, но структуры Дитриха и Борисова обещают все исправить… к 2024 году

То, что сегодня полпред президента в УрФО Николай Цуканов резко раскритиковал некоторые аспекты дорожной сферы в части состояния и благоустройства трассы Челябинск - Екатеринбург, пришлось весьма кстати - чиновники как федеральных, так и региональных уровней вдруг переключили внимание на вопрос дорожной инфраструктуры и связанной с ней сферы услуг. И это не зря: в России начинают чрезвычайно «капиталоёмкую» госпрограмму...

29.07.19 / 17:48
28 июля - Всемирный день борьбы с гепатитом. Медики рассказывают, как защитить свою печень от опасного вируса

Ежегодно 28 июля отмечается Всемирный день борьбы с гепатитом, основной целью которого является увеличение уровня осведомленности людей по всему миру об угрозе различных вирусах гепатита (вирусы (A, B, C, D и E). Для борьбы с вирусным гепатитом Всемирная организация здравоохранения объявила глобальную стратегию, которая призвана полностью победить эту ужасную инфекцию уже к 2030 году. Врач по авиационной и космической медицине ИМБП, медицинский эксперт лаборатории ЛабКвест,  врач-терапевт (гепатолог) Арслан Ниязов рассказывает важные факты о гепатите, знание которых поможет защитить свое здоровье.

26.07.19 / 23:52
Платить нечем, и… не за что? Пока в Свердловской области надзорные ведомства «воюют» с коммунальными монополистами, россияне приходят в ужас от «мусорной реформы»

Минстрой и ЖКХ и иные структуры правительства, как и власти в регионах с некоторого времени - по истечении полугода - просто вынуждены все снова и снова обращаться к проблемам тотально «пробуксовки» «мусорной реформы». С углублением кризиса и сами россияне стали воспринимать ее куда жестче, чем раньше. Тем более, что у них есть на то объективные причины...

24.07.19 / 23:28
Свердловские сети - от «Ашана» до «Пятерочки» - теперь должны продавать всю «молочку» по-новому! Но они этого не делают…

Такие крупные игроки, как «Ростех», прежде занимавшиеся мегапроектами в сфере промышленности или урбанизации в крупных городах, теперь заявляют о себе в потребительском сегменте. Очередной пока что мало понятный план по «спасению» отечественной молочной отрасли от фальсификата может стать для могущественной госкорпорации новой сферой приложения сил.

22.07.19 / 22:52
Застройщикам нужны деньги, а администрации Высокинского – гарантии: в Екатеринбурге у многих строящихся ЖК все еще нет проектов новых школ

Меньше недели назад «Серый дом» дал повод к серьезным разговорам о своей способности (точнее, наоборот) решить одну из острейших проблем в Екатеринбурге - тотального дефицита мест в школах, особенно начальных. Весной в связи с этим мэрия даже начала особый диалог с местными застройщиками, инициировав процесс изменения областного законодательства относительно стройострасли. Пока же ясно, что столь сложную проблему решить не удается.

22.07.19 / 18:09
Три дела Натальи Коробицыной… Приговор спикеру гордумы одного из свердловских муниципалитетов по обвинению в мошенничестве может быть вынесен уже на следующей неделе

До конца текущего месяца Верхнепышминский городской суд Свердловской области намерен рассмотреть два резонансных дела - одно уголовное и одно административное - в отношении действующего спикера городской Думы Среднеуральска, члена фракции партии «Единая Россия» Натальи Коробицыной. Среднеуральцам будет интересно...

19.07.19 / 23:56
Сверхдорогой нацпроект в строительстве может быть скорректирован «на самом верху»: Медведеву поручено решить задачу, с которой на Урале пока справляется только Сысерть

Еще в феврале в руководстве страны намекали на возможную корректировку всей политики жилищного строительства в России, делая акцент на как можно большем развитии индивидуального жилстроительства. Оформлено это было в сделанном в ходе обращения к Федеральному собранию президента Владимира Путина призыве к правительству и Центробанку разработать некую программу поддержки ИЖС. Инициатива могла уже тогда внести серьезнейшие коррективы в ныне считающуюся сверхдорогой нацпрограмму «Жилье и комфортная городская среда».

17.07.19 / 23:45
«Это очень финансовоемкий вопрос»… Мэрия и облправительство решили «перезагрузить» часть транспортной системы Екатеринбурга

Не так давно глава Екатеринбурга Александр Высокинский замахнулся на проект, полностью ориентированный на обновление всего городского электротранспорта (трамваев и троллейбусов), но реализуемый при этом через концессию. Теперь стало ясно, что и область также намерена участвовать в проекте. Правда, ясности это тоже не добавило. Зато добавило размаха в планировании. Сразу после «Иннопрома», в начале июля, губернатор Евгений Куйвашев прямо заявил о «необходимости внедрения в городах Свердловской области, прежде всего, в Екатеринбурге, новых современных подходов к работе общественного транспорта».

15.07.19 / 23:48
В лесной отрасли России грядет борьба за миллиардные богатства – ведомству Кобылкина понадобились новые полномочия. В Свердловской области возражать не будут…

Лето в большинстве регионов Средней Полосы Урала и Сибири входит в силу, но на фоне нарастающей опасности лесных пожаров, о которой только что предупредил Рослесхоз (пока что леса горят в 14 регионах, в том числе в соседней со Свердловской областью, Челябинской), отрасли угрожает беда куда сложнее - несовершенство законодательства, «теневой сегмент»...

12.07.19 / 23:53
Мегастройки Екатеринбурга манят… На Среднем Урале впервые после Мундиаля фиксируется всплеск трудовой миграции – девелопмент ждет больше всех

Весьма интересные данные, напрямую затрагивающие сферу девелопмента, накануне привел Свердловскстат. Согласно обнародованной информации, рынок труда региона в определённых его сегментах скором времени может очень сильно наполниться новыми человеческими ресурсами - и произойдет как раз то, чего очень ждут застройщики Екатеринбурга, что может облегчить им задачу.

10.07.19 / 23:35
Как бы самим потом не пожалеть... Потребительская сфера Свердловской области рискует оказаться под особо пристальным контролем Роскачества

Едва ли не переполох на потребительском рынке Свердловской области может вскоре вызвать состоявшееся сегодня на площадке «Иннопрома» подписание правительством региона и Роскачеством соглашения о взаимодействии.

08.07.19 / 23:47
Новый "транспортный зигзаг" мэрии! Решение застарелой "трамвайной проблемы" Высокинский увидел в концессии – среди потенциальных инвесторов компания Пумпянского-младшего

Сначала было заявлено намерение максимально наращивать закупки у малого-среднего бизнеса, теперь, когда речь пошла о куда более амбициозных планах, власти Екатеринбурга зашли в ту сферу, где доселе особо «отличались» только региональные структуры - в сферу концессий. Ведь только с их помощью теперь в «Сером доме» посчитали возможным решить проблему городского электротранспорта.  

05.07.19 / 23:39
Знакомьтесь, новый вид «продукции»… Свердловские суды неожиданно идут навстречу местным птицефабрикам в их довольно спорном стремлении

Местные уральские, да и российские агропредприятия, связанные с птицеводством, в последнее время испытывали трудности - долги птицефабрик копились, а нарушений с их стороны не становилось меньше. То и дело возникали тяжбы с надзорными органами, в которых предприятия, защищаясь от упреков в нарушении природоохранного законодательства, мотивировали свои «поступки» сугубо экономическими мотивами. Ранее суды охотно вставали на строну органов надзора, не вдаваясь в аргументы ответчиков об их производственной и коммерческой деятельности, сухо следуя за доводами природоохраны. Теперь положение меняется...

05.07.19 / 00:14
Шаурма - быстро, вкусно, недорого... смертельно опасно. Кто и почему в Екатеринбурге НЕ защищает права потребителей? Расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и «инструкция по применению»

Одной из самых горячо обсуждаемых тем последнего времени среди екатеринбургских предпринимателей стал вопрос возможной ликвидации в городе в ближайшие четыре года основной массы нестационарных торговых объектов. Именно такую задачу поставил  еще в прошлом году новоизбранный мэр города Александр Высокинский. Продиктовано это, с одной стороны, огромным количеством нарушений в подобных объектах торговли, с другой стороны, как подметил вице-мэр Владимир Боликов, «ларьки - это пережиток 90-х годов», от которых город когда-то все равно должен избавляться - по примеру той же Москвы.

03.07.19 / 23:45
Что за коллизия? В России власти назаключали контрактов с «малыми игроками» на 450 млрд рублей! Самого малого бизнеса, правда, становится… еще меньше

После получения соответствующих установок «на самом верху» региональные власти и власти муниципалитетов ринулись как бы помогать малому и среднему бизнесу, все больше вступая с ним в договорные отношения в сфере госзакупок, наращивая объемы стоимости предлагаемых контрактов. Дошло уже до того, что, согласно данным Единой электронной торговой площадки (ЕЭТП), с начала года с малым и средним бизнесом госзакупок по России было совершено на 15,7% больше, чем в аналогичном периоде 2018 года. Денежное содержание заключенных госконтрактов уже просто громадное: сейчас оно составляет 450 млрд рублей за 613 тыс контрактов.

02.07.19 / 14:40
Уральская столица готовится к «Иннопрому», саммиту GMIS... и приезду Владимира Путина. Для некоторых свердловчан прежние визиты первых лиц страны были судьбоносными

Неделя осталась до того как Екатеринбург станет центром международной деловой  активности, принимая гостей ежегодной выставки ИННОПРОМ-2019 и глобального саммита по производству и индустриализации GMIS. В городе ждут приезда президента Путина.

01.07.19 / 23:58
На фоне бедствий в Иркутске Свердловская область выглядит очень слабо в плане общей добровольной застрахованности жилья. Платить, однако, уже приходится…

Трагедия в Иркутской области, где сильнейшее наводнение затопило 55 населенных пунктов с 3,3 тыс домами, а ущерб перевалил за 1,1 млрд рублей, заставила многих говорить о полезности новой всеохватной системы страхования недвижимости от ЧС, которая и должна будет появиться законодательно в России с августа. Правда, официально это будет назваться «добровольным страхованием», на деле может идти речь об некоей «добровольно-принудительной системе», подобии того, что ввели в квитанциях по ЖКУ в строке «вывоз ТКО»... 

28.06.19 / 23:50
Муниципальные контракты в свердловских городах не исполняются! Правда, Высокинского это не пугает: мэр призвал наращивать число мунконтрактов «по 1% в год»…

В сфере госзакупок, точнее том ее сегменте, который касается муниципального уровня, в Свердловской области сложилась примечательная ситуация, говорящая о, своего рода, дисбалансе. Он выражен в том, что в ряде муниципалитетов региона число мунконтрактов не растет принципиально, а те, что уже заключены, часто не исполняются вовремя заказчиками по отношению к поставщикам.

26.06.19 / 23:37
В Екатеринбурге десятки строительных организаций-подрядчиков провалили сроки по завершению уличных «раскопок»! В перспективе у мэрии – суды, взыскания штрафов…

Одна за другой возникают спорные и «горячие» ситуации в Екатеринбурге: пока хоть и удалось привести к какому-никакому компромиссу историю с застройкой сквера у Драмтеатра, острой остается «ларечная проблема», определяющая будущее лицо всей городской уличной мелкорозничной торговли. А теперь - в разгар лета - на первый план вышла еще строительная проблема, связанная с так называемыми «раскопками», земляными работами на улицах, ведущими к их массовому перекрытию.

25.06.19 / 22:28
Если верить статистике, в Екатеринбурге организованной проституции нет… а расследование ее «крышевания» обернулось угрозами борцам с коррупцией: «Может, вы наркотические закладки делаете…»

В соответствии с действующим российским законодательством оказание услуг интимного характера за деньги - то есть проституция - хоть и запрещена законом, но уголовным преступлением официально не является, и наказывается исключительно в административном порядке. Уголовная ответственность сегодня наступает только за сутенерство - вовлечение в занятие проституцией (статья 240 УК РФ) и организацию занятия проституцией (статья 241 УК РФ).

24.06.19 / 22:26
Екатеринбургу еще повезло... Столицу Южного Урала «лихорадит» в процессе подготовки к международным саммитам ШОС и БРИКС – уже подключилась прокуратура…

С начала мая тревожная обстановка нарастала вокруг процесса подготовки большого южного уральского соседа Екатеринбурга к главным для себя событиям новейшей истории - саммитам ШОС и БРИКС. С каждым разом становилось все очевиднее, что Челябинск копит проблемы при подготовке городской инфраструктуры, причем растет число нарушений закона при этом процессе, а власти упускают контроль за ситуацией. Теперь события приняли новый оборот. 

21.06.19 / 21:34
Торговля, несмотря на кризис и «выселение» из киосков, от Москвы до Екатеринбурга, похоже, стала главным занятием россиян…

На волне всевозможных отчетов, предоставляемых федеральными ведомствами, подводящими итоги работы прошедших месяцев или периода с начала года, кое в чем отчитался и Росстат. Его сводные данные о структуре рынка труда в стране оказались самыми впечатляющими, так как суммировали показатели с 2005 года!

19.06.19 / 21:55
Сфера строительства в раздумьях: решается судьба массы девелоперов! А вот компаниям Уфимцева, Крицкого и другим свердловским крупным игрокам беспокоиться не о чем…

Вся российская строительная отрасль, в том числе и свердловские девелоперы, продолжают обсуждать обязательный переход уже с 1 июля застройщиков на «проектное финансирование» и эскроу-счета. Ранее, еще в момент запуска Минстроем РФ этого механизма, эксперты отрасли предрекали в связи с этим «тектонический сдвиг», способный изменить весь облик, например, рынка жилья. Данные накануне относительно реформы комментарии со стороны «столпов» свердловского девелопмента только подкрепили экспертное мнение. 

17.06.19 / 22:42
Что не так со сферой закупок? Аудиторы Счетной палаты находят по регионам нарушения на почти треть триллиона рублей, а в Свердловской области закон нарушают даже… школы

Буквально на днях в своем очередном итоговом докладе по аудиту контрактной системы и всей сферы госзакупок России Счетная палата вынесла этой системе (в том ее виде, в каком она существует сейчас) очередной приговор, охарактеризовав как «не эффективную и коррупционную»...

Всего: 3234
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 93 >>

 

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Как Вы считаете, на строительство каких объектов нужно сегодня направлять бюджетные средства в первую очередь?

 

 

Система ГАРАНТ

 

 

 

 

 

 

Loading...