Статьи
14.06.12 / 22:32
В уральском государственном вузе продолжаются антикоррупционные проверки. Ректор защищается ответными жалобами…
Romancev_pishet_2.jpg
Ректор РГППУ Геннадий Романцев

Ректор Российского государственного профессионально-педагогического университета (РГППУ, бывший СИПИ) Геннадий Романцев подал многостраничную жалобу на сотрудников полиции и прокуратуры за якобы «необоснованные» проверки возглавляемого им вуза. Эксперты полагают, что нервозность университетского руководства объясняется его опасениями за раскрытие новых скандальных эпизодов финансово-хозяйственной деятельности. Тем временем наша редакция официально обратилась к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову для привлечения региональных силовиков к проверке РГППУ - сейчас вуз проверяется низовым районным звеном правоохранительных органов, уровень которых несопоставим с масштабами крупного университета.

Мы обратили внимание областной прокуратуры на то, что в органах правопорядка Орджоникидзевского района Екатеринбурга (на его территории находится главный корпус университета) находится несколько проверочных материалов в отношении руководства РГППУ. И практически ни по одному из них не принято законное и обоснованное решение, проверки проводятся поверхностно и формально. При этом численный состав и квалификационный уровень районных органов объективно не позволяет провести тщательную проверку в одном из крупнейших государственных вузов региона.

Так, материал доследственной проверки (КУСП 57507, ОМ 19949/09), начатой еще в 2009 (!) году, после непродолжительного изучения в управлении по экономической безопасности и противодействию коррупции ГУ МВД по Свердловской области был снова возвращен в районный отдел № 7 ОРЧ ЭБ и ПК УМВД Екатеринбурга, обслуживающий Орджоникидзевский район.

Этому предшествовало «перебрасывание» материала проверки из областного ГУ МВД в следственный отдел СКР по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга, возглавляемый Александром Сапегиным. Оперативники главка обосновали это тем, что усмотрели в действиях должностных лиц РГППУ признаки состава преступления по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями), расследование которого по закону относится компетенции следственного комитета. Впрочем, сотрудники райотдела СК отказались проводить проверку и перенаправили материал  в районный отдел № 7 ОРЧ ЭБ и ПК УМВД Екатеринбурга под тем предлогом, что действия проверяемых лиц необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата). Предварительное следствие по данной категории уголовных дел осуществляют следственные органы МВД.

Редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» обратила внимание Сергея Охлопкова, что по резонансному проверочному материалу за истекший период вынесено несколько формальных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись прокуратурой Орджоникидзевского района Екатеринбурга, проверка возобновлялась. Однако ситуация по существу никак не улучшилась, волокита продолжается.

Кроме того, в производстве Орджоникидзевского отдела СКР находится другой проверочный материал в отношении ректора РГППУ Геннадия Романцева по ч. 2 ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение решения суда). Ранее по нему также выносилось отказное постановление, хотя за весь период проверки следователь даже не вызывал для дачи объяснений заявителя, не изучал судебные и исполнительные документы.

Как стало известно корреспондентам «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», Геннадий Романцев в ответ на проверки подал жалобу на якобы их необоснованность и предвзятость полиции и прокуратуры. Впрочем, сами сыщики называют эту версию надуманной: немногочисленные районные проверки никак не могли «парализовать» работу университета. Отдельное недовольство господин Романцев высказывает публикациями «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», хотя сам же регулярно дает нам поводы для внимания к своей персоне.

Напомним, в событиях вокруг РГППУ несколько месяцев назад возник неожиданный поворот. Как сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» сотрудники вуза, на руководящую должность в университет назначен Александр Семин, ранее освобожденный от должности ректора Уральской государственной сельхозакадемии после громкого коррупционного скандала и возбуждения уголовного дела № 138208. По данным наших источников в правоохранительных органах, Семину удалось уйти от уголовного преследования благодаря связям в следственных и прокурорских органах. В структуре РГППУ в подчинение к Семину «приставлен» сын проректора-главбуха Людмилы Пачиковой (считается правой рукой Романцева и в некоторых вопросах фактическим руководителем университета).

Semin_2.jpg
Умело избежав уголовной ответственности, бывший ректор УрГСХА Александр СЕМИН получил от Романцева красивую должность с приставкой "по... безопасности"

Экс-ректор сельхозакадемии (УрГСХА) Александр Семин теперь назначен директором «Института менеджмента и экономической безопасности» РГППУ. Это подразделение, как говорят в стенах альма-матер, Романцев создал «специально под Семина» своим недавним приказом от 31 января 2012 года № 33.

Широкая скандальная известность пришла к Александру Семину летом 2010 года, когда следственное управление УВД Екатеринбурга возбудило шесть (!) уголовных дел по фактам коррупции в руководстве УрГСХА: ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Затем «уголовки» соединили в одно производство за номером 138208. Сыщиков интересовали факты многомиллионных приписок в актах работ, оплаченных за счет госвуза, увод денег в фирмы-однодневки, расселение торговцев с «Таганского ряда» в студенческие общежития под видом учащихся из КНР и даже аренда квартиры в Москве, в документах оформленная как якобы «представительство» сельхозакадемии.

Оперативники БЭП провели несколько выемок в ректорате УрГСХА, в кабинете и дома у Семина, и результаты проверки «однозначно выводили на него» (так сообщали наши инсайдеры в правоохранительной сфере). По словам нашего собеседника, было готово даже соответствующее процессуальное постановление, но его в срочном порядке «вместе с карточкой учета забрали у следователя в городской прокуратуре, больше его не видели». В итоге «крайней» по громкой «уголовке» оказалась только главбух сельхозакадемии Любовь Стахеева, и расследование окончилось ничем. Если, конечно, не считать, что господин Семин все-таки лишился своей «хлебной» должности. Весной 2011 года Минсельхоз России назначил новым ректором уральского аграрного вуза Ирину Донник.

Сотрудники РГППУ убеждены, что Семин может задействовать свои связи в силовых структурах для помощи Романцеву. Наша редакция продолжит освещать эти события. Отдельным блоком журналистского расследования станут «схемы» использования государственного вузовского имущества в коммерческих интересах.

Илья СОБОЛЕВ 

© 2012, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

15.06.2012 Миха
Сёмин просто красавчик. С УрГСХА попросили, чуть-чуть за решетку не угодил. Сейчас здесь, у Романцева, пристроился…
15.06.2012 Юра П.
если бы у Романцева все было чисто не писал бы они ни какие жалобы ни куда
15.06.2012 РГППУ
Пачикову, Пачикову не забудьте вниманием обойти
15.06.2012 Андрей
Просто никому ничего не надо. Про СК просто слов нет. Есть состав, нет состава – лишь бы сидеть и ничего не делать. Отсюда сплошные отказняки и перекидывание материалов из конторы в контору. И необязательно, что они на этом зарабатывают. Просто сама контора такая, и установка Москвы – как бы чего… И по материалам РГППУ такая же хрень. Общественности и журналистам жестче надо спрашивать с полиции и СК, иначе не расшевелить это болото. А обращать внимание на жалобёшки Романцева и его группировки смысла нет. Ребята понаворотили делов и пытаются отвлечь ваше внимание и органов от сути проблемы. Университет государственный, а значит имущество и деньги крутятся там бюджетные. Поэтому и подход к проверке должен быть тоже государственный, а не тяп-ляп, с перекидыванием материалов от одного к другому. Кроме полиции и следственного комитета, есть и такая организация – ПРОКУРАТУРА. Не видим позиции городского прокурора Петрова, да и районного – господина Минеева. А то нашли моду – отменят очередной отказняк, руки потерут, и всё, работу свою сделали. А результаты где? Пока «контролей» им не навтыкают с Московской, или еще лучше, с Пушкина, не особо шевелятся.
16.06.2012 Марго
Госучреждение – это всегда лакомый кусок…
16.06.2012 доброжелатель
Ректору Романцеву надо учиться работать в коллективе. Тогда бы и «сливов» на него может быть не было
хотя грешно так говорить
20.06.2012 Читатель
Что за люди…. Без государственной кормушки просто жить не могут
20.06.2012 Ury
Романцев, Пачикова, Сёмин, родня их – ну просто «бригада».
20.06.2012 доброжелатель
Дядя Гена метит на повышение. А метить ему надо не на повышение, а в места известные
22.06.2012 рядовой сотрудник
А самое главное, чего все ждут, и что должно логически завершать подобные разбирательства - это выяснение КТО ВИНОВАТ и как будет НАКАЗАН ВИНОВНЫЙ. Но этого, судя по всему наверное не случится. Если Сёмин "ушёл" от ответственности , почему Пачикова с Романцем не СМОГУТ уйти? Тем более, имея в "команде" такую "опытную" в уходах от ответственности фигуру.
ОЧЕНЬ жаль!!! Это ещё раз говорит о том, что рядовым сотрудникам нужно  не разрозненно действовать, а более сплочённо и целенаправленно. Может что-то и получится.
26.06.2012 учитель
Ещё один ......- проректор появился в РГППУ. Вчера Романцев представил нового первого проректора некоего Дорожкина (откуда он взялся такой непонятно). Вероятно какой-то "друган" Романцева. По всей видимости Дорожкин планируется в будущем на должность ректора. Но самое главное другое. Дорожкин заберёт часть финансов, т.е. епархию Пачиковой. А это говорит о том, что Романцев перестал доверять ей. Значит в датском королевстве не всё в порядке, раз идёт такое недоверие. По всей вероятности Романцев перестал доверять Пачиковой и хочет поставить на  финансовый контроль своего человека. А это значит не видать простым преподавателям нормальных зарплат.
27.06.2012 неравнодушный
То что Романцев принял ещё одного проректора доказывает что он превратил государственный вуз в...... хозяйство и делает что захочет. У нас и так четыре проректора. Зачем ещё один?! Кроме того это решение он ни с кем не согласовывал. До учёного совета  никто об этом вообще не знал. Это удивительно! На зарплату преподавателям денег нет, а на большую зарплату нового проректора они находятся!
28.06.2012 Сергей
Доиграются они. Всей группой поедут… в Тагил
01.07.2012 Игорь Николаевич
Ректор в последнее время ведёт себя как человек, приватизировавший университет. И последнее назначение проректора это полностью подтверждает. Считаю, что без учёта мнения коллектива, прежде всего учёного совета, такие назначения не оправданы и ничего хорошего для учебного заведения не сулят. Намного более уместным было бы продвижение на высокие должности тех кто работает в коллективе, а не людей "со стороны".  Кадровое обновление руководства действительно назрело. Но  должно происходить за счёт более молодых специалистов, из среды именно РГППУ.
02.07.2012 Надоело все это
Мне все это надоело.
И то, что пишут, и то, что делается.
Потому что бумага (экран) все стерпит, и потому что все делается непонятно как и зачем.
Если у нас в РГППУ есть виноватые, то где же результаты громкого расследования?
Если их нет, то тогда или ничего на руководство нет, или уже нужно заниматься теми, кто ведет рассмотрение дел.
А то, что нового ректора ввели в состав руководства, так может это чему-то поможет. Чему только? Уже сколько раз всех тасовали. То довели до 9 проректоров, то сократили до 3, то прибавили одного, теперь еще....
А вы друзья как ни садитесь....Помните еще со школы?
02.07.2012 препод
Вообще надо сказать, что ректор имеет право приглашать любых специалистов со стороны если посчитает это необходимым. Другое дело целесообразно ли приглашение ещё одного проректора когда имеются четыре действующих, справляющихся с работой? Или Романцев считает, что кто-то из нынешних проректоров плохо работает? Но кто? Это интрига, за которой коллектив будет внимательно наблюдать и делать выводы, кто из четырёх ближе к Романцеву, а кто уже не вписывается в его властную загогулину!
02.07.2012 Виталик
Заканчивать надо г-ну Романцеву с руководящей работой…
Необходимо серьезно заняться проверкой этого госучреждения, во всем разобраться, все посчитать, поговорить с преподавательским составом. И в т.ч. без протокола и официальных объяснений. Романцев, Семин – это верхушка айсберга. Ниточки ведут на Октябрьскую площадь, в областной дом правительства. Хватит палки делать на рядовых медиках и учителях, да на заведующих детсадов. Давно назрело проведение чистки в РГППУ….
04.07.2012 член коллектива
Все заявления о нарушениях в РГППУ абсолютно надуманны и беспочвенны. Конечно руководство университета наверное не бедствует. Да это и нормально. Так везде происходит. Начальник цеха, например,  получает больше, чем мастер. А директор завода получает больше начальника цеха. Как правило, чем выше должность, тем больше приходится  работать. При этом намного больше уровень  ответственности. То что есть недовольные руководством университета-это тоже нормально....
05.07.2012 SafIN
Нужно заниматься РГППУ серьезно. И, уважаемые г-н Задорин с Охлопковым, не играть в игры страуса, пряча  голову в песок
06.07.2012 член коллектива
Что значит - РГППУ заниматься надо серьёзно!? То есть найти то чего нет! Это мы уже дывным давно проходили! Конечно когда есть желание (особенно проплаченное или мотивированное иным образом) можно обвинить фонарный столб в покушении на убийство! Ведь он, этот столб, может упасть и убить! Поэтому все разговоры о необходимости серьёзных проверок - полная чушь! Кроме того если бы что-то было, то уж Задорин и Охлопков непременно среагировали. Ведь каждое уголовное дело по фактам злоупотреблений-это лишний "плюсик" в работе прокурорско-следственного аппарата. Поэтому все доводы о нарушениях и проверках не более чем злобная отрыжка завистников! А Романцеву надо в пику всем недоброжелателям выставлять свою кандидатуру на должность ректора на новый срок.
06.07.2012 Динара
Ни в коем случае не дать заволокитить. Романцева и Пачикову – к ответу!
06.07.2012 студент
Сёмина – в безопасники? Так он сам чуть не угорел. Да и закончилось ли по нему все, в УрГСХА – еще не известно. Что за «безопасник» такой?
07.07.2012 член коллектива
Кто изрыгает злобные выпады (Динара и еже с ней или с ним) сами себя не слышат. За что к ответу? За какие такие прегрешения? Если знаете, то напишите за что. Или сами сходите с заявлением на Романцева, Пачикову в полицию, следственный комитет или в прокуратуру. Только не забудьте об ответственности за заведомо ложный донос! Меньше надо завидовать статусу и положению других, а лучше и больше самим учиться чтобы чего -то добиться в жизни. Меньше читайте "жёлтую" муть, берите сопромат и вперёд, дерзайте!
08.07.2012 Светлана
А че Романцеву так беспокоиться, если он чист перед законом. Начинает жалобы какие-то строчить, статейки печатает заказные, расписывая, какой он хороший. Хотя по сути не говорит ни слова. Взял бы да честно рассказал, какие именно вопросы есть у следователей к РГППУ, кого и в чем обвиняют, и четко и ясно изложил свой взгляд на эти события. Ведь не с ровного места все это возникло. А то кроме демагогии и хвалебных слов за себя – ничего. Надо быть честнее, Геннадий Михайлович.
08.07.2012 общественность
член:
Что значит - РГППУ заниматься надо серьёзно!? То есть найти то чего нет! Это мы уже дывным давно проходили! Конечно когда есть желание (особенно проплаченное или мотивированное иным образом) можно обвинить фонарный столб в покушении на убийство! Ведь он, этот столб, может упасть и убить! Поэтому все разговоры о необходимости серьёзных проверок - полная чушь! Кроме того если бы что-то было, то уж Задорин и Охлопков непременно среагировали. Ведь каждое уголовное дело по фактам злоупотреблений-это лишний "плюсик" в работе прокурорско-следственного аппарата. Поэтому все доводы о нарушениях и проверках не более чем злобная отрыжка завистников! А Романцеву надо в пику всем недоброжелателям выставлять свою кандидатуру на должность ректора на новый срок.

ЧЛЕНУ коллектива. Что значит заниматься серьезно? А это значит, г-н член, должны быть, как минимум, возбуждены уголовные дела, пусть и бесфигурантно. И именно в рамках у/д провести расследование согласно УК и УПК, как положено, всех, кого необходимо, допросить, провести выемки, обыски, экспертизы и все необходимое, что предписывает в таких случаях закон. Ваша разводка, типа мы это уже давно проходили, никого не разведет. Вы, уважаемые руководители данной государственной организации, еще ничего не проходили… и не вам решать о необходимости серьезных проверок, вот это действительно чушь. Разводка на то, что если бы что-то было, то Задорин и Охлопков непременно среагировали бы, да еще с припиской про лишний «плюсик» в работе прокурорско-следственного аппарата… Неужели вы считаете, что облпрокуратуру и СКР на такой лаже подцепите и они ничего делать не будут? А насчет «злобной отрыжки завистников», так скажу – чему завидовать? Романцеву что ли? Сидеть и трястись…. Семину? Так читали мы про его бывшую работу в сельхозакадемии. А уж если попал он на перо журналистам во второй раз, Романцеву стоит подумать, того ли он взял в замы, и кончились ли его уголовные дела по бывшему месту работы…
Почитали и дешевку романцевскую в газетенке МК, которая не сегодня-завтра сама по себе скончается. И сразу стало понятно – заказушка дешевая… Но порадовались заказухе этой.  Значит, продолжение будет, и может быть все-таки придут нормальные люди к руководству нашего родного института и наведут порядок. Ну, а виновные понесут, как говорится, заслуженное наказание…
08.07.2012 Евгений
Романцев на повышение? Ну это уж ни в какие ворота не лезет :o
08.07.2012 Антоха
Как они задрейфили все. Пошли заказухи в дешевых газетках. А дело все равно возбуждать нужно. Если не найдут ничего – закроют. Если руководству института бояться нечего – и уголовных дел бояться не надо. Как возбудят, так и прекратят.
08.07.2012 Людмила
Столько имущества Романцев с Пачиковой посдавали в так называемую аренду. Вот где собака зарыта…
08.07.2012 сотрудник
Премии, доплаты, подснежники, закупки…. Поле непаханое для проверок.
09.07.2012 Татьяна
Ну, совсем зажрались.
09.07.2012 Гость
Начинать надо с Сёмина. Он по УрГСХА наследил, но все как-то замялось.
09.07.2012 Ярослава
Уважаемые «Ведомости Урал», что вы как банный лист прицепились к нашему институту. Читателям уже наверное надоело читать про нас. Возьмитесь за других – любое учебное заведение, тоже найдете немало интересного.
09.07.2012 Инга Ш.
Геннадий Михалыч – уже пожилой и больной человек. Отстаньте от него наконец-то. Ну, возьмитесь за Сёмина, Пачикову…
09.07.2012 тезка
Этот
Инга:
пожилой и больной человек
всех нас с вами переживет.
Кстати, прочитал статейку, где Романцев расхваливает себя. И то он сделал, и тут решил, и стоянки незаконные ликвидировал, и ресторан из общежития убрал. Смех разбирает.
Господин Романцев, а не с вашего ли ведома образовались эти незаконные стоянки? И в чей кармашек шли доходы от них? А? Кого вы пытаетесь надуть? Закусочная "Неолит" (какой уж там ресторан...) в общаге откуда взялась? Про то, что вы сами сдали помещение в аренду под этот гадюшник, запамятовали? И кстати, что-то я не заметил, что "Неолит" закрылся, сейчас самый сезон для них...
09.07.2012 Один человек
Общественности. Очень интересно, малоуважаемая общественность какой из 8 институтов РГППУ вы считаете своим родным? К тому же не понятно почему вы решили, что Семин является замом Романцева? Все это в совокупности с вашим ментовским жаргоном дает понять, что к университету вы не имеете не молейшего отношения, вы в нем даже не учились, а ваша трусость и подлость простирается так далеко, что вы даже постеснялись подписаться как отдельно взятый индивид. Не стремно вам, недоуважаемая "общественность" быть дышлом которое суют в каждую выгребную яму, хутроумные разные?
10.07.2012 Гость
Не проверяет СК и прокуратура как следует эту контору. Видать рулежка идет. У Романцева с Пачиковой денег куры не клюют.
10.07.2012 член коллектива
Член коллектива-это всё-таки ЧЛЕН, а не безликая общественность! Если общественности ясно как надо заниматься ВСЕРЬЁЗ с университетом, а значит она, эта общественность знает о каких-то конкретных фактах нарушения законодательства руководством РГППУ, то ей, этой общественности, не надо скрывать эти факты, а надо рысью или галопом бежать в аппарат Задорина или Охлопкова и заявлять об этом. В противном случае общественность станет соучастницей  преступной деятельности ректората. На счёт того, что МК - это газетёнка, которая уйдёт в мир иной, тут можно поспорить. Учредитель - то у неё солидный! А на месте Романцева действительно уместней было бы не давать интервью и не писать контржалобы, а пойти на новый ректорский срок. Только в этом случае он подтвердит свою состоятельность.
10.07.2012 Читатель
В целом комментарии касающиеся РГППУ свидетельствуют лишь об одном, но  неприятном для ректора моменте. Он не сумел выстроить нормальных взаимоотношений с коллективом. А все домыслы о нарушениях, думаю абсолютно беспочвенны и надуманы.  Если бы были нарушения,  представляющие интерес для органов правопорядка, то уже бы давным-давно возбудили дело. А пока есть недовольные будут и заявления и жалобы. Будут проверки, различные отказные постановления и постановления об отмене отказных постановлений. Так работает к сожалению прокуратура.
10.07.2012 Лукич
Светлана и др. очень не внимательно читали  МК-Урал. Там всё написано. И самая главная мысль в том, что проверки идут без всяких реальных подозрений и обвинений. И дала начало  этому некая Лордкипанидзе, причисляющая себя к великим экономистам и  которая давно уже не работает в РГППУ. Но в результате увольнения "сняла" со своего работодателя около 1 500 000 рублей. Но самое- то основное в том, что есть какие-то пока неизвестные ректору  силы, которые используя Лордкипанидзе и Андреева "полощут" руководство РГППУ.  И делают это весьма практично и умело. Зная интерес общества к коррупционной теме, а это доказывают комментарии Светланы и др., причисляют к коррупционерам ректорат вуза. При чём по принципу - кто на каких машинах ездит! А не по принципу что натворил за то и ответил. А "Ведомостям" для объективности и для поддержания своего профессионального реноме надо бы встретиться с ректором, чтобы он на страницах этого издания дал свои комментарии. Тогда журналистика будет считаться честной!
11.07.2012 Александр Петрович
http://vedomosti-ural.ru/notes/22378/
Читатель:
В целом комментарии касающиеся РГППУ свидетельствуют лишь об одном, но  неприятном для ректора моменте. Он не сумел выстроить нормальных взаимоотношений с коллективом. А все домыслы о нарушениях, думаю абсолютно беспочвенны и надуманы.  Если бы были нарушения,  представляющие интерес для органов правопорядка, то уже бы давным-давно возбудили дело. А пока есть недовольные будут и заявления и жалобы. Будут проверки, различные отказные постановления и постановления об отмене отказных постановлений. Так работает к сожалению прокуратура.
Вот именно поэтому и надо возбуждать уголовное дело, в рамках которого провести все необходимые следственно-оперативные мероприятия, в т.ч. обыски, выемки, экспертизы… Не подтвердится – ничего…. Дело закроют. И вопросы исчезнут к руководству института.
А насчет «бы были нарушения,  представляющие интерес для органов правопорядка», это очередная разводка. Если бы наши органы реально выполняли свои обязанности, может, и коррупции было бы поменьше, и возбуждали у/д почаще и направляли их в суды…
 
11.07.2012 один человек
нельзя не согласиться с г-ом Лукичем, но на месте нашего ректора я бы с журналистами этой мерзостной газетки встречаться не стал! Мне кажется - это ниже достоинства уважаемого и порядочного человека.
11.07.2012 RomaN
член:
Член коллектива-это всё-таки ЧЛЕН, а не безликая общественность! Если общественности ясно как надо заниматься ВСЕРЬЁЗ с университетом, а значит она, эта общественность знает о каких-то конкретных фактах нарушения законодательства руководством РГППУ, то ей, этой общественности, не надо скрывать эти факты, а надо рысью или галопом бежать в аппарат Задорина или Охлопкова и заявлять об этом. В противном случае общественность станет соучастницей  преступной деятельности ректората. На счёт того, что МК - это газетёнка, которая уйдёт в мир иной, тут можно поспорить. Учредитель - то у неё солидный! А на месте Романцева действительно уместней было бы не давать интервью и не писать контржалобы, а пойти на новый ректорский срок. Только в этом случае он подтвердит свою состоятельность.
Ну, посмешил всех опять г-н Романцев. Не позорил бы себя и коллектив, пока еще свой. Охота ему было деньги тратить на сопливые объяснения и сказки в полумертвой газетенке про какие-то темные силы, которые его беднягу замучили проверками и заказными статьями. Забыл Геннадий Михайлович, что он все-таки руководитель солидного и серьезного учреждения, да в придачу к этому ГОСУДАРСТВЕННОГО. Пустился в тяжкие, поиграть со СМИ, а работать надо на своем поле. И если нечего бояться, нечего позорить свой коллектив дрязгами с журналюгами.
А насчет «Учредитель - то у неё солидный!», так это вы лепечите от незнания темы. Нет у той газетки никакого солидного учредителя. Просто берется название в аренду, платится за это. И всё. Может в аренду бренд взять любой шелкопер. Вот такая технология работает в мире СМИ.
А вообще, думаю, может, не сам Геннадий Михайлович придумал сопли поразводить и пообъясняться в «желтухе»» всякой, насоветовали. Если это так, то гоните от себя таких советчиков подальше. Подставили они вас и еще не раз подставят.
11.07.2012 Лукич
сотрудник:
Премии, доплаты, подснежники, закупки…. Поле непаханое для проверок.
Если знаете об этих фактах пишите заявление в полицию. А если не знаете, то помалкивайте!
11.07.2012 Юра
Лукич:
И дала начало  этому некая Лордкипанидзе, причисляющая себя к великим экономистам и  которая давно уже не работает в РГППУ. Но в результате увольнения "сняла" со своего работодателя около 1 500 000 рублей.
Заметь, Лукич, что Лоркипанидзе не "сняла" со своего работодателя около 1 500 000 рублей, как ты соизволил выразиться в своем лживом комменте, а получила эти деньги в результате и на основании решения суда. А если еще проще сказать, руководство РГППУ нарушило закон в отношении бывшего своего работника, и в суде это было доказано. Вот это факт, а не желчь беспредметная с блатным жаргоном («сняла – не сняла»). Жаль, что за такие «косяки» не увольняют сразу с «черным билетом» из гос.учреждения горе-руководителей…
12.07.2012 Олег В.
Один:
Общественности. Очень интересно, малоуважаемая общественность какой из 8 институтов РГППУ вы считаете своим родным? К тому же не понятно почему вы решили, что Семин является замом Романцева? Все это в совокупности с вашим ментовским жаргоном дает понять, что к университету вы не имеете не молейшего отношения, вы в нем даже не учились, а ваша трусость и подлость простирается так далеко, что вы даже постеснялись подписаться как отдельно взятый индивид. Не стремно вам, недоуважаемая "общественность" быть дышлом которое суют в каждую выгребную яму, хутроумные разные?
По Сёмину срочно надо инициировать проверку по тому, как он наруководил в сельхозакадемии. Были ведь уголовные дела…
12.07.2012 Xana
Проверять надо как Романцев с Пачиковой распоряжались государственным имуществом…
10.09.2012 Гость
Xana:
Проверять надо как Романцев с Пачиковой распоряжались государственным имуществом…
Романцев, Пачикова, Дорожкин – очень богатые и состоятельные люди, очень… Вот вам и ответ на все проверки…
13.12.2012 чтец
Вот только А.Н.Семина трогать не надо!  Вам, господа, до Семина , скажем прямо..... , ну как до Китая пешком.  В самое трудное время он принял "развалы" УРГСХА и сделал из этих развалов очень даже приличную академию. Семин, кристально чист, работая 15 лет на посту ректора он не нахапал себе замков, машин, магазинов и т.п. Все его богатство - его мозги. Очень умный, талантливый, преданный  своему делу.  Если бы  в вашем университете был бы такой ректор - это можно было бы  считать за счастье.  
11.05.2013 Галина
Все-таки сменилось руководство института. Жаль.

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
01.08.20 / 00:40
За месяц до 1 сентября... Что выберут в руководстве Свердловской области: школьный звонок или здоровье детей?

До начала нового учебного года осталось уже не так много времени, и многие родители сегодня всерьез обеспокоены тем, как их дети продолжат с 1 сентября учебу в школе. Но, учитывая нынешнюю эпидемиологическую ситуацию по коронавирусу, есть все основания полагать, что дистанционное обучение, на которое образовательные учреждения перешли в апреле этого года, будет продолжено... до лучших времен. По некоторым данным, «дистанционку» в виде онлайн-обучения могут продлить до 1 января 2021 года. Цифровизация школьного образования - вынужденная необходимость или новая реальность сегодняшнего дня?

29.07.20 / 20:55
«Базы отдыха работают, количество заболевших растет, а ограничения не вводятся...». Свердловчане боятся заболеть коронавирусом и требуют от губернатора запретить массовый отдых на пляжах и в парках

Пандемия коронавируса на Среднем Урале, увы, не отступает. Сейчас COVID-19 начинает наступление на города Свердловской области, где заболевших становится больше, чем в областном центре. При этом на периферии далеко не все медучреждения могут оказывать квалифицированную помощь, особенно тяжело больным пациентам. Общее число заболевших в регионе перевалило уже за 20 тыс. человек, а умерших от вируса становится больше.

28.07.20 / 14:53
В Екатеринбурге возбуждено новое уголовное дело по деятельности скандальной свалки на Уралмаше. Прокуратура требует переквалификации состава на «группу»

Расследуемое третий год (!) отделом полиции № 15 УМВД по городу Екатеринбургу уголовное дело об организации несанкционированной свалки в Орджоникидзевском районе, которая в начале этого года накрыла полгорода тошнотворным дымом, недавно пополнилось новой уголовной статьей. Возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ - незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Однако прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга с такой квалификацией состава преступления не согласна и отправила дело на доследование.

27.07.20 / 12:31
Это вам не «След»... Шокирующие итоги журналистского расследования: в Свердловской области криминальная смерть может остаться незамеченной для экспертов и следователей!

В последние годы на российских телеэкранах появляется все больше фильмов и сериалов криминально-детективного жанра. Именно из телесериалов большинство из нас черпают знания о тонкостях работы следователя, «опера», дознавателя, эксперта-криминалиста, судебно-медицинского эксперта и многих других профессий, которые, так или иначе, связаны с расследованием преступлений. Глядя на героев популярного сериала «След», где сотрудники Федеральной экспертной службы с ее поистине фантастической лабораторией расследуют самые запутанные дела, все мы убеждены, что и в жизни, пусть не так красиво, как на экране телевизора, но преступления расследуются. И только, столкнувшись, в силу жизненных обстоятельств, с реальной работой российской правоохранительной системы,  многие осознают, насколько кардинально суровая российская действительность отличается от того, что мы видим на экране телевизора.

23.07.20 / 23:05
«Мы с головой окунулись в 90-е...». В Среднеуральске неизвестные в масках снова пытались сжечь дом председателя Горсовета и бьют машины тем, кто пытается выйти из-под «опеки» местной «управляшки»

В пригороде уральской столицы криминальные элементы предприняли очередную попытку поджога дома председателя Городского Совета ГО Среднеуральск. Другим городским активистам, отстаивающим свои жилищные права, «неизвестные» разбивают машины

21.07.20 / 21:04
Среднеуральск вновь подтверждает славу «уголовно-аномальной зоны»... Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту строительства здания лыжной базы стоимостью почти 20 млн рублей

Следственный отдел по городу Верхняя Пышма СУ СК России по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту строительства в пригороде уральской столицы - Среднеуральске здания лыжной базы, обошедшейся городскому бюджету почти в два десятка миллионов рублей. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий».

14.07.20 / 22:30
Судимого и освобожденного по УДО полицейского-коррупционера, ныне обвиняемого в незаконной рубке леса... отпустили домой. Вернется ли он на скамью подсудимых?

Незаконная вырубка лесов - давняя и, увы, трудно решаемая российская проблема. По данным исследования, проведенного экспертами ОНФ, ущерб от деятельности «черных лесорубов» составляет порядка 100 млрд рублей ежегодно. Теневой рынок леса наносит вред не только  природе, но и всей российской экономике. Факты нелегальных рубок в лесах выявляются повсеместно, Свердловская область - не исключение.

02.07.20 / 21:56
Поправки в Конституцию приняты. Эксперты подводят итоги и делают прогнозы

В России по итогам обработки 100% бюллетеней установлено, что за изменения в Конституцию проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%. Явка составила 65%. Традиционно самый высокий процент явки (95,15%) оказался в Чечне, где за поправки проголосовали почти 98% избирателей. Единственным регионом страны, где большинство избирателей высказались против поправок, оказался Ненецкий автономный округ (44,42% «за», против - 54,57%).

27.06.20 / 22:11
«Мы будем жить теперь по-новому...» Пандемия в России: как коронавирус изменил жизнь свердловчан

С конца марта в Свердловской области действуют ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса. Три месяца большинство россиян, в том числе свердловчане, вынуждены жить в «режиме повышенной готовности». Режим нерабочих дней уже как бы не действует, однако далеко не все предприятия смогли возобновить свою деятельность. Не работают детские сады, предприятия общепита, крупные торговые центры. Большинство жителей области по-прежнему вынуждены сидеть без работы,  а значит, и без зарплаты.  Впервые в истории современной России выходные дни оказались столь затяжными, а их последствия столь катастрофичными для большей части населения... Как граждане переживают пандемию, кому и как помогло государство, чего ждать в будущем  - в материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

26.06.20 / 21:20
Среднеуральским депутатам грозит «уголовка» за отказ исполнять решение суда

В отношении Думы Среднеуральска,  отказавшейся исполнить решение суда о лишении депутатского мандата экс-спикера Натальи Коробицыной, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

16.06.20 / 09:09
Продолжение «рекламной истории с душком»... Компании, принадлежащей мэру Среднеуральска Зашляпину, выписали протокол только после вмешательства журналистов «ВЕДОМОСТЕЙ Урал»

Интересное продолжение получило журналистское расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по факту размещения в городе Среднеуральске Свердловской области многочисленных рекламных конструкций строительной компании, собственником которой является действующий мэр города Андрей Зашляпин. Прокуратура усмотрела в действиях ООО «Среднеуральская строительная компания» факт нарушения закона «О рекламе». А вот местная полиция поначалу категорически отказалась возбуждать дело. Протокол о привлечении появился только после того, как редакция нашего издания потребовала проведения проверки действий местных полицейских вышестоящими органами и прокуратурой. Подробности - в материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

15.06.20 / 19:58
Питерское издательство «Крылов» выпустило последнюю книгу верхнепышминского писателя, художника и журналиста Евгения Кузнецова

Книга Евгения Александровича Кузнецова «Княжий сыск. Секретный пергамент» из серии «Исторический детектив» вышла в свет в начале 2020 года в  издательстве «Крылов» (г. Санкт-Петербург). Это последний роман писателя, вышедший уже после его скоропостижной кончины.

10.06.20 / 19:17
Уральский мэр, осужденный за коррупцию на 7,5 лет, остался «почетным гражданином». Наградная комиссия Среднеуральска отказалась лишать высокого звания Бориса Тарасова

В конце мая текущего года в мэрии Среднеуральска состоялось заседание наградной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос лишения звания «Почетный гражданин города Среднеуральск» бывшего главы городского округа Бориса Тарасова. Но в итоге Тарасов, ныне отбывающий наказание в одной из исправительных колоний, остался-таки почетным гражданином.

09.06.20 / 20:42
В уральском городе криминал и не опускал головы... Дом главы Горсовета ГО Среднеуральск Черноусова забросали булыжниками

В конце прошлой недели, в ночь с четверга на пятницу в пригороде уральской столицы - Среднеуральске - произошел дерзкий криминальный инцидент. Совершено нападение на дом председателя Городского Совета ГО Среднеуральск Владимира Черноусова.

03.06.20 / 21:27
Глава Антикоррупционного комитета по Свердловской области: «Избыточные полномочия полицейских приведут к росту коррупции и снижению правовой защищенности граждан»

В конце прошлой недели глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сообщил, что резонансный правительственный законопроект о расширении полномочий полиции ждет общественное обсуждение и экспертиза. По его словам, для начала обсуждения поправок в Госдуме необходимо вывести баланс между защитой сотрудников полиции и правами граждан. «Пока мы баланс этот не выстроим, мы не будем торопиться с внесением на рассмотрение», - заявил парламентарий. Пискарев отметил, что в комитет поступило огромное количество обращений от граждан с просьбой дать оценку тем или иным положениям законодательной инициативы, в том числе вопросам досмотра граждан, применения полицейскими оружия, блокировки, оцепления.

01.06.20 / 19:10
Навечно остались на полях сражений

Уважаемые читатели! В год 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов мы продолжаем публикацию цикла статей о фронтовиках Верхней Пышмы и Среднеуральска, которые принимали участие в войне против фашистской Германии. К сожалению, сотрудники ОВД города Верхняя Пышма тоже пополнили статистику фронтовиков, которые погибли на фронтах Великой Отечественной войны, защищая нашу Родину с оружием в руках. В этом ряду славные сыны пышминской земли участковые уполномоченные Дмитрий Поросенков и Антон Мельник.

28.05.20 / 18:51
А деньги где? Бывшие чиновники-коррупционеры из мэрии Среднеуральска не спешат возмещать многомиллионный ущерб бюджету

Среднеуральск - небольшой красивый уральский город, расположившийся на берегу Исетского озера, славящийся, увы, не только своими природными красотами, но и местными градоначальниками, которые по сложившейся недоброй традиции один за другим  заканчивают чиновничью карьеру на скамье подсудимых. Начиная с 2010 года, в места лишения свободы за совершение тяжких коррупционных преступлений отправились уже два бывших мэра, один вице-мэр, а также экс-председатель городского комитета по управлению имуществом. Казалось бы, преступники, получив и отбыв (из тех, кто уже отбыл) реальные сроки, понесли заслуженное наказание... однако это не совсем так.

25.05.20 / 20:51
В Екатеринбурге в рамках поэтапного снятия ограничений по коронавирусу открываются парки. Готов ли Шарташский лесопарк к работе в новых условиях?

На протяжении почти двух месяцев в Екатеринбурге, как и по всей Свердловской области, из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции были закрыты все парки. На прошлой неделе состоялось долгожданное открытие ЦПКиО им. Маяковского. Первых посетителей после карантина приняли природные парки «Оленьи ручьи» и «Бажовские места», открылся любимый многими горожанами Шарташский лесопарк.

22.05.20 / 13:28
Сомнительное строение продолжает тянуть деньги из бюджета: мэрия уральского города передала неработающую лыжную базу детской спортшколе... чтобы списать расходы на ее содержание

В пригороде уральской столицы - Среднеуральске - продолжает нарастать скандал, связанный с появлением в прошлом году в городе лыжной базы. Как ранее рассказывали «ВЕДОМОСТИ Урал», странная металлоконструкция под названием «лыжная база», обошедшаяся налогоплательщикам в почти два десятка миллионов рублей, до сих пор не работает. Чиновники скрывают причины, по которым более года не могут ввести объект в эксплуатацию. Следственный комитет проводит доследственную проверку.

21.05.20 / 18:25
Скандал! Полиция проверяет управляющую компанию «РЭМП-Среднеуральск» по фактам фальсификации почтовых штампов

В отношении скандально известной управляющей компании «РЭМП-Среднеуральск», под управлением которой находится большая часть многоквартирного жилого фонда города Среднеуральска Свердловской области, проводят проверки прокуратура, полиция и Госжилинспекция. Инициатором проверочных мероприятий выступил председатель Городского Совета ГО Среднеуральск Владимир Черноусов, к котором с жалобами обратились горожане.

Всего: 3384
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 170 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Ваши доходы снизились с начала эпидемии коронавируса?

 

 

 

 

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Система ГАРАНТ