Статьи
03.10.13 / 21:08
Компании Козицына, настроившей против себя воронежцев, придется свернуть деятельность в Прихоперье? В Госдуме появились мнения, что «разработки никеля в Черноземье идут вразрез с интересами страны»
duma-02-10.jpg
К. Рубахин на заседании Высшего экологического совета при ГД (фото с сайта "Движения в защиту Хопра")

В громкой истории противостояния экоактивистов и местных жителей планам копорации УГМК свердловского олигарха Андрея Козицына по разработке никелевых месторождений в Прихоперье, в черноземном районе Воронежской области, появились обстоятельства, способные, как во всяком случае надеются сами «защитники Хопра», если не полностью остановить разработки, то приумерить аппетиты компании в данном районе и сократить уверенность ее руководства в полной поддержке, якобы оказываемой ее планам на самом верху…  


«Лед тронулся!». Такими словами среди прочего встретили прошедшее накануне в Москве, в Государственной думе Российской Федерации, расширенное заседание Высшего экологического совета активисты движения «В защиту Хопра» и просто неравнодушные лица. В числе наиболее актуальных тем по охране природы в России была озвучена и проблема, связанная с намерением УГМК разрабатывать медно-никелевые месторождения в Прихоперье, которую подробно описывали «ВЕДОМОСТИ Урал».

Приглашенный на совет координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин и другие активисты в ходе мероприятия рассказали о нарушениях закона со стороны компании-недропользователя ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (ММСК), входящий в структуру УГМК, и предложили способ предотвращения подобных ситуаций через внесение поправок в Федеральный закон «О недрах». Кстати сказать, поправки предполагают введение механизма общественных слушаний с участием ученых, заинтересованных лиц и представителей населения до выставления любого участка недр на конкурс или аукцион. В регламенте таких общественных слушаний, по мнению активистов, должен быть предусмотрен механизм обоснования целесообразности пользования участками недр, исходя из трех позиций: экологической, социальной и экономической. В случае возникновения конфликтных ситуаций необходимо предусмотреть механизм проведения местного референдума.

Как отмечается на сайте движения "В защиту Хопра", выступившие перед депутатами его члены без поддержки не остались. Так, председатель думского Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, Владимир Кашин среди прочего заявил, что решение о добыче никеля и меди на Хопре идет вразрез с интересами государства и наносит ущерб здоровью населения и местной природе. «Когда 98% добываемого никеля идет за рубеж, то зачем нужен этот проект?», – задался вопросом Кашин.

Самое главное, что в ходе той встречи прозвучал намек на возможность отзыва лицензии компании «по независящим от нее причинам» (например, конкретным выводам комиссии по экологии и др.). Тогда будет рассмотрен вопрос о компенсации компании в случае ее «преждевременного отъезда»…

Последние новости, пришедшие из стен самой Госдумы, могут стать уже не первым «тревожным звонком» для планов могущественной уральской корпорации. В начале прошлого месяца воронежское областное СУ СК РФ, откликнувшись, наконец, на заявления активистов, признало нарушения действующего земельного законодательства со стороны ММСК (подчеркивалось, что она «не использует земельные участки в соответствии с их целевым назначением», т. е. ведет геологоразведку на землях сельхозназначения, чего быть не должно). Также Следственным Комитетом тогда же было признано, что участки на территории Елкинского горного отвода сданы в аренду ООО «Агро-ресурс» (еще одной связанной с УГМК компании) при наличии собственников данных участков. При этом заявления местного СУ СКР оказались несколько половинчатыми, ведь в отношении главы администрации Новохоперского района воронежской области В. Петрова, его зама Н. Сергеева и руководителя отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Н. Тимошенковой в возбуждении уголовных дел за «превышение и злоупотребление должностными полномочиями» и «халатность» было отказано.

Тем не менее, получение критических в адрес компании оценок на уровне российской Госдумы, чего раньше не было и в помине, дало активистам и местным жителям повод надеяться на то, что их борьбу заметят и на более высоком уровне, что, впрочем, не исключает на данном этапе и продолжение борьбы за Хоперские недра, причем, борьбы информационной – со стороны УГМК. По некоторым сведениям, где-то в недрах базирующейся в Верхней Пышме корпорации, всегда очень чутко следившей за своей «пропагандисткой политикой», готовятся планы по изменению общественного мнения в пользу никелевых разработок УГМК в Воронежской области. Направлены усилия будут на казачество (местные хоперские казаки активно противостоят разработкам). Так, ряд участников прошедшей недавно в Екатеринбурге под эгидой регионального вице-премьера Владимира Романова Всероссийской спартакиады допризывной казачьей молодежи, дали понять, что ряд ключевых предприятий УГМК в Свердловской области, при поддержке руководства компании посетили донские атаманы, формально способные повлиять на казачьи общины в Новохоперске, отличающиеся на данный момент оппозиционностью. Но вот, судя по всему, приглашенные атаманы с Дона вынесут из визита в Верхнюю Пышму и Екатеринбург другие – благоприятные – настроения...

Очевидно, что в связи с некоторыми объективными моментами (заявления СКР и депутатов Госдумы), представляющими опасность для УГМК, она может, перейдя к более изощренному пиару, и изменить тактику, поскольку отказаться от никелево-медных разработок в Новохоперье, которые при выводе из сельско-хозяйственного оборота даже 500 Га земель дадут компании ежегодную прибыль в 13,5 млрд. руб., она не в состоянии… 

 

Дмитрий ОЛЬШВАНГ

© 2013, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

04.10.2013 Сергей
Аминь.
07.10.2013 Ольга
Господи! Обрати Свой Взор  на нас грешных,помоги нам справиться с нечистой силой  в образе УГМКа, Сотвори  Чудо! Изгони  с наших земель супостата УГМКа  и всех ,кто посягает на нашу землю- Матушку,либо помышляет это сделать. Аминь,Аминь,Аминь!
08.10.2013 Коренной гражданин Черноземья
Госдеп сша хочет уничтожить житницу России,чтобы нам нечем было нашу русскую армию кормить.Вот поэтому,видно,эти разработки и затеваются.угмк прям настолько настырно лезет к нам в Черноземье,хотя есть ещё 132 аналогичных и даже превосходящих по своим запасам никеля и меди месторождения вне Черноземья! Тем более в июле 2013 года Россия продала канадской фирме Kola Mining месторождение Соукер в Мурманской области с запасами никеля и меди вдвое выше,чем в воронежских месторождениях!
Получается,угмк-госдеповские агенты?Мы,жители Черноземья, стоим на страже продовльственной безопасности России и намерены до конца вместе с нашим президентом Путиным защищать нашу Родину от происков госдепа сша,будем защищать доктрину продовольственной безопасности России,предложенную нашим президентом В.В.Путиным!Черноземье!Россия!Путин!
09.10.2013 Ришат
Какой-то бред. Если говорить корректнее – недостоверная информация. Почему? Да вот почему.
УГМК – одна из ведущих промышленных компаний России. Весьма серьезная структура, вкладывающая в разработку каждого такого проекта уйму ресурсов – человеческих, финансовых, да всяких, даже время. И теперь, значит, когда конкурс выигран, вот так вот просто, ни с того ни с сего взять и уйти? Оставить кому-то другому месторождение стратегического сырья, которое (несмотря на крики о том, что, дескать, 90% никеля «идет за рубеж») на самом деле на пользу нашей стране?
Ладно бы, если бы разработка никеля важна была только для УГМК. Очень любят противники добычи и всякие «экоактивисты» козырять словами – мол, никель нужен только для того, чтобы миллионерами стало руководство УГМК. Да вроде уже достаточно было опубликовано в интернете и документов и соглашений и всяких интервью, в которых ясно сказано – проект СОЦИАЛЬНЫЙ. Воронежской области он даст существенный прирост бюджета и, может быть, выдернет наконец-то так восхваляемую рубахиными и прочими «житницу России» из депрессивных регионов.
Едем дальше. У УГМК есть официальное разрешение на разведку и разработку. От федеральных властей. Об этом тоже писали, как бы ни хотелось кому-то эти факты замолчать. Есть проект поисково-разведочных работ и последующего строительства. Есть даже соглашение с администрацией Новохоперского района о социальной поддержке территории (по которому даже деньги УГМК уже перечислила, тоже в новостях писали). Есть соглашение с Воронежским университетом о научном сопровождении проекта.
Теперь, прочитав все это и взвесив в голове, думаем здраво – с чего бы УГМК должна отказаться от разработки медно-никелевых месторождений? Не бандиты, не пираты, не какая-то частная лавочка. Солидная компания, укрепляющая экономику России. Конечно же работы будут продолжаться.
Недавно на Урале, кстати, побывала инспекция казаков Войска Донского. Они были на предприятиях, спускались в шахты, с дозиметрами там ходили и снимали то, что хотели. Никто им не мешал. Все новости в открытом доступе, кстати – вот, например, из первых рук, от самих казаков:
http://kazak-center.ru/news/predstaviteli_kazachestva_vstretilis_s_rukovodstvom_ugmk/2013-10-04-2652
 
В Башкирии они видели ГОК, похожий на тот, который будет построен в Воронежской области. И что? Никто из казаков, - нормальных, взрослых, умных людей - не ужаснулся, не стал шашкой махать или падать в обморок. Встретились за круглым столом, обсудили, даже поблагодарили руководство УГМК за открытость. Ссылку? Да пожалуйста, вот сами казаки, рассказывают:
http://www.youtube.com/playlist?list=PLC4zybTZABTJcQ_b6U5lPn-1g_BvHJTnc&feature=edit_ok
 
Но это «экоактивисты», разумеется, не могут так оставить. И вот уже снова начали распускать слухи – мол, все неправда, казаков купили (запугали, обманули и т.д.) Конечно, надо же отрабатывать деньги тех, кто платит за дискредитацию российских инвесторов, желающих развивать черноземную зону нашей страны, и властей этого региона. Вот они и придумывают все новые небылицы. Да только УГМК не уйдет и продолжит делать свое дело, нужное для страны.
Короче, как бы собаки ни лаяли, а караван-то идет.
09.10.2013 Ворон
Казаки на угмк уже ездили, выложили и фото и видео о поездке давно. Вроде все там нормально...
10.10.2013 прр
Госдумовский взбесившийся принтер опять чудит.
Коменты просто убили. Кликушество и параноя.
10.10.2013 Ришат
Значит. мой комментарий удалили. а оставляют только "честных борцов с никелем"? Которые кроме аргументов типа "аминь" ничего не могут больше сказать? Это, господа модераторы, убожество с вашей стороны. Хорошо, я не гордый, я повторю:
 
Если говорить корректнее – недостоверная информация. Почему? Да вот почему.
УГМК – одна из ведущих промышленных компаний России. Весьма серьезная структура, вкладывающая в разработку каждого такого проекта уйму ресурсов – человеческих, финансовых, да всяких, даже время. И теперь, значит, когда конкурс выигран, вот так вот просто, ни с того ни с сего взять и уйти? Оставить кому-то другому месторождение стратегического сырья, которое (несмотря на крики о том, что, дескать, 90% никеля «идет за рубеж») на самом деле на пользу нашей стране?
Ладно бы, если бы разработка никеля важна была только для УГМК. Очень любят противники добычи и всякие «экоактивисты» козырять словами – мол, никель нужен только для того, чтобы миллионерами стало руководство УГМК. Да вроде уже достаточно было опубликовано в интернете и документов и соглашений и всяких интервью, в которых ясно сказано – проект СОЦИАЛЬНЫЙ. Воронежской области он даст существенный прирост бюджета и, может быть, выдернет наконец-то так восхваляемую рубахиными и прочими «житницу России» из депрессивных регионов.
Едем дальше. У УГМК есть официальное разрешение на разведку и разработку. От федеральных властей. Об этом тоже писали, как бы ни хотелось кому-то эти факты замолчать. Есть проект поисково-разведочных работ и последующего строительства. Есть даже соглашение с администрацией Новохоперского района о социальной поддержке территории (по которому даже деньги УГМК уже перечислила, тоже в новостях писали). Есть соглашение с Воронежским университетом о научном сопровождении проекта.
Теперь, прочитав все это и взвесив в голове, думаем здраво – с чего бы УГМК должна отказаться от разработки медно-никелевых месторождений? Не бандиты, не пираты, не какая-то частная лавочка. Солидная компания, укрепляющая экономику России. Конечно же работы будут продолжаться.
Недавно на Урале, кстати, побывала инспекция казаков Войска Донского. Они были на предприятиях, спускались в шахты, с дозиметрами там ходили и снимали то, что хотели. Никто им не мешал. Все новости в открытом доступе...
В Башкирии они видели ГОК, похожий на тот, который будет построен в Воронежской области. И что? Никто из казаков, - нормальных, взрослых, умных людей - не ужаснулся, не стал шашкой махать или падать в обморок. Встретились за круглым столом, обсудили, даже поблагодарили руководство УГМК за открытость.
Но это «экоактивисты», разумеется, не могут так оставить. И вот уже снова начали распускать слухи – мол, все неправда, казаков купили (запугали, обманули и т.д.) Конечно, надо же отрабатывать деньги тех, кто платит за дискредитацию российских инвесторов, желающих развивать черноземную зону нашей страны, и властей этого региона. Вот они и придумывают все новые небылицы. Да только УГМК не уйдет и продолжит делать свое дело, нужное для страны.
Короче, как бы собаки ни лаяли, а караван-то идет.
10.10.2013 Ришат

 
человек пишет про вранье "экологов"
10.10.2013 Максим
Ворон:
Казаки на угмк уже ездили, выложили и фото и видео о поездке давно. Вроде все там нормально...
Да кто вам поверит.... чего-то кто-то там выложил. Понятны все ваши разводы
10.10.2013 казак
Ну, если вы народ сравниваете с собаками, о чем может идти дальше речь!
Не победимые вы наши. Вы же всех нас считаете быдлом, а вы хозяева земли русской! Прожили мы при коммунизме и все ждали светлого будущего! Очень хочется чтобы наконец-то получили вы по "заслугам" своим сполна хоть на этом свете, хоть на том! Пошли нам, Боженька еще одного Ленина или Сталина! Нет мочи терпеть этот произвол! За державу обидно!!!
11.10.2013 Гость
казак:
Ну, если вы народ сравниваете с собаками, о чем может идти дальше речь!Не победимые вы наши. Вы же всех нас считаете быдлом, а вы хозяева земли русской! Прожили мы при коммунизме и все ждали светлого будущего! Очень хочется чтобы наконец-то получили вы по "заслугам" своим сполна хоть на этом свете, хоть на том! Пошли нам, Боженька еще одного Ленина или Сталина! Нет мочи терпеть этот произвол! За державу обидно!!!
11.10.2013 Лёха
Понятно, пресс-служба УГМК работает. Непрофессионально, ребята. Сразу видны ваши уши….
20.10.2013 Гость
Ришат:
Оставить кому-то другому месторождение стратегического сырья, которое (несмотря на крики о том, что, дескать, 90% никеля «идет за рубеж») на самом деле на пользу нашей стране?
Ладно бы, если бы разработка никеля важна была только для УГМК. Очень любят противники добычи и всякие «экоактивисты» козырять словами – мол, никель нужен только для того, чтобы миллионерами стало руководство УГМК. Да вроде уже достаточно было опубликовано в интернете и документов и соглашений и всяких интервью, в которых ясно сказано – проект СОЦИАЛЬНЫЙ. Воронежской области он даст существенный прирост бюджета и, может быть, выдернет наконец-то так восхваляемую рубахиными и прочими «житницу России» из депрессивных регионов.
Едем дальше. У УГМК есть официальное разрешение на разведку и разработку. От федеральных властей. Об этом тоже писали, как бы ни хотелось кому-то эти факты замолчать. Есть проект поисково-разведочных работ и последующего строительства. Есть даже соглашение с администрацией Новохоперского района о социальной поддержке территории (по которому даже деньги УГМК уже перечислила, тоже в новостях писали). Есть соглашение с Воронежским университетом о научном сопровождении проекта.
Теперь, прочитав все это и взвесив в голове, думаем здраво – с чего бы УГМК должна отказаться от разработки медно-никелевых месторождений? Не бандиты, не пираты, не какая-то частная лавочка. Солидная компания, укрепляющая экономику России. Конечно же работы будут продолжаться. .

Что сказал президент? Что сказало правительство? "Уходим от ресурсной ориентированности". Что это значит? Это значит - каким бы прибыльным проект ни казался - если он ресурсный, значит он противоречит политике диверсификации. И предпочтение на данной территории должно быть отдано альтернативным проектам. Регион - сельскохозяйственный. Это значит - аукцион на разработку недр в этом регионе вообще не должен был открываться. А раз открылся - то УГМК, раз они такие все "социальные", не должны были в нём участвовать.
 
На счёт бандитов и пиратов - вспомним, что там происходило год назад. Да, конечно, это был "местный ЧОП", и вообще все - местные люди. Однако компания как минимум не соизволила по-человечески отреагировать на "проявления социальной напряжённости".
 
А уж настолько солидная компания, так печётся об укреплении экономики, что от них  уже и на Урале у людей волосы на макушке шевелятся. Они тут давеча старую медную шахту ТАК "расконсервировали", что водица в окрестных водоёмах зелёная стала. Вот тебе и "солидная компания".
 
У нас ещё любят вспоминать, какой атом - "чистый источник энергии". Вот поезжайте в Челябинскую область, в окрестности станции "Кыштым", и расскажите там, какой атом "чистый". Всё, знаете ли, познаётся в сравнении.
20.10.2013 qwerty
Ворон:
Казаки на угмк уже ездили, выложили и фото и видео о поездке давно. Вроде все там нормально...

Казаки сами на УГМК ездили? Или всё-таки их возили? Есть принципиальная разница. Зачем, как вы думаете, существует практика независимого аудита, как финансового, так и экологического, если можно просто почитать-послушать официальные заявления руководства компаний по интересующим вопросам? Зачем налоговая инспекция учиняет проверки - ведь все и так предоставляют декларации и отчётности?
 
Если попросить Роснефть показать их производство, вы думаете они повезут вас в тундру показывать ржавые трубы, из которых нефть на грунт льётся? Нет...
Вот сравнение того, что они показывают, и что там "на самом деле".
 
http://youtu.be/0Ab_JcJbyMI
 
Предваряя сентенции из серии "да это они один разлив с разных ракурсов сняли", поясняю - если Роснефть такая передовая компания, то ликвидировать один-единственный разлив для них ничего не стоит, даже более того, сделать это как можно быстрее - это вопрос престижа. А раз не ликвидируют, значит или просто не могут (читай - разливов слишком много, не справляются), или вообще не хотят (что, возможно, ещё хуже).
 
И что, вы действительно думаете, что УГМК работает принципиально иначе? Или, может быть, медь и никель менее вредны? Или, может быть, вероятность аварий или просто "косяков" в цветной металлургии - сильно меньше? Что, вот серьёзно так и думаете? Забыли, в какой стране живёте?
 
Для облегчения раздумий подсказываю - в столице нашей необъятной Родины, в городе-герое Москве-златоглавой, действует нефтеперерабатывающий завод. Его модернизировали, убрали "факел", и он продолжает работать. Вокруг него, конечно, не розами пахнет, но жить какое-то время можно, если не прямо вот рядом. А металлургические производства все из Москвы постепенно вывели. Во избежание. При том, что это не выплавка была, и не обогащение, а производство сплавов, и не в гигантских количествах. ВЫВЕЛИ. Во избежание.

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Кого бы Вы выбрали губернатором Свердловской области, если бы выборы состоялись сегодня?

 

Loading...