Статьи
10.02.14 / 09:38
«Центральный стадион реконструируют вовсе не для мундиаля и не для ФИФА», - раскрыл секрет главный архитектор области Владимир Вениаминов
na_zagolovok__100214.jpg

В первый раз за всё время чиновники и градозащитники попытались совместно обсудить: что потеряет город от реконструкции стадиона и что приобретёт, благо это для нас или нет? Что важнее для Уральской столицы: экономика или культура? По силам ли будет муниципалитету содержать стадион после мундиаля? И как быть с тем, что навязываемая горожанам реконструкция предполагает нарушение российского законодательства? Ответы на эти вопросы дали заинтересованные и незаинтересованные в реконструкции лица, представляющие властные структуры и неравнодушную общественность.


«Круглый стол» по этому поводу состоялся 4 февраля в Уральской торгово-промышленной палате. Инициатива собрать вместе представителей разных точек зрения на проблему принадлежит Свердловской секции ОНФ. Примечательно, что за всё время муссирования в прессе вопроса: зачем понадобилось заново реконструировать реконструированный  совсем недавно стадион, это первый случай, когда оппоненты встретились лицом к лицу. Ранее до сведения общественности старательно доводилась, как единственно верная, только одна точка зрения: реконструкция Центрального стадиона - безусловное благо для жителей Уральской столицы. Опровергающих это замечаний на пресс-конференциях ранее не звучало.


Но другая точка зрения, тем не менее, есть. Вот она: реконструкция Центрального стадиона неизбежно предполагает нарушение федерального законодательства об охране объектов культурного наследия и местных нормативных актов. Проще говоря,  реконструкции приведёт к утрате самого стадиона (в том виде, в котором он сейчас существует) и расположенных вблизи него иных зданий,  ценных в культурном и историческом смысле. Поскольку они находятся на территории, которая должна быть зачищена ради создания инфраструктуры для принятия грядущего футбольного чемпионата.

Таких убеждений придерживаются представители экспертного сообщества реставраторов, градостроителей и гражданских активистов.  Научное крыло противников реконструкции на «круглом столе» представили Лариса Шашкина (автор проекта и куратор реставрации Центрального стадиона 2006 -2011 гг.) и Людмила Токменинова (эксперт по государственной историко-культурной экспертизе), неравнодушную общественность - Марина Сахарова (градостроитель) и  Светлана Ефанова (член Общественной палаты СО).


Главный их аргумент: реконструкция объекта со статусом ОКН (объект культурного наследия), в принципе, невозможна - так гласит закон № 73-ФЗ. Согласно ему объекты-памятники можно лишь реставрировать и ремонтировать. Это значит, на их территории разрешены лишь мероприятия по сохранению этого культурного наследия. И только тогда, когда есть угроза его разрушения или утраты его целостности. Можем мы сегодня сказать, что отремонтированный за 2 млрд. руб. всего за пару лет назад Центральный стадион (далее - ЦС) снова нуждается в реставрации или ремонте? Ясно, что нет.

Кроме того, речь не только о стадионе. Ради принятия 3-х матчей мундиаля, будут вынесены на окраину города такие социально значимые для горожан объекты, как главный учебный корпус Медакадемии (на ул. Репина, 3) и НИИ ОММ (ул. Репина, 1). Хорошо это для екатеринбуржцев, удобно? Едва ли. Выразители официального мнения на сей счет - мужчины. Вероятно, им сложно представить, насколько комфортно будет беременным женщинам вместо центра города добираться общественным транспортом в район Академический (куда планируют вынести НИИ ОММ), чтобы получить консультацию тамошних специалистов или пройти какой-либо осмотр.

Кроме того, и ОММ, и главный корпус Медакадемии также имеют статус памятников. Эксперт Л. Токменинова напомнила собравшимся: здание института Охраны Материнства и Младенчества относится к архитектуре периода «авангарда». По оценкам мировых и отечественных экспертов, этот тип архитектуры, - самое ценное из всего наследия исторических зданий у нас в городе. Таким образом, его сохранение - вопрос для Екатеринбурга, можно сказать, национальной гордости.

Другой важный момент: принять чемпионат мира, спору нет, почётно и выгодно. Но почему это нужно делать непременно в центре города? По требованиям ФИФА размещение стадиона на отдалённых территориях возможно. Примером тому - стадионы в Амстердаме, Мюнхене, Париже и др. городах.

В Амстердаме, например, не захотели корёжить олимпийский стадион 1928 года постройки  ради принятия на нём чемпионата мира 1996 г. Для этого был построен новый. В Мюнхене референдум по вопросу: реконструировать старый олимпийский стадион в центре или строить новый в пригороде, собрал больше горожан, чем выборы тамошнего мэра. 2/3 жителей этого города высказалось за строительство нового стадиона. В Екатеринбурге же публичные слушания по тому же поводу вообще не проводились.

У нас ради создания инфраструктуры для обслуживания разового футбольного праздника, придётся в довершение вышесказанного лишиться также Парка коммунаров и пройти по головам павших, лежащих под Вечным огнём. (Чтобы проложить 6 транспортных полос, соединяющих ул. Татищева с пр. Ленина). Не говоря про неизбежное ухудшение экологической составляющей, с моральной точки зрения всё это тоже очень дурно пахнет.

Л.В. Шашкина, автор проекта и куратор реставрации Центрального стадиона 2006 -2011гг.


В этой связи сторонникам реконструкции был задан вопрос: чем хуже станет спортивному сообществу, если матчи чемпионата проведут, допустим, на Уралмаше или в Академическом? Ведь у нас в городе, как утверждает главный архитектор Свердловской области, помимо Центрального стадиона есть ещё 9 футбольных площадок, которые могли бы быть приспособлены под событие 2018 г. Разве строительство стадиона в том же Академическом (где сейчас нет социальных объектов) не скажется самым благоприятным образом на развитии спорта, не увеличит его доступность для жителей этого района? И потом, судя по мировому опыту, строительство стадионов на окраине города обходится дешевле, чем в центре. Наконец, почему столь важный вопрос, как реконструкция градообразующего объекта (ЦС) не прошёл обязательную процедуру публичных слушаний? Ведь это предписано и требованиями ФИФА, и российскими законами!

 

veniaminov_100214.jpg

Относительно законности проведения реконструкции ЦС главный архитектор области Владимир Вениаминов попросил не беспокоиться. Потому как, цитирую: «за законностью наших действий следят те, кому положено. И эти органы делают всё, что нужно. Так что не стоит высказывать такие мнения, что мы, мол, нарушаем закон». 

По его словам городская территория, необходимая для проведения ЧМ-2018, уже размежёвана. Площадь этого участка вокруг ЦС - примерно 35 га. (Хотя по требованиям ФИФА достаточно всего 18-24 га - прим. авт.). Все объекты, которые попали в этот радиус зачистки, подлежат либо реконструкции, либо демонтажу, либо переносу. По этой территории составлен закрытый перечень ОКН. В него вошли только 3 памятника: историческое здание НИИ ОММ (ул. Репина, 1), главный корпус Медакадемии (ул. Репина, 3) и комплекс «Центральный стадион». Их трогать не должны. Остальное - увы. (Т.е. судьба Военного госпиталя, который входит в комплекс зданий Городской больницы, решена). Тему сохранения культурного наследия можно считать закрытой.

Примечательно, что СИЗО № 1 (на ул. Репина, 4) не вошёл в радиус зачистки, хотя находится в 100 м от ЦС. Как пояснил Вениаминов: судьбу объектов, которые не входят в обозначенную территорию (35 га) областное правительство решать не вправе. СИЗО - объект федерального уровня. И чемпионату он не помешает.


Далее главный по областной архитектуре сообщил: для ЧМ-2018 выбран именно ЦС потому что его реконструкция - наименее затратная модель освоения федеральных денег, выделяемых на реализацию проектов по приёму матчей мундиаля. Минэкономики Свердловской области просчитало все варианты и пришло к выводу - строить новый (10-й по счёту) стадион в Уральской столице экономически нецелесообразно...  Напомним, по последней официально озвученной информации, стоимость будущей реконструкции составит не менее 19 млрд. рублей! Это не считая того, что еще около 1 млрд. рублей власти региона должны выплатить архитектурной организации «Спорт-инжиниринг» за составление проектно-сметной документации.  По оценкам же некоторых экспертов, екатеринбургский стадион может стать одним из самых дорогих на ЧМ-2018. Однако решение принято, адрес принятия матчей чемпионата в Екатеринбурге уже утверждён ФИФА.

Что касается общественных слушаний, то они проведены - утверждает Вениаминов.

Проведено 4 градостроительных совета - два при мэрии Екатеринбурга, два при губернаторе СО.  Свердловское отделение Союза архитекторов РФ тоже по этому поводу совещалось и одобрило реконструкцию. Согласие на неё дали также специализированные организации - ВООПИК, союз футбольных болельщиков Урала, УралНИИПроект. Все эти обсуждения проходили гласно. И состоялись там, где им было положено проходить.  Это притом, - заметил Вениаминов,  что закон № 108 от 07.06.2013 (О подготовке и проведении в РФ чемпионата мира по футболу 2018 г.) не предписывает проводить публичные слушания в связи с реконструкцией или строительством нового стадиона.

Этот ответ необходимо прокомментировать - чтобы никто не посмел в дальнейшем сомневаться в искренности и осведомлённости г-на Вениаминова.

Согласно закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (ст. 28), Уставу  МО «город Екатеринбург» (ст. 19), Градостроительному кодексу РФ (ст. 28) публичные слушания (ПС) - есть форма осуществления местного самоуправления жителями того или иного населённого пункта. Всеми жителями без учёта их профессиональной и иной принадлежности. Т. е.,  ПС - это не градостроительный совет при губернаторе и не совещание в Союзе архитекторов, не говоря про ВООПИК. Проводятся ПС по инициативе населения, городской Думы или мэра города. Процедура их проведения прописана в Уставе города. В числе вопросов, по которым обязательно проводятся ПС: проекты планировки и проекты межевания территорий, проекты правил благоустройства территорий, а также вопросы реконструкции объектов капитального строительства. Короче, именно те вопросы, которые стоят перед городом в связи с дальнейшей судьбой Центрального стадиона.

Относительно закона № 108 от 07.06.2013, на который так любит ссылаться главный архитектор СО. Этот нормативный акт регулирует такие вопросы, как въезд-выезд в/из РФ иностранных граждан в период проведения мероприятий ЧМ-2018, их миграционный учёт, порядок осуществления ими волонтёрской деятельности на территории РФ и т.п. отношения, связанные с подготовкой и проведением в нашей стране мирового футбольного первенства. С таким же успехом можно ссылаться на Уголовный кодекс, в котором не прописано про обязательность проведения публичный слушаний. Ведь этот нормативный акт не регулирует вопросы, касающиеся изменения облика города.

Напоследок Вениаминов  провозгласил совершенно удивительное: Центральный стадион  реконструируется вовсе не для чемпионата мира и не для ФИФА. Он реконструируется для нужд города. Просто затем, чтобы у нас в городе было спортивное сооружение мирового уровня.

Реконструкция улично-дорожной сети (соединение ул. Татищева с пр. Ленина) тоже не имеет никакого отношения к мундиалю. Модернизация УДС на этом участке была давным-давно предусмотрена Генеральным планом развития Екатеринбурга.


Итак, в чём же плюсы этой самой реконструкции ЦС для горожан? Бог с ней, с законностью. Запланированная реконструкция улично-дорожной сети избавит город от пробок - считает экс-ректор УралГАХА Александр Стариков. (Он, видимо, не слушал своего коллегу, который подчеркнул: модернизация УДС и мундиаль никак не связаны). По его убеждению, реконструкция позволит также привести в порядок прилегающую к стадиону территорию. В том числе, отреставрировать ОКН, имеющиеся на этой территории. (Очевидно, бывший ректор архитектурной академии «забыл», что финансирование реконструкции стадиона - сугубо целевое. И на «приведение в порядок прилегающей территории» целевые деньги расходоваться не могут).

Председатель спортивного клуба «Эльмаш» Андрей Смоляной верит, что реконструкция ЦС способна превратить футбол в нашем городе в приоритетный вид спорта.  

Руководитель исполкома РО «Деловая Россия» Олег Мошкарев убеждён, что реконструкция  убивает сразу нескольких зайцев: и привлекает инвестиции, необходимые городу, и сохраняет культурное наследие, и решает транспортные проблемы, и даже экологические. Каким образом реконструкция всё это обеспечивает, укладывается, видимо, только в мозгу самого Мошкарёва. (Улучшение экологии - за счёт вырубки парка и увеличения транспортного потока? Сохранение культурного наследия - посредством его слома и создания новодела? Модернизация транспортного узла - за счёт укладки 6-ти полос по головам павших воинов?). Он полон оптимизма, говоря, что реконструкция стадиона -  шанс для города сделать это уникальное место по-настоящему уникальным. (Т.е. сейчас уникальность комплекса ЦС и НИИ ОММ не очевидна, несмотря ни на какие их охранные статусы).


Архитектор-реставратор Виктор Симиненко полагает, что после реставрации в 2006-2011 гг. ЦС потерял свою ценность. Тогда ведь были утрачены северная и восточная трибуны. По его мнению, целостность стадиона как ансамбля от этого безвозвратно нарушилась. Так что чего уже сохранять-то, если и сохранять нечего...

В заключение встречи В. Вениаминов прояснил судьбу ОММ и УГМА. Он сообщил, что уже получено техническое задание на проектирование нового здания для НИИ ОММ. Место его возможной дислокации - район Академический . В той же «степи» разместится и Медакадемия, т.к. корпорация «Реновастройгрупп»  готова отдать часть своей территории предназначенной под жилую застройку для размещения всех объектов УГМА в одном месте. (Сегодня, как известно, учебные корпуса этого вуза разбросаны по всему городу).


Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
20.08.18 / 23:45
Проект «Безопасные дороги», по которому только Екатеринбургу обещали 1,8 млрд рублей, может показаться «песчинкой» по сравнению с шокирующим предложением министра Орешкина

Дорожная инфраструктура вместе со своими проблемами и возможностями улучшения последнее время приковывает как на региональном, так и федеральном уровнях все больше внимания. Деньги обещают субъектам РФ только по одному нацпроекту «Безопасные и качественные дороги» немалые. Но именно дорогам уделено особое место в невероятном по звучанию «мегапредложении» главы Минэкономразвития Максима Орешкина

17.08.18 / 23:34
Не представляют, чего хотят… или выбора уже нет? Переполненная сотнями миллионов тонн отходов Свердловская область «попросилась» в мегапроект ведомства Мантурова

В ходе посвященного острейшей для регионов проблеме утилизации отходов селекторного совещания под руководством министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина в Тюмени, где присутствовало почти все руководство УрФО, выявилась, своего рода, дилемма, перед которой встала Свердловская область, где, если верить официальной статистике, за 2017 г. образовалось больше всего по сравнению с остальными регионами УрФО, отходов I-V классов опасности.

15.08.18 / 22:31
Мэрия представила новую схему размещения нестационарных объектов – теперь Екатеринбург может ждать или расцвет уличной торговли, или… новая тяжба ФАС с преемником Якоба?

Весьма интересный оборот может принять развитие потребрынка Екатеринбурга в связи с представленной накануне мэрией новой Схемой размещения нестационарных объектов взамен прежней, которая в свое время поколебала казавшееся незыблемым положение главы администрации города Александра Якоба. Новый документ также может наложить свой отпечаток на работу мэрии, но не нынешней, а будущей...

13.08.18 / 23:00
За благоустройство Екатеринбурга тревожно… До трети миллиарда потратят на победившие в голосовании 18 марта проекты! Благодаткова: «Уже сейчас есть вопросы к подрядчику»

Важные и долгожданные финансовые моменты проговорили сегодня в мэрии Екатеринбурга относительно тех планов, которые намереваются городские власти реализовать в ближайшие годы в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды». По нему, как известно, проходят в столице Урала три первоочередных местных объекта, которые должны быть благоустроены. Между тем, уже к нынешнему процессу благоустройства появились претензии...

10.08.18 / 22:20
А что с мостами? ЧП в Свердловской области может быть предвестником проблемы скорее не для властей Кировграда, а для главы «Росавтодора» Старовойта

В Свердловской области накрывшие ее в последние дни сильнейшие циклоны и принесенные ими дожди кое-где вызвали мощный паводок - а с ним и испытание местной инфраструктуры на прочность, которая, кажется, не выдержала. Проблема, однако, одним Средним Уралом не ограничилась...  

08.08.18 / 22:29
Девелоперам приготовиться: Кремль запускает систему мониторинга жалоб от населения! Жители Екатеринбурга уже нажаловались...

Еще в конце июля особо пристальных наблюдателей заинтересовала некая исходящая из недр кремлевской администрации инициатива по созданию системы «обратной связи» между населением и чиновниками в виде мониторинга соцсетей, куда поступают жалобы людей в тех или иных сферах. По некоторым отраслям жаловаться уже сейчас можно в профильные надзорные органы, по уже по предварительным итогам внедрения подобной системы в «пилотном регионе» стало понятно, что вопросы строительства волнуют людей не меньше, чем традиционные проблемы в ЖКХ или транспорте.

06.08.18 / 23:22
Когда МУП «Золушка» уйдет в казну, ответственность структур мэрии Екатеринбурга за столовые возрастет. А пока нарушения перед учебным годом всё те же…

Когда предстоящий учебный год становится все ближе, по регионам, да и по стране растет количество всевозможных отчетов, составляемых как чиновниками, так и надзорными ведомствами, говорящими о состоянии готовности школьной сферы, а также сферы общепита. Не стала исключением и Свердловская область, где полным ходом идет подготовка к 1 сентября. От лишних вопросов это, правда, не избавило.

03.08.18 / 23:33
Еще одно «наследие Мундиаля», от которого могла бы выиграть сфера гостеприимства Екатеринбурга? На рынке недвижимости города интересные события вокруг хостелов

Если еще в середине июля о главном наследии футбольного ЧМ-2018 в Екатеринбурге - немалой спортивной инфраструктуре - заговорили на уровне областных и даже федеральных властей, решая судьбу этого наследия, то относительно другой части наследия - гостиничной сферы - пока более-менее все понятно. 

01.08.18 / 22:43
Новый вызов для стройсферы города? Вслед за «Ледовой ареной» и Дворцом дзюдо Екатеринбургу понадобилась легкоатлетическая инфраструктура! Повод чиновники нашли…

В связи с последним решением мэрии Екатеринбурга в лице главы администрации Александра Якоба утвердить-таки проект планировки и межевания территории для возведения там Ледового дворца для ХК «Автомобилист» внимание можно смело концентрировать на таком аспекте, как спортивное строительство, которое (не в связи с одним только проектом УГМК) может захлестнуть город в ближайшей перспективе.

30.07.18 / 23:24
Общественному совету при Департаменте Сандакова будет что обсудить! Свердловскую сферу лесхоза завалили исками…

Лишь месяц прошел с того момента, когда итоги заседания особой Комиссии по предотвращению незаконной заготовки и оборота древесины в Свердловской области заставили порадоваться за состояние отрасли, которую в прошлом не раз «лихорадило». Последние события вновь обращают внимание на «работу» регионального Департамента лесхоза.

27.07.18 / 22:58
Алексей Белышев: «Это будет формат либо частного, либо муниципально-частного инвестпроекта» Мэрия раскрыла суть «реновации», которая будет в Екатеринбурге!

На фоне не утихающих споров среди москвичей по поводу пресловутой московской программы реновации, кое-какую ясность внесли, наконец, и екатеринбургские чиновники, еще в прошлом году заявившие, что собираются в какой-то мере провести подобное и в столице Урала, что обеспокоило многих горожан. 

25.07.18 / 22:24
Замминистра Новака Павел Сорокин не обещал на 2019 год ничего хорошего в плане удешевления бензина. Свердловская область пока держится…

В связи с принятием Госдумой так называемого «налогового маневра» (термин применяется по отношению к нефтяной сфере), который может основательно изменить отпускные цены на бензин, а значит и сформирует розничную цену, в регионах стали подсчитывать шансы на то, останутся ли цены на топливо в более-менее приличных рамках или разгонят инфляцию, а тогда мало никому не покажется - ни экономике в целом, ни простым потребителям.

23.07.18 / 23:24
«Столпы» свердловской промышленности уличили в загрязнениях воздуха. Хотя всего месяц назад с Орловым и Минприроды они кое-что обещали…

В Свердловской области выявилась весьма примечательная коллизия, касающаяся одновременно и крупных игроков на промышленном поле региона, «капитанов и акул» большого бизнеса, чиновников и... надзорных органов, а также того самого, без чего жителям области всегда очень тяжело - чистого воздуха. 

20.07.18 / 22:46
Свердловская область начинает «скидывать» с баланса дороги на миллионы рублей «Росавтодору» Романа Старовойта

Громкая инициатива федерального Минтранса и, собственно, российского правительства о грандиозном перераспределении дорожной собственности к 2021 году в России медленно, но, похоже, неуклонно воплощается в жизнь. За ней встает тень главной структуры Минтранса - «Росавтодора», который получит еще больше возможности контроля за дорожной сферой страны.

20.07.18 / 22:37
Антикоррупционный комитет: экс-мэра Среднеуральска Бориса Тарасова, осужденного к 7,5 годам колонии за коррупцию, заставят вернуть в бюджет 61,7 млн. рублей ущерба

В отношении бывшего мэра городского округа Среднеуральск Свердловской области Бориса Тарасова, осужденного на 7,5 лет лишения свободы за коррупционные преступления, подан иск в суд с требованием взыскать с экс-градоначальника, нанесенный им бюджету ущерб в общей сумме 61,7 млн. руб., передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

18.07.18 / 23:11
«Уральский Куршавель» потребует денег! Туркластер на базе «Горы Белой» откроет возможность для масштабной застройки известной свердловской природной достопримечательности

Накануне был сделан решительный шаг в сторону, возможно, судьбоносного изменения в жизни одного и самых известных мест в Свердловской области - горы Белой, которая, перейдя в новое для себя качество, должна, по задумке чиновников регионального правительства, преобразовать всю туристическую сферу региона. 

16.07.18 / 23:09
Первые по сувенирам… Екатеринбург после Мундиаля так и не стал лидером среди городов-хозяев по основным показателям потребительского рынка

Вот уже по прошествии более чем двух недель, как матчи Мундиаля завершились в Екатеринбурге, чиновники мэрии, отвечающие за потребительский сегмент, не перестают восторгаться тем «влиянием», которое турнир на него оказал. Тем не менее, как и предсказывали эксперты, не следует поддаваться завышенным ожиданиям и, соответственно, переоценивать «эффект ЧМ», ведь столица Урала изначально и не претендовала на какие-либо особо выдающиеся результаты от влияния на нее турнира. 

13.07.18 / 22:41
Вице-губернатор Орлов: «Надеемся, Москва примет финансовое участие…» После Мундиаля в регионах ропщут: такое дорогое «наследие» в одиночку содержать не удастся

Футбольные матчи мирового Чемпионата отгремели во всех российских провинциальных городах, кроме Москвы и Петербурга, оставив после себя некоторую инфраструктуру, представленную в основном огромными стадионами. И если, например, нижегородские власти, озвучив эту информацию на екатеринбургском «Иннопроме», удивили решением проблемы того, как можно задействовать «наследие» Мундиаля, то в том же Екатеринбурге и других городах с этим могут быть проблемы.

11.07.18 / 23:05
Экспертов все больше волнует несоответствие роста тарифов ЖКХ реальному уровню жизни россиян! Легче ли станет жить екатеринбуржцам, лучше спросить у Якоба

Вот уже больше недели россияне в регионах живут с новыми повышенными коммунальными тарифами. И хотя, как уже не раз подчеркивалось, в ФАС и правительстве заверяли, что в среднем по России с 1 июля рост тарифов не должен превысить 4%, на деле же это оказалось вообще не так. Свердловская область вошла в число регионов, где местному населению особо не повезло...

09.07.18 / 22:12
В Екатеринбурге строительством ВСМ интересуются возможные инвесторы из Siemens! Отсюда же мегапроект и подвергают сомнениям – уже энергетики…

Некогда выглядевшая туманной идея строительства высокоскоростной магистрали от Екатеринбурга до Челябинска как, прежде всего, крупнейший строительный проект двух регионов в ближайшие годы обрастает новыми подробностями по реализации. Появляются и новые вопросы...

06.07.18 / 22:34
ЛСР, ПИК и прочим мегадевелоперам это не грозит? Ведомство Якушева, приветствуя новые правила для застройщиков, кое-что замалчивает…

Как уже говорилось не раз, в федеральном Минстрое и в региональных его аналогах, в том числе свердловском, придают большое значение положениям нового только что принятого федерального закона о долевом строительстве, который напрямую определит образ и характер всей стройсферы на ближайшие годы.

04.07.18 / 22:21
Опасаются «подставы»? Зам главы Минстроя РФ Чибис обеспокоен тем, что регионы слишком уж ретиво назаключали у себя концессий! Свердловская область – один из лидеров

Как оказалось, федеральный Минстрой, курирующий еще и всю сферу ЖКХ в стране, внимательно отследил число заключенных в регионах концессионных соглашений, и ему это не очень понравилось по некоторым причинам. В общем-то вышло, что всего к данному моменту общий объем обязательств концессионеров (то есть самих инвесторов), согласившихся развивать объекты инфраструктуры ЖКХ в регионах, сильно перевалил за четверть триллиона, составив 288,6 млрд рублей. 

Всего: 3066
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 140 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Нужно ли проводить референдум по пенсионной реформе?

 

Loading...