Статьи
11.06.14 / 22:33
Компания Козицына готовит новое «наступление» на старый Екатеринбург? УГМК реанимирует скандальный проект «Екатеринбург-СИТИ»
kozicyn_1110614-2.jpg

Реанимация проекта «Екатеринбург-СИТИ» снова ставит по угрозу существование сада Казанцева и прилегающих к нему как бы охраняемых государством особняков. Зачем частным лицам, работающим в УГМК, дом художника Олега Елового: чтобы жить в нём или чтобы быстрее снести? Кто стоит за таинственными разрушителями уникальных усадеб в районе улиц Октябрьской и Февральской революций? Почему выбитые стёкла в окнах и  подпиленные стены не убеждают чиновников из МУГИСО в наличии угроз для зданий-памятников? Что эффективнее: подавать в суд на конкретных чиновников или пытаться договориться с инвестором?


Оживление земляных и строительных работ в районе улиц Боевых Дружин, Февральской революции, Челюскинцев, Октябрьской революции г. Екатеринбурга явно свидетельствует о возобновлении идеи-фикс УГМК-холдинга с возведением в этом месте делового квартала «Екатеринбург-СИТИ». Напомню, на этой территории, отданной в аренду одноимённому ООО, находится, как минимум 5 объектов культурного наследия, в числе которых есть и сад-музей Казанцева. Уже зимой текущего года неизвестные строители развернули в этом квартале кипучую деятельность по прокладке теплотрассы. Вплотную к саду-памятнику.

Обращения екатеринбургских градозащитников по этому поводу в МУГИСО никаких результатов не дали. Подчинённые Пьянкова, как обычно, не увидели никаких угроз со стороны вандалов, именующих себя строителями, ни саду Казанцева, ни Дому ювелира Анфиногенова, ни другим ценным усадьбам этого квартала. Притом, что работы по укладке труб значительного диаметра (ок. 500 мм) и масштабные земляные работы довольно затруднительно проводить незаметно. И ещё затруднительнее их не заметить.

«Криминальность» самого факта таких работ чётко определена федеральным законом от N 73-ФЗ 25.06.2002 «Об ОКН и народов РФ». Согласно  п. 2 ст. 35 данного закона, проводить какие бы то ни было хозяйственные работы на территории здания- памятника или архитектурного ансамбля строго воспрещается. Исключение составляют лишь работы по сохранению этого памятника либо работы, не создающие угрозу его повреждения, разрушения или уничтожения.

Благодаря слепоте и немоте МУГИСО (это ведомство не сподобилось даже сообщить представителям общественности: а согласованы ли с ним работы по прокладке теплопровода) состояние объектов культурного наследия (далее - ОКН) в этом районе за текущие полгода зримо ухудшилось. Так Дом ювелира Афиногенова (ул. Февральской революции, 37) лишился некоторых деревянных элементов здания. Ибо никаких мер по консервации этого ОКН, его сохранению и реставрации МУГИСО не принимает. Плюс к этому рядом с указанным памятником оставлены изобильные отвалы грунта. Таблички на Доме Анфиногенова, уведомляющей, что это, собственно, ценный в культурном смысле объект, тоже нет.

В усадьбе Антипина (ул. Октябрьской революции, 52) неизвестная организации, не боясь никого и ничего, при свете дня разбирает элементы самого особняка. Никакой информация об этой фирме, а равно и о целях её сомнительных манипуляций в усадьбе-памятнике нет. Не говоря про согласование с МУГИСО каких бы то ни было работ на территории данного ОКН. На вопросы, с какой целью разбирается (точнее, разламывается) этот памятник истории и культуры, и кто разрешил это делать, лица, осуществляющие это безобразие, отвечают цветистым матом и угрозами.

Досталось и саду Казанцева. Зимой-весной  прямо в сад на уникальные деревья стабильно сбрасывался грязный снег, убранный с улиц города. В конце мая месяца 2014 г. на участке рядом с пересечением улиц Октябрьской революции-Челюскинцев начаты новые земляные работы. Ведёт их, как гласит вывешенная на сей раз вблизи места работ табличка, ООО «Сантехсервис». Табличка подтверждает, что здесь выполняется строительство тепловой трассы 2Ду 500 мм для некого ООО «СТК». Работы по прокладке тепловой сети вблизи ОКН (сада и усадеб), скорее всего, также выполнялись данной организацией.

МУГИСО безмятежно наблюдает за всем этим и отписывает градозащитникам, что в происходящем, оказывается, нет ничего противозаконного. Потому что ни одно из этих зданий-памятников не внесено в Единый госреестр ОКН. Тот факт, что эти усадьбы и особняки включены в действующий список ОКН по Свердловской области (п. 55, 56, 74, 75 - по Верх-Исетскому району) для МУГИСО ничего не значит. Давая такой ответ, это министерство фактически признаёт, что в сфере управления недвижимостью со статусом ОКН у него вообще нет работы. Поскольку в Единый госреестр ОКН из всех памятников Екатеринбурга на сегодня был внесён только «Пассаж». Чем же тогда занято это разветвлённое министерство, которому, как следует из ответа замминистра Богачёва, совершенно нечего охранять и популяризировать? Ну, нет пока что в Едином госреестре никаких записей о том, что у нас в городе имеются какие-то объекты культурного наследия.

Помимо такой вот «лояльности» ведомства Пьянкова, есть и другая причина, которой  прикрываются непонятные ООО, разламывая исторические ценности из числа региональной собственности. (Ведь названные выше памятники числятся именно в собственности Свердловской области). Эта причина - договор аренды на земельный участок в границах улиц Боевых Дружин, Февральской революции, Челюскинцев, Октябрьской революции. Данный договор формально и дал УГМК право на застройку исторического центра Уральской столицы.

Так,  пункт 2.4. (абз. 6, 7) этого договора предусматривает возможность сноса здания-памятника, расположенного на территории, сданной в аренду. (Речь о многострадальной усадьбе Антипина на ул. Октябрьской революции, 52 - прим. авт.). Такое условие откровенно противоречит федеральному закону № 73-ФЗ, который определяет снос ОКН, как утрату или порчу государственного имущества, и предусматривает за такое уголовную ответственность.

Несмотря на всё это данный договор аренды признаётся госструктурами вроде МУГИСО. Не говоря про частных подрядчиков, руками которых и осуществляется зачистка территории.

Городская прокуратура при этом отчего-то бездействует. Хотя имеются все основания добиваться в судебном порядке признания действий «Екатеринбург СИТИ» на указанной территории незаконными.

Если взывание к совести (и закону) городских и областных чиновников дает нулевой результат, то, наверное, пора в ситуацию вмешаться областной прокуратуре и, возможно, лично прокурору Сергею Охлопкову, а также главе областного Следственного комитета Валерию Задорину... Пока не поздно.

В поле зрения надзорного органа должен также попасть и договор купли-продажи муниципальной собственности. Речь идет о доме художника Олега Елового (ул. Октябрьской революции, 32), который муниципалитет Екатеринбурга пару лет назад вдруг продал неким физическим лицам. (Данный договор датируется «04» июня 2012 г. Хотя его предмет - дом художника Елового не имеет статуса ОКН, он относится к объектам ценной исторической среды, неслучайно местное арт-сообщество давно предлагало муниципалитету организовать в нём музей наивного искусства). По странному совпадению, покупателями дома Елового являются работники УГМК-холдинга. Насколько законна такая сделка и, главное, в чём состоит её цель: сохранить данный ОКН или беспрепятственно его сломать? В последнем случае привлечь новых собственников к ответу точно не удастся.

Понимая, что добиваться справедливости в суде - дело, если и не вовсе безнадёжное, то очень длительное, общественные градозащитники видят иной, более эффективный способ решения проблемы. Чтобы сохранить островок старого Екатеринбурга, приютившийся за пазухой респектабельных домов, населённых номенклатурой и коммерсантами, градозащитники решили пойти на переговоры лично с Андреем Козицыным. Аргументы, на которые они хотят обратить его внимание, отнюдь не выглядят неосуществимыми.

Суть их в следующем. Взамен весьма небольшого участка, на котором сейчас находятся ценные в историческом смысле усадьбы, включая здания со статусом ОКН (сад-музей Казанцева, усадьба Антипина, Дом Анфиногенова) УГМК могло бы освоить близлежащую территорию на берегу Исети - в районе набережной Рабочей молодёжи. Выгода от такого незначительного изменения планов вышла бы обоюдная: в кои-то веки холдинг Козицына может реализовать свои коммерческие планы без ущерба для культурного наследия. Плюс жители этого респектабельного квартала не лишаются зелёной зоны (которая не предусматривается при застройке этого места высотками). Ради такого решения стоит даже стать лоббистами интересов УГМК.

Этот «треугольник» с лихвой компенсирует застройщику небольшую передислокацию - небоскрёбам совершенно всё равно где стоять, на берегу реки вид будет даже эффектнее

Другой вопрос, захочет ли олигарх говорить с горожанами... Предложить ему такой альтернативный вариант логично, конечно, муниципалитету. Конкретно - главе Главархитектуры, Михаилу Вяткину. Проблема в том, что главный архитектор не видит ничего противозаконного и противоестественного в переносе зданий-памятников в другое место. По его мнению, такой способ есть современное решение проблемы сохранения культурного наследия. Конкретно, саду Казанцева он уже определил  предварительное место вдоль оси от гостиницы Hyatt до угла улиц Челюскинцев-Жукова. Михаил Борисович уверен, от такой «трансплатнации» не пострадает ни сад Казанцева (деревьям которого почти 100 лет!), ни прочие усадьбы-памятники. То, что при таком «сохранении» горожанам вместо аутентичных исторических зданий насильно втюхивают некий эрзац-новодел, чиновника ничуть не смущает. Читая, данные им комментарии, можно сделать вывод, что он вообще был бы не прочь избавить наш город от исторического «старья», воссоздав его в отдельной резервации где-нибудь на окраине.

Столь же ущербную позицию занимают и многие другие официальные лица из числа руководства Свердловской области и Екатеринбурга. В частности, хранит молчание главный по строительству в городе - замглавы администрации Сергей Мямин.

Если учесть, что в число учредителей ООО «Екатеринбург-Сити»  входит областное Правительство, Администрация Екатеринбурга и, собственно, УГМК-холдинг, становится понятно, почему нашим чиновникам выгоднее пропиарить какой-нибудь заведомо незаконный проект строительства делового квартала на месте исторического центра. Непонятно другое: почему руководство УГМК готово охотно вкладывать деньги в такие проекты,  если можно строить новое за меньшие деньги, не разрушая старого и не настраивая против себя горожан?

Напомним, на сегодня проект «Екатеринбург-Сити» принёс УГМК только убытки (первоначальная стоимость этой затеи оценена в 6 млн. евро). За эту сумму французская компания «Valode&Pistre» сделала проект делового квартала. Однако когда екатеринбургские градозащитники подняли шум по поводу нарушения французами международной Конвенции о защите культурного наследия, проектанты, к своему удивлению, узнали, что их обманули. Чиновники Уральской столицы ничего не сообщили им о том, что на месте, для которого они нарисовали проект, полным-полно зданий-памятников. Которые не то, что сносить, пальцем трогать нельзя - и по российскому законодательству, и по международным нормам. Более того, наши чиновники заверили иностранных проектантов, будто бы все эти старинные особнячки  в квартале улиц Боевых Дружин, Февральской революции, Челюскинцев, Октябрьской революции не имеют никакой ценности и будут снесены в ближайшее время.

Не желая нарушать Конвенцию о защите культурного наследия, французы предложили переделать проект, гармонично вписав в него исторические объекты. За отдельную плату, конечно. УГМК платить отказалась.  Даже после грандиозного проигрыша этого дела в областном Арбитражном суде ни УГМК-холдинг, ни наша руководящая номенклатура не отказались от своих ущербных планов - строить на том же месте, в упор не видя объектов культурного наследия.


Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

17.06.2014 Голованов
Не понимаю, зачем Козицыну все это? все мало, мало.... все ему хапать надо, рвать.... Неужели кроме денег ничего в жизни не интересно? Жизнь-то одна.... с собой в могилу все свои богатства не унесешь. Был у него брат, а сейчас нет... даже наследников, кому можно было бы все передать, не осталось
20.06.2014 Вова
Сколько лет воду мутит УГМК со своей Уралэлектромедью, и ничего, все хорошо у них. И по налогам, и по связям с чиновниками не за просто так, зачетам по строительству. :think:
01.07.2014 AlMax
О, опять защитники сараев в центре мегаполиса проснулись
08.07.2014 Alex
В современном мегаполисе должна быть соответствующая архитектура.  А хибары в центре города надо или сносить, или переносить.
 
Статья заказуха

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
18.05.18 / 22:51
Мегапроект, от которого не отвертеться? КРСУ, «Уральская скоростная магистраль» и Высокинский будут «мобилизовывать» свердловский бизнес на участие в ВСМ до Челябинска…

В свердловском правительстве, по всей видимости, дали окончательный ответ на вопрос поддержки идеи строительства высокоскоростной магистрали от Екатеринбурга до Челябинска. Южные соседи уже находят инвесторов для этого мегапроекта, Средний Урал тут несколько подотстал, ведь когда весь прошлый год обсуждалась концепция этого противоречивого плана, а челябинцы уже готовы были вкладываться, все ждали окончательного решения свердловских властей, которые, видимо, до последнего подсчитывали риски...  

16.05.18 / 22:56
Для ведомства Поповой это будет тяжелейшее испытание! Аналитики предсказывают на фоне ажиотажа вокруг ЧМ по футболу небывалый потребительский бум в России…

Как уже сообщалось, Екатеринбург станет одним из городов, где в дни Мундиаля будут проходить не только интереснейшие футбольные матчи, но и важное исследование покупательских предпочтений местного населения. Но крупнейшее в мире футбольное событие, оставляя за собой даже наблюдаемое сейчас в России падение покупательского спроса, может оставить огромный след в ритейле, не только наполнив его контрафактом, но и подстегнув торговлю в регионах.

14.05.18 / 22:44
Замминистра Чибис: «Это критерий на получение субсидий!» Неожиданно высокое место Екатеринбурга в рейтинге Минстроя может дать городу некий шанс…

На днях Минстрой России представил Отчет о реализации регионами Приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2017 году. Наряду с некоторыми интересными данными о финансировании проекта, далеко не чужого для строительной сферы российских городов, отчет сообщил о неожиданно высоких позициях Свердловской области в рейтинге регионов-участников программы. Также высокие позиции показал Екатеринбург.

11.05.18 / 22:29
Зам министра Ткачева публично похвалил «аграрный потенциал» Свердловской области… как раз в тот момент, когда проверки выявляют загрязнение местных сельхозземель!

Некоторая двойственность реального положения Свердловской области проявилась во время визита в регион первого замминистра сельского хозяйства России Джамбулата Хатуова, который проводит в Екатеринбурге Межрегиональный агропромышленный форум.

07.05.18 / 22:34
А кто оплатит? Как и обещал Якоб, в Кремле дали отмашку на празднование 300-летнего юбилея Екатеринбурга – подспорья для строительной отрасли города…

Важной новостью на фоне несколько ажиотажного для местных элит обсуждения участия заявки столицы Урала на право принять у себя ЭКСПО в 2025 г. стало подписание президентом указа «О праздновании 300-летия основания Екатеринбурга».

04.05.18 / 21:56
Пока в Свердловской области формировали противопаводковую комиссию во главе с министром Кузнецовым, прокуратура проверяла гидротехническую инфраструктуру. Выводы – плачевны…

Хотя еще в конце апреля в областном МЧС и заверяли, что весенний паводок в Свердловской области идет «в соответствии с прогнозом», а в Екатеринбурге и вовсе - проверили все гидротехнические сооружения, заверив в их полной безопасности, итоги проверки прокуратуры всей данной инфраструктуры региона оставили некоторые вопросы. Причем, особо актуальны они, если вспомнить то, как область «справлялась» со стихией в прошлые года.

27.04.18 / 23:38
Даже Мутко не обещал, что все попадут… На матчи Чемпионата мира по футболу в Екатеринбурге, может, еще и можно купить билеты, но… неофициально и дорого!

Как многие ожидали и предсказывали еще в начале года, из-за небывалого ажиотажа с билетами на матчи футбольного Мундиаля у многих болельщиков могут возникнуть проблемы с попаданием на турнир. Нехватка билетов и сложности с их приобретением уже давали о себе знать по всему миру еще в конце прошлого года. Теперь же становится все более очевидно, что билеты тем, кто еще их не приобрёл, уже не достать. Во всяком случае, по доступным ценам... 

25.04.18 / 22:44
Сложный вопрос… Способны ли власти Екатеринбурга вслед за питерским вице-губернатором Албиным назвать московскую реновацию «неприемлемой» для своего города?

Меньше недели назад, как гром среди ясного неба, прозвучали странные слова министра строительства России Михаила Меня о вероятности распространения столичного опыта реновации на остальные крупные города страны. Помимо масштабности самого вопроса, вызывающего столько споров по стране и того, как он был озвучен министром, также обращает внимание и то, что уже даже среди крупных представителей местных властей появились прямые оппоненты подобной «концепции перенесения опыта». 

23.04.18 / 22:55
Что же там происходит? Зам Смирнова Чикризов, комментируя ситуацию с готовностью инфраструктуры вокруг «Екатеринбург Арены»: «Есть пока над чем работать»…

В то время, как отчитывавшиеся на пресс-конференции за минувший отопительный сезон чиновники и топ-менеджеры ведущих свердловских энергокомпаний уверяли, что с аварийностью на энергообъектах в регионе все в порядке, «суровая реальность» и опасения самих ответственных лиц оставили иное впечатление о надежности сетей - и это в преддверии Мундиаля!

20.04.18 / 22:39
Дальше уже некуда? В Свердловской области «ведомства надзора» и суды подняли проблему нарушений при использовании и охране земель

На фоне стремительно превращающейся в общероссийскую проблему свалок, охватившую ныне почти все Подмосковье, надзорные ведомства Свердловской области обратили внимание на более широкий вопрос - состояние почв в регионе. Всевозможное воздействие, оказываемое чаще всего местными предприятиями на земли, в том числе сельхозугодья, как показала практика прошлого года, оказываются негативными, что влечет за собой вал исков в суды, а на самом деле лишь четче обозначает проблему экологических рисков в данной сфере. В текущем году опасные тенденции продолжились. 

18.04.18 / 21:27
Алексей Прядеин: «Надо определить основные направления развития планировочной структуры города…» Екатеринбургу представили противоречивый Стратегический план на 12 лет

Представленный накануне депутатам Гордумы Стратегический план развития Екатеринбурга до 2030 г., очевидно, долго еще будет вызывать резонанс, ведь мэрия прописала в нем направления, по которым должна будет идти городская жизнь во всех ее аспектах. Между тем, некоторые моменты - особенно касающиеся перспектив строительной отрасли - обращают на себя внимание уже сейчас. 

13.04.18 / 22:05
Зачем сейчас об этом говорить? Мэрия устами главного художника Фогеля возродила «интригу» о намерениях провести «фасадную реновацию» в Екатеринбурге!

Екатеринбургская администрация после некоторого затишья в конце 2017 г. снова вернулся к «разогревшей» многих горожан теме так называемой паспортизации фасадов зданий, которую окрестили чуть ли не местным, пусть и своеобразным аналогом скандальной московской «реновации». Причем, если верить словам начальника отдела дизайна городской среды и заодно главного художника мэрии Дмитрия Фогеля, «Серый дом» ставит куда более глобальные задачи нежели просто переостекление балконов...

11.04.18 / 23:37
У продвигаемого «Ростелекомом» «Умного города» появился «младший брат»: Свердловская область, предложив особую «матрицу», обещает изменить всю сферу ЖКХ России!

Свердловская область серьезно отметилась на прошедшем только что в Екатеринбурге всероссийском совещании по энергосбережению, напрямую касающемся сферы ЖКХ и посвященном проблеме повышения эффективности. На фоне повсеместного внедрения в российские города системы «Умный город», уже вызвавшей горячие споры среди общественности, эта новость выглядит особо примечательно.

11.04.18 / 12:26
Беспросветный Среднеуральск или Есть ли свет в конце тоннеля?

Принято считать, что мы живём в век невиданного технического прогресса. Уже давно «космические корабли бороздят Большой театр», бытовые механизмы способны сами выполнять нудную домашнюю работу, а покупки  совершаются через интернет, не выходя за порог жилища. Но, всё же, случается, что (какой ужас!) даже и современному технически грамотному человеку необходимо покинуть пределы своего уютного гнезда. А бывает даже и так, что прогуляться приходится и в тёмное время суток. И, вот тут могут начаться настоящие ночные кошмары! Именно с ними  изо дня в день и приходится сталкиваться обитателям деревни Коптяки, которая входит в состав Среднеуральска.  А кромешная мгла накрыла среднеуральцев, как вы, наверное, догадываетесь, в результате практически полного отсутствия уличного освещения. И это в XXI веке, в каких- то полутора десятках километрах от стольного Уральского Екатеринбурга!

09.04.18 / 23:16
Хотя министр Смирнов и уверил свердловчан, что «какой бы ни была величина тарифа, на плате за ЖКУ она не отразится», в реальности все может быть иначе…

В Свердловской области власти вовсю готовятся к, в общем-то, почти-что революционному и по-настоящему масштабному событию. И это вовсе не Чемпионат мира по футболу, который придет и вскоре уйдет из Екатеринбурга. Что должно заработать уже с 1 июля, и останется для всего региона, для каждого его жителя? Речь идет о малопонятной, а потому вселяющей тревогу новой системе обращения с твердыми коммунальными отходами.

06.04.18 / 22:56
Не придется ли Екатеринбургу, если он выиграет право принять ЭКСПО, пережить то же? Вотчина Дубровского и Тефтелева устраивает «ажиотаж денежных трат»…

В связи с приездом в Россию и Екатеринбург Международного бюро выставок, оценивающего готовность столицы Урала принять в 2025 г. «Экспо», и новой волной агитации за город на высшем чиновничьем уровне обращает на себя внимание то, что в 2020 г. ближайший сосед-мегаполис Екатеринбурга точно примет у себя подобное же крупное мероприятие, подготовка к которому вызвала во властных сферах города сложно контролируемый ажиотаж. На примере Челябинска уже сейчас можно видеть, с чем придется столкнуться и его северному соседу.   

04.04.18 / 22:43
За снижение спроса поставщикам молока заплатит… свердловский бюджет! Министр АПК Дегтярев: «Животноводы должны получить в два раза больше, чем обычно»

Даже если не трогать коммунальную инфраструктуру и дорожную, требующую периодически колоссальных затрат, а оставить лишь сферу потребительскую - то и тут, видимо, свердловскому областному бюджету придется значительно потратиться: если ранее уже указывалось на обязательство региональных властей компенсировать убытки фермерам-животноводам после страшного инцидента под Алапаевском, теперь громадные деньги обещали «молочникам». 

03.04.18 / 13:23
Лицензия тут не причем! В Свердловской области суд в двух инстанциях признал незаконной деятельность лицензированного областным Минпромом приемного пункта металлолома

После первых публикаций «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в рамках проводимого нашим изданием журналистского расследования о работе нелегальных и полулегальных пунктов приема металлолома в редакцию начали поступать многочисленные отклики и письма, в которых читатели сообщали адреса «приемников» и просили оказать помощь в пресечении их деятельности. Причем, что удивительно, больше всего жалоб поступало на деятельность лицензированных объектов. Письма приходили как из городов Свердловской области, так и из других регионов Уральского округа.

02.04.18 / 21:35
Таватую надо готовиться к застройке? Ведомства Орлова, Старкова и Казаковой сулят приход неких инвесторов на любимое место отдыха свердловчан

Строительный комплекс стремится реализовать себя не только в столице региона, но, по всей видимости, «шагает» в свердловскую глубинку. По крайней мере, так можно говорить о неких потенциальных «инвесторах», которые, если верить словам первого вице-губернатора региона Алексея Орлова, заинтересовались проектом реализации туристско-рекреационного комплекса на оз. Таватуй.

02.04.18 / 13:49
«Пустили козла в огород»... В мэрии одного из свердловских городов начальником отдела имущественных и земельных отношений поставили чиновницу, совершившую мошенничество с землей

О «борьбе с коррупцией наоборот» в одном из свердловских муниципалитетов «ВЕДОМОСТЯМ Урал» рассказали в пресс-службе Антикоррупционного комитета по Свердловской области.

28.03.18 / 23:28
Почему только сейчас? После обещаний масштабного дорожного строительства в Свердловской области в структурах Минстроя озаботились… законностью происхождения стройматериалов

И хотя уже в начале этого года финансовые власти Свердловской области порадовали обещаниями значительно увеличить ассигнования на некоторые отрасли, в том числе, посулив лишний миллиард дорожному строительству, в связи с этим неожиданно высветилась довольно интересная проблема, решение которой и будет прямым свидетельством эффективности профильных чиновников.

27.03.18 / 14:59
Это страшнее, чем «Хромая лошадь»… Эксперты: гибель детей в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» - на совести «борцов» за права предпринимателей, даровавших им «надзорные каникулы»

По последним данным, официально озвученным МЧС России, трагедия в Кемерове унесла жизни 64 человек, десятки человек пропали без вести. В страшном пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» люди гибли целыми семьями, большинство погибших - дети...

Всего: 3028
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 138 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Кому вы доверите защиту своих прав в трудной жизненной ситуации?

 

Loading...