Статьи
09.10.14 / 14:04
Татьяна Мерзлякова оскорблена в лучших чувствах: она жалеет обманутых, «поднимает веки» Генпрокуратуре и губернатору области, а её подозревают...
na_zagolovok_091014.jpg

Свердловский омбудсмен  просветила Евгения Куйвашева - губернатор ничего  не знал о свирепствующей у нас в городе эпидемии самовольной застройки  земель ИЖС многоквартирниками, и  отказала в помощи жителями, изнывающим от соседства с таким «доступным жильём». «Я должна защищать только обманутых.  У вас ничего не нарушено» - заявила  главный специалист  области по правам человека  тем, кто пришёл к ней  искать  управу на «чёрных застройщиков».  Кого жаждет наказать Мерзлякова и почему считает возможным неисполнение решений судов о сносе самовольных построек? В этом разбиралась корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".


Казалось бы, только глухой и слепой  не знает ещё о проблеме  застройки земель ИЖС в Екатеринбурге  самовольными многоквартирниками.

Ведь факты нарушения  налицо: на земле, предназначенной  исключительно для постройки домов индивидуального типа, строятся  жилища на  30 квартир и более. Личности тех, кто их плодит, отлично известны в государственных и муниципальных структурах власти -  вынужденные соседи таких построек (жители действительно частных домов) систематически оповещают  исполнительные и надзорные органы о вредоносных   последствиях жизнедеятельности таких «общежитий».

Снимки сделаны из огорода прилегающих частных домов

 (Основные из них: загрязнение почвы и источников питьевой воды канализационными стоками из-за недопустимых способов организации водоотведения в «доступных домах», перебои с электроснабжением из-за несанкционированного  подключения новосёлов  к  централизованным источникам электропитания, рассчитанным на электроснабжение ограниченного количества пользователей - жителей коттеджного посёлка).

Однако «дома-арбузы» (жить в которых сыро, холодно и отнюдь не сладко) продолжают возводиться по всему городу. А квартиры в них продолжают продаваться. И всё это, несмотря на многочисленные судебные решения о сносе таких  сверхдоступных  жилищ.  Почему, спрашивается, это происходит в Екатеринбурге, когда в том же Челябинске или Тюмени такой проблемы нет? Вероятно потому, что губернатор  Евгений Куйвашев до недавнего времени, оказывается, был не в курсе такой удручающей ситуации.  Об этом невольные соседи  «доступных жилищ»  узнали,  побывав на приёме у уполномоченного по правам человека в Свердловской области - Татьяны Мерзляковой.

kuyvashev_091014.jpg

Именно она «подняла веки» свердловскому губернатору, а заодно и Генеральной прокуратуре, сообщив им нелицеприятную правду: в екатеринбургских судах на сегодня уже находится в производстве 70  исков по таким вот домам. «Губернатор  не мог разобраться - что это вообще такое? Когда я ему рассказала, он удивился: как, почему, откуда?.. В Тюмени, когда он работал там мэром,  такого не было. В прокуратуре, благодаря мне, прошло совещание на эту тему». Об этом Татьяна Георгиевна с гордостью сообщила гражданам, пришедшим к ней искать управу на «чёрных застройщиков». (Омбудсмен явно не в курсе, что на имя Куйвашева и в ту же Генеральную жильцы частных домов, изнывающие от соседства с «домами-арбузами» отправили, начиная с  2010 г. тонны обращений с просьбами разобраться и принять меры. Но указанные структуры аккуратно пересылали эти обращения в Администрацию Екатеринбурга).

В ходе этого визита пришедшие к Мерзляковой за помощью,  узнали много для себя интересного и неожиданного. Прежде всего, то, что их права  (право на  безопасную окружающую среду и комфортное проживание) омбудсмен вовсе не считает нарушенными. И, соответственно, не собирается их защищать.  Логика Мерзляковой незатейливо проста: у вас же жилища никто не отбирает. «Вы, как жили, так и живёте» - резюмировала она.

02_091014.jpg

В то, как именно  живут вынужденные соседи многоквартирников, главная по правам человека в области вникать не желает.  Потому как это не её это дело  - разбираться в трещинах на домах, куда утекают канализационные стоки и т.п. Ибо её долг - защищать только обманутых. Ну, и сетовать, на безвластие, конечно.

А вот  жителей «резиновых  общежитий», которых по решениям суда должны выселить, Мерзляковой  нестерпимо жаль. Их она отчего-то считает обманутыми дольщиками. Хотя оснований, позволяющих отнести их к данной категории, нет. Ведь купившие доступное жильё у Воробьёва, Максимова и у др. производителей «домов-арбузов»  приобретали их, как правило, по договорам займа или купли-продажи. Кроме того, приобретали они их не под дулом пистолета, а совершенно добровольно - не глядя подписывая сомнительные договоры.

Договоры долевого участия в строительстве жилья, которые поначалу заключали В.Воробьёв   и Д. Максимов, имеют все признаки ничтожности: застройщиком по ним выступает физическое лицо, что недопустимо для договоров такого типа. Кроме того,  в них не конкретизирован  предмет договора. Ничтожный договор не порождает прав  и обязанностей.

 «Их  же никто не предупредил!» - ужасается Мерзлякова как по поводу купивших  доступное жильё, так и по поводу тех, кто его возводит в недопустимом месте. Предупредить, по  разумению омбудсмена, должна была власть. (Хотя, Татьяна Георгиевна предусмотрительно не называет фамилий, но по тексту её заявлений очевидно, что имеется в виду руководство муниципалитета Уральской столицы - прим. авт.). Остаётся только подивиться ходу мысли, который демонстрирует человек, занимающий на уровне региона столь ответственный пост.

Получается, застройщики вроде Воробьёва не знали, что на землях ИЖС нельзя строить многоквартирные  жилища?! Это, имея на руках разрешения мэрии на строительство индивидуальных домов?! Это после того, как суды вынесли решения о сносе построенных ими  «резиновых общежитий»?!  И притом, что, несмотря на судебные решения о сносе, те же застройщики  упорно продолжают строить аналогичное жильё, опять же на землях ИЖС, скупая там землю. И делают они это, по мнению Мерзляковой, пребывая в неведении, что нарушают законы?! Заявлять подобное означает, либо совершенно быть не в курсе реального положения вещей, либо... по каким-то известным только ей соображениям не замечать очевидного, в том числе и возбужденного уголовного дела в отношении незаконной предпринимательской деятельности одного из «ведущих» нелегальных застройщиков Екатеринбурга - Владимира Воробьева (напомним, что сотрудники полиции, волокитившие на протяжении более двух лет возбуждение уголовного дела, вероятно, имея в этом некую заинтересованность, уже понесли дисциплинарную ответственность за свое бездействие - прим. Ред.)

.  

Впрочем, блюстительница  прав и свобод человека в нашей области  не в первый раз делает шокирующие заявления и вносит удручающие инициативы. Чего только стоит её предложение не сносить присуждённые к сносу многоквартирники, а приспособить их под  детские сады. Мыслящая по-государственному широко Мерзлякова, видимо, считает возможным приводить на целый день ребятишек в постройки самого низкого качества.  Где в подвалах постоянно стоит вода, где нет  нормального  отопления, канализации, водоснабжения (к тому же качество этой воды никем не проверяется). Только затем, что «надо же как-то решать проблему с нехваткой детских садов».

По поводу отсутствия в «доступных жилищах»  нормальных условий для проживания Мерзлякова авторитетно  возражает: «внятного экспертного заключения  о том, что в таких домах жить нельзя, на сегодня нет».  А раз нет бумажки удостоверяющей обратное, то жить в таких домах можно. Что и говорить, с таким омбудсменом, жители Свердловской области могут  спать спокойно - за их нарушенные права есть, кому постоять.

Что касается тех, кто не по своей воле оказался соседями, а точнее, заложниками  многоквартирного ужаса над своими окнами, то им следует идти не к ней, Мерзляковой, а, прямиком в мэрию. И там надоедать жалобами о затоплении своих участков водой, канализационными стоками  и рассказывать о прочих опасных  неудобствах от соседства с доступными «приютами для обманутых». Потому как у неё,-  заявила омбудсмен, - нет даже оснований, чтобы защищать их права. Которые, собственно, и не нарушены, по ее мнению.

Озадачила жалобщиков  и  ассиметричная позиция Мерзляковой относительно сноса незаконных построек в разных районах города. Так самовольные теремки, выстроенные на Уралмаше, она считает,  без вопросов, надо сносить. А точно такие же жилища в Юго-Западном районе - это как посмотреть.  На вопрос горожан, чем незаконные  многоквартирники в этом районе лучше уралмашевских, чиновница заявила: но вы же должны понимать, что это  центр города и вас всё равно застроят. Я вообще не могу понять, почему в центре города (речь об окраине  Юго-Западного района Екатеринбурга  - улицах Хасановской-Расковой-пер. Татарском - прим. авт.) можно строить какие-то коттеджи?  

Как говорится, приехали. Люди, построившие свои дома в законном месте  (на землях ИЖС)  с соблюдением предписанных для этого типа территории (Ж-2) норм и правил (относительно глубины котлована, площади  постройки и её назначения и др.) не поверили своим ушам. Они пришли просить содействия против тех, кто эти нормы и правила нарушает, а им  заявляют: а вам-то самим кто разрешил строить ваши дома там, где они построены? По Мерзляковой выходит, что на Юго-Западе  нельзя строить как раз таки индивидуальные жилые дома, а не многоквартирники. Получается, застройщики (Выборнов, Пигулевский, Максимов) - молодцы? Они  опередили близких к мэрии застройщиков типа корпорации «Атомстройкомплекс» - дали страждущим воспитательницам и журналистам  необходимые им жилые метры.

Удивляет  и то, что омбудсмен почему-то отказывается верить фактам. В частности, данным  судебных приставов, доказавшим, что в реальности «доступные жилища» заселяются  преимущественно пришельцами из области, которым собственники из Екатеринбурга сдают их в аренду.  (Именно с этой целью и покупаются  квартиры в  нью-трущобах - чтобы сдавать их «лохам», а самим не работать). Но Мерзлякова  продолжает твердить, что там живут несчастные екатеринбуржцы (воспитатели, журналисты), которым негде жить. На рассказы жалобщиков о реальном положении вещей, она реагирует так: «Вы сильно ангажированы - говорите то же, что говорит Якоб: что вся область к нам едет. Дома строятся для всех».

Кто бы спорил с тем, что все имеют право на жилище.  Но явно недопустимо отдавать приоритет осуществлению жилищных прав одних категорий граждан, одновременно ущемляя право на благоприятную окружающую среду других. Озвученное же Татьяной Мерзляковой больше соответствует позиции лоббистов многоквартирников, а никак не задачам государственного служащего, специально поставленного, чтобы радеть о восстановлении нарушенных прав человека и гражданина,  чтобы просвещать  наше население какими методами и формами  защищать эти самые права.

«Так получается, пусть эти «несчастные-обманутые»  продолжают вселяться в эти дома, в которых нельзя жить?» - спросили напоследок омбудсмена  пришедшие  к ней на приём. 

На что Мерзлякова оскорблено заметила: «Вы меня в чём обвиняете, в коррупции, что ли?».

Впрочем, в коррупции свердловского омбудсмена пока никто не обвинил. Но все же весьма странной выглядит позиция государственного чиновника, который сетует на бездействие  городской Администрации, но сам, обладая достаточными полномочиями, даже не пытается помочь тем, кто отнюдь небезосновательно просит его о помощи?

Чтобы не быть голословными, обратимся к федеральному конституционному закону «Об уполномоченном по правам человека в РФ» (далее - Закон № 1-ФКЗ), регламентирующему пределы компетенции и порядок деятельности названного должностного лица.

При работе по тому или иному обращению граждан Уполномоченный вправе (см. ст. 23 Закона № 1-ФКЗ) запрашивать и получать от чиновников любого уровня  документы и материалы, необходимые для рассмотрения жалобы, получать их объяснения, проверять  (самостоятельно или совместно с надзорными органами) деятельность госорганов, муниципалитета и их должностных лиц, поручать проведение экспертных исследований и подготовку заключений по вопросам, подлежащим выяснению в ходе рассмотрения жалобы.  Это означает, что Мерзлякова вполне могла бы инициировать проведение экспертизы (на предмет пригодности  «доступных домов» для проживания в них людей), на отсутствии которой она имеет обыкновение ссылаться.

Точно также  Мерзлякова могла бы инициировать иски о сносе самовольных построек, не дожидаясь, пока на это сподобится мэрия -  ст. 29 Закона № 1-ФКЗ предоставляет ей для этого широчайшие возможности.  Так по результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный не только вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) органа власти или отдельного должностного лица, но может также (лично либо через своего представителя) участвовать в судебном процессе.

Та же ст. 29 позволяет омбудсмену и ходатайствовать о возбуждении административного или уголовного дела в отношении должностного лица, в решениях или действиях (бездействии) которого он усматривает нарушения прав и свобод граждан. Плюс к этому омбудсмен имеет доступ  не только во все органы государственной власти и местного самоуправления, но может также беспрепятственно посещать предприятия и организации  любой  организационно-правовой формы и формы собственности.

Наконец, Уполномоченный вправе выносить проблему на уровень Государственной Думы  (ст. 32 Закона № 1-ФКЗ) - выступить там с докладом, требовать расследования фактов и обстоятельств нарушения прав и свобод граждан. (В законе говорится, что делать это он может в случае грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека. Думается, что эпидемия с многоквартирниками в Екатеринбурге, давно вышедшая из под контроля местных и областных органов власти, - тот самый «пиковый» случай).

Короче, закон предоставляем все мыслимые возможности для того, чтобы Уполномоченный по права человека  добросовестно мог исполнять возложенную на него ответственную миссию.  Говоря проще, работал.

Что же сделала Татьяна Мерзлякова для тех, кого вопреки их воле лишили права на благоприятную окружающую среду? Посоветовала им обратиться в Роспотребнадзор и «работать с мэрией, а не защищать её». При этом омбудсменша грозно заявляет: «Я хочу, чтобы был кто-то наказан от власти. Чтоб были уголовные дела против застройщиков. И чтобы была ясность, что мы даём людям, которых выселяем».

В «иконостасе» наград г-жи Мерзляковой есть и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством II степени»

Спрашивается, кто же мешает ей инициировать проверки деятельности должностных лиц, которых она анонимно обвиняет в бездействии и пособничестве застройщикам? Кто не даёт орденоносной Татьяне Георгиевне тормошить Роспотребнадзор и Госпожарнадзор?  (Чтобы они, наконец, начали проверки и убедились в опасности, которую представляют для людей и окружающей среды многоквартирные дома, функционирующие на выгребных ямах и бесконтрольно потребляющие электроэнергию, вызывая  перегрузки в сети электропитания, которые, в свою очередь, чреваты возникновением пожара). Тем более, что обращения омбудсмена, в отличие от обращений граждан, рассматриваются в значительно более сжатые сроки.

Что удерживает эту государственную защитницу прав обездоленных  от того, чтобы активно предупреждать тёмное население - публиковать свои обращения в открытом доступе, выступать по телевидению? (О том, что нельзя покупать квартиры в домах, которые  построены в недопустимом месте и непригодны для нормального проживания). Или себя  она не относит к представителям власти?

Вместо этого г-жа Мерзлякова ведёт задушевные беседы с  «чёрными» застройщиками, которые откровенно рассказывают ей, сколько взяток они отнесли в мэрию Екатеринбурга. И она  им всей душою сочувствует.  «Мне вот Воробьёв на этот раз абсолютно откровенно всё рассказал, - поведала Уполномоченная пришедшим к ней жаловаться на Воробьёва и Ко. - Администрация одной рукой выдаёт разрешения на строительство, а другой рукой запрещает. Глава администрации несколько раз ездил смотреть, как строятся эти жилища. А сегодня мэрия красиво уходит от ответа. Воробьёв  мне показал разрешение на строительство. В нём указано: можно строить 3-этажное жильё».

Возможно, Татьяна Георгиевна  не в курсе  - ей ведь недосуг вникать в строительные тонкости.  Действительно, Администрация города выдает разрешения на строительство индивидуальных жилых домов для проживания одной (!) семьи, которые могут быть, в том числе, и 3-этажные.  Но индивидуальный дом, в котором живут родственники,  и многоквартирник на 30 семей, как в домах Воробьёва и других подобных ему застройщиков,   это далеко не одно и то же.  Но стоит ли ожидать объективности от омбусдмена, который  закусывает с теми, на кого к ней приходят жаловаться?

Безусловно, и с мэрии никто не снимает ответственности. Хоть разрешения на строительство (ИЖС) и выдавались в рамках действующего законодательства, но именно чиновники администрации, как никто другой, знали и понимали, кому выдают разрешение (в частности, так называемым семьям, состоящим из тридцати человек, не состоящим между собой в родственных связях) и какие последствия ожидают тех, кто вкладывает деньги в строительство подобных квартир, а также тех, кто по воле судьбы окажется в числе их соседей...

Тем не менее, Мерзлякова не видит никакого нарушения прав людей, которые являются собственниками законных  жилищ, построенных в специально отведённом для этого месте. Эти люди  платят земельный налог (который, к слову, с 2013 г. увеличился в 3 раза), но при этом   прочему-то должны  жить в невыносимых условиях.  Терпеть вонь, грязь, систематические пьяные разборки  под своими окнами, нести убытки от затопления своих участков и, ко всему прочему,  жить под постоянным обозрением сотен незапланированных соседей.

Может, г-же Мерзляковой стоит обратиться за консультацией к супругу и дочери, которые имеют юридическое образование? Ну, чтобы они разъяснили ей суть ст. 42 Конституции РФ и подсказали нормативные акты, которые обеспечивают реализацию гарантированного ею права - права  каждого на благоприятную окружающую среду? Тогда, надо полагать, Свердловский Уполномоченный будет во всеоружии.  Пока  ещё не поздно...

А редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», в свою очередь, направит соответствующее обращение, вместе с жалобами невольных соседей нелегальных многоквартирников, в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Эллы Александровны Памфиловой, чтобы она обратила более пристальное внимание на деятельность свердловского омбудсмена Мерзляковой, которая отчего-то весьма  избирательно защищает нарушенные права свердловчан...

Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

09.10.2014 Серж
Госпожа Мерзлякова раньше "плотно" работала в известной чернецко-тунгусовской организации "Наш дом - наш город". Так что закалка еще та, ихняя!
09.10.2014 Soto
Непонятно, сколько еще будут тянуть со сносом всех этих домостроев!!! И почему уголовное дело возбуждено только там, где фигурирует застройщик Воробьев?
09.10.2014 Возмущённый этим
Наверняка - чрезмерно высокозатратная, но абсолютно бесполезная структура  - синекура для избранных и приближённых сановных чинуш!
Сколько не приходилось обращаться, в том числе и по особо общественно резонансным проблемам - результат нулевой и бесполезный!
Вот подобных и следует оптимизировать - сохраняя стремительно скудеющий бюджет!
09.10.2014 ПРАВДОРУБ
К Памфиловой обращаться абсолютно бесполезно! Полный ноль! В лучшем случае априори будет витиеватая отписка, вместо действительного разрешения проблем!
09.10.2014 ким
        
          О незаконном строительстве на землях ИЖС правоохранителям известно с  апреля 2011 года, . На тот период времени, Воробьёвым было выстроено  9 незаконных многоквартирных домов,а сегодня более 30.
         Сотрудникам ГУ МВД Свердловской области и Свердловской областной прокуратуры было известно,что Воробьёв В.Л. занимается строительным бизнесом в статусе физ.лица им было известно,что горе застройщик в 2012 г. продал на 25.5 мл.руб долей в незаконных многоквартирных домах,а на сегодняшний день более 500 000 мл.руб. Правоохранителям было известно,что Воробьёв не платит налогов.
       А если вникнуть и изучить  документы, того же Воробьёва,то получается интересная картина. Он продает доли в своих незаконных многоквартирных домах ,где  находится 1-спальня,1-гостинная,1-библиотека,1-санузел и т.д .Получается  30 семей не состоящих с  Воробьёвым в родстве  спят с ним в  1- спальне,в одной гостинной или ещё интереснее в кладовке и т.д. А как они интересно делят один санузел?  Тема для фельетона!
          Мы наверное давно бы жили при коммунизме,если бы у нас не покрывали нарушение законов и не переворачивали всё с ног на голову. Без обращения к президенту, я уверена разобраться с Воробьёвым и  его окружением из сочувствующих  не получится.  
10.10.2014 Руслан
Да все Куйвашев прекрасно знал и знает. Просто ему это не надо. У него здесь нет интересов. Потому и прикидывается "я не я, и хата не моя" :rage:
10.10.2014 житель
Нефиг сравнивать полномочия Мерзляковой и того же Якоба в этом вопросе. Вся ответственность за такой социальный нарыв в городе лежит полностью на руководстве екатеринбургской мэрии, и никак иначе :E
10.10.2014 007
Засиделась Мерзлякова, давно уже :B
10.10.2014 Кузьма
Без ОПС Уралмаш не обошлось и здесь :bot:
13.10.2014 Раиса Максимовна
А есть ли какие-то подробности по уголовному делу Воробьева, того, который кучу квартир продал в незаконно построенных многоквартирниках? Как-то ничего не слышно. Возбудили по каким основаниям? Какие доходы получал от своей незаконной предпринимательской деятельности, сколько своих квартир втюхал людям? Мне кажется об этом надо рассказывать. Чтобы все знали и понимали, кто этот деятель. Ведь его дома до сих пор строятся и квартиры в них продаются.
14.10.2014 Lana
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.Стиль статьи на правозащитную не тянет.Конституция гарантирует равные права на жизнь для тех, у кого, к  счастью, хватает средств на индивидуальное строительство, и тех, кто может себе позволить только проживание в многоквартирном, плохо выстроенном доме. Не должно журналисту развивать в читателях столько презрения к должностному лицу и к людям, проживающим рядом. Бесспорная ошибка Администрации города,вызванная незнанием потребностей горожан и неумением просчитать социальные риски. Скверная манера искать виноватых, начиная с другого.Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?:haaw:
15.10.2014 Горожанка
Чему удивляться?
Депутат от партии пенсионеров Артюх, его помощник Максимов (по совместительству черный застройщик) и еще один член этой партии Воробьев (тоже по совместительству черный застройщик) - это  бизнес, причем нелегальный, но г.Мерзлякова этого в упор не хочет видеть.  Её дело защищать обездоленных, и чем больше их, этих обездоленных, тем значимей ее работа. А этих обездоленных ей поставляют "члены партии пенсионеров"..... вот и выходит работа у нее -(душевные беседы с Воробьевым).....
16.10.2014 Катя
Горожанка:
А этих обездоленных ей поставляют "члены партии пенсионеров"..... вот и выходит работа у нее -(душевные беседы с Воробьевым).....
Воробьев - самый обездоленный :ir:
18.10.2014 наблюдатель
Эх, баба Таня, ну, пошевелись хоть немного за сирых и убогих. Ты же живешь припеваючи, как сыр в масле.
18.10.2014 Людмила
Lana:
Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?
Вы издеваетесь? Мы же еще и виноватыми оказались? :heap:
Мы были там, где находимся сейчас - в своих, законно построенных домах. Или по вашему, люди должны были бросаться под кран, чтобы Воробьев, Максимов и другие ушлые застройщики прекратили строительство?
21.10.2014 Валерыч
На пенсию, на пенсию, Татьяна Георгиевна! Дорогу – молодым!
22.10.2014 Гость
Lana:
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.Стиль статьи на правозащитную не тянет.Конституция гарантирует равные права на жизнь для тех, у кого, к  счастью, хватает средств на индивидуальное строительство, и тех, кто может себе позволить только проживание в многоквартирном, плохо выстроенном доме. Не должно журналисту развивать в читателях столько презрения к должностному лицу и к людям, проживающим рядом. Бесспорная ошибка Администрации города,вызванная незнанием потребностей горожан и неумением просчитать социальные риски. Скверная манера искать виноватых, начиная с другого.Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?
22.10.2014 Гога
Lana:
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.
и причем тут семья ? так и не понял
а вот хавать в такой компании на виду у людей - совсем некрасиво.
23.10.2014 ким
Как у нас любят ставить всё с ног на голову. Один из самых  активных застройщиков незаконных многоквартирных домов является Воробьёв и его защитники  Артюх из партии пенсионеров...
Как надоел цинизм с которым подходят к закону. Сколько же можно врать? .Воробьёв продолжает дурить людей и не смотря на возбужденное уголовное дело продолжает принимать у людей деньги на строительство уже многоэтажного дома. Он всем вкладчикам ( будущим жертвам)  объясняет  ,что у него заключено мировое соглашение с Администрацией города.  АУ   сотрудники МВД, когда это безобразие закончиться?
27 незаконных многоквартирных домов в каждом из их приблизительно по 36 квартир. Почти 1000 квартир продал Воробьёв....
23.10.2014 Лыжин
да что тут говорить.... стыдно должно быть такому уполномоченному по правам человека

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
21.09.18 / 23:22
Каждая копейка на счету? Предложение Кудрина: траты на строительство, которое только в Свердловской области требует постоянного притока денег, надо значительно сократить

Вероятно, в виду нехватки бюджетных средств, а также и коррупционных факторов, регулярно выявляемых при проверках трат на местах, Счетная палата решила выдвинуть радикальное предложение относительно сферы строительства в России, значительно ужесточив контроль за расходованием направляемых туда денег. Более того, сами субсидии могут стать очень дозированными. 

21.09.18 / 22:37
Белоярцы сказали решительное «НЕТ!» горнодобывающему карьеру - коммерсанты провалили публичные слушания по внесению изменений в Генплан. Что теперь решат чиновники?

Накануне, 20 сентября, в ДК «Юбилейный» села Косулино Белоярского городского округа прошли публичные слушания по вопросу внесения изменений в Генеральный план в отношении земель, на которых располагается горнодобывающий карьер Кабановского месторождения. Как ранее сообщали «ВЕДОМОСТИ Урал», местным жителям было предложено публично обсудить вопрос изменения функциональной зоны этого земельного участка с действующих «земель сельскохозяйственного значения» на «земли промышленности».

19.09.18 / 23:36
«Бездонная пропасть» ЖКХ Свердловской области требует денег – это либо выплаты миллиардов долгов потребителей, либо… «заплаты», обещанные Смирновым

Весьма странная картина вырисовывается относительно оценок состояния свердловской коммунальной сферы, когда чиновники уровня заместителя министра рапортуют о росте показателя удовлетворенности местным населением услугами ЖКХ, в то время как реальность говорит о прямо противоположных вещах.

18.09.18 / 19:25
Жители Белоярского района бьют в колокола: местные чиновники хотят возобновить работу незаконного карьера. «Если он заработает, дорогу стоимостью 100 миллионов грузовики разобьют за три дня!»

В Белоярском районе Свердловской области зреют народные волнения - более пяти тысяч жителей готовы публично протестовать против намерения местных чиновников разрешить коммерсантам из ООО «Стройдорснаб» возобновить работу закрытого в 2017 году карьера по добыче песчано-гравийных смесей, что в 1,5 километрах от села Косулино.

14.09.18 / 10:39
Леонид Андреев: «Пригодные бомбоубежища чиновники сдают коммерсантам, от непригодных – отмахиваются и сносят… Новые не строят. Куда бежать в случае угрозы – тайна!»

Четыре года назад никто из жителей Донбасса не мог себе представить, что их жилища будут бомбить и наносить артиллерийские удары, не щадя ни стариков, ни детей... А сегодня на фоне возрастающей угрозы терроризма во всем мире, а также непростой ситуации в Сирии и всё ухудшающихся отношений России с Западом многие наши соотечественники волей-неволей задумываются о мерах своей безопасности на случай «если завтра война». Не хочется в это верить, но и надеяться на русское «авось» в нынешнее время нельзя - к войне и другим чрезвычайным ситуациям, к сожалению, нужно быть готовым.

12.09.18 / 23:30
Куда там ВСМ, тут о небе речь! Строительные мегапроекты в транспортной сфере все чаще сталкивают Екатеринбург с южным соседом

Свердловская область, да и весь Урал в последние дни, так или иначе, вновь обращают на себя внимание с крупными строительными проектами - некоторые из них точно будут реализованы, а некоторые - только планируются, что, впрочем, не делает их оттого менее интересными. 

10.09.18 / 23:43
Строительство и туризм в Свердловской области вдруг неприятно удивили – и как сегменты рынка труда, и как «сферы обитания» всевозможных… уголовных нарушителей!

Обычно как строительство, так и туризм особо часто привлекают к себе внимание и на федеральном уровне, и в регионах - и всегда в связи с наблюдающимся динамизмом, с которым там разворачиваются события. Последнее время обе эти сферы на Среднем Урале снова заставили говорить о себе, и далеко не в положительном ключе.  

07.09.18 / 15:48
«Он пытался стать другом…». Как бизнесмену из Верхней Пышмы Алексею Макушину удается «оставаться на плаву» в любой кризис

Обман существовал всегда, везде, во все времена. В России в последние годы, когда один экономический кризис сменяет другой, мошенники активизировались как никогда. Некоторые преступают закон, оказавшись в трудных жизненных обстоятельствах, вступают на «кривую дорожку», оставшись без средств к существованию (хотя это ничуть не оправдывает преступление),  для других же обогащение за счет других становится стилем жизни.

06.09.18 / 22:36
Потребители стали больше экономить, как и поставщики, которым сети, типа «Монетки», «Перекрестка» или «Ленты» все менее нужны! Свердловская область – тому пример…

Еще в 2016 г., когда по регионам России стали отслеживать эффект от измененного федерального закона «О торговле», регулирующего работу продовольственных мини-рынков - как сезонных, так и постоянных - многие стал замечать, что торгуют там вовсе не только одни огородники-любители, а настоящие серьезные поставщики, профессиональные фермеры, малые агропредприятия. Со временем некоторые из них уже не стали довольствоваться мини-рынками, а стали, уходя из крупных сетей, открывать собственные точки сбыта.  

05.09.18 / 23:13
Такое ЧП – вызов для строительной отрасли! После землетрясения в Уральском регионе много придется отстроить заново…

Последние чрезвычайные события на Урале, в данном случае на юге региона, заставили снова вспомнить об ущербе инфраструктуре пострадавшей местности, и о том, как ее будут восстанавливать. Челябинская область снова переживает катаклизм, и если в прошлый раз ущерб от метеорита составил 1 млрд руб., то в этот раз, чтобы отстроить заново многое из того, что было попорчено землетрясением, тоже придется постараться.

04.09.18 / 14:31
«Это был просто развод на деньги - никаких торгов не проводилось...». Свердловский бизнесмен, лишившийся 60 тыс. долларов в «брокер-кухне» Kappa brokers, обратился в полицию и Интерпол

Трейдинг - слово, малознакомое большинству российских граждан, тем не менее, набирающее в последние годы популярность. Трейдинг подразумевает участие в биржевых торгах. Игроки, именуемые трейдерами - как правило, люди, имеющие в наличии свободные средства для вложений. Трейдинг привлекает, в первую очередь, возможностью зарабатывать куда больше среднестатистического российского работяги. Однако, как и в любом другом деле, для того, чтобы заработать, требуется профессионализм и опыт. А статистика в этой сфере, увы, не радужная - как утверждают эксперты, 90% трейдеров полностью проигрывают вложенные деньги, и лишь 1% получают стабильный доход от такой деятельности. И все же возможность получения быстрого дохода привлекает... Причем привлекает не только тех, кто готов рискнуть ради этого своими сбережениями, но и разного рода «помощников», всегда готовых оказать «содействие» в опустошении чужих кошельков и банковских счетов.

03.09.18 / 14:51
Борцы с коррупцией - о школьных поборах: «Многие уверовали, что карающий меч правосудия до них не доберется... Не питайте иллюзий...»

День знаний в Свердловской области прошел без происшествий, свои двери для учащихся открыли 2,7 тыс. образовательных организаций, в том числе 1,45 тыс. общеобразовательных учреждений. В новом учебном году за парты сели почти 488 тысяч школьников, из которых 58 тысяч - первоклассники.

31.08.18 / 23:49
Несмотря на заверения главы свердловского Минстроя Волкова и омбудсмена Мерзляковой, проблемы по долгострою «Кольцовский дворик» все еще остры. Подключаются все больше ведомств…

Еще в январе текущего года в областном Минстрое созывали особую координационную межведомственную комиссию по защите прав обманутых дольщиков Свердловской области, была вновь представлена так называемая «дорожная карта», содержащая возможные варианты и планы решения данной проблемы, которая уже давно вышла за пределы одной только строительной отрасли. 

29.08.18 / 22:59
Страшновато за детей…
В преддверии начала учебы в свердловских школах насчитали до 1 тыс нарушений, а питание школьников Екатеринбурга вновь доверили «подследственным» МУПам!

Процесс подготовки большинства школ регионов к 1 сентября, в общем-то, завершен - времени что-либо исправить уже не остается. Между тем, как в большинстве регионов, так и в Свердловской области результаты проверок оставили очень двоякое впечатление.

29.08.18 / 21:11
Свердловские борцы с коррупцией убеждены, что психическая невменяемость осужденного екатеринбургского застройщика Воробьева - это попытка уйти от наказания

На прошлой неделе в Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга в ходе рассмотрения нового уголовного дела, возбужденного в отношении обвиняемого в мошенничестве застройщика Владимира Воробьева, незаконно строившего в Екатеринбурге многоквартирные дома на землях ИЖС и продававшего в них дешевые квартиры, обвиняемый был признан психически невменяемым.

27.08.18 / 23:44
«Подарок» от министра Орешкина: проект Уральского макрорегиона поразительно хорошо «накладывается» на идею Екатеринбургско-челябинской агломерации…

Экстравагантная идея Минэкономразвития РФ (ее ведомство обещает окончательно оформить и представить уже в сентябре) разделения экономических зон страны на 14 макрорегионов может объяснить причины запуска многих мегапроектов, реализуемых сейчас в регионах, в том числе Свердловской области. 

24.08.18 / 23:28
Пока Медведев вещает о «Дорожной карте» по развитию конкуренции, в регионах ее не наблюдается! Тем более в сфере ЖКХ, что и подтвердилось на Среднем Урале…

Представленная на днях правительством так называемая «Дорожная карта», своего рода, план, причем, долгосрочный, ведь рассчитан он не только на текущий год, но и на последующие 2019 и 2020 годы.

22.08.18 / 22:55
Вместо «уведомительного» порядка согласований дачного строительства в России ввели «разрешительный»? Свердловский Минстрой наделен новыми «перспективными» полномочиями

Еще этим летом, когда Госдума приняла, а СовФед одобрил (28 июля) инициированный Минстроем РФ законопроект о поправках в Градостроительный кодекс, многие заговорили о начале эры значительного увеличения полномочий местных чиновников в сфере строительства, точнее в его дачном, загородном сегменте. 

20.08.18 / 23:45
Проект «Безопасные дороги», по которому только Екатеринбургу обещали 1,8 млрд рублей, может показаться «песчинкой» по сравнению с шокирующим предложением министра Орешкина

Дорожная инфраструктура вместе со своими проблемами и возможностями улучшения последнее время приковывает как на региональном, так и федеральном уровнях все больше внимания. Деньги обещают субъектам РФ только по одному нацпроекту «Безопасные и качественные дороги» немалые. Но именно дорогам уделено особое место в невероятном по звучанию «мегапредложении» главы Минэкономразвития Максима Орешкина

17.08.18 / 23:34
Не представляют, чего хотят… или выбора уже нет? Переполненная сотнями миллионов тонн отходов Свердловская область «попросилась» в мегапроект ведомства Мантурова

В ходе посвященного острейшей для регионов проблеме утилизации отходов селекторного совещания под руководством министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина в Тюмени, где присутствовало почти все руководство УрФО, выявилась, своего рода, дилемма, перед которой встала Свердловская область, где, если верить официальной статистике, за 2017 г. образовалось больше всего по сравнению с остальными регионами УрФО, отходов I-V классов опасности.

15.08.18 / 22:31
Мэрия представила новую схему размещения нестационарных объектов – теперь Екатеринбург может ждать или расцвет уличной торговли, или… новая тяжба ФАС с преемником Якоба?

Весьма интересный оборот может принять развитие потребрынка Екатеринбурга в связи с представленной накануне мэрией новой Схемой размещения нестационарных объектов взамен прежней, которая в свое время поколебала казавшееся незыблемым положение главы администрации города Александра Якоба. Новый документ также может наложить свой отпечаток на работу мэрии, но не нынешней, а будущей...

13.08.18 / 23:00
За благоустройство Екатеринбурга тревожно… До трети миллиарда потратят на победившие в голосовании 18 марта проекты! Благодаткова: «Уже сейчас есть вопросы к подрядчику»

Важные и долгожданные финансовые моменты проговорили сегодня в мэрии Екатеринбурга относительно тех планов, которые намереваются городские власти реализовать в ближайшие годы в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды». По нему, как известно, проходят в столице Урала три первоочередных местных объекта, которые должны быть благоустроены. Между тем, уже к нынешнему процессу благоустройства появились претензии...

Всего: 3084
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 141 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Дадите ли Вы согласие на посмертное донорство своих органов?

 

Loading...