Статьи
09.10.14 / 14:04
Татьяна Мерзлякова оскорблена в лучших чувствах: она жалеет обманутых, «поднимает веки» Генпрокуратуре и губернатору области, а её подозревают...
na_zagolovok_091014.jpg

Свердловский омбудсмен  просветила Евгения Куйвашева - губернатор ничего  не знал о свирепствующей у нас в городе эпидемии самовольной застройки  земель ИЖС многоквартирниками, и  отказала в помощи жителями, изнывающим от соседства с таким «доступным жильём». «Я должна защищать только обманутых.  У вас ничего не нарушено» - заявила  главный специалист  области по правам человека  тем, кто пришёл к ней  искать  управу на «чёрных застройщиков».  Кого жаждет наказать Мерзлякова и почему считает возможным неисполнение решений судов о сносе самовольных построек? В этом разбиралась корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".


Казалось бы, только глухой и слепой  не знает ещё о проблеме  застройки земель ИЖС в Екатеринбурге  самовольными многоквартирниками.

Ведь факты нарушения  налицо: на земле, предназначенной  исключительно для постройки домов индивидуального типа, строятся  жилища на  30 квартир и более. Личности тех, кто их плодит, отлично известны в государственных и муниципальных структурах власти -  вынужденные соседи таких построек (жители действительно частных домов) систематически оповещают  исполнительные и надзорные органы о вредоносных   последствиях жизнедеятельности таких «общежитий».

Снимки сделаны из огорода прилегающих частных домов

 (Основные из них: загрязнение почвы и источников питьевой воды канализационными стоками из-за недопустимых способов организации водоотведения в «доступных домах», перебои с электроснабжением из-за несанкционированного  подключения новосёлов  к  централизованным источникам электропитания, рассчитанным на электроснабжение ограниченного количества пользователей - жителей коттеджного посёлка).

Однако «дома-арбузы» (жить в которых сыро, холодно и отнюдь не сладко) продолжают возводиться по всему городу. А квартиры в них продолжают продаваться. И всё это, несмотря на многочисленные судебные решения о сносе таких  сверхдоступных  жилищ.  Почему, спрашивается, это происходит в Екатеринбурге, когда в том же Челябинске или Тюмени такой проблемы нет? Вероятно потому, что губернатор  Евгений Куйвашев до недавнего времени, оказывается, был не в курсе такой удручающей ситуации.  Об этом невольные соседи  «доступных жилищ»  узнали,  побывав на приёме у уполномоченного по правам человека в Свердловской области - Татьяны Мерзляковой.

kuyvashev_091014.jpg

Именно она «подняла веки» свердловскому губернатору, а заодно и Генеральной прокуратуре, сообщив им нелицеприятную правду: в екатеринбургских судах на сегодня уже находится в производстве 70  исков по таким вот домам. «Губернатор  не мог разобраться - что это вообще такое? Когда я ему рассказала, он удивился: как, почему, откуда?.. В Тюмени, когда он работал там мэром,  такого не было. В прокуратуре, благодаря мне, прошло совещание на эту тему». Об этом Татьяна Георгиевна с гордостью сообщила гражданам, пришедшим к ней искать управу на «чёрных застройщиков». (Омбудсмен явно не в курсе, что на имя Куйвашева и в ту же Генеральную жильцы частных домов, изнывающие от соседства с «домами-арбузами» отправили, начиная с  2010 г. тонны обращений с просьбами разобраться и принять меры. Но указанные структуры аккуратно пересылали эти обращения в Администрацию Екатеринбурга).

В ходе этого визита пришедшие к Мерзляковой за помощью,  узнали много для себя интересного и неожиданного. Прежде всего, то, что их права  (право на  безопасную окружающую среду и комфортное проживание) омбудсмен вовсе не считает нарушенными. И, соответственно, не собирается их защищать.  Логика Мерзляковой незатейливо проста: у вас же жилища никто не отбирает. «Вы, как жили, так и живёте» - резюмировала она.

02_091014.jpg

В то, как именно  живут вынужденные соседи многоквартирников, главная по правам человека в области вникать не желает.  Потому как это не её это дело  - разбираться в трещинах на домах, куда утекают канализационные стоки и т.п. Ибо её долг - защищать только обманутых. Ну, и сетовать, на безвластие, конечно.

А вот  жителей «резиновых  общежитий», которых по решениям суда должны выселить, Мерзляковой  нестерпимо жаль. Их она отчего-то считает обманутыми дольщиками. Хотя оснований, позволяющих отнести их к данной категории, нет. Ведь купившие доступное жильё у Воробьёва, Максимова и у др. производителей «домов-арбузов»  приобретали их, как правило, по договорам займа или купли-продажи. Кроме того, приобретали они их не под дулом пистолета, а совершенно добровольно - не глядя подписывая сомнительные договоры.

Договоры долевого участия в строительстве жилья, которые поначалу заключали В.Воробьёв   и Д. Максимов, имеют все признаки ничтожности: застройщиком по ним выступает физическое лицо, что недопустимо для договоров такого типа. Кроме того,  в них не конкретизирован  предмет договора. Ничтожный договор не порождает прав  и обязанностей.

 «Их  же никто не предупредил!» - ужасается Мерзлякова как по поводу купивших  доступное жильё, так и по поводу тех, кто его возводит в недопустимом месте. Предупредить, по  разумению омбудсмена, должна была власть. (Хотя, Татьяна Георгиевна предусмотрительно не называет фамилий, но по тексту её заявлений очевидно, что имеется в виду руководство муниципалитета Уральской столицы - прим. авт.). Остаётся только подивиться ходу мысли, который демонстрирует человек, занимающий на уровне региона столь ответственный пост.

Получается, застройщики вроде Воробьёва не знали, что на землях ИЖС нельзя строить многоквартирные  жилища?! Это, имея на руках разрешения мэрии на строительство индивидуальных домов?! Это после того, как суды вынесли решения о сносе построенных ими  «резиновых общежитий»?!  И притом, что, несмотря на судебные решения о сносе, те же застройщики  упорно продолжают строить аналогичное жильё, опять же на землях ИЖС, скупая там землю. И делают они это, по мнению Мерзляковой, пребывая в неведении, что нарушают законы?! Заявлять подобное означает, либо совершенно быть не в курсе реального положения вещей, либо... по каким-то известным только ей соображениям не замечать очевидного, в том числе и возбужденного уголовного дела в отношении незаконной предпринимательской деятельности одного из «ведущих» нелегальных застройщиков Екатеринбурга - Владимира Воробьева (напомним, что сотрудники полиции, волокитившие на протяжении более двух лет возбуждение уголовного дела, вероятно, имея в этом некую заинтересованность, уже понесли дисциплинарную ответственность за свое бездействие - прим. Ред.)

.  

Впрочем, блюстительница  прав и свобод человека в нашей области  не в первый раз делает шокирующие заявления и вносит удручающие инициативы. Чего только стоит её предложение не сносить присуждённые к сносу многоквартирники, а приспособить их под  детские сады. Мыслящая по-государственному широко Мерзлякова, видимо, считает возможным приводить на целый день ребятишек в постройки самого низкого качества.  Где в подвалах постоянно стоит вода, где нет  нормального  отопления, канализации, водоснабжения (к тому же качество этой воды никем не проверяется). Только затем, что «надо же как-то решать проблему с нехваткой детских садов».

По поводу отсутствия в «доступных жилищах»  нормальных условий для проживания Мерзлякова авторитетно  возражает: «внятного экспертного заключения  о том, что в таких домах жить нельзя, на сегодня нет».  А раз нет бумажки удостоверяющей обратное, то жить в таких домах можно. Что и говорить, с таким омбудсменом, жители Свердловской области могут  спать спокойно - за их нарушенные права есть, кому постоять.

Что касается тех, кто не по своей воле оказался соседями, а точнее, заложниками  многоквартирного ужаса над своими окнами, то им следует идти не к ней, Мерзляковой, а, прямиком в мэрию. И там надоедать жалобами о затоплении своих участков водой, канализационными стоками  и рассказывать о прочих опасных  неудобствах от соседства с доступными «приютами для обманутых». Потому как у неё,-  заявила омбудсмен, - нет даже оснований, чтобы защищать их права. Которые, собственно, и не нарушены, по ее мнению.

Озадачила жалобщиков  и  ассиметричная позиция Мерзляковой относительно сноса незаконных построек в разных районах города. Так самовольные теремки, выстроенные на Уралмаше, она считает,  без вопросов, надо сносить. А точно такие же жилища в Юго-Западном районе - это как посмотреть.  На вопрос горожан, чем незаконные  многоквартирники в этом районе лучше уралмашевских, чиновница заявила: но вы же должны понимать, что это  центр города и вас всё равно застроят. Я вообще не могу понять, почему в центре города (речь об окраине  Юго-Западного района Екатеринбурга  - улицах Хасановской-Расковой-пер. Татарском - прим. авт.) можно строить какие-то коттеджи?  

Как говорится, приехали. Люди, построившие свои дома в законном месте  (на землях ИЖС)  с соблюдением предписанных для этого типа территории (Ж-2) норм и правил (относительно глубины котлована, площади  постройки и её назначения и др.) не поверили своим ушам. Они пришли просить содействия против тех, кто эти нормы и правила нарушает, а им  заявляют: а вам-то самим кто разрешил строить ваши дома там, где они построены? По Мерзляковой выходит, что на Юго-Западе  нельзя строить как раз таки индивидуальные жилые дома, а не многоквартирники. Получается, застройщики (Выборнов, Пигулевский, Максимов) - молодцы? Они  опередили близких к мэрии застройщиков типа корпорации «Атомстройкомплекс» - дали страждущим воспитательницам и журналистам  необходимые им жилые метры.

Удивляет  и то, что омбудсмен почему-то отказывается верить фактам. В частности, данным  судебных приставов, доказавшим, что в реальности «доступные жилища» заселяются  преимущественно пришельцами из области, которым собственники из Екатеринбурга сдают их в аренду.  (Именно с этой целью и покупаются  квартиры в  нью-трущобах - чтобы сдавать их «лохам», а самим не работать). Но Мерзлякова  продолжает твердить, что там живут несчастные екатеринбуржцы (воспитатели, журналисты), которым негде жить. На рассказы жалобщиков о реальном положении вещей, она реагирует так: «Вы сильно ангажированы - говорите то же, что говорит Якоб: что вся область к нам едет. Дома строятся для всех».

Кто бы спорил с тем, что все имеют право на жилище.  Но явно недопустимо отдавать приоритет осуществлению жилищных прав одних категорий граждан, одновременно ущемляя право на благоприятную окружающую среду других. Озвученное же Татьяной Мерзляковой больше соответствует позиции лоббистов многоквартирников, а никак не задачам государственного служащего, специально поставленного, чтобы радеть о восстановлении нарушенных прав человека и гражданина,  чтобы просвещать  наше население какими методами и формами  защищать эти самые права.

«Так получается, пусть эти «несчастные-обманутые»  продолжают вселяться в эти дома, в которых нельзя жить?» - спросили напоследок омбудсмена  пришедшие  к ней на приём. 

На что Мерзлякова оскорблено заметила: «Вы меня в чём обвиняете, в коррупции, что ли?».

Впрочем, в коррупции свердловского омбудсмена пока никто не обвинил. Но все же весьма странной выглядит позиция государственного чиновника, который сетует на бездействие  городской Администрации, но сам, обладая достаточными полномочиями, даже не пытается помочь тем, кто отнюдь небезосновательно просит его о помощи?

Чтобы не быть голословными, обратимся к федеральному конституционному закону «Об уполномоченном по правам человека в РФ» (далее - Закон № 1-ФКЗ), регламентирующему пределы компетенции и порядок деятельности названного должностного лица.

При работе по тому или иному обращению граждан Уполномоченный вправе (см. ст. 23 Закона № 1-ФКЗ) запрашивать и получать от чиновников любого уровня  документы и материалы, необходимые для рассмотрения жалобы, получать их объяснения, проверять  (самостоятельно или совместно с надзорными органами) деятельность госорганов, муниципалитета и их должностных лиц, поручать проведение экспертных исследований и подготовку заключений по вопросам, подлежащим выяснению в ходе рассмотрения жалобы.  Это означает, что Мерзлякова вполне могла бы инициировать проведение экспертизы (на предмет пригодности  «доступных домов» для проживания в них людей), на отсутствии которой она имеет обыкновение ссылаться.

Точно также  Мерзлякова могла бы инициировать иски о сносе самовольных построек, не дожидаясь, пока на это сподобится мэрия -  ст. 29 Закона № 1-ФКЗ предоставляет ей для этого широчайшие возможности.  Так по результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный не только вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) органа власти или отдельного должностного лица, но может также (лично либо через своего представителя) участвовать в судебном процессе.

Та же ст. 29 позволяет омбудсмену и ходатайствовать о возбуждении административного или уголовного дела в отношении должностного лица, в решениях или действиях (бездействии) которого он усматривает нарушения прав и свобод граждан. Плюс к этому омбудсмен имеет доступ  не только во все органы государственной власти и местного самоуправления, но может также беспрепятственно посещать предприятия и организации  любой  организационно-правовой формы и формы собственности.

Наконец, Уполномоченный вправе выносить проблему на уровень Государственной Думы  (ст. 32 Закона № 1-ФКЗ) - выступить там с докладом, требовать расследования фактов и обстоятельств нарушения прав и свобод граждан. (В законе говорится, что делать это он может в случае грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека. Думается, что эпидемия с многоквартирниками в Екатеринбурге, давно вышедшая из под контроля местных и областных органов власти, - тот самый «пиковый» случай).

Короче, закон предоставляем все мыслимые возможности для того, чтобы Уполномоченный по права человека  добросовестно мог исполнять возложенную на него ответственную миссию.  Говоря проще, работал.

Что же сделала Татьяна Мерзлякова для тех, кого вопреки их воле лишили права на благоприятную окружающую среду? Посоветовала им обратиться в Роспотребнадзор и «работать с мэрией, а не защищать её». При этом омбудсменша грозно заявляет: «Я хочу, чтобы был кто-то наказан от власти. Чтоб были уголовные дела против застройщиков. И чтобы была ясность, что мы даём людям, которых выселяем».

В «иконостасе» наград г-жи Мерзляковой есть и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством II степени»

Спрашивается, кто же мешает ей инициировать проверки деятельности должностных лиц, которых она анонимно обвиняет в бездействии и пособничестве застройщикам? Кто не даёт орденоносной Татьяне Георгиевне тормошить Роспотребнадзор и Госпожарнадзор?  (Чтобы они, наконец, начали проверки и убедились в опасности, которую представляют для людей и окружающей среды многоквартирные дома, функционирующие на выгребных ямах и бесконтрольно потребляющие электроэнергию, вызывая  перегрузки в сети электропитания, которые, в свою очередь, чреваты возникновением пожара). Тем более, что обращения омбудсмена, в отличие от обращений граждан, рассматриваются в значительно более сжатые сроки.

Что удерживает эту государственную защитницу прав обездоленных  от того, чтобы активно предупреждать тёмное население - публиковать свои обращения в открытом доступе, выступать по телевидению? (О том, что нельзя покупать квартиры в домах, которые  построены в недопустимом месте и непригодны для нормального проживания). Или себя  она не относит к представителям власти?

Вместо этого г-жа Мерзлякова ведёт задушевные беседы с  «чёрными» застройщиками, которые откровенно рассказывают ей, сколько взяток они отнесли в мэрию Екатеринбурга. И она  им всей душою сочувствует.  «Мне вот Воробьёв на этот раз абсолютно откровенно всё рассказал, - поведала Уполномоченная пришедшим к ней жаловаться на Воробьёва и Ко. - Администрация одной рукой выдаёт разрешения на строительство, а другой рукой запрещает. Глава администрации несколько раз ездил смотреть, как строятся эти жилища. А сегодня мэрия красиво уходит от ответа. Воробьёв  мне показал разрешение на строительство. В нём указано: можно строить 3-этажное жильё».

Возможно, Татьяна Георгиевна  не в курсе  - ей ведь недосуг вникать в строительные тонкости.  Действительно, Администрация города выдает разрешения на строительство индивидуальных жилых домов для проживания одной (!) семьи, которые могут быть, в том числе, и 3-этажные.  Но индивидуальный дом, в котором живут родственники,  и многоквартирник на 30 семей, как в домах Воробьёва и других подобных ему застройщиков,   это далеко не одно и то же.  Но стоит ли ожидать объективности от омбусдмена, который  закусывает с теми, на кого к ней приходят жаловаться?

Безусловно, и с мэрии никто не снимает ответственности. Хоть разрешения на строительство (ИЖС) и выдавались в рамках действующего законодательства, но именно чиновники администрации, как никто другой, знали и понимали, кому выдают разрешение (в частности, так называемым семьям, состоящим из тридцати человек, не состоящим между собой в родственных связях) и какие последствия ожидают тех, кто вкладывает деньги в строительство подобных квартир, а также тех, кто по воле судьбы окажется в числе их соседей...

Тем не менее, Мерзлякова не видит никакого нарушения прав людей, которые являются собственниками законных  жилищ, построенных в специально отведённом для этого месте. Эти люди  платят земельный налог (который, к слову, с 2013 г. увеличился в 3 раза), но при этом   прочему-то должны  жить в невыносимых условиях.  Терпеть вонь, грязь, систематические пьяные разборки  под своими окнами, нести убытки от затопления своих участков и, ко всему прочему,  жить под постоянным обозрением сотен незапланированных соседей.

Может, г-же Мерзляковой стоит обратиться за консультацией к супругу и дочери, которые имеют юридическое образование? Ну, чтобы они разъяснили ей суть ст. 42 Конституции РФ и подсказали нормативные акты, которые обеспечивают реализацию гарантированного ею права - права  каждого на благоприятную окружающую среду? Тогда, надо полагать, Свердловский Уполномоченный будет во всеоружии.  Пока  ещё не поздно...

А редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», в свою очередь, направит соответствующее обращение, вместе с жалобами невольных соседей нелегальных многоквартирников, в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Эллы Александровны Памфиловой, чтобы она обратила более пристальное внимание на деятельность свердловского омбудсмена Мерзляковой, которая отчего-то весьма  избирательно защищает нарушенные права свердловчан...

Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

09.10.2014 Серж
Госпожа Мерзлякова раньше "плотно" работала в известной чернецко-тунгусовской организации "Наш дом - наш город". Так что закалка еще та, ихняя!
09.10.2014 Soto
Непонятно, сколько еще будут тянуть со сносом всех этих домостроев!!! И почему уголовное дело возбуждено только там, где фигурирует застройщик Воробьев?
09.10.2014 Возмущённый этим
Наверняка - чрезмерно высокозатратная, но абсолютно бесполезная структура  - синекура для избранных и приближённых сановных чинуш!
Сколько не приходилось обращаться, в том числе и по особо общественно резонансным проблемам - результат нулевой и бесполезный!
Вот подобных и следует оптимизировать - сохраняя стремительно скудеющий бюджет!
09.10.2014 ПРАВДОРУБ
К Памфиловой обращаться абсолютно бесполезно! Полный ноль! В лучшем случае априори будет витиеватая отписка, вместо действительного разрешения проблем!
09.10.2014 ким
        
          О незаконном строительстве на землях ИЖС правоохранителям известно с  апреля 2011 года, . На тот период времени, Воробьёвым было выстроено  9 незаконных многоквартирных домов,а сегодня более 30.
         Сотрудникам ГУ МВД Свердловской области и Свердловской областной прокуратуры было известно,что Воробьёв В.Л. занимается строительным бизнесом в статусе физ.лица им было известно,что горе застройщик в 2012 г. продал на 25.5 мл.руб долей в незаконных многоквартирных домах,а на сегодняшний день более 500 000 мл.руб. Правоохранителям было известно,что Воробьёв не платит налогов.
       А если вникнуть и изучить  документы, того же Воробьёва,то получается интересная картина. Он продает доли в своих незаконных многоквартирных домах ,где  находится 1-спальня,1-гостинная,1-библиотека,1-санузел и т.д .Получается  30 семей не состоящих с  Воробьёвым в родстве  спят с ним в  1- спальне,в одной гостинной или ещё интереснее в кладовке и т.д. А как они интересно делят один санузел?  Тема для фельетона!
          Мы наверное давно бы жили при коммунизме,если бы у нас не покрывали нарушение законов и не переворачивали всё с ног на голову. Без обращения к президенту, я уверена разобраться с Воробьёвым и  его окружением из сочувствующих  не получится.  
10.10.2014 Руслан
Да все Куйвашев прекрасно знал и знает. Просто ему это не надо. У него здесь нет интересов. Потому и прикидывается "я не я, и хата не моя" :rage:
10.10.2014 житель
Нефиг сравнивать полномочия Мерзляковой и того же Якоба в этом вопросе. Вся ответственность за такой социальный нарыв в городе лежит полностью на руководстве екатеринбургской мэрии, и никак иначе :E
10.10.2014 007
Засиделась Мерзлякова, давно уже :B
10.10.2014 Кузьма
Без ОПС Уралмаш не обошлось и здесь :bot:
13.10.2014 Раиса Максимовна
А есть ли какие-то подробности по уголовному делу Воробьева, того, который кучу квартир продал в незаконно построенных многоквартирниках? Как-то ничего не слышно. Возбудили по каким основаниям? Какие доходы получал от своей незаконной предпринимательской деятельности, сколько своих квартир втюхал людям? Мне кажется об этом надо рассказывать. Чтобы все знали и понимали, кто этот деятель. Ведь его дома до сих пор строятся и квартиры в них продаются.
14.10.2014 Lana
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.Стиль статьи на правозащитную не тянет.Конституция гарантирует равные права на жизнь для тех, у кого, к  счастью, хватает средств на индивидуальное строительство, и тех, кто может себе позволить только проживание в многоквартирном, плохо выстроенном доме. Не должно журналисту развивать в читателях столько презрения к должностному лицу и к людям, проживающим рядом. Бесспорная ошибка Администрации города,вызванная незнанием потребностей горожан и неумением просчитать социальные риски. Скверная манера искать виноватых, начиная с другого.Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?:haaw:
15.10.2014 Горожанка
Чему удивляться?
Депутат от партии пенсионеров Артюх, его помощник Максимов (по совместительству черный застройщик) и еще один член этой партии Воробьев (тоже по совместительству черный застройщик) - это  бизнес, причем нелегальный, но г.Мерзлякова этого в упор не хочет видеть.  Её дело защищать обездоленных, и чем больше их, этих обездоленных, тем значимей ее работа. А этих обездоленных ей поставляют "члены партии пенсионеров"..... вот и выходит работа у нее -(душевные беседы с Воробьевым).....
16.10.2014 Катя
Горожанка:
А этих обездоленных ей поставляют "члены партии пенсионеров"..... вот и выходит работа у нее -(душевные беседы с Воробьевым).....
Воробьев - самый обездоленный :ir:
18.10.2014 наблюдатель
Эх, баба Таня, ну, пошевелись хоть немного за сирых и убогих. Ты же живешь припеваючи, как сыр в масле.
18.10.2014 Людмила
Lana:
Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?
Вы издеваетесь? Мы же еще и виноватыми оказались? :heap:
Мы были там, где находимся сейчас - в своих, законно построенных домах. Или по вашему, люди должны были бросаться под кран, чтобы Воробьев, Максимов и другие ушлые застройщики прекратили строительство?
21.10.2014 Валерыч
На пенсию, на пенсию, Татьяна Георгиевна! Дорогу – молодым!
22.10.2014 Гость
Lana:
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.Стиль статьи на правозащитную не тянет.Конституция гарантирует равные права на жизнь для тех, у кого, к  счастью, хватает средств на индивидуальное строительство, и тех, кто может себе позволить только проживание в многоквартирном, плохо выстроенном доме. Не должно журналисту развивать в читателях столько презрения к должностному лицу и к людям, проживающим рядом. Бесспорная ошибка Администрации города,вызванная незнанием потребностей горожан и неумением просчитать социальные риски. Скверная манера искать виноватых, начиная с другого.Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?
22.10.2014 Гога
Lana:
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.
и причем тут семья ? так и не понял
а вот хавать в такой компании на виду у людей - совсем некрасиво.
23.10.2014 ким
Как у нас любят ставить всё с ног на голову. Один из самых  активных застройщиков незаконных многоквартирных домов является Воробьёв и его защитники  Артюх из партии пенсионеров...
Как надоел цинизм с которым подходят к закону. Сколько же можно врать? .Воробьёв продолжает дурить людей и не смотря на возбужденное уголовное дело продолжает принимать у людей деньги на строительство уже многоэтажного дома. Он всем вкладчикам ( будущим жертвам)  объясняет  ,что у него заключено мировое соглашение с Администрацией города.  АУ   сотрудники МВД, когда это безобразие закончиться?
27 незаконных многоквартирных домов в каждом из их приблизительно по 36 квартир. Почти 1000 квартир продал Воробьёв....
23.10.2014 Лыжин
да что тут говорить.... стыдно должно быть такому уполномоченному по правам человека

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
18.04.18 / 21:27
Алексей Прядеин: «Надо определить основные направления развития планировочной структуры города…» Екатеринбургу представили противоречивый Стратегический план на 12 лет

Представленный накануне депутатам Гордумы Стратегический план развития Екатеринбурга до 2030 г., очевидно, долго еще будет вызывать резонанс, ведь мэрия прописала в нем направления, по которым должна будет идти городская жизнь во всех ее аспектах. Между тем, некоторые моменты - особенно касающиеся перспектив строительной отрасли - обращают на себя внимание уже сейчас. 

13.04.18 / 22:05
Зачем сейчас об этом говорить? Мэрия устами главного художника Фогеля возродила «интригу» о намерениях провести «фасадную реновацию» в Екатеринбурге!

Екатеринбургская администрация после некоторого затишья в конце 2017 г. снова вернулся к «разогревшей» многих горожан теме так называемой паспортизации фасадов зданий, которую окрестили чуть ли не местным, пусть и своеобразным аналогом скандальной московской «реновации». Причем, если верить словам начальника отдела дизайна городской среды и заодно главного художника мэрии Дмитрия Фогеля, «Серый дом» ставит куда более глобальные задачи нежели просто переостекление балконов...

11.04.18 / 23:37
У продвигаемого «Ростелекомом» «Умного города» появился «младший брат»: Свердловская область, предложив особую «матрицу», обещает изменить всю сферу ЖКХ России!

Свердловская область серьезно отметилась на прошедшем только что в Екатеринбурге всероссийском совещании по энергосбережению, напрямую касающемся сферы ЖКХ и посвященном проблеме повышения эффективности. На фоне повсеместного внедрения в российские города системы «Умный город», уже вызвавшей горячие споры среди общественности, эта новость выглядит особо примечательно.

11.04.18 / 12:26
Беспросветный Среднеуральск или Есть ли свет в конце тоннеля?

Принято считать, что мы живём в век невиданного технического прогресса. Уже давно «космические корабли бороздят Большой театр», бытовые механизмы способны сами выполнять нудную домашнюю работу, а покупки  совершаются через интернет, не выходя за порог жилища. Но, всё же, случается, что (какой ужас!) даже и современному технически грамотному человеку необходимо покинуть пределы своего уютного гнезда. А бывает даже и так, что прогуляться приходится и в тёмное время суток. И, вот тут могут начаться настоящие ночные кошмары! Именно с ними  изо дня в день и приходится сталкиваться обитателям деревни Коптяки, которая входит в состав Среднеуральска.  А кромешная мгла накрыла среднеуральцев, как вы, наверное, догадываетесь, в результате практически полного отсутствия уличного освещения. И это в XXI веке, в каких- то полутора десятках километрах от стольного Уральского Екатеринбурга!

09.04.18 / 23:16
Хотя министр Смирнов и уверил свердловчан, что «какой бы ни была величина тарифа, на плате за ЖКУ она не отразится», в реальности все может быть иначе…

В Свердловской области власти вовсю готовятся к, в общем-то, почти-что революционному и по-настоящему масштабному событию. И это вовсе не Чемпионат мира по футболу, который придет и вскоре уйдет из Екатеринбурга. Что должно заработать уже с 1 июля, и останется для всего региона, для каждого его жителя? Речь идет о малопонятной, а потому вселяющей тревогу новой системе обращения с твердыми коммунальными отходами.

06.04.18 / 22:56
Не придется ли Екатеринбургу, если он выиграет право принять ЭКСПО, пережить то же? Вотчина Дубровского и Тефтелева устраивает «ажиотаж денежных трат»…

В связи с приездом в Россию и Екатеринбург Международного бюро выставок, оценивающего готовность столицы Урала принять в 2025 г. «Экспо», и новой волной агитации за город на высшем чиновничьем уровне обращает на себя внимание то, что в 2020 г. ближайший сосед-мегаполис Екатеринбурга точно примет у себя подобное же крупное мероприятие, подготовка к которому вызвала во властных сферах города сложно контролируемый ажиотаж. На примере Челябинска уже сейчас можно видеть, с чем придется столкнуться и его северному соседу.   

04.04.18 / 22:43
За снижение спроса поставщикам молока заплатит… свердловский бюджет! Министр АПК Дегтярев: «Животноводы должны получить в два раза больше, чем обычно»

Даже если не трогать коммунальную инфраструктуру и дорожную, требующую периодически колоссальных затрат, а оставить лишь сферу потребительскую - то и тут, видимо, свердловскому областному бюджету придется значительно потратиться: если ранее уже указывалось на обязательство региональных властей компенсировать убытки фермерам-животноводам после страшного инцидента под Алапаевском, теперь громадные деньги обещали «молочникам». 

03.04.18 / 13:23
Лицензия тут не причем! В Свердловской области суд в двух инстанциях признал незаконной деятельность лицензированного областным Минпромом приемного пункта металлолома

После первых публикаций «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в рамках проводимого нашим изданием журналистского расследования о работе нелегальных и полулегальных пунктов приема металлолома в редакцию начали поступать многочисленные отклики и письма, в которых читатели сообщали адреса «приемников» и просили оказать помощь в пресечении их деятельности. Причем, что удивительно, больше всего жалоб поступало на деятельность лицензированных объектов. Письма приходили как из городов Свердловской области, так и из других регионов Уральского округа.

02.04.18 / 21:35
Таватую надо готовиться к застройке? Ведомства Орлова, Старкова и Казаковой сулят приход неких инвесторов на любимое место отдыха свердловчан

Строительный комплекс стремится реализовать себя не только в столице региона, но, по всей видимости, «шагает» в свердловскую глубинку. По крайней мере, так можно говорить о неких потенциальных «инвесторах», которые, если верить словам первого вице-губернатора региона Алексея Орлова, заинтересовались проектом реализации туристско-рекреационного комплекса на оз. Таватуй.

02.04.18 / 13:49
«Пустили козла в огород»... В мэрии одного из свердловских городов начальником отдела имущественных и земельных отношений поставили чиновницу, совершившую мошенничество с землей

О «борьбе с коррупцией наоборот» в одном из свердловских муниципалитетов «ВЕДОМОСТЯМ Урал» рассказали в пресс-службе Антикоррупционного комитета по Свердловской области.

28.03.18 / 23:28
Почему только сейчас? После обещаний масштабного дорожного строительства в Свердловской области в структурах Минстроя озаботились… законностью происхождения стройматериалов

И хотя уже в начале этого года финансовые власти Свердловской области порадовали обещаниями значительно увеличить ассигнования на некоторые отрасли, в том числе, посулив лишний миллиард дорожному строительству, в связи с этим неожиданно высветилась довольно интересная проблема, решение которой и будет прямым свидетельством эффективности профильных чиновников.

27.03.18 / 14:59
Это страшнее, чем «Хромая лошадь»… Эксперты: гибель детей в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» - на совести «борцов» за права предпринимателей, даровавших им «надзорные каникулы»

По последним данным, официально озвученным МЧС России, трагедия в Кемерове унесла жизни 64 человек, десятки человек пропали без вести. В страшном пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» люди гибли целыми семьями, большинство погибших - дети...

23.03.18 / 22:51
Скоро «Час Земли» можно будет проводить… постоянно? Министр Кузнецов анонсировал масштабные отключения от света в Екатеринбурге и других городах

В преддверии известной международной акции «Час Земли», которая стартует уже завтра вечером, и которая традиционно может существенно влиять на потребление электроэнергии рядовыми горожанами, Свердловская область и ее столица пребывают в довольно интересном, если не сказать больше, положении, свидетельствующем о кризисной ситуации в сфере как раз бытовой энергетики.

21.03.18 / 23:40
Токсины – в воздухе, воде, пище? Во время визита секретаря Совбеза Патрушева в Екатеринбург в городе было не очень-то безопасно…

Пока вся Россия с тревогой следит за экологическим скандалом, разворачивающимся в Подмосковье из-за огромного мусорного полигона, буквально источающего сероводород и уже отравившего многих жителей, на вопиющие проблемы с местной экологией указал свердловский Роспотребнадзор.

20.03.18 / 20:29
Пожилой пенсионер получил тяжелую черепно-мозговую травму за то, что встал на парковочное место автомобиля семьи полицейских. «Дело пытались замять...»

Антикоррупционный комитет по Свердловской области добился возобновления уголовного дела по факту нанесения травм пенсионеру из города Полевского, нанесенных предположительно родственником семьи полицейских.

19.03.18 / 23:42
Российские власти, под напором приближающегося Мундиаля, хотят тотально очистить улицы городов-хозяев от бродячих собак! Действовать решили радикально…

Пока времени до футбольного Чемпионата мира становится все меньше, растут опасения властей в городах, принимающих матчи, относительно благоустройства улиц и их внешнего вида. Проблема напрямую касается большого количества бездомных животных, давно ставших непременным атрибутом российских городов. 

16.03.18 / 22:20
Три надзорных суперведомства России могут реорганизовать, испытав их проверками молока! В Свердловской области проверки уже затронули продукцию «Danone»

Сферу потребления страны который год после начала кризиса в России лихорадит - сказывается падение покупательной способности населения. Усугубляют положение периодические крупные проверки того или иного сегмента продукции - после них выявляют самые разные нарушения, от чего иной раз вспыхивают громкие скандалы. В центре внимания обычно, помимо самих продуктовых брендов, оказываются главные надзорные ведомства. На этот раз правительство подготовило для них такую задачу, в ожидании которой пока притихли все крупные ритейлеры страны...

14.03.18 / 23:31
В Екатеринбурге затянули со строительством инфраструктуры сферы железнодорожных перевозок – если РЖД не успеет к Мундиалю, то есть еще ЭКСПО…

Как известно, сосед и постоянный конкурент Среднего Урала - Челябинская область - с самого начала была несколько большей энтузиасткой мегапроекта высокоскоростной магистрали, связывающей столицы обоих регионов. В рамках этой программы нужно коренным образом модернизировать и перестроить множество объектов железнодорожной сети (мегастоимость работ можно даже при этом не упоминать). И вот, несмотря на то, что проект даже еще формально не запущен ни на Среднем, ни на Южном Урале, Екатеринбург уже начал проигрывать на фоне соседа.

12.03.18 / 23:00
Ближе к выборам власти не скупятся на обещания… Министр свердловского ЖКХ Смирнов: «Все объекты начнем сразу благоустраивать...»

По мере приближения небезызвестной даты 18 марта, когда, как известно, по всей Свердловской области будут голосовать не только на президентских выборах, но и будут определять во всех муниципалитетах первостепенные объекты благоустройства, ажиотаж вокруг этого мероприятия нарастает. Как и обещания чиновников...

07.03.18 / 22:17
Эхо животноводческого ЧП в Свердловской области: кабмин региона все еще платит компенсации фермерам, а зам министра Ткачева «журит» местных ветеринаров…

И хотя свердловские чиновники все последнее время очень часто называли молочное животноводство в регионе одним из наиболее динамично развивающихся направлений всего местного АПК, мало кто помнит, что некое локальное событие осенью прошлого года, вероятно, если не нанесло ему удара, то имидж области все же подпортило.

05.03.18 / 23:26
С начала года россиянам стало практически невозможно платить за ЖКХ! Зам главы администрации Екатеринбурга по ЖКХ Гейко: «С этим необходимо разбираться»

С началом наступившего 2018 года по всей России, как это и ожидалось, в весьма неприглядном свете встали проблемы жилищно-коммунальной сферы. Касается это непосредственно большинства населения, поскольку, оказалось, что содержание всей системы в виде ежемесячных платежей за жилищно-коммунальные услуги ложится на них уже совсем непосильным бременем. 

02.03.18 / 22:58
Глава КРСУ Сергей Киселёв: «Мы видим, что современная эксплуатация памятников может быть экономически привлекательной…» Свердловская область – в лидерах нового тренда

Неожиданно Свердловская область, и это признано было даже самими ее властями на официальном уровне, оказалась одним из первых регионов России по применению новых, еще достаточно мало опробованных, а потому вызывающих массу вопросов у общественности, механизмов передачи объектов культурного наследия в частные руки.

Всего: 3021
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 138 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Вы интересуетесь ежегодными декларациями чиновников и депутатов?

 

Loading...