Статьи
09.10.14 / 14:04
Татьяна Мерзлякова оскорблена в лучших чувствах: она жалеет обманутых, «поднимает веки» Генпрокуратуре и губернатору области, а её подозревают...
na_zagolovok_091014.jpg

Свердловский омбудсмен  просветила Евгения Куйвашева - губернатор ничего  не знал о свирепствующей у нас в городе эпидемии самовольной застройки  земель ИЖС многоквартирниками, и  отказала в помощи жителями, изнывающим от соседства с таким «доступным жильём». «Я должна защищать только обманутых.  У вас ничего не нарушено» - заявила  главный специалист  области по правам человека  тем, кто пришёл к ней  искать  управу на «чёрных застройщиков».  Кого жаждет наказать Мерзлякова и почему считает возможным неисполнение решений судов о сносе самовольных построек? В этом разбиралась корреспондент "ВЕДОМОСТЕЙ Урал".


Казалось бы, только глухой и слепой  не знает ещё о проблеме  застройки земель ИЖС в Екатеринбурге  самовольными многоквартирниками.

Ведь факты нарушения  налицо: на земле, предназначенной  исключительно для постройки домов индивидуального типа, строятся  жилища на  30 квартир и более. Личности тех, кто их плодит, отлично известны в государственных и муниципальных структурах власти -  вынужденные соседи таких построек (жители действительно частных домов) систематически оповещают  исполнительные и надзорные органы о вредоносных   последствиях жизнедеятельности таких «общежитий».

Снимки сделаны из огорода прилегающих частных домов

 (Основные из них: загрязнение почвы и источников питьевой воды канализационными стоками из-за недопустимых способов организации водоотведения в «доступных домах», перебои с электроснабжением из-за несанкционированного  подключения новосёлов  к  централизованным источникам электропитания, рассчитанным на электроснабжение ограниченного количества пользователей - жителей коттеджного посёлка).

Однако «дома-арбузы» (жить в которых сыро, холодно и отнюдь не сладко) продолжают возводиться по всему городу. А квартиры в них продолжают продаваться. И всё это, несмотря на многочисленные судебные решения о сносе таких  сверхдоступных  жилищ.  Почему, спрашивается, это происходит в Екатеринбурге, когда в том же Челябинске или Тюмени такой проблемы нет? Вероятно потому, что губернатор  Евгений Куйвашев до недавнего времени, оказывается, был не в курсе такой удручающей ситуации.  Об этом невольные соседи  «доступных жилищ»  узнали,  побывав на приёме у уполномоченного по правам человека в Свердловской области - Татьяны Мерзляковой.

kuyvashev_091014.jpg

Именно она «подняла веки» свердловскому губернатору, а заодно и Генеральной прокуратуре, сообщив им нелицеприятную правду: в екатеринбургских судах на сегодня уже находится в производстве 70  исков по таким вот домам. «Губернатор  не мог разобраться - что это вообще такое? Когда я ему рассказала, он удивился: как, почему, откуда?.. В Тюмени, когда он работал там мэром,  такого не было. В прокуратуре, благодаря мне, прошло совещание на эту тему». Об этом Татьяна Георгиевна с гордостью сообщила гражданам, пришедшим к ней искать управу на «чёрных застройщиков». (Омбудсмен явно не в курсе, что на имя Куйвашева и в ту же Генеральную жильцы частных домов, изнывающие от соседства с «домами-арбузами» отправили, начиная с  2010 г. тонны обращений с просьбами разобраться и принять меры. Но указанные структуры аккуратно пересылали эти обращения в Администрацию Екатеринбурга).

В ходе этого визита пришедшие к Мерзляковой за помощью,  узнали много для себя интересного и неожиданного. Прежде всего, то, что их права  (право на  безопасную окружающую среду и комфортное проживание) омбудсмен вовсе не считает нарушенными. И, соответственно, не собирается их защищать.  Логика Мерзляковой незатейливо проста: у вас же жилища никто не отбирает. «Вы, как жили, так и живёте» - резюмировала она.

02_091014.jpg

В то, как именно  живут вынужденные соседи многоквартирников, главная по правам человека в области вникать не желает.  Потому как это не её это дело  - разбираться в трещинах на домах, куда утекают канализационные стоки и т.п. Ибо её долг - защищать только обманутых. Ну, и сетовать, на безвластие, конечно.

А вот  жителей «резиновых  общежитий», которых по решениям суда должны выселить, Мерзляковой  нестерпимо жаль. Их она отчего-то считает обманутыми дольщиками. Хотя оснований, позволяющих отнести их к данной категории, нет. Ведь купившие доступное жильё у Воробьёва, Максимова и у др. производителей «домов-арбузов»  приобретали их, как правило, по договорам займа или купли-продажи. Кроме того, приобретали они их не под дулом пистолета, а совершенно добровольно - не глядя подписывая сомнительные договоры.

Договоры долевого участия в строительстве жилья, которые поначалу заключали В.Воробьёв   и Д. Максимов, имеют все признаки ничтожности: застройщиком по ним выступает физическое лицо, что недопустимо для договоров такого типа. Кроме того,  в них не конкретизирован  предмет договора. Ничтожный договор не порождает прав  и обязанностей.

 «Их  же никто не предупредил!» - ужасается Мерзлякова как по поводу купивших  доступное жильё, так и по поводу тех, кто его возводит в недопустимом месте. Предупредить, по  разумению омбудсмена, должна была власть. (Хотя, Татьяна Георгиевна предусмотрительно не называет фамилий, но по тексту её заявлений очевидно, что имеется в виду руководство муниципалитета Уральской столицы - прим. авт.). Остаётся только подивиться ходу мысли, который демонстрирует человек, занимающий на уровне региона столь ответственный пост.

Получается, застройщики вроде Воробьёва не знали, что на землях ИЖС нельзя строить многоквартирные  жилища?! Это, имея на руках разрешения мэрии на строительство индивидуальных домов?! Это после того, как суды вынесли решения о сносе построенных ими  «резиновых общежитий»?!  И притом, что, несмотря на судебные решения о сносе, те же застройщики  упорно продолжают строить аналогичное жильё, опять же на землях ИЖС, скупая там землю. И делают они это, по мнению Мерзляковой, пребывая в неведении, что нарушают законы?! Заявлять подобное означает, либо совершенно быть не в курсе реального положения вещей, либо... по каким-то известным только ей соображениям не замечать очевидного, в том числе и возбужденного уголовного дела в отношении незаконной предпринимательской деятельности одного из «ведущих» нелегальных застройщиков Екатеринбурга - Владимира Воробьева (напомним, что сотрудники полиции, волокитившие на протяжении более двух лет возбуждение уголовного дела, вероятно, имея в этом некую заинтересованность, уже понесли дисциплинарную ответственность за свое бездействие - прим. Ред.)

.  

Впрочем, блюстительница  прав и свобод человека в нашей области  не в первый раз делает шокирующие заявления и вносит удручающие инициативы. Чего только стоит её предложение не сносить присуждённые к сносу многоквартирники, а приспособить их под  детские сады. Мыслящая по-государственному широко Мерзлякова, видимо, считает возможным приводить на целый день ребятишек в постройки самого низкого качества.  Где в подвалах постоянно стоит вода, где нет  нормального  отопления, канализации, водоснабжения (к тому же качество этой воды никем не проверяется). Только затем, что «надо же как-то решать проблему с нехваткой детских садов».

По поводу отсутствия в «доступных жилищах»  нормальных условий для проживания Мерзлякова авторитетно  возражает: «внятного экспертного заключения  о том, что в таких домах жить нельзя, на сегодня нет».  А раз нет бумажки удостоверяющей обратное, то жить в таких домах можно. Что и говорить, с таким омбудсменом, жители Свердловской области могут  спать спокойно - за их нарушенные права есть, кому постоять.

Что касается тех, кто не по своей воле оказался соседями, а точнее, заложниками  многоквартирного ужаса над своими окнами, то им следует идти не к ней, Мерзляковой, а, прямиком в мэрию. И там надоедать жалобами о затоплении своих участков водой, канализационными стоками  и рассказывать о прочих опасных  неудобствах от соседства с доступными «приютами для обманутых». Потому как у неё,-  заявила омбудсмен, - нет даже оснований, чтобы защищать их права. Которые, собственно, и не нарушены, по ее мнению.

Озадачила жалобщиков  и  ассиметричная позиция Мерзляковой относительно сноса незаконных построек в разных районах города. Так самовольные теремки, выстроенные на Уралмаше, она считает,  без вопросов, надо сносить. А точно такие же жилища в Юго-Западном районе - это как посмотреть.  На вопрос горожан, чем незаконные  многоквартирники в этом районе лучше уралмашевских, чиновница заявила: но вы же должны понимать, что это  центр города и вас всё равно застроят. Я вообще не могу понять, почему в центре города (речь об окраине  Юго-Западного района Екатеринбурга  - улицах Хасановской-Расковой-пер. Татарском - прим. авт.) можно строить какие-то коттеджи?  

Как говорится, приехали. Люди, построившие свои дома в законном месте  (на землях ИЖС)  с соблюдением предписанных для этого типа территории (Ж-2) норм и правил (относительно глубины котлована, площади  постройки и её назначения и др.) не поверили своим ушам. Они пришли просить содействия против тех, кто эти нормы и правила нарушает, а им  заявляют: а вам-то самим кто разрешил строить ваши дома там, где они построены? По Мерзляковой выходит, что на Юго-Западе  нельзя строить как раз таки индивидуальные жилые дома, а не многоквартирники. Получается, застройщики (Выборнов, Пигулевский, Максимов) - молодцы? Они  опередили близких к мэрии застройщиков типа корпорации «Атомстройкомплекс» - дали страждущим воспитательницам и журналистам  необходимые им жилые метры.

Удивляет  и то, что омбудсмен почему-то отказывается верить фактам. В частности, данным  судебных приставов, доказавшим, что в реальности «доступные жилища» заселяются  преимущественно пришельцами из области, которым собственники из Екатеринбурга сдают их в аренду.  (Именно с этой целью и покупаются  квартиры в  нью-трущобах - чтобы сдавать их «лохам», а самим не работать). Но Мерзлякова  продолжает твердить, что там живут несчастные екатеринбуржцы (воспитатели, журналисты), которым негде жить. На рассказы жалобщиков о реальном положении вещей, она реагирует так: «Вы сильно ангажированы - говорите то же, что говорит Якоб: что вся область к нам едет. Дома строятся для всех».

Кто бы спорил с тем, что все имеют право на жилище.  Но явно недопустимо отдавать приоритет осуществлению жилищных прав одних категорий граждан, одновременно ущемляя право на благоприятную окружающую среду других. Озвученное же Татьяной Мерзляковой больше соответствует позиции лоббистов многоквартирников, а никак не задачам государственного служащего, специально поставленного, чтобы радеть о восстановлении нарушенных прав человека и гражданина,  чтобы просвещать  наше население какими методами и формами  защищать эти самые права.

«Так получается, пусть эти «несчастные-обманутые»  продолжают вселяться в эти дома, в которых нельзя жить?» - спросили напоследок омбудсмена  пришедшие  к ней на приём. 

На что Мерзлякова оскорблено заметила: «Вы меня в чём обвиняете, в коррупции, что ли?».

Впрочем, в коррупции свердловского омбудсмена пока никто не обвинил. Но все же весьма странной выглядит позиция государственного чиновника, который сетует на бездействие  городской Администрации, но сам, обладая достаточными полномочиями, даже не пытается помочь тем, кто отнюдь небезосновательно просит его о помощи?

Чтобы не быть голословными, обратимся к федеральному конституционному закону «Об уполномоченном по правам человека в РФ» (далее - Закон № 1-ФКЗ), регламентирующему пределы компетенции и порядок деятельности названного должностного лица.

При работе по тому или иному обращению граждан Уполномоченный вправе (см. ст. 23 Закона № 1-ФКЗ) запрашивать и получать от чиновников любого уровня  документы и материалы, необходимые для рассмотрения жалобы, получать их объяснения, проверять  (самостоятельно или совместно с надзорными органами) деятельность госорганов, муниципалитета и их должностных лиц, поручать проведение экспертных исследований и подготовку заключений по вопросам, подлежащим выяснению в ходе рассмотрения жалобы.  Это означает, что Мерзлякова вполне могла бы инициировать проведение экспертизы (на предмет пригодности  «доступных домов» для проживания в них людей), на отсутствии которой она имеет обыкновение ссылаться.

Точно также  Мерзлякова могла бы инициировать иски о сносе самовольных построек, не дожидаясь, пока на это сподобится мэрия -  ст. 29 Закона № 1-ФКЗ предоставляет ей для этого широчайшие возможности.  Так по результатам рассмотрения жалобы Уполномоченный не только вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и свобод, нарушенных решениями или действиями (бездействием) органа власти или отдельного должностного лица, но может также (лично либо через своего представителя) участвовать в судебном процессе.

Та же ст. 29 позволяет омбудсмену и ходатайствовать о возбуждении административного или уголовного дела в отношении должностного лица, в решениях или действиях (бездействии) которого он усматривает нарушения прав и свобод граждан. Плюс к этому омбудсмен имеет доступ  не только во все органы государственной власти и местного самоуправления, но может также беспрепятственно посещать предприятия и организации  любой  организационно-правовой формы и формы собственности.

Наконец, Уполномоченный вправе выносить проблему на уровень Государственной Думы  (ст. 32 Закона № 1-ФКЗ) - выступить там с докладом, требовать расследования фактов и обстоятельств нарушения прав и свобод граждан. (В законе говорится, что делать это он может в случае грубого или массового нарушения гарантированных Конституцией РФ прав и свобод человека. Думается, что эпидемия с многоквартирниками в Екатеринбурге, давно вышедшая из под контроля местных и областных органов власти, - тот самый «пиковый» случай).

Короче, закон предоставляем все мыслимые возможности для того, чтобы Уполномоченный по права человека  добросовестно мог исполнять возложенную на него ответственную миссию.  Говоря проще, работал.

Что же сделала Татьяна Мерзлякова для тех, кого вопреки их воле лишили права на благоприятную окружающую среду? Посоветовала им обратиться в Роспотребнадзор и «работать с мэрией, а не защищать её». При этом омбудсменша грозно заявляет: «Я хочу, чтобы был кто-то наказан от власти. Чтоб были уголовные дела против застройщиков. И чтобы была ясность, что мы даём людям, которых выселяем».

В «иконостасе» наград г-жи Мерзляковой есть и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством II степени»

Спрашивается, кто же мешает ей инициировать проверки деятельности должностных лиц, которых она анонимно обвиняет в бездействии и пособничестве застройщикам? Кто не даёт орденоносной Татьяне Георгиевне тормошить Роспотребнадзор и Госпожарнадзор?  (Чтобы они, наконец, начали проверки и убедились в опасности, которую представляют для людей и окружающей среды многоквартирные дома, функционирующие на выгребных ямах и бесконтрольно потребляющие электроэнергию, вызывая  перегрузки в сети электропитания, которые, в свою очередь, чреваты возникновением пожара). Тем более, что обращения омбудсмена, в отличие от обращений граждан, рассматриваются в значительно более сжатые сроки.

Что удерживает эту государственную защитницу прав обездоленных  от того, чтобы активно предупреждать тёмное население - публиковать свои обращения в открытом доступе, выступать по телевидению? (О том, что нельзя покупать квартиры в домах, которые  построены в недопустимом месте и непригодны для нормального проживания). Или себя  она не относит к представителям власти?

Вместо этого г-жа Мерзлякова ведёт задушевные беседы с  «чёрными» застройщиками, которые откровенно рассказывают ей, сколько взяток они отнесли в мэрию Екатеринбурга. И она  им всей душою сочувствует.  «Мне вот Воробьёв на этот раз абсолютно откровенно всё рассказал, - поведала Уполномоченная пришедшим к ней жаловаться на Воробьёва и Ко. - Администрация одной рукой выдаёт разрешения на строительство, а другой рукой запрещает. Глава администрации несколько раз ездил смотреть, как строятся эти жилища. А сегодня мэрия красиво уходит от ответа. Воробьёв  мне показал разрешение на строительство. В нём указано: можно строить 3-этажное жильё».

Возможно, Татьяна Георгиевна  не в курсе  - ей ведь недосуг вникать в строительные тонкости.  Действительно, Администрация города выдает разрешения на строительство индивидуальных жилых домов для проживания одной (!) семьи, которые могут быть, в том числе, и 3-этажные.  Но индивидуальный дом, в котором живут родственники,  и многоквартирник на 30 семей, как в домах Воробьёва и других подобных ему застройщиков,   это далеко не одно и то же.  Но стоит ли ожидать объективности от омбусдмена, который  закусывает с теми, на кого к ней приходят жаловаться?

Безусловно, и с мэрии никто не снимает ответственности. Хоть разрешения на строительство (ИЖС) и выдавались в рамках действующего законодательства, но именно чиновники администрации, как никто другой, знали и понимали, кому выдают разрешение (в частности, так называемым семьям, состоящим из тридцати человек, не состоящим между собой в родственных связях) и какие последствия ожидают тех, кто вкладывает деньги в строительство подобных квартир, а также тех, кто по воле судьбы окажется в числе их соседей...

Тем не менее, Мерзлякова не видит никакого нарушения прав людей, которые являются собственниками законных  жилищ, построенных в специально отведённом для этого месте. Эти люди  платят земельный налог (который, к слову, с 2013 г. увеличился в 3 раза), но при этом   прочему-то должны  жить в невыносимых условиях.  Терпеть вонь, грязь, систематические пьяные разборки  под своими окнами, нести убытки от затопления своих участков и, ко всему прочему,  жить под постоянным обозрением сотен незапланированных соседей.

Может, г-же Мерзляковой стоит обратиться за консультацией к супругу и дочери, которые имеют юридическое образование? Ну, чтобы они разъяснили ей суть ст. 42 Конституции РФ и подсказали нормативные акты, которые обеспечивают реализацию гарантированного ею права - права  каждого на благоприятную окружающую среду? Тогда, надо полагать, Свердловский Уполномоченный будет во всеоружии.  Пока  ещё не поздно...

А редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», в свою очередь, направит соответствующее обращение, вместе с жалобами невольных соседей нелегальных многоквартирников, в адрес Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Эллы Александровны Памфиловой, чтобы она обратила более пристальное внимание на деятельность свердловского омбудсмена Мерзляковой, которая отчего-то весьма  избирательно защищает нарушенные права свердловчан...

Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

09.10.2014 Серж
Госпожа Мерзлякова раньше "плотно" работала в известной чернецко-тунгусовской организации "Наш дом - наш город". Так что закалка еще та, ихняя!
09.10.2014 Soto
Непонятно, сколько еще будут тянуть со сносом всех этих домостроев!!! И почему уголовное дело возбуждено только там, где фигурирует застройщик Воробьев?
09.10.2014 Возмущённый этим
Наверняка - чрезмерно высокозатратная, но абсолютно бесполезная структура  - синекура для избранных и приближённых сановных чинуш!
Сколько не приходилось обращаться, в том числе и по особо общественно резонансным проблемам - результат нулевой и бесполезный!
Вот подобных и следует оптимизировать - сохраняя стремительно скудеющий бюджет!
09.10.2014 ПРАВДОРУБ
К Памфиловой обращаться абсолютно бесполезно! Полный ноль! В лучшем случае априори будет витиеватая отписка, вместо действительного разрешения проблем!
09.10.2014 ким
        
          О незаконном строительстве на землях ИЖС правоохранителям известно с  апреля 2011 года, . На тот период времени, Воробьёвым было выстроено  9 незаконных многоквартирных домов,а сегодня более 30.
         Сотрудникам ГУ МВД Свердловской области и Свердловской областной прокуратуры было известно,что Воробьёв В.Л. занимается строительным бизнесом в статусе физ.лица им было известно,что горе застройщик в 2012 г. продал на 25.5 мл.руб долей в незаконных многоквартирных домах,а на сегодняшний день более 500 000 мл.руб. Правоохранителям было известно,что Воробьёв не платит налогов.
       А если вникнуть и изучить  документы, того же Воробьёва,то получается интересная картина. Он продает доли в своих незаконных многоквартирных домах ,где  находится 1-спальня,1-гостинная,1-библиотека,1-санузел и т.д .Получается  30 семей не состоящих с  Воробьёвым в родстве  спят с ним в  1- спальне,в одной гостинной или ещё интереснее в кладовке и т.д. А как они интересно делят один санузел?  Тема для фельетона!
          Мы наверное давно бы жили при коммунизме,если бы у нас не покрывали нарушение законов и не переворачивали всё с ног на голову. Без обращения к президенту, я уверена разобраться с Воробьёвым и  его окружением из сочувствующих  не получится.  
10.10.2014 Руслан
Да все Куйвашев прекрасно знал и знает. Просто ему это не надо. У него здесь нет интересов. Потому и прикидывается "я не я, и хата не моя" :rage:
10.10.2014 житель
Нефиг сравнивать полномочия Мерзляковой и того же Якоба в этом вопросе. Вся ответственность за такой социальный нарыв в городе лежит полностью на руководстве екатеринбургской мэрии, и никак иначе :E
10.10.2014 007
Засиделась Мерзлякова, давно уже :B
10.10.2014 Кузьма
Без ОПС Уралмаш не обошлось и здесь :bot:
13.10.2014 Раиса Максимовна
А есть ли какие-то подробности по уголовному делу Воробьева, того, который кучу квартир продал в незаконно построенных многоквартирниках? Как-то ничего не слышно. Возбудили по каким основаниям? Какие доходы получал от своей незаконной предпринимательской деятельности, сколько своих квартир втюхал людям? Мне кажется об этом надо рассказывать. Чтобы все знали и понимали, кто этот деятель. Ведь его дома до сих пор строятся и квартиры в них продаются.
14.10.2014 Lana
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.Стиль статьи на правозащитную не тянет.Конституция гарантирует равные права на жизнь для тех, у кого, к  счастью, хватает средств на индивидуальное строительство, и тех, кто может себе позволить только проживание в многоквартирном, плохо выстроенном доме. Не должно журналисту развивать в читателях столько презрения к должностному лицу и к людям, проживающим рядом. Бесспорная ошибка Администрации города,вызванная незнанием потребностей горожан и неумением просчитать социальные риски. Скверная манера искать виноватых, начиная с другого.Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?:haaw:
15.10.2014 Горожанка
Чему удивляться?
Депутат от партии пенсионеров Артюх, его помощник Максимов (по совместительству черный застройщик) и еще один член этой партии Воробьев (тоже по совместительству черный застройщик) - это  бизнес, причем нелегальный, но г.Мерзлякова этого в упор не хочет видеть.  Её дело защищать обездоленных, и чем больше их, этих обездоленных, тем значимей ее работа. А этих обездоленных ей поставляют "члены партии пенсионеров"..... вот и выходит работа у нее -(душевные беседы с Воробьевым).....
16.10.2014 Катя
Горожанка:
А этих обездоленных ей поставляют "члены партии пенсионеров"..... вот и выходит работа у нее -(душевные беседы с Воробьевым).....
Воробьев - самый обездоленный :ir:
18.10.2014 наблюдатель
Эх, баба Таня, ну, пошевелись хоть немного за сирых и убогих. Ты же живешь припеваючи, как сыр в масле.
18.10.2014 Людмила
Lana:
Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?
Вы издеваетесь? Мы же еще и виноватыми оказались? :heap:
Мы были там, где находимся сейчас - в своих, законно построенных домах. Или по вашему, люди должны были бросаться под кран, чтобы Воробьев, Максимов и другие ушлые застройщики прекратили строительство?
21.10.2014 Валерыч
На пенсию, на пенсию, Татьяна Георгиевна! Дорогу – молодым!
22.10.2014 Гость
Lana:
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.Стиль статьи на правозащитную не тянет.Конституция гарантирует равные права на жизнь для тех, у кого, к  счастью, хватает средств на индивидуальное строительство, и тех, кто может себе позволить только проживание в многоквартирном, плохо выстроенном доме. Не должно журналисту развивать в читателях столько презрения к должностному лицу и к людям, проживающим рядом. Бесспорная ошибка Администрации города,вызванная незнанием потребностей горожан и неумением просчитать социальные риски. Скверная манера искать виноватых, начиная с другого.Где были владельцы индивидуальных построек, когда шло строительство домов, вызывающих сейчас столько негодования?
22.10.2014 Гога
Lana:
Материал похож на заказной в интересах лица, претендующего на должность госпожи Мерзляковой. Частная жизнь её семьи явно затронута.
и причем тут семья ? так и не понял
а вот хавать в такой компании на виду у людей - совсем некрасиво.
23.10.2014 ким
Как у нас любят ставить всё с ног на голову. Один из самых  активных застройщиков незаконных многоквартирных домов является Воробьёв и его защитники  Артюх из партии пенсионеров...
Как надоел цинизм с которым подходят к закону. Сколько же можно врать? .Воробьёв продолжает дурить людей и не смотря на возбужденное уголовное дело продолжает принимать у людей деньги на строительство уже многоэтажного дома. Он всем вкладчикам ( будущим жертвам)  объясняет  ,что у него заключено мировое соглашение с Администрацией города.  АУ   сотрудники МВД, когда это безобразие закончиться?
27 незаконных многоквартирных домов в каждом из их приблизительно по 36 квартир. Почти 1000 квартир продал Воробьёв....
23.10.2014 Лыжин
да что тут говорить.... стыдно должно быть такому уполномоченному по правам человека

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
16.11.18 / 22:51
Метро разменяли на спорткластер и детсады? Судьба множества строительных проектов в Свердловской области и ее столице решается в эти дни

Иной раз Законодательное собрание Свердловской области не слишком часто привлекает к себе внимание прессы или общественности. Правда, только если дело не касается обсуждаемых в его стенах вопросов, на кону которых большие деньги. Речь, конечно, идет о проектах бюджета, где оговариваются траты на важнейшие направления региональной экономики, например, строительную сферу. 

14.11.18 / 22:30
У структур «Облкоммунэнерго» проблемы сразу в двух городах… Крупнейшему концессионеру в сфере свердловского ЖКХ пришлось пройти первое испытание на прочность

Средний Урал стремительно становится одним из регионов-лидеров по объемам заключенных там крупнейших концессионных соглашений, а потому летнее предостережение Минстроя субъектам РФ «особо не увлекаться» и тщательно следить за параметрами соглашений приобретает особое значение. Тем более, что Свердловская область дала повод говорить о качестве уже проводимых в рамках концессий работ - и не где-нибудь, а в коммунальной сфере. 

12.11.18 / 21:36
Призрак «мусорного коллапса» в Екатеринбурге, возможно, уже создает проблемы для администрации Высокинского: пока в ход идут громкие обещания…

Вот уже которую неделю общественность Екатеринбурга, зная об ужасах мусорного «коллапса», этим летом и осенью накрывшего соседний Челябинск, боится подобного и тут. Пока же ничего определенного по данной проблеме мэрия не говорит. Впрочем, глава Екатеринбурга Александр Высокинский уже неким образом прокомментировал данную тему...

09.11.18 / 23:35
От голода свердловчане точно не умрут, а вот хлеба может не хватить… Интересные данные Роспотребнадзора о сферах, где желает трудиться местный малый бизнес

Свердловское Управление Роспотребнадзора привело заслуживающие внимания данные о приёме уведомлений о начале предпринимательской деятельности жителями региона с начала года. Речь шла о субъектах предпринимательства, желающих начать работать в самых разных профессиональных сферах.

08.11.18 / 03:10
«Собранным здесь экспонатам могли бы позавидовать областные музеи»... В Среднеуральске энтузиасты-ветераны создали городской музей милиции

Накануне, 7 ноября, в городе-спутнике уральской столицы - Среднеуральске - состоялось торжественное открытие музея милиции МО МВД России «Верхнепышминский».  Музей расположился в здании отдела полиции № 28 города Среднеуральска.

07.11.18 / 23:53
Перспектива одного из самых амбициозных стройпроектов в Екатеринбурге подвисла: для Центра «Эрмитаж Урал» не могут найти подрядчиков

Сегодня стало известно, что мэрия Екатеринбурга в очередной раз - уже четвертый - попыталась пригласить потенциального подрядчика на долгожданный проект «Эрмитаж-Урал». 

06.11.18 / 13:05
«Кто бы мог подумать, что это была последняя встреча»... Друзья и близкие талантливого верхнепышминского писателя, журналиста и художника Евгения Кузнецова делятся воспоминаниями о нем

24 сентября 2018 года не стало известного верхнепышминца - талантливого журналиста, писателя и художника Евгения Кузнецова. 2 ноября минуло сорок дней со дня его кончины. Следуя традициям русского православия, родные, близкие, друзья и коллеги собрались, чтобы помянуть Евгения Александровича, поделиться своими воспоминаниями о нем.

06.11.18 / 08:35
Белоярские депутаты поддержали жителей, протестующих против работы горнодобывающего карьера возле жилых поселков: коммерсантам отказано в перепрофилировании земли

1 ноября в ходе очередного заседания Думы Белоярского городского округа местные народные избранники рассмотрели вопрос внесения в Генеральный план муниципалитета изменений, инициированных собственником земли, где несколько лет назад был разработан карьер по добыче песчано-гравийных смесей (Кабановское месторождение). Своим единогласным решением депутаты отказали коммерсантам из ООО «Стройдорснаб» в перепрофилировании земель сельхозназначения, на которых в нарушение закона функционировал карьер, в земли промышленности.

02.11.18 / 23:32
Итоги «мусорного совещания» при полпреде Цуканове в Екатеринбурге: вопросов больше, чем ответов, и особо «отличившиеся» структуры Пумпянского…

Давно анонсируемое совещание руководства всего Уральского округа под эгидой полпредства в Екатеринбурге на тему «Экологические риски для здоровья населения в субъектах РФ: виды, актуальные проблемы и практика управления» прошло. Вопреки ожиданиям, каких-либо особых прорывных вещей на совещании сделано не было, хотя рассматривались на нем все самые острые проблемы с пробуксовкой «мусорной реформы» в регионах и местные экологические кризисы. 

01.11.18 / 18:18
Денежные поборы и незаконное репетиторство стали главной темой антикоррупционного «круглого стола», прошедшего в прокуратуре Орджоникидзевского района уральской столицы

Накануне, 31 октября, в прокуратуре Орджоникидзевского района Екатеринбурга прошло мероприятие, темой которого стали вопросы противодействия коррупции в деятельности образовательных учреждений.

31.10.18 / 23:21
Чем поможет рынку труда Среднего Урала и других регионов новая миграционная концепция России? Судя по всему, пока ничем…

В связи с утверждением российским руководством обновленной концепции государственной миграционной политики страны до 2025 года тема трудовой миграции и ее влияния на состав рынка труда (в разных сферах занятости), особенно в регионах, вновь стала актуальной.  

29.10.18 / 23:43
«Южный сосед» уже не конкурент? «Аэрофлот» может-таки принести для Екатеринбурга многомиллиардные инвестиции в строительство

Буквально полтора месяца назад Екатеринбург был заинтригован намерением крупнейшей российской авиакомпании «Аэрофлот» выступить инвестором в регионах, причем, одной из потенциальных региональных точек приложения усилий компании была выбрана как раз столица Урала. 

26.10.18 / 23:36
«У предприятий есть еще время до 2025 года»! Посвященное проблемам утилизации отходов предприятий АПК заседание Союза малого и среднего бизнеса раскрыло нечто…

Не так давно серьезнейшие проблемы одного из ведущих свердловских предприятий АПК, птицефабрики «Рефтинская», приковывали к себе всеобщее внимание. Речь шла о грандиозных нарушениях в виде незаконного размещения отходов фабрикой. Если же смотреть шире, подобное в последнее время стало характерно практически для всех регионов, где работают такие сельхозпредприятия. Недавнее совещание (в том числе в участием надзорных органов) под эгидой свердловского Союза малого и среднего бизнеса раскрыло многое из причин того, почему это вообще происходит.

26.10.18 / 21:29
Жителям Среднеуральска вряд ли стоит рассчитывать на завершение думского кризиса... Избрание спикером коммерсанта-коммунальщика только усугубило ситуацию

Накануне, 25 октября, в здании администрации Среднеуральска прошло очередное, 34-е  заседание Думы городского округа, на котором был избран новый спикер. Им стал скандально известный в городе «коммунальщик» - директор УК «РЭМП-Среднеуральск» Василий Борисенков. Впрочем, можно ли называть прошедшее мероприятие заседанием Думы с точки зрения закона, пока остается под большим вопросом.

24.10.18 / 23:51
С Москвы начинается всё – даже повальные отравления шаурмой и… прокурорские проверки точек их продажи! Дойдет ли до Екатеринбурга?

Как оказалось, странная волна отравлений в заведениях общепита прокатилась по Москве, начиная с лета этого года. Люди в массе своей жаловались на весьма популярное в столице восточное блюдо - шаурму. Резонанс у проблемы был такой, что с июня по октябрь по требованию прокуратуры Роспотребнадзор даже провел целую серию внеплановых выездных проверок мест реализации шаурмы. Учитывая, что в регионах (а особенно в города-миллионниках), как правило, перенимают именно столичные московские тренды, не исключен в скором времени некоторый интерес к очень популярному блюду и в Екатеринбурге.

22.10.18 / 23:34
А иначе и нельзя было! Ведомства Якушева, Силуанова и Набиуллиной пересматривают первоначальные параметры «реформы долевого строительства»

Столь долгожданная, особенно в регионах, реформа долевого строительства, способная изменить со временем всю сферу российского девелопмента, и параметры которой прописаны ныне в положениях амбициозного нацпроекта «Жилье и городская среда», возможно, переживает переломный момент с начала реализации. На этот раз корректировки вносит в нее... сама реальность.

19.10.18 / 22:34
Вот и подтверждение. Avito: работники сферы общепита, одной из самых развитых в Екатеринбурге, и востребованы намного чаще

Вот уже который год столица Урала признается лидером среди городов-миллионников России по числу торговых площадей, а также по развитости сферы общепита. В связи с этим довольно любопытным и актуальным стало исследование аналитиков известного сервиса онлайн-продаж Avito, приуроченное к отмечаемому завтра, 20 октября, Дню повара. 

17.10.18 / 23:01
Берёзовский уже не «золотой центр» Свердловской области, а… мусорный: в его окрестностях обнаружилась свалка, по масштабам сравнимая с Саларьево!

Вместе с тревожными новостями об очередной отсрочке начала реформы в сфере обращения с ТБО в Свердловской области, когда екатеринбургский регоператор «Спецавтобаза», очевидно, начнет работу лишь с 2019 года, а МинЖКХ не может установить новые тарифы на вывоз мусора, на карте региона обнаруживаются новые источники «мусорной опасности» - там, где их не ждали.

15.10.18 / 22:38
Всё уже сказано – значит, пора вкладывать… в строительство коммунальной сферы, почти каждый объект которой в Свердловской области будет стоить не меньше миллиарда

Почти всю весну и лето этого года ведомство Николая Смирнова и Егора Свалова (перешедшего на работу в МинЖКХ области из екатеринбургской мэрии) говорило о планируемых на годы вперед грандиозных инфраструктурных проектах, в корне способных изменить жизнь Свердловской области и требующих масштабнейшего строительства.

12.10.18 / 23:47
«Серый дом» начинает-таки сбор средств с… автомобилистов! В Екатеринбурге заработал «Паркон», и в мэрии ждут персональные данные нарушителей из ГИБДД

Спустя почти 4 года в Комитете по транспорту, организации дорожного движения и развития улично-дорожной сети мэрии Екатеринбурга заявили о «настоящем», а не «номинальном» начале работы пресловутой системы видеофиксации нарушений на платных парковках. Теперь в мэрии рассчитывают по-настоящему утвердить в городе такой вид платных услуг, как парковка.

10.10.18 / 23:15
«Малой реновации» им уже мало? Мэрия предлагает архсообществу и девелопменту Екатеринбурга новую, не менее спорную задачу – «единый дизайн-код»

Сфера градостроительства и благоустройства уральской столицы, не исключено, что снова станет объектом горячих споров и пристального внимания всей местной общественности. Вслед за оказавшимися весьма противоречивыми более ранними идеями по коренному изменению внешнего облика Екатеринбург выдвинута еще одна - новая. 

08.10.18 / 23:44
«Мясной кризис» на подходе и первым ударит по птице? Поставщики курятины по регионам испытывают трудности – в Свердловской области целых две «проблемных точки»

Тревожные события вокруг ведущих региональных поставщиков и производителей мяса птицы, наблюдаемые то в одном регионе, то в другом, и Средний Урал тут не является исключением, заставляют все больше говорить о кризисном состоянии в российском птицеводстве, а значит, так или иначе, и на потребительском рынке.

Всего: 3113
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 142 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Поддерживаете ли Вы высказывание областной чиновницы по молодёжной политике Ольги Глацких о том, что «государство ничего не должно молодежи»?

 

 

Loading...