Статьи
22.12.14 / 22:03
Суд признал виновной в мошенничестве одну из подчиненных скандального екатеринбургского застройщика. Владимир Воробьев, тем временем, продолжает безнаказанно насаждать «доступное жилье»
DSCF67471.JPG

Как ранее уже сообщала газета «ВЕДОМОСТИ Урал», накануне, 19 декабря, Кировский райсуд уральской столицы приговорил Ирину Калиниченко, бывшего работника компании «Монолитстройсервис» скандально известного екатеринбургского застройщика Владимира Воробьева, к двум с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» побывал на нескольких предшествовавших вынесению приговора судебных заседаниях и в финале резонансного процесса.


Этого следовало ожидать

То, что приговор по данному уголовному делу о мошенничестве, в итоге, будет обвинительным, защита подсудимой прогнозировала ещё на стадии прений сторон, исходя из того, что суд на всём протяжении судебного следствия, по их мнению, попросту игнорировал любые аргументы адвокатов.

Эти опасения полностью оправдались: в своём приговоре судья Оксана Хамицевич назвала все заявления Ирины Калиниченко о том, что вместо нее судить должны были её бывшего начальника Владимира Воробьева, попыткой уйти от уголовной ответственности.  

Правда, некоторый «гуманизм» по отношению к Калиниченко судья всё же проявила, назначив ей более мягкое наказание по сравнению с тем, что требовала прокуратура: гособвинитель в ходе прений сторон просила приговорить женщину к шести (!) годам «зоны».

В своём последнем слове подсудимая просила суд не лишать её свободы и не удовлетворять гражданские иски потерпевших Смирновых. Однако судья рассудила иначе, приговорив Калиниченко к реальному сроку и полностью удовлетворив все исковые требования потерпевших.

Сразу же после оглашения приговора Калиниченко была взята под стражу.


Из зала суда

Sivkov.jpg
Личный адвокат застройщика Воробьева Максим СИВКОВ, по его признанию, имеет значительный опыт работы в следственных органах и органах прокуратуры

Отметим, что адвокат потерпевших Максим Сивков (к слову, бывший сотрудник прокуратуры, личный адвокат Владимира Воробьева - прим. Ред.), отличившийся в ходе судебного разбирательство весьма агрессивным и напористым поведением по отношению к подсудимой и свидетелям ее защиты, а также представитель прокуратуры 19 декабря на оглашение приговора не явились. Из членов семьи Смирновых, обвинивших Калиниченко в мошенничестве, узнать о том, чем закончится данное дело, пожелал лишь один человек!

Между тем, в своих показаниях, данных на стадии судебного следствия, Калиниченко подробно рассказала о своих взаимоотношениях с Воробьевым и заявила о том, что именно он должен был сидеть на скамье подсудимых.

«До развала СССР мы с Воробьевым работали в системе Уральского электро-механического завода: он - прорабом в СМУ-3, а я возглавляла детскую библиотеку. После ухода с предприятия мы не виделись лет 15, пока в 2008 году случайно не встретились. Разговорились. Воробьев сказал, что у него процветающий строительный бизнес, а мне в тот момент оставалось три года до пенсии, и я сказала ему, что ищу хорошее место, чтобы спокойно доработать и уйти на отдых. Он предложил перейти к нему. Я выполняла секретарские функции - отвечала на звонки, выполняла мелкие поручения с бумагами, иногда договаривалась с рабочими, помогала с закупкой недостающих стройматериалов. Его компания называлась «МонолитСтройСервис», в офисе в рамках висели документы о регистрации ООО, лицензии на строительство, проекты домов и т. д.

По сути, это была генподрядная организация, но работала она по принципу кредитно-потребительского кооператива. Воробьев принимал денежные средства или вторичную недвижимость - под 30-50% годовых, сроком на три года. По истечении договорного срока он обещал расчет наличными или квадратными метрами в домах, которые строил. Проработав у Воробьева около года, я так и не дождалась официального трудоустройства. Ссылаясь то на занятость, то на сложности, он обещал решить вопрос с трудоустройством позже. Тогда я не придала этому большого значения. Да и зарплата на первых порах выплачивалась исправно.

В 2008 году стало понятно, что страна находится на пороге финансового кризиса, и я спросила у Воробьева совета, куда вложить скопленные средства. Он, конечно, предложил вложить их в его фирму, и мы заключили договор инвестирования. Уже зимой Воробьев приостановил возврат денежных средств вкладчикам, в том числе и мне. На тот момент Воробьев возводил пристрой к дому по ул. Избирателей, 107а, который он пообещал мне в качестве оплаты по моему договору (с прикупом в 50% годовых) - лишь бы только я не просила возврата наличности. Эта договоренность также была зафиксирована на бумаге. Между тем я обронила случайно, что у моих родственников тоже есть сбережения. Тогда он в постоянном режиме стал делать различные предложения по вложению и этих денег. «Со мной незнакомые люди заключают договоры, а с тобой мы знакомы давно, ты работаешь у меня и не веришь в мой бизнес!», - укорял он меня. Мои родственники отказывались, но он предлагал все новые варианты. Например, обещал за три года выстроить для нас коттедж на Шарташе. В обмен на это я должна была отказаться от выплат по первому договору и, кроме того, вложить дополнительные средства», - отметила подсудимая.


Последнее слово

Калиниченко в своём выступлении на стадии прений сторон подробно рассказала и об истории, которая и послужила поводом для возбуждения в отношении неё уголовного дела.

«Когда появилась семья Смирновых - с живыми деньгами, что немаловажно, - Воробьев переключил свое внимание на них. Пять из девяти членов этой семьи выступали собственниками трехкомнатной квартиры, но это было ветхое жилье. Взамен этой квартиры администрация города предлагала Смирновым переехать в «трешку» в новом доме. Они отказались, объяснив, что рассчитывают на пятикомнатную квартиру. В другой раз им предложили пять комнат, но все в разных местах, и это их тоже не устроило. Разобраться с их проблемой вызвался Воробьев. В феврале 2009 года с ними был заключен договор об инвестировании в строительство жилья, по которому в 3-м квартале 2009 года Смирновы должны были получить двухуровневую пятикомнатную квартиру. Как я потом поняла, Воробьев очень рассчитывал на наличные деньги. Но он просчитался: Смирновы смогли внести только 800 тысяч рублей. Поскольку Воробьев не мог ждать, пока Смирновы получат новую квартиру, продадут ее и смогут с ним рассчитаться, а денежных средств у них больше не было, он согласился взять в счет договора их ветхое жилье. Деньги ему нужны были срочно - долгов, как я понимаю, у него было накоплено немало. Поэтому они выставили недвижимость на продажу, и, понимая, что мои родственники располагают денежными средствами, он предложил выкупить ветхое жилье нам - с учетом его долга передо мной. Схема была такая: трехкомнатная квартира покрывала все его обязательства по моему договору (вместо обещанного ранее пристроя), но Смирновым необходимо было доплатить 500 тысяч рублей. Мы согласились на этот вариант. И в принципе он всех устроил: в марте 2009 года мы подписали бумаги, заверили их у нотариуса и разошлись довольными. По совпадению, деньги от Смирновых (те самые 800 тысяч рублей, о которых я говорила выше) пришлось принимать мне. Это был единственный форс-мажорный случай, поскольку Воробьев уезжал по делам, связанным со здоровьем его матери, и попросил это сделать за него. Я дала людям расписку о приеме и в тот же день передала деньги Воробьеву. Я и не думала, что этот факт впоследствии смогут повернуть против меня. Но об этом позже. Остановлюсь отдельно на договоре, который заключил Воробьев со Смирновыми. В нем было указано, что после сдачи в эксплуатацию дома по ул. Избирателей, 107а Смирновы получат документы на квартиру. О том, что это будет не квартира, а, как выяснилось позже, доля в доме, и что многоквартирный дом строится незаконно - он не предупредил ни меня, ни Смирновых, ни других покупателей. Позже это подтвердилось в допросах в уголовном деле. Он уже тогда знал, что сдать строение в эксплуатацию в принципе невозможно - поскольку у него не было разрешения на строительство многоквартирного дома. И дом-то возводился на землях ИЖС. Никто об этом не имел ни малейшего представления. В 2010 году, не предупредив ни Смирновых, ни кого-либо другого (этому также есть подтверждение в моём уголовном деле), вопреки ранее заключенному договору он не стал сдавать дом в эксплуатацию, а обратился в суд, написав исковое заявление и приложив к нему фальшивую экспликацию. По дачной амнистии ему удалось зарегистрировать строение как одноквартирный дом - для проживания одной семьи. Когда правда открылась, и Смирновы поняли, что проживают в доме, который не сдан в эксплуатацию, а зарегистрирован как одноквартирный, а по документам - владеют не квартирой, а некоей долей, они запротестовали. В ноябре 2010 года Воробьев приехал ко мне домой и попросил помощи (к тому моменту я уже не работала у него более 15 месяцев). Чтобы решить вопрос с недовольными Смирновыми, он решил отселить их в квартиру в другом месте, на покупку которой у него не хватало денег. Их-то он и хотел занять у меня. Но я сказала, что у меня средств больше нет и помочь ничем не могу. Он предложил заложить мою квартиру, обещая в скором времени расплатиться и вернуть все долги. Но я, уже зная, как он ведет дела, снова отказала. И услышала в ответ: «Как бы ты не пожалела об этом...».

Здесь-то и начинается самое интересное. Вместо того чтобы судиться с Воробьевым, Смирновы подают иск ко мне, предъявляя мне претензии спустя почти два года (!), что, оказывается, я не передала Воробьеву 800 тыс. руб. от Смирновых и не расплатилась с ним за пристрой. И по этой причине они захотели вернуть то жилье, которое продали.

На сегодняшний день Смирновы уже пятый год проживают в доме Воробьева и, как он утверждает, без какой-либо оплаты: потому что он якобы не мог оставить на улице обманутых людей. Трудно поверить в альтруизм Воробьева, поскольку от жителей дома по ул. Избирателей мне известно, что за подключение к газовой трубе он требует от них по 500-600 тысяч рублей (!).

Позже, вникнув в суть происходящего, мне стало ясно: Смирновы вступили в сговор с Воробьевым. И не только с ним, но и с его окружением, среди которого оказались представители правоохранительных органов», - заключила подсудимая.

Некоторые из силовиков выступали в суде в качестве свидетелей обвинения. В частности, одним из них был сотрудник УТ МВД РФ по УрФО Олег Рогожин, который в ходе следствия не отрицал, что состоит в приятельских отношениях с Воробьевым, и рассказал, что в 2007 году купил в одном из его «коттеджей» квартиру для своей матери. При этом Рогожин сообщил, что Воробьев предоставил ему рассрочку по оплате приобретенной квартиры ... на неопределенное время!

Другой сотрудник полиции по фамилии Ларионов, работавший ранее в «отделе по борьбе с экстремизмом» окружного полицейского главка, тоже странным образом «вклинился» в расследование данного уголовного дела, якобы в связи с появившейся оперативной информацией о том, что Калиниченко ... похищала людей в Челябинске. Впрочем, впоследствии, по его же словам, эта информация не подтвердилась, однако Ларионов, будучи сотрудником стороннего полицейского ведомства, продолжал принимать участие в расследовании уголовного дела в отношении Калиниченко, проводимого отделом полиции № 15 УМВД по г. Екатеринбургу, в том числе проводил следственные действия, а позже выступал и в качестве одного из ключевых свидетелей обвинения в суде. Что показательно, свидетели, присутствовавшие при передаче денег от Калиниченко Воробьеву, после бесед с полицейскими, занимавшимися этим делом, по словам Калиниченко, вдруг решительно замолчали и в суд пойти отказались.

Воробьев же в суде сам себя называл честным бизнесменом, который просто искренне помогал людям и, оказывается, даже был не в курсе того, чем занималась его подчиненная.

Отметим, что вынесенный Ирине Калиниченко обвинительный приговор в законную силу не вступил, защита подсудимой намерена его обжаловать.

Очевидно, что в ситуации, которая произошла с семьей Смирновых, имело место преступление, совершенное не одним человеком, а группой лиц. И началось оно не тогда, когда Смирновы передали Калиниченко деньги, а гораздо раньше. Сама схема привлечения денежных средств от граждан на строительство незаконных многоквартирников, приобретателями квартир в которых стали отнюдь не только потерпевшие Смирновы, должна была быть подвергнута уголовно-правовой оценке.


Честный бизнес?

Между тем, известно, что «честный бизнесмен» Воробьев является одним из наиболее известных в Екатеринбурге «черных застройщиков»: он выстроил в Екатеринбурге не менее 27 многоквартирных домов на землях, предназначенных под строительство индивидуального жилья (ИЖС).

И если сами жильцы, ставшие обладателями «доступного жилья» от Воробьева, первое время не испытывают особых неудобств в его эксплуатации, то соседи, живущие в частном жилом секторе по соседству с  самостроями, уже успели «хлебнуть сполна»...

Именно жалобы граждан, которые стали невольными соседями незаконно построенных «черными застройщиками» многоквартирников,  и стали основной «движущей силой» в проведении проверок, судебных разбирательств и вынесения последующих решений о сносе этих домов.

Само по себе строительство домов на землях ИЖС является незаконным, и по решению суда уже более десятка построенных Воробьевым домов подлежат сносу, а некоторые уже снесены.

Многочисленные жалобы в отношении недобросовестных застройщиков, Воробьева в том числе, и покровительствующих их бизнесу правоохранителей поступали в Антикоррупционный комитет по Свердловской области, которым в рамках проводимой проверки, направлялись запросы в различные государственные органы, а также соответствующие материалы в прокуратуру области и Главное управление МВД России по Свердловской области для уголовно-правовой оценки деятельности Воробьева В.Л., в том числе на предмет возможного наличия в его действиях признаков незаконного предпринимательства, уклонения от уплаты налогов и иных правонарушений.

В июле этого года Владимир Воробьев сам стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, совершенное организованной группой лиц и/или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

Еще в марте 2012 года в ходе проверки, проведенной прокуратурой Орджоникидзевского района Екатеринбурга, было установлено 29 случаев заключения Воробьевым (не имеющим статуса индивидуального предпринимателя!) договоров купли-продажи на общую сумму 25,5 млн. рублей. Но, что удивительно, возбужденное уголовное дело до сих пор остается бесфигурантным - Воробьев в нем проходит лишь в качестве ... свидетеля.

А в положении потерпевших Смирновых - без денег, вложенных в строительство незаконных воробьевских многоквартирников, и без жилья - сегодня находятся сотни (!) других семей. Не имея на руках никаких документов о праве собственности на приобретенные квартиры, покупатели «доступного» жилья банально боятся обращаться в правоохранительные органы, поскольку не верят в то, что полицейские защитят их права и помогут вернуть отданные «черному застройщику» деньги. В случае со Смирновыми Воробьев, дабы оградить себя от уголовного преследования, сумел «перевести все стрелки» на свою подчиненную. Но на что (или на кого?) он рассчитывает, если и другие жильцы, живущие «на птичьих правах» в незаконно построенных им многоквартирниках, лишатся своего жилья в результате его сноса по решению суда?

Нелегальный застройщик нашел замечательный вариант решения проблемы. Правда, его законность и исполнимость вызывает серьезные сомнения. Сегодня Владимир Воробьев обещает переселить жильцов его незаконных самостроев в новые, но уже законно построенные дома. Не так давно «ВЕДОМОСТИ Урал» подробно рассказывали о том, что застройщик Воробьев, высудив у мэрии Екатеринбурга постановление, разрешающее ему лишь подготовку (!) проекта планировки и межевания под возможную застройку территории в районе улиц Стачек - Фрезеровщиков - Старых большевиков - Войкова, начал активно собирать с доверчивых граждан деньги на строительство нового «доступного жилья».

При этом гражданам предлагается приобрести квартиры в многоэтажных домах, которые его фирма (все то же ООО «Монолитстройсервис») будто бы построит в самое ближайшее время. Причем средства на строительство привлекаются путем заключения ... договора займа. С гражданином Воробьевым (который, напомним, даже статуса ИП не имеет), а позже вступления в организованный им же жилищно-строительный кооператив «Стачек». Подчеркнем, что разрешения на строительство ни у Воробьева, ни у ООО «Монолитстройсервис», ни у ЖСК «Стачек» нет.

В общем-то, Воробьев использует все ту же схему привлечения средств граждан на незаконное строительство своих домов. Только сейчас делает это еще более изощренно, дерзко и  открыто.


Наша справка

Отметим, что в соответствии с действующим законодательством РФ, привлечение средств физических лиц для строительства многоквартирных жилых домов по договорам займа или инвестирования является противозаконным.

Федеральный закон № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..." прямо запрещает привлекать денежные средства физических лиц для строительства многоквартирных домов на иных основаниях, нежели заключение договора долевого участия в строительстве (ст. 1, п. 3 ст. 2 Закона № 214-ФЗ).

Застройщик (а им, согласно Закону, может выступать только юридическое лицо, а никак не гражданин) вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства   многоквартирного дома только после получения в установленном порядке разрешения на строительство.

В соответствии со статьей 14.28 КоАП РФ, привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, лицом, не имеющим в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан в нарушение требований, установленных указанным законодательством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.


Слово прокурору

Сегодня мы обратились за комментарием к прокурору Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Иосифу Минееву.


   
   

- Иосиф Валерьевич, в минувшую пятницу Кировским судом Екатеринбурга был вынесен обвинительный приговор Ирине Калиниченко, которая признана виновной в мошенничестве. Орджоникидзевская прокуратура осуществляла надзор за его расследованием. Как прокомментируете итоги?

- В уголовном деле Калиниченко следствием не дана оценка действиям застройщика Воробьева. Прокуратурой неоднократно ставился вопрос о необходимости оценки следствием действий самого Воробьева, а именно заключения им инвестиционных договоров.

По моему мнению, оценка по факту мошеннических действий непосредственно Калиниченко нашла необходимое подтверждение виновности данной гражданки. В настоящее время перед нами стоит задача добиться от органов предварительного следствия реальной процессуальной оценки действий самого гражданина Воробьева. Как вы уже знаете, в настоящее время мы добились возбуждения дела по факту незаконного предпринимательства.

- На сегодняшний день вина Калиниченко в суде доказана. Но вряд ли она действовала сама по себе... Возможно, следовало квалифицировать это как действия организованной группы лиц?

- В данном вопросе, на сегодняшний момент, мы оцениваем ее роль как исполнителя. Калиниченко работала у Воробьева. Поняв систему «зарабатывания денег», она попыталась по той же схеме получить возможность приобретения недвижимого имущества за счет граждан самостоятельно.

- В чем все-таки состоит вина Калиниченко и в чем выразились последствия ее действий?

- Она получила возможность заключения соответствующих договоров, в перспективе на расширение жилой площади. Уговорила людей продать ей жилье - их недвижимое имущество, по минимальной стоимости, хотя граждане имели возможность безвозмездно получить квартиру гораздо большего объема, совершенно новую, на совершенно законных основаниях.

- То есть ее вина в том, что уговорила Смирновых продать квартиру?

- Да, в том числе, она их уговорила продать квартиру, а на самом деле деньги не передала (Воробьеву - прим. Ред).

- Что бы Вы могли сказать по поводу того, что свидетелями по уголовному делу Калиниченко проходили сотрудники полиции? Как известно из протокола допроса, один из них - некто Рогожин, сотрудник окружного управления МВД на транспорте - состоит в приятельских отношениях с Воробьевым. В материалах дела имеется информация, что Воробьев продал ему квартиру в одном из своих домов, причем с рассрочкой на неопределенный срок.

- Вот это вызывает особый вопрос, который требует, так или иначе, ответа. На каком основании незаконный (потому что есть соответствующие официальные решения судов) застройщик Воробьев, частное лицо (!), фактически предоставлял рассрочки какому-то гражданину...

- Так не какому-то гражданину, а действующему на тот момент сотруднику полиции, который в суде давал свидетельские показания в пользу Воробьева...

- Совершенно верно. Да, Воробьев предоставлял соответствующие рассрочки платежей, и в материалах уголовного нет информации о предоставлении им подобных рассрочек иным лицам... В перспективе органам следствия предстоит дать этому оценку.

- А прокуратурой будет дана правовая оценка этим обстоятельствам?

- Безусловно.

- И по поводу второго свидетеля-полицейского, бывшего сотрудника окружного полицейского главка Ларионова, который также давал показания в пользу Воробьева. По сути, этот сотрудник стороннего полицейского ведомства «вклинился» в расследование при весьма странных обстоятельствах, подозревая Калиниченко в похищении людей, что впоследствии не подтвердилось... А потом и проводил следственные действия...

- Безусловно. Мы будем обращаться в прокуратуру Кировского района для того, чтобы нам предоставили возможность ознакомления с протоколами судебных заседаний, и на основании полученной информации нами будет организована проверка по данному вопросу.

- И еще вопрос, опять же относительно строительства Воробьевым незаконных домов. По нашей информации, им выстроено не менее 27 домов, и сейчас он раздает людям какие-то совершенно фантастические обещания о том, что переселит их в новые дома. Несмотря на то, что вынесены уже десятки решений судов о сносе его домов, свой незаконный бизнес он не останавливает, более того, строительство продолжается, на сайтах висят объявления о продаже квартир в домах, которые еще даже не построены. Вы не опасаетесь, что в ближайшем будущем это может обернуться социальным взрывом?

- Мы проверку проводили, добивались возбуждения уголовного дела, и, как я уже говорил, под конец все-таки добились возбуждения уголовного дела по факту организации незаконного предпринимательства. В перспективе мы будем рассматривать вопрос о возбуждении дела по факту причинения имущественного ущерба без цели хищения и возбуждения уголовного дела также по факту мошенничества.

- А почему в возбужденном в июле этого года уголовном деле по незаконному предпринимательству Воробьев до сих пор находится в статусе свидетеля? 

- Прокуратурой уже внесены соответствующие акты реагирования в связи с тем, что до настоящего времени он не определен фигурантом по уголовному делу. Мы будем принципиально добиваться привлечения к уголовной ответственности именно организатора незаконного строительства.

Павел ЛЮБИМОВ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

23.12.2014 Евгений
Процесс пошел, и это здорово. Одна из "группировки" Воробьева срок получила, сейчас дело за остальными.
23.12.2014 Наталья
Прокуратура вносит акты, организует проверки, а Воробьев как облапошивал людей, так и продолжает этим заниматься. Когда мы увидим реальные действия правоохранительных органов? Почему женщину которая работала на него приговорили к реальному сроку, а самого инициатора незаконного строительства привлекают только в качестве свидетеля? Есть десятки решений суда о сносе незаконных многоквартирников из которых совершенно определенно вытекает, что именно он занимался стройкой, в протоколах заседаний есть показания дольщиков, что они именно Воробьеву отдавали деньги. Какие еще нужны доказательства?
23.12.2014 Ира
А Воробьев все интервью раздает (проплаченные), говорит, "честный я, не верьте никому"
23.12.2014 Серж
В наглую поли-милиционер вклинивается в уголовное дело, не имея никакого отношения к этому, выдумав какую-то мульку с похищением людей, а потом, говорит «извините, я ошибся», и все ему сходит с рук. И у второго тоже все хорошо - дружит с Воробьевым, получает от него квартиру, типа в рассрочку, на многие годы, а может и вообще бесплатно. И все на свободе!?
23.12.2014 Игорь С.
Дали бабе, практически пенсионерке, 2,5 года зоны. Не посмотрела уважаемая госпожа судья ни на возраст, ни на отсутствие судимости. Конечно, Калиниченко ведь не подружка бывшего министра Сердюкова. Это той можно сидеть под так называемым домашним арестом и ездить с личным шофером и охраной по бутикам, картинки рисовать, интервью раздавать. Она же – женщина самого экс-министра обороны!!! Московский судья, он понимает толк в политике - как сказали – так и сделал. А нашей судье кто может что сказать? И главное – зачем? Васильева участвовала в афере на миллиарды долларов, а эта тяпнула 2-3 ляма, наших, деревянных… Да и то, уже отобрали. Ну, выписали бы возместить ущерб, дали бы условно, ей бы и этого хватило… Откуда эти судьи берутся?
Ну, что тут скажешь…. Все ясно.
24.12.2014 XXX
Старается орджоникидзевский прокурор выслужиться. На повышение поди хочет :think:
24.12.2014 Федор
Пора бы антикоррупционному комитету заняться этими горе-полицейскими – Рогожиным и Ларионовым. Сроки давности-то не прошли.
24.12.2014 из органов
Ларионов работал в УрФО, в отделе по экстремизму. Как он попал в это уголовное дело? Почему ему тормоза не выписала прокуратура? Гнильем тут попахивает сильно.
24.12.2014 Гога
Тут в комментах звучит сожаление за Калиниченко. Так зря, господа. Вот если бы у вас отжали хату, я бы посмотрел, какие бы вы коменты строчили.
24.12.2014 Наталья
Гога:
Тут в комментах звучит сожаление за Калиниченко.
Тут не сожаление за Калиниченко, а непонимание почему всю вину возложили на нее. Ведь незаконно построенное жилье пострадавшим втюхал Воробьев. Почему он остался в стороне? Ведь всем ясно, что ответственный за эту строительную пирамиду именно он. И полицейские какие то левые непонятно с какого боку вмешавшиеся. Видно ведь, что история гнилая, как и сам главный фигурант - Воробьев.
24.12.2014 Гастонга
Говорят, эта Калиниченко в свою бытность "опрокинула" одного зека, находящегося в настоящее время на зоне. Так он, в понятиях соответственно, узнав, что лишился квартиры, наверное, еще даст похохотать....:D:D:D
Так что, уважаемые комментаторы, дыма без огня не бывает!
24.12.2014 Шурик
XXX:
Старается орджоникидзевский прокурор выслужиться. На повышение поди хочет
А ему щас не стараться нельзя, ведь в его районе идет кипучая деятельность Воробьева, он это допустил :haaw:
24.12.2014 жители с Ершова
Не думали мы не гадали, что выпадет нам "счастье" – соседство с такими трехэтажками :( просто кошмар :rage:. Спасибо прокуратуре, подлиции, мэрии. Ну и отдельная благодарность Воробьеву. Вы нас всех осчастливили. Где были раньше властные конторы? Почему довели до такого состояния, почему мы должны терпеть всю эту шнягу? Жили себе, горя не знали, и на тебе…
И дело тут не столько в Воробьеве, сколько в развале, коррупции в органах власти. Сколько уже лет строит этот деятель? И только последний год типа спохватились. Зла не хватает! Достали! :E:E:E:E
27.12.2014 Борис
С этими воробьевскими стройками ситуация-то серьезная! Поднимать, ребята, надо федеральные СМИ. Депутатов из Госдумы. Может, кого-то из вышеперечисленных структур это заинтересует. Да и тема для самопиара очень благодатная. Им-то все равно по большому счету. Они не местные и бабла от местных не получали и не получат.
Сказать честно, попахивает реально социальными волнениями. Как можно было довести до такого? И ведь все это не заканчивается, а, такое ощущение, что только начинается. Уже сейчас вынесены десятки решений суда о сносе, а это сотни семей, которые останутся без крыши над головой. А если Воробьев и дальше будет продолжать строить, а полиция и прокуратура будет лишь смиренно наблюдать за процессом, что тогда будет? Будут уже тысячи семей? Они на что надеются? Что все само «рассосется»?
15.01.2015 горожане
Стройки продолжаются. И плевать полиции на это. До сих пор г-н Воробьев у нас в статусе свидетеля ходит. Может, пора уважаемому представителю, а точнее заместителю Генерального прокурора Юрию Александровичу Пономареву позаниматься этим вопросом?
15.01.2015 Жанна
Нужна хорошая московская проверка – и полиции, и прокуратуры. Особенно надо проверить местную прокуратуру и полицию.
23.01.2015 Ольга
Я писала на Воробьёва заявление в полицию по факту мошенничества, получила отказ в возбуждении уголовного дела. в прокуратуру писала, получила отписку. В суд написала, не получила вообще ничего.
16.02.2015 Марья
Хотелось бы посмотреть в глаза судье, которая закатала пенсионерку Калиниченко на зону...

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
21.09.18 / 23:22
Каждая копейка на счету? Предложение Кудрина: траты на строительство, которое только в Свердловской области требует постоянного притока денег, надо значительно сократить

Вероятно, в виду нехватки бюджетных средств, а также и коррупционных факторов, регулярно выявляемых при проверках трат на местах, Счетная палата решила выдвинуть радикальное предложение относительно сферы строительства в России, значительно ужесточив контроль за расходованием направляемых туда денег. Более того, сами субсидии могут стать очень дозированными. 

21.09.18 / 22:37
Белоярцы сказали решительное «НЕТ!» горнодобывающему карьеру - коммерсанты провалили публичные слушания по внесению изменений в Генплан. Что теперь решат чиновники?

Накануне, 20 сентября, в ДК «Юбилейный» села Косулино Белоярского городского округа прошли публичные слушания по вопросу внесения изменений в Генеральный план в отношении земель, на которых располагается горнодобывающий карьер Кабановского месторождения. Как ранее сообщали «ВЕДОМОСТИ Урал», местным жителям было предложено публично обсудить вопрос изменения функциональной зоны этого земельного участка с действующих «земель сельскохозяйственного значения» на «земли промышленности».

19.09.18 / 23:36
«Бездонная пропасть» ЖКХ Свердловской области требует денег – это либо выплаты миллиардов долгов потребителей, либо… «заплаты», обещанные Смирновым

Весьма странная картина вырисовывается относительно оценок состояния свердловской коммунальной сферы, когда чиновники уровня заместителя министра рапортуют о росте показателя удовлетворенности местным населением услугами ЖКХ, в то время как реальность говорит о прямо противоположных вещах.

18.09.18 / 19:25
Жители Белоярского района бьют в колокола: местные чиновники хотят возобновить работу незаконного карьера. «Если он заработает, дорогу стоимостью 100 миллионов грузовики разобьют за три дня!»

В Белоярском районе Свердловской области зреют народные волнения - более пяти тысяч жителей готовы публично протестовать против намерения местных чиновников разрешить коммерсантам из ООО «Стройдорснаб» возобновить работу закрытого в 2017 году карьера по добыче песчано-гравийных смесей, что в 1,5 километрах от села Косулино.

14.09.18 / 10:39
Леонид Андреев: «Пригодные бомбоубежища чиновники сдают коммерсантам, от непригодных – отмахиваются и сносят… Новые не строят. Куда бежать в случае угрозы – тайна!»

Четыре года назад никто из жителей Донбасса не мог себе представить, что их жилища будут бомбить и наносить артиллерийские удары, не щадя ни стариков, ни детей... А сегодня на фоне возрастающей угрозы терроризма во всем мире, а также непростой ситуации в Сирии и всё ухудшающихся отношений России с Западом многие наши соотечественники волей-неволей задумываются о мерах своей безопасности на случай «если завтра война». Не хочется в это верить, но и надеяться на русское «авось» в нынешнее время нельзя - к войне и другим чрезвычайным ситуациям, к сожалению, нужно быть готовым.

12.09.18 / 23:30
Куда там ВСМ, тут о небе речь! Строительные мегапроекты в транспортной сфере все чаще сталкивают Екатеринбург с южным соседом

Свердловская область, да и весь Урал в последние дни, так или иначе, вновь обращают на себя внимание с крупными строительными проектами - некоторые из них точно будут реализованы, а некоторые - только планируются, что, впрочем, не делает их оттого менее интересными. 

10.09.18 / 23:43
Строительство и туризм в Свердловской области вдруг неприятно удивили – и как сегменты рынка труда, и как «сферы обитания» всевозможных… уголовных нарушителей!

Обычно как строительство, так и туризм особо часто привлекают к себе внимание и на федеральном уровне, и в регионах - и всегда в связи с наблюдающимся динамизмом, с которым там разворачиваются события. Последнее время обе эти сферы на Среднем Урале снова заставили говорить о себе, и далеко не в положительном ключе.  

07.09.18 / 15:48
«Он пытался стать другом…». Как бизнесмену из Верхней Пышмы Алексею Макушину удается «оставаться на плаву» в любой кризис

Обман существовал всегда, везде, во все времена. В России в последние годы, когда один экономический кризис сменяет другой, мошенники активизировались как никогда. Некоторые преступают закон, оказавшись в трудных жизненных обстоятельствах, вступают на «кривую дорожку», оставшись без средств к существованию (хотя это ничуть не оправдывает преступление),  для других же обогащение за счет других становится стилем жизни.

06.09.18 / 22:36
Потребители стали больше экономить, как и поставщики, которым сети, типа «Монетки», «Перекрестка» или «Ленты» все менее нужны! Свердловская область – тому пример…

Еще в 2016 г., когда по регионам России стали отслеживать эффект от измененного федерального закона «О торговле», регулирующего работу продовольственных мини-рынков - как сезонных, так и постоянных - многие стал замечать, что торгуют там вовсе не только одни огородники-любители, а настоящие серьезные поставщики, профессиональные фермеры, малые агропредприятия. Со временем некоторые из них уже не стали довольствоваться мини-рынками, а стали, уходя из крупных сетей, открывать собственные точки сбыта.  

05.09.18 / 23:13
Такое ЧП – вызов для строительной отрасли! После землетрясения в Уральском регионе много придется отстроить заново…

Последние чрезвычайные события на Урале, в данном случае на юге региона, заставили снова вспомнить об ущербе инфраструктуре пострадавшей местности, и о том, как ее будут восстанавливать. Челябинская область снова переживает катаклизм, и если в прошлый раз ущерб от метеорита составил 1 млрд руб., то в этот раз, чтобы отстроить заново многое из того, что было попорчено землетрясением, тоже придется постараться.

04.09.18 / 14:31
«Это был просто развод на деньги - никаких торгов не проводилось...». Свердловский бизнесмен, лишившийся 60 тыс. долларов в «брокер-кухне» Kappa brokers, обратился в полицию и Интерпол

Трейдинг - слово, малознакомое большинству российских граждан, тем не менее, набирающее в последние годы популярность. Трейдинг подразумевает участие в биржевых торгах. Игроки, именуемые трейдерами - как правило, люди, имеющие в наличии свободные средства для вложений. Трейдинг привлекает, в первую очередь, возможностью зарабатывать куда больше среднестатистического российского работяги. Однако, как и в любом другом деле, для того, чтобы заработать, требуется профессионализм и опыт. А статистика в этой сфере, увы, не радужная - как утверждают эксперты, 90% трейдеров полностью проигрывают вложенные деньги, и лишь 1% получают стабильный доход от такой деятельности. И все же возможность получения быстрого дохода привлекает... Причем привлекает не только тех, кто готов рискнуть ради этого своими сбережениями, но и разного рода «помощников», всегда готовых оказать «содействие» в опустошении чужих кошельков и банковских счетов.

03.09.18 / 14:51
Борцы с коррупцией - о школьных поборах: «Многие уверовали, что карающий меч правосудия до них не доберется... Не питайте иллюзий...»

День знаний в Свердловской области прошел без происшествий, свои двери для учащихся открыли 2,7 тыс. образовательных организаций, в том числе 1,45 тыс. общеобразовательных учреждений. В новом учебном году за парты сели почти 488 тысяч школьников, из которых 58 тысяч - первоклассники.

31.08.18 / 23:49
Несмотря на заверения главы свердловского Минстроя Волкова и омбудсмена Мерзляковой, проблемы по долгострою «Кольцовский дворик» все еще остры. Подключаются все больше ведомств…

Еще в январе текущего года в областном Минстрое созывали особую координационную межведомственную комиссию по защите прав обманутых дольщиков Свердловской области, была вновь представлена так называемая «дорожная карта», содержащая возможные варианты и планы решения данной проблемы, которая уже давно вышла за пределы одной только строительной отрасли. 

29.08.18 / 22:59
Страшновато за детей…
В преддверии начала учебы в свердловских школах насчитали до 1 тыс нарушений, а питание школьников Екатеринбурга вновь доверили «подследственным» МУПам!

Процесс подготовки большинства школ регионов к 1 сентября, в общем-то, завершен - времени что-либо исправить уже не остается. Между тем, как в большинстве регионов, так и в Свердловской области результаты проверок оставили очень двоякое впечатление.

29.08.18 / 21:11
Свердловские борцы с коррупцией убеждены, что психическая невменяемость осужденного екатеринбургского застройщика Воробьева - это попытка уйти от наказания

На прошлой неделе в Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга в ходе рассмотрения нового уголовного дела, возбужденного в отношении обвиняемого в мошенничестве застройщика Владимира Воробьева, незаконно строившего в Екатеринбурге многоквартирные дома на землях ИЖС и продававшего в них дешевые квартиры, обвиняемый был признан психически невменяемым.

27.08.18 / 23:44
«Подарок» от министра Орешкина: проект Уральского макрорегиона поразительно хорошо «накладывается» на идею Екатеринбургско-челябинской агломерации…

Экстравагантная идея Минэкономразвития РФ (ее ведомство обещает окончательно оформить и представить уже в сентябре) разделения экономических зон страны на 14 макрорегионов может объяснить причины запуска многих мегапроектов, реализуемых сейчас в регионах, в том числе Свердловской области. 

24.08.18 / 23:28
Пока Медведев вещает о «Дорожной карте» по развитию конкуренции, в регионах ее не наблюдается! Тем более в сфере ЖКХ, что и подтвердилось на Среднем Урале…

Представленная на днях правительством так называемая «Дорожная карта», своего рода, план, причем, долгосрочный, ведь рассчитан он не только на текущий год, но и на последующие 2019 и 2020 годы.

22.08.18 / 22:55
Вместо «уведомительного» порядка согласований дачного строительства в России ввели «разрешительный»? Свердловский Минстрой наделен новыми «перспективными» полномочиями

Еще этим летом, когда Госдума приняла, а СовФед одобрил (28 июля) инициированный Минстроем РФ законопроект о поправках в Градостроительный кодекс, многие заговорили о начале эры значительного увеличения полномочий местных чиновников в сфере строительства, точнее в его дачном, загородном сегменте. 

20.08.18 / 23:45
Проект «Безопасные дороги», по которому только Екатеринбургу обещали 1,8 млрд рублей, может показаться «песчинкой» по сравнению с шокирующим предложением министра Орешкина

Дорожная инфраструктура вместе со своими проблемами и возможностями улучшения последнее время приковывает как на региональном, так и федеральном уровнях все больше внимания. Деньги обещают субъектам РФ только по одному нацпроекту «Безопасные и качественные дороги» немалые. Но именно дорогам уделено особое место в невероятном по звучанию «мегапредложении» главы Минэкономразвития Максима Орешкина

17.08.18 / 23:34
Не представляют, чего хотят… или выбора уже нет? Переполненная сотнями миллионов тонн отходов Свердловская область «попросилась» в мегапроект ведомства Мантурова

В ходе посвященного острейшей для регионов проблеме утилизации отходов селекторного совещания под руководством министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина в Тюмени, где присутствовало почти все руководство УрФО, выявилась, своего рода, дилемма, перед которой встала Свердловская область, где, если верить официальной статистике, за 2017 г. образовалось больше всего по сравнению с остальными регионами УрФО, отходов I-V классов опасности.

15.08.18 / 22:31
Мэрия представила новую схему размещения нестационарных объектов – теперь Екатеринбург может ждать или расцвет уличной торговли, или… новая тяжба ФАС с преемником Якоба?

Весьма интересный оборот может принять развитие потребрынка Екатеринбурга в связи с представленной накануне мэрией новой Схемой размещения нестационарных объектов взамен прежней, которая в свое время поколебала казавшееся незыблемым положение главы администрации города Александра Якоба. Новый документ также может наложить свой отпечаток на работу мэрии, но не нынешней, а будущей...

13.08.18 / 23:00
За благоустройство Екатеринбурга тревожно… До трети миллиарда потратят на победившие в голосовании 18 марта проекты! Благодаткова: «Уже сейчас есть вопросы к подрядчику»

Важные и долгожданные финансовые моменты проговорили сегодня в мэрии Екатеринбурга относительно тех планов, которые намереваются городские власти реализовать в ближайшие годы в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды». По нему, как известно, проходят в столице Урала три первоочередных местных объекта, которые должны быть благоустроены. Между тем, уже к нынешнему процессу благоустройства появились претензии...

Всего: 3084
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 141 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Дадите ли Вы согласие на посмертное донорство своих органов?

 

Loading...