Статьи
22.12.14 / 22:03
Суд признал виновной в мошенничестве одну из подчиненных скандального екатеринбургского застройщика. Владимир Воробьев, тем временем, продолжает безнаказанно насаждать «доступное жилье»
DSCF67471.JPG

Как ранее уже сообщала газета «ВЕДОМОСТИ Урал», накануне, 19 декабря, Кировский райсуд уральской столицы приговорил Ирину Калиниченко, бывшего работника компании «Монолитстройсервис» скандально известного екатеринбургского застройщика Владимира Воробьева, к двум с половиной годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» побывал на нескольких предшествовавших вынесению приговора судебных заседаниях и в финале резонансного процесса.


Этого следовало ожидать

То, что приговор по данному уголовному делу о мошенничестве, в итоге, будет обвинительным, защита подсудимой прогнозировала ещё на стадии прений сторон, исходя из того, что суд на всём протяжении судебного следствия, по их мнению, попросту игнорировал любые аргументы адвокатов.

Эти опасения полностью оправдались: в своём приговоре судья Оксана Хамицевич назвала все заявления Ирины Калиниченко о том, что вместо нее судить должны были её бывшего начальника Владимира Воробьева, попыткой уйти от уголовной ответственности.  

Правда, некоторый «гуманизм» по отношению к Калиниченко судья всё же проявила, назначив ей более мягкое наказание по сравнению с тем, что требовала прокуратура: гособвинитель в ходе прений сторон просила приговорить женщину к шести (!) годам «зоны».

В своём последнем слове подсудимая просила суд не лишать её свободы и не удовлетворять гражданские иски потерпевших Смирновых. Однако судья рассудила иначе, приговорив Калиниченко к реальному сроку и полностью удовлетворив все исковые требования потерпевших.

Сразу же после оглашения приговора Калиниченко была взята под стражу.


Из зала суда

Sivkov.jpg
Личный адвокат застройщика Воробьева Максим СИВКОВ, по его признанию, имеет значительный опыт работы в следственных органах и органах прокуратуры

Отметим, что адвокат потерпевших Максим Сивков (к слову, бывший сотрудник прокуратуры, личный адвокат Владимира Воробьева - прим. Ред.), отличившийся в ходе судебного разбирательство весьма агрессивным и напористым поведением по отношению к подсудимой и свидетелям ее защиты, а также представитель прокуратуры 19 декабря на оглашение приговора не явились. Из членов семьи Смирновых, обвинивших Калиниченко в мошенничестве, узнать о том, чем закончится данное дело, пожелал лишь один человек!

Между тем, в своих показаниях, данных на стадии судебного следствия, Калиниченко подробно рассказала о своих взаимоотношениях с Воробьевым и заявила о том, что именно он должен был сидеть на скамье подсудимых.

«До развала СССР мы с Воробьевым работали в системе Уральского электро-механического завода: он - прорабом в СМУ-3, а я возглавляла детскую библиотеку. После ухода с предприятия мы не виделись лет 15, пока в 2008 году случайно не встретились. Разговорились. Воробьев сказал, что у него процветающий строительный бизнес, а мне в тот момент оставалось три года до пенсии, и я сказала ему, что ищу хорошее место, чтобы спокойно доработать и уйти на отдых. Он предложил перейти к нему. Я выполняла секретарские функции - отвечала на звонки, выполняла мелкие поручения с бумагами, иногда договаривалась с рабочими, помогала с закупкой недостающих стройматериалов. Его компания называлась «МонолитСтройСервис», в офисе в рамках висели документы о регистрации ООО, лицензии на строительство, проекты домов и т. д.

По сути, это была генподрядная организация, но работала она по принципу кредитно-потребительского кооператива. Воробьев принимал денежные средства или вторичную недвижимость - под 30-50% годовых, сроком на три года. По истечении договорного срока он обещал расчет наличными или квадратными метрами в домах, которые строил. Проработав у Воробьева около года, я так и не дождалась официального трудоустройства. Ссылаясь то на занятость, то на сложности, он обещал решить вопрос с трудоустройством позже. Тогда я не придала этому большого значения. Да и зарплата на первых порах выплачивалась исправно.

В 2008 году стало понятно, что страна находится на пороге финансового кризиса, и я спросила у Воробьева совета, куда вложить скопленные средства. Он, конечно, предложил вложить их в его фирму, и мы заключили договор инвестирования. Уже зимой Воробьев приостановил возврат денежных средств вкладчикам, в том числе и мне. На тот момент Воробьев возводил пристрой к дому по ул. Избирателей, 107а, который он пообещал мне в качестве оплаты по моему договору (с прикупом в 50% годовых) - лишь бы только я не просила возврата наличности. Эта договоренность также была зафиксирована на бумаге. Между тем я обронила случайно, что у моих родственников тоже есть сбережения. Тогда он в постоянном режиме стал делать различные предложения по вложению и этих денег. «Со мной незнакомые люди заключают договоры, а с тобой мы знакомы давно, ты работаешь у меня и не веришь в мой бизнес!», - укорял он меня. Мои родственники отказывались, но он предлагал все новые варианты. Например, обещал за три года выстроить для нас коттедж на Шарташе. В обмен на это я должна была отказаться от выплат по первому договору и, кроме того, вложить дополнительные средства», - отметила подсудимая.


Последнее слово

Калиниченко в своём выступлении на стадии прений сторон подробно рассказала и об истории, которая и послужила поводом для возбуждения в отношении неё уголовного дела.

«Когда появилась семья Смирновых - с живыми деньгами, что немаловажно, - Воробьев переключил свое внимание на них. Пять из девяти членов этой семьи выступали собственниками трехкомнатной квартиры, но это было ветхое жилье. Взамен этой квартиры администрация города предлагала Смирновым переехать в «трешку» в новом доме. Они отказались, объяснив, что рассчитывают на пятикомнатную квартиру. В другой раз им предложили пять комнат, но все в разных местах, и это их тоже не устроило. Разобраться с их проблемой вызвался Воробьев. В феврале 2009 года с ними был заключен договор об инвестировании в строительство жилья, по которому в 3-м квартале 2009 года Смирновы должны были получить двухуровневую пятикомнатную квартиру. Как я потом поняла, Воробьев очень рассчитывал на наличные деньги. Но он просчитался: Смирновы смогли внести только 800 тысяч рублей. Поскольку Воробьев не мог ждать, пока Смирновы получат новую квартиру, продадут ее и смогут с ним рассчитаться, а денежных средств у них больше не было, он согласился взять в счет договора их ветхое жилье. Деньги ему нужны были срочно - долгов, как я понимаю, у него было накоплено немало. Поэтому они выставили недвижимость на продажу, и, понимая, что мои родственники располагают денежными средствами, он предложил выкупить ветхое жилье нам - с учетом его долга передо мной. Схема была такая: трехкомнатная квартира покрывала все его обязательства по моему договору (вместо обещанного ранее пристроя), но Смирновым необходимо было доплатить 500 тысяч рублей. Мы согласились на этот вариант. И в принципе он всех устроил: в марте 2009 года мы подписали бумаги, заверили их у нотариуса и разошлись довольными. По совпадению, деньги от Смирновых (те самые 800 тысяч рублей, о которых я говорила выше) пришлось принимать мне. Это был единственный форс-мажорный случай, поскольку Воробьев уезжал по делам, связанным со здоровьем его матери, и попросил это сделать за него. Я дала людям расписку о приеме и в тот же день передала деньги Воробьеву. Я и не думала, что этот факт впоследствии смогут повернуть против меня. Но об этом позже. Остановлюсь отдельно на договоре, который заключил Воробьев со Смирновыми. В нем было указано, что после сдачи в эксплуатацию дома по ул. Избирателей, 107а Смирновы получат документы на квартиру. О том, что это будет не квартира, а, как выяснилось позже, доля в доме, и что многоквартирный дом строится незаконно - он не предупредил ни меня, ни Смирновых, ни других покупателей. Позже это подтвердилось в допросах в уголовном деле. Он уже тогда знал, что сдать строение в эксплуатацию в принципе невозможно - поскольку у него не было разрешения на строительство многоквартирного дома. И дом-то возводился на землях ИЖС. Никто об этом не имел ни малейшего представления. В 2010 году, не предупредив ни Смирновых, ни кого-либо другого (этому также есть подтверждение в моём уголовном деле), вопреки ранее заключенному договору он не стал сдавать дом в эксплуатацию, а обратился в суд, написав исковое заявление и приложив к нему фальшивую экспликацию. По дачной амнистии ему удалось зарегистрировать строение как одноквартирный дом - для проживания одной семьи. Когда правда открылась, и Смирновы поняли, что проживают в доме, который не сдан в эксплуатацию, а зарегистрирован как одноквартирный, а по документам - владеют не квартирой, а некоей долей, они запротестовали. В ноябре 2010 года Воробьев приехал ко мне домой и попросил помощи (к тому моменту я уже не работала у него более 15 месяцев). Чтобы решить вопрос с недовольными Смирновыми, он решил отселить их в квартиру в другом месте, на покупку которой у него не хватало денег. Их-то он и хотел занять у меня. Но я сказала, что у меня средств больше нет и помочь ничем не могу. Он предложил заложить мою квартиру, обещая в скором времени расплатиться и вернуть все долги. Но я, уже зная, как он ведет дела, снова отказала. И услышала в ответ: «Как бы ты не пожалела об этом...».

Здесь-то и начинается самое интересное. Вместо того чтобы судиться с Воробьевым, Смирновы подают иск ко мне, предъявляя мне претензии спустя почти два года (!), что, оказывается, я не передала Воробьеву 800 тыс. руб. от Смирновых и не расплатилась с ним за пристрой. И по этой причине они захотели вернуть то жилье, которое продали.

На сегодняшний день Смирновы уже пятый год проживают в доме Воробьева и, как он утверждает, без какой-либо оплаты: потому что он якобы не мог оставить на улице обманутых людей. Трудно поверить в альтруизм Воробьева, поскольку от жителей дома по ул. Избирателей мне известно, что за подключение к газовой трубе он требует от них по 500-600 тысяч рублей (!).

Позже, вникнув в суть происходящего, мне стало ясно: Смирновы вступили в сговор с Воробьевым. И не только с ним, но и с его окружением, среди которого оказались представители правоохранительных органов», - заключила подсудимая.

Некоторые из силовиков выступали в суде в качестве свидетелей обвинения. В частности, одним из них был сотрудник УТ МВД РФ по УрФО Олег Рогожин, который в ходе следствия не отрицал, что состоит в приятельских отношениях с Воробьевым, и рассказал, что в 2007 году купил в одном из его «коттеджей» квартиру для своей матери. При этом Рогожин сообщил, что Воробьев предоставил ему рассрочку по оплате приобретенной квартиры ... на неопределенное время!

Другой сотрудник полиции по фамилии Ларионов, работавший ранее в «отделе по борьбе с экстремизмом» окружного полицейского главка, тоже странным образом «вклинился» в расследование данного уголовного дела, якобы в связи с появившейся оперативной информацией о том, что Калиниченко ... похищала людей в Челябинске. Впрочем, впоследствии, по его же словам, эта информация не подтвердилась, однако Ларионов, будучи сотрудником стороннего полицейского ведомства, продолжал принимать участие в расследовании уголовного дела в отношении Калиниченко, проводимого отделом полиции № 15 УМВД по г. Екатеринбургу, в том числе проводил следственные действия, а позже выступал и в качестве одного из ключевых свидетелей обвинения в суде. Что показательно, свидетели, присутствовавшие при передаче денег от Калиниченко Воробьеву, после бесед с полицейскими, занимавшимися этим делом, по словам Калиниченко, вдруг решительно замолчали и в суд пойти отказались.

Воробьев же в суде сам себя называл честным бизнесменом, который просто искренне помогал людям и, оказывается, даже был не в курсе того, чем занималась его подчиненная.

Отметим, что вынесенный Ирине Калиниченко обвинительный приговор в законную силу не вступил, защита подсудимой намерена его обжаловать.

Очевидно, что в ситуации, которая произошла с семьей Смирновых, имело место преступление, совершенное не одним человеком, а группой лиц. И началось оно не тогда, когда Смирновы передали Калиниченко деньги, а гораздо раньше. Сама схема привлечения денежных средств от граждан на строительство незаконных многоквартирников, приобретателями квартир в которых стали отнюдь не только потерпевшие Смирновы, должна была быть подвергнута уголовно-правовой оценке.


Честный бизнес?

Между тем, известно, что «честный бизнесмен» Воробьев является одним из наиболее известных в Екатеринбурге «черных застройщиков»: он выстроил в Екатеринбурге не менее 27 многоквартирных домов на землях, предназначенных под строительство индивидуального жилья (ИЖС).

И если сами жильцы, ставшие обладателями «доступного жилья» от Воробьева, первое время не испытывают особых неудобств в его эксплуатации, то соседи, живущие в частном жилом секторе по соседству с  самостроями, уже успели «хлебнуть сполна»...

Именно жалобы граждан, которые стали невольными соседями незаконно построенных «черными застройщиками» многоквартирников,  и стали основной «движущей силой» в проведении проверок, судебных разбирательств и вынесения последующих решений о сносе этих домов.

Само по себе строительство домов на землях ИЖС является незаконным, и по решению суда уже более десятка построенных Воробьевым домов подлежат сносу, а некоторые уже снесены.

Многочисленные жалобы в отношении недобросовестных застройщиков, Воробьева в том числе, и покровительствующих их бизнесу правоохранителей поступали в Антикоррупционный комитет по Свердловской области, которым в рамках проводимой проверки, направлялись запросы в различные государственные органы, а также соответствующие материалы в прокуратуру области и Главное управление МВД России по Свердловской области для уголовно-правовой оценки деятельности Воробьева В.Л., в том числе на предмет возможного наличия в его действиях признаков незаконного предпринимательства, уклонения от уплаты налогов и иных правонарушений.

В июле этого года Владимир Воробьев сам стал фигурантом уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, совершенное организованной группой лиц и/или сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

Еще в марте 2012 года в ходе проверки, проведенной прокуратурой Орджоникидзевского района Екатеринбурга, было установлено 29 случаев заключения Воробьевым (не имеющим статуса индивидуального предпринимателя!) договоров купли-продажи на общую сумму 25,5 млн. рублей. Но, что удивительно, возбужденное уголовное дело до сих пор остается бесфигурантным - Воробьев в нем проходит лишь в качестве ... свидетеля.

А в положении потерпевших Смирновых - без денег, вложенных в строительство незаконных воробьевских многоквартирников, и без жилья - сегодня находятся сотни (!) других семей. Не имея на руках никаких документов о праве собственности на приобретенные квартиры, покупатели «доступного» жилья банально боятся обращаться в правоохранительные органы, поскольку не верят в то, что полицейские защитят их права и помогут вернуть отданные «черному застройщику» деньги. В случае со Смирновыми Воробьев, дабы оградить себя от уголовного преследования, сумел «перевести все стрелки» на свою подчиненную. Но на что (или на кого?) он рассчитывает, если и другие жильцы, живущие «на птичьих правах» в незаконно построенных им многоквартирниках, лишатся своего жилья в результате его сноса по решению суда?

Нелегальный застройщик нашел замечательный вариант решения проблемы. Правда, его законность и исполнимость вызывает серьезные сомнения. Сегодня Владимир Воробьев обещает переселить жильцов его незаконных самостроев в новые, но уже законно построенные дома. Не так давно «ВЕДОМОСТИ Урал» подробно рассказывали о том, что застройщик Воробьев, высудив у мэрии Екатеринбурга постановление, разрешающее ему лишь подготовку (!) проекта планировки и межевания под возможную застройку территории в районе улиц Стачек - Фрезеровщиков - Старых большевиков - Войкова, начал активно собирать с доверчивых граждан деньги на строительство нового «доступного жилья».

При этом гражданам предлагается приобрести квартиры в многоэтажных домах, которые его фирма (все то же ООО «Монолитстройсервис») будто бы построит в самое ближайшее время. Причем средства на строительство привлекаются путем заключения ... договора займа. С гражданином Воробьевым (который, напомним, даже статуса ИП не имеет), а позже вступления в организованный им же жилищно-строительный кооператив «Стачек». Подчеркнем, что разрешения на строительство ни у Воробьева, ни у ООО «Монолитстройсервис», ни у ЖСК «Стачек» нет.

В общем-то, Воробьев использует все ту же схему привлечения средств граждан на незаконное строительство своих домов. Только сейчас делает это еще более изощренно, дерзко и  открыто.


Наша справка

Отметим, что в соответствии с действующим законодательством РФ, привлечение средств физических лиц для строительства многоквартирных жилых домов по договорам займа или инвестирования является противозаконным.

Федеральный закон № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..." прямо запрещает привлекать денежные средства физических лиц для строительства многоквартирных домов на иных основаниях, нежели заключение договора долевого участия в строительстве (ст. 1, п. 3 ст. 2 Закона № 214-ФЗ).

Застройщик (а им, согласно Закону, может выступать только юридическое лицо, а никак не гражданин) вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства   многоквартирного дома только после получения в установленном порядке разрешения на строительство.

В соответствии со статьей 14.28 КоАП РФ, привлечение денежных средств гражданина, связанное с возникающим у гражданина правом собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, который на момент привлечения таких денежных средств не введен в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, лицом, не имеющим в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан в нарушение требований, установленных указанным законодательством, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.


Слово прокурору

Сегодня мы обратились за комментарием к прокурору Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Иосифу Минееву.


   
   

- Иосиф Валерьевич, в минувшую пятницу Кировским судом Екатеринбурга был вынесен обвинительный приговор Ирине Калиниченко, которая признана виновной в мошенничестве. Орджоникидзевская прокуратура осуществляла надзор за его расследованием. Как прокомментируете итоги?

- В уголовном деле Калиниченко следствием не дана оценка действиям застройщика Воробьева. Прокуратурой неоднократно ставился вопрос о необходимости оценки следствием действий самого Воробьева, а именно заключения им инвестиционных договоров.

По моему мнению, оценка по факту мошеннических действий непосредственно Калиниченко нашла необходимое подтверждение виновности данной гражданки. В настоящее время перед нами стоит задача добиться от органов предварительного следствия реальной процессуальной оценки действий самого гражданина Воробьева. Как вы уже знаете, в настоящее время мы добились возбуждения дела по факту незаконного предпринимательства.

- На сегодняшний день вина Калиниченко в суде доказана. Но вряд ли она действовала сама по себе... Возможно, следовало квалифицировать это как действия организованной группы лиц?

- В данном вопросе, на сегодняшний момент, мы оцениваем ее роль как исполнителя. Калиниченко работала у Воробьева. Поняв систему «зарабатывания денег», она попыталась по той же схеме получить возможность приобретения недвижимого имущества за счет граждан самостоятельно.

- В чем все-таки состоит вина Калиниченко и в чем выразились последствия ее действий?

- Она получила возможность заключения соответствующих договоров, в перспективе на расширение жилой площади. Уговорила людей продать ей жилье - их недвижимое имущество, по минимальной стоимости, хотя граждане имели возможность безвозмездно получить квартиру гораздо большего объема, совершенно новую, на совершенно законных основаниях.

- То есть ее вина в том, что уговорила Смирновых продать квартиру?

- Да, в том числе, она их уговорила продать квартиру, а на самом деле деньги не передала (Воробьеву - прим. Ред).

- Что бы Вы могли сказать по поводу того, что свидетелями по уголовному делу Калиниченко проходили сотрудники полиции? Как известно из протокола допроса, один из них - некто Рогожин, сотрудник окружного управления МВД на транспорте - состоит в приятельских отношениях с Воробьевым. В материалах дела имеется информация, что Воробьев продал ему квартиру в одном из своих домов, причем с рассрочкой на неопределенный срок.

- Вот это вызывает особый вопрос, который требует, так или иначе, ответа. На каком основании незаконный (потому что есть соответствующие официальные решения судов) застройщик Воробьев, частное лицо (!), фактически предоставлял рассрочки какому-то гражданину...

- Так не какому-то гражданину, а действующему на тот момент сотруднику полиции, который в суде давал свидетельские показания в пользу Воробьева...

- Совершенно верно. Да, Воробьев предоставлял соответствующие рассрочки платежей, и в материалах уголовного нет информации о предоставлении им подобных рассрочек иным лицам... В перспективе органам следствия предстоит дать этому оценку.

- А прокуратурой будет дана правовая оценка этим обстоятельствам?

- Безусловно.

- И по поводу второго свидетеля-полицейского, бывшего сотрудника окружного полицейского главка Ларионова, который также давал показания в пользу Воробьева. По сути, этот сотрудник стороннего полицейского ведомства «вклинился» в расследование при весьма странных обстоятельствах, подозревая Калиниченко в похищении людей, что впоследствии не подтвердилось... А потом и проводил следственные действия...

- Безусловно. Мы будем обращаться в прокуратуру Кировского района для того, чтобы нам предоставили возможность ознакомления с протоколами судебных заседаний, и на основании полученной информации нами будет организована проверка по данному вопросу.

- И еще вопрос, опять же относительно строительства Воробьевым незаконных домов. По нашей информации, им выстроено не менее 27 домов, и сейчас он раздает людям какие-то совершенно фантастические обещания о том, что переселит их в новые дома. Несмотря на то, что вынесены уже десятки решений судов о сносе его домов, свой незаконный бизнес он не останавливает, более того, строительство продолжается, на сайтах висят объявления о продаже квартир в домах, которые еще даже не построены. Вы не опасаетесь, что в ближайшем будущем это может обернуться социальным взрывом?

- Мы проверку проводили, добивались возбуждения уголовного дела, и, как я уже говорил, под конец все-таки добились возбуждения уголовного дела по факту организации незаконного предпринимательства. В перспективе мы будем рассматривать вопрос о возбуждении дела по факту причинения имущественного ущерба без цели хищения и возбуждения уголовного дела также по факту мошенничества.

- А почему в возбужденном в июле этого года уголовном деле по незаконному предпринимательству Воробьев до сих пор находится в статусе свидетеля? 

- Прокуратурой уже внесены соответствующие акты реагирования в связи с тем, что до настоящего времени он не определен фигурантом по уголовному делу. Мы будем принципиально добиваться привлечения к уголовной ответственности именно организатора незаконного строительства.

Павел ЛЮБИМОВ

© 2014, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

23.12.2014 Евгений
Процесс пошел, и это здорово. Одна из "группировки" Воробьева срок получила, сейчас дело за остальными.
23.12.2014 Наталья
Прокуратура вносит акты, организует проверки, а Воробьев как облапошивал людей, так и продолжает этим заниматься. Когда мы увидим реальные действия правоохранительных органов? Почему женщину которая работала на него приговорили к реальному сроку, а самого инициатора незаконного строительства привлекают только в качестве свидетеля? Есть десятки решений суда о сносе незаконных многоквартирников из которых совершенно определенно вытекает, что именно он занимался стройкой, в протоколах заседаний есть показания дольщиков, что они именно Воробьеву отдавали деньги. Какие еще нужны доказательства?
23.12.2014 Ира
А Воробьев все интервью раздает (проплаченные), говорит, "честный я, не верьте никому"
23.12.2014 Серж
В наглую поли-милиционер вклинивается в уголовное дело, не имея никакого отношения к этому, выдумав какую-то мульку с похищением людей, а потом, говорит «извините, я ошибся», и все ему сходит с рук. И у второго тоже все хорошо - дружит с Воробьевым, получает от него квартиру, типа в рассрочку, на многие годы, а может и вообще бесплатно. И все на свободе!?
23.12.2014 Игорь С.
Дали бабе, практически пенсионерке, 2,5 года зоны. Не посмотрела уважаемая госпожа судья ни на возраст, ни на отсутствие судимости. Конечно, Калиниченко ведь не подружка бывшего министра Сердюкова. Это той можно сидеть под так называемым домашним арестом и ездить с личным шофером и охраной по бутикам, картинки рисовать, интервью раздавать. Она же – женщина самого экс-министра обороны!!! Московский судья, он понимает толк в политике - как сказали – так и сделал. А нашей судье кто может что сказать? И главное – зачем? Васильева участвовала в афере на миллиарды долларов, а эта тяпнула 2-3 ляма, наших, деревянных… Да и то, уже отобрали. Ну, выписали бы возместить ущерб, дали бы условно, ей бы и этого хватило… Откуда эти судьи берутся?
Ну, что тут скажешь…. Все ясно.
24.12.2014 XXX
Старается орджоникидзевский прокурор выслужиться. На повышение поди хочет :think:
24.12.2014 Федор
Пора бы антикоррупционному комитету заняться этими горе-полицейскими – Рогожиным и Ларионовым. Сроки давности-то не прошли.
24.12.2014 из органов
Ларионов работал в УрФО, в отделе по экстремизму. Как он попал в это уголовное дело? Почему ему тормоза не выписала прокуратура? Гнильем тут попахивает сильно.
24.12.2014 Гога
Тут в комментах звучит сожаление за Калиниченко. Так зря, господа. Вот если бы у вас отжали хату, я бы посмотрел, какие бы вы коменты строчили.
24.12.2014 Наталья
Гога:
Тут в комментах звучит сожаление за Калиниченко.
Тут не сожаление за Калиниченко, а непонимание почему всю вину возложили на нее. Ведь незаконно построенное жилье пострадавшим втюхал Воробьев. Почему он остался в стороне? Ведь всем ясно, что ответственный за эту строительную пирамиду именно он. И полицейские какие то левые непонятно с какого боку вмешавшиеся. Видно ведь, что история гнилая, как и сам главный фигурант - Воробьев.
24.12.2014 Гастонга
Говорят, эта Калиниченко в свою бытность "опрокинула" одного зека, находящегося в настоящее время на зоне. Так он, в понятиях соответственно, узнав, что лишился квартиры, наверное, еще даст похохотать....:D:D:D
Так что, уважаемые комментаторы, дыма без огня не бывает!
24.12.2014 Шурик
XXX:
Старается орджоникидзевский прокурор выслужиться. На повышение поди хочет
А ему щас не стараться нельзя, ведь в его районе идет кипучая деятельность Воробьева, он это допустил :haaw:
24.12.2014 жители с Ершова
Не думали мы не гадали, что выпадет нам "счастье" – соседство с такими трехэтажками :( просто кошмар :rage:. Спасибо прокуратуре, подлиции, мэрии. Ну и отдельная благодарность Воробьеву. Вы нас всех осчастливили. Где были раньше властные конторы? Почему довели до такого состояния, почему мы должны терпеть всю эту шнягу? Жили себе, горя не знали, и на тебе…
И дело тут не столько в Воробьеве, сколько в развале, коррупции в органах власти. Сколько уже лет строит этот деятель? И только последний год типа спохватились. Зла не хватает! Достали! :E:E:E:E
27.12.2014 Борис
С этими воробьевскими стройками ситуация-то серьезная! Поднимать, ребята, надо федеральные СМИ. Депутатов из Госдумы. Может, кого-то из вышеперечисленных структур это заинтересует. Да и тема для самопиара очень благодатная. Им-то все равно по большому счету. Они не местные и бабла от местных не получали и не получат.
Сказать честно, попахивает реально социальными волнениями. Как можно было довести до такого? И ведь все это не заканчивается, а, такое ощущение, что только начинается. Уже сейчас вынесены десятки решений суда о сносе, а это сотни семей, которые останутся без крыши над головой. А если Воробьев и дальше будет продолжать строить, а полиция и прокуратура будет лишь смиренно наблюдать за процессом, что тогда будет? Будут уже тысячи семей? Они на что надеются? Что все само «рассосется»?
15.01.2015 горожане
Стройки продолжаются. И плевать полиции на это. До сих пор г-н Воробьев у нас в статусе свидетеля ходит. Может, пора уважаемому представителю, а точнее заместителю Генерального прокурора Юрию Александровичу Пономареву позаниматься этим вопросом?
15.01.2015 Жанна
Нужна хорошая московская проверка – и полиции, и прокуратуры. Особенно надо проверить местную прокуратуру и полицию.
23.01.2015 Ольга
Я писала на Воробьёва заявление в полицию по факту мошенничества, получила отказ в возбуждении уголовного дела. в прокуратуру писала, получила отписку. В суд написала, не получила вообще ничего.
16.02.2015 Марья
Хотелось бы посмотреть в глаза судье, которая закатала пенсионерку Калиниченко на зону...

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
17.07.19 / 23:45
«Это очень финансовоемкий вопрос»… Мэрия и облправительство решили «перезагрузить» часть транспортной системы Екатеринбурга

Не так давно глава Екатеринбурга Александр Высокинский замахнулся на проект, полностью ориентированный на обновление всего городского электротранспорта (трамваев и троллейбусов), но реализуемый при этом через концессию. Теперь стало ясно, что и область также намерена участвовать в проекте. Правда, ясности это тоже не добавило. Зато добавило размаха в планировании. Сразу после «Иннопрома», в начале июля, губернатор Евгений Куйвашев прямо заявил о «необходимости внедрения в городах Свердловской области, прежде всего, в Екатеринбурге, новых современных подходов к работе общественного транспорта».

15.07.19 / 23:48
В лесной отрасли России грядет борьба за миллиардные богатства – ведомству Кобылкина понадобились новые полномочия. В Свердловской области возражать не будут…

Лето в большинстве регионов Средней Полосы Урала и Сибири входит в силу, но на фоне нарастающей опасности лесных пожаров, о которой только что предупредил Рослесхоз (пока что леса горят в 14 регионах, в том числе в соседней со Свердловской областью, Челябинской), отрасли угрожает беда куда сложнее - несовершенство законодательства, «теневой сегмент»...

12.07.19 / 23:53
Мегастройки Екатеринбурга манят… На Среднем Урале впервые после Мундиаля фиксируется всплеск трудовой миграции – девелопмент ждет больше всех

Весьма интересные данные, напрямую затрагивающие сферу девелопмента, накануне привел Свердловскстат. Согласно обнародованной информации, рынок труда региона в определённых его сегментах скором времени может очень сильно наполниться новыми человеческими ресурсами - и произойдет как раз то, чего очень ждут застройщики Екатеринбурга, что может облегчить им задачу.

10.07.19 / 23:35
Как бы самим потом не пожалеть... Потребительская сфера Свердловской области рискует оказаться под особо пристальным контролем Роскачества

Едва ли не переполох на потребительском рынке Свердловской области может вскоре вызвать состоявшееся сегодня на площадке «Иннопрома» подписание правительством региона и Роскачеством соглашения о взаимодействии.

08.07.19 / 23:47
Новый "транспортный зигзаг" мэрии! Решение застарелой "трамвайной проблемы" Высокинский увидел в концессии – среди потенциальных инвесторов компания Пумпянского-младшего

Сначала было заявлено намерение максимально наращивать закупки у малого-среднего бизнеса, теперь, когда речь пошла о куда более амбициозных планах, власти Екатеринбурга зашли в ту сферу, где доселе особо «отличались» только региональные структуры - в сферу концессий. Ведь только с их помощью теперь в «Сером доме» посчитали возможным решить проблему городского электротранспорта.  

05.07.19 / 23:39
Знакомьтесь, новый вид «продукции»… Свердловские суды неожиданно идут навстречу местным птицефабрикам в их довольно спорном стремлении

Местные уральские, да и российские агропредприятия, связанные с птицеводством, в последнее время испытывали трудности - долги птицефабрик копились, а нарушений с их стороны не становилось меньше. То и дело возникали тяжбы с надзорными органами, в которых предприятия, защищаясь от упреков в нарушении природоохранного законодательства, мотивировали свои «поступки» сугубо экономическими мотивами. Ранее суды охотно вставали на строну органов надзора, не вдаваясь в аргументы ответчиков об их производственной и коммерческой деятельности, сухо следуя за доводами природоохраны. Теперь положение меняется...

05.07.19 / 00:14
Шаурма - быстро, вкусно, недорого... смертельно опасно. Кто и почему в Екатеринбурге НЕ защищает права потребителей? Расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и «инструкция по применению»

Одной из самых горячо обсуждаемых тем последнего времени среди екатеринбургских предпринимателей стал вопрос возможной ликвидации в городе в ближайшие четыре года основной массы нестационарных торговых объектов. Именно такую задачу поставил  еще в прошлом году новоизбранный мэр города Александр Высокинский. Продиктовано это, с одной стороны, огромным количеством нарушений в подобных объектах торговли, с другой стороны, как подметил вице-мэр Владимир Боликов, «ларьки - это пережиток 90-х годов», от которых город когда-то все равно должен избавляться - по примеру той же Москвы.

03.07.19 / 23:45
Что за коллизия? В России власти назаключали контрактов с «малыми игроками» на 450 млрд рублей! Самого малого бизнеса, правда, становится… еще меньше

После получения соответствующих установок «на самом верху» региональные власти и власти муниципалитетов ринулись как бы помогать малому и среднему бизнесу, все больше вступая с ним в договорные отношения в сфере госзакупок, наращивая объемы стоимости предлагаемых контрактов. Дошло уже до того, что, согласно данным Единой электронной торговой площадки (ЕЭТП), с начала года с малым и средним бизнесом госзакупок по России было совершено на 15,7% больше, чем в аналогичном периоде 2018 года. Денежное содержание заключенных госконтрактов уже просто громадное: сейчас оно составляет 450 млрд рублей за 613 тыс контрактов.

02.07.19 / 14:40
Уральская столица готовится к «Иннопрому», саммиту GMIS... и приезду Владимира Путина. Для некоторых свердловчан прежние визиты первых лиц страны были судьбоносными

Неделя осталась до того как Екатеринбург станет центром международной деловой  активности, принимая гостей ежегодной выставки ИННОПРОМ-2019 и глобального саммита по производству и индустриализации GMIS. В городе ждут приезда президента Путина.

01.07.19 / 23:58
На фоне бедствий в Иркутске Свердловская область выглядит очень слабо в плане общей добровольной застрахованности жилья. Платить, однако, уже приходится…

Трагедия в Иркутской области, где сильнейшее наводнение затопило 55 населенных пунктов с 3,3 тыс домами, а ущерб перевалил за 1,1 млрд рублей, заставила многих говорить о полезности новой всеохватной системы страхования недвижимости от ЧС, которая и должна будет появиться законодательно в России с августа. Правда, официально это будет назваться «добровольным страхованием», на деле может идти речь об некоей «добровольно-принудительной системе», подобии того, что ввели в квитанциях по ЖКУ в строке «вывоз ТКО»... 

28.06.19 / 23:50
Муниципальные контракты в свердловских городах не исполняются! Правда, Высокинского это не пугает: мэр призвал наращивать число мунконтрактов «по 1% в год»…

В сфере госзакупок, точнее том ее сегменте, который касается муниципального уровня, в Свердловской области сложилась примечательная ситуация, говорящая о, своего рода, дисбалансе. Он выражен в том, что в ряде муниципалитетов региона число мунконтрактов не растет принципиально, а те, что уже заключены, часто не исполняются вовремя заказчиками по отношению к поставщикам.

26.06.19 / 23:37
В Екатеринбурге десятки строительных организаций-подрядчиков провалили сроки по завершению уличных «раскопок»! В перспективе у мэрии – суды, взыскания штрафов…

Одна за другой возникают спорные и «горячие» ситуации в Екатеринбурге: пока хоть и удалось привести к какому-никакому компромиссу историю с застройкой сквера у Драмтеатра, острой остается «ларечная проблема», определяющая будущее лицо всей городской уличной мелкорозничной торговли. А теперь - в разгар лета - на первый план вышла еще строительная проблема, связанная с так называемыми «раскопками», земляными работами на улицах, ведущими к их массовому перекрытию.

25.06.19 / 22:28
Если верить статистике, в Екатеринбурге организованной проституции нет… а расследование ее «крышевания» обернулось угрозами борцам с коррупцией: «Может, вы наркотические закладки делаете…»

В соответствии с действующим российским законодательством оказание услуг интимного характера за деньги - то есть проституция - хоть и запрещена законом, но уголовным преступлением официально не является, и наказывается исключительно в административном порядке. Уголовная ответственность сегодня наступает только за сутенерство - вовлечение в занятие проституцией (статья 240 УК РФ) и организацию занятия проституцией (статья 241 УК РФ).

24.06.19 / 22:26
Екатеринбургу еще повезло... Столицу Южного Урала «лихорадит» в процессе подготовки к международным саммитам ШОС и БРИКС – уже подключилась прокуратура…

С начала мая тревожная обстановка нарастала вокруг процесса подготовки большого южного уральского соседа Екатеринбурга к главным для себя событиям новейшей истории - саммитам ШОС и БРИКС. С каждым разом становилось все очевиднее, что Челябинск копит проблемы при подготовке городской инфраструктуры, причем растет число нарушений закона при этом процессе, а власти упускают контроль за ситуацией. Теперь события приняли новый оборот. 

21.06.19 / 21:34
Торговля, несмотря на кризис и «выселение» из киосков, от Москвы до Екатеринбурга, похоже, стала главным занятием россиян…

На волне всевозможных отчетов, предоставляемых федеральными ведомствами, подводящими итоги работы прошедших месяцев или периода с начала года, кое в чем отчитался и Росстат. Его сводные данные о структуре рынка труда в стране оказались самыми впечатляющими, так как суммировали показатели с 2005 года!

19.06.19 / 21:55
Сфера строительства в раздумьях: решается судьба массы девелоперов! А вот компаниям Уфимцева, Крицкого и другим свердловским крупным игрокам беспокоиться не о чем…

Вся российская строительная отрасль, в том числе и свердловские девелоперы, продолжают обсуждать обязательный переход уже с 1 июля застройщиков на «проектное финансирование» и эскроу-счета. Ранее, еще в момент запуска Минстроем РФ этого механизма, эксперты отрасли предрекали в связи с этим «тектонический сдвиг», способный изменить весь облик, например, рынка жилья. Данные накануне относительно реформы комментарии со стороны «столпов» свердловского девелопмента только подкрепили экспертное мнение. 

17.06.19 / 22:42
Что не так со сферой закупок? Аудиторы Счетной палаты находят по регионам нарушения на почти треть триллиона рублей, а в Свердловской области закон нарушают даже… школы

Буквально на днях в своем очередном итоговом докладе по аудиту контрактной системы и всей сферы госзакупок России Счетная палата вынесла этой системе (в том ее виде, в каком она существует сейчас) очередной приговор, охарактеризовав как «не эффективную и коррупционную»...

14.06.19 / 22:57
Прямой дорогой к сфере услуг? В регионах задумались над судьбами спортивного наследия Мундиаля. Мэрия Екатеринбурга заверяет: «Все используется по назначению»…

Год прошел с момента проведения в ряде миллионников России крупнейшего всемирного спортивного фестиваля - Чемпионата мира по футболу. В Екатеринбурге остались после него не только воспоминания, но и серьезная инфраструктура, о судьбе которой сейчас придется волне-неволей думать чиновникам всех мастей. Тем актуальнее проблема, что о судьбе этой дорогой и очень специфичной инфраструктуры думать приходится теперь и во всех других бывших городах-хозяевах матчей ЧМ, и везде ситуация примерно одинакова...

10.06.19 / 23:48
А как же обещанные миллиарды? На фоне роста концессий в Свердловской области и протестов в регионах ФАС хочет исключить возможные риски подобных соглашений

Помимо «мусорных протестов», из Подмосковья перекинувшихся теперь на Русский Север - Поморье и Архангельск, и переросших из сугубо бытовых в крупные социальные явления, Север Урала и Сибирь также привлекают к себе больше и больше внимания, ведь и их охватывает нечто подобное. Местное население переходит к активным протестам против передачи строящихся у них объектов сферы ЖКХ и здравоохранения в концессионное владение. 

07.06.19 / 23:35
На «питерском форуме» только о деньгах и говорили: в НОСТРОЙ надеются на «новые источники инвестиций», в Свердловской области заверяют, что нашли их…

Проходящий в этом году Петербургский Международный экономический форум неожиданно много внимания уделил будущему строительной сферы в России. Ей была даже посвящена отдельная панельная дискуссия делегатов и экспертов Форума.

05.06.19 / 23:45
Свердловская область скрупулёзно пытается обеспечить переход на цифровое ТВ и теряет позиции среди регионов по доступу к сотовой связи…

Перед потребителями как голосового, так и видео-контента, а также одновременно и пользователями сотовой связью в Свердловской области новый летний сезон сулит перемены. Тысячам телезрителей предстоит совершить переход на цифровое вещание, а миллионам абонентов - как-то удержать и не потерять связь...

04.06.19 / 15:18
Чиновники Среднеуральска объяснили бардак на городском кладбище «наплывом» посетителей в «разгар сезона»

Сезонным увеличением наплыва посетителей объяснили среднеуральские чиновники наличие огромных не вывозимых куч мусора на городском кладбище Среднеуральска, отвечая на официальное заявление редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

03.06.19 / 18:21
Результаты журналистского рейда: «ликвидированные» на Уралмаше «под личным контролем» районного главы Кравченко нелегальные автопарковки и не думают сворачивать бизнес

В мае текущего года редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» уже не раз обращала внимание на деятельность администрации самого большого района Екатеринбурга - Орджоникидзевского - глава которого, Роман Кравченко, едва ли не каждую неделю бодро рапортует о ликвидации очередного незаконно установленного нестационарного объекта.  Согласно опубликованным на сайте администрации района пресс-релизам, районными чиновниками практически регулярно стали вывозиться нелегальные торговые киоски, павильоны, а также охранные будки несанкционированных автопарковок. Однако ситуация выглядит отнюдь не так радужно... если отследить дальнейшую судьбу «ликвидированных» объектов.

31.05.19 / 23:18
Неэффективность бюджетных расходов вновь поражает уральские регионы: на Южном Урале «досталось» промышленникам, на Среднем – Минсоцполитики…

Тот или иной уральский регион последнее время подозрительно часто стал фигурировать в информационных сводках касательно эффективности управления местными финансами. Упоминаются регионы при этом отнюдь не в позитивном ключе.

29.05.19 / 23:27
От «Кока-колы» до «Смака» и «Кировского»… Известные бренды-лидеры потребрынка похвалились заметной ролью в жизни Среднего Урала и его столицы

На фоне все более обсуждаемого в обществе - как в столицах, так и в регионах - ставшего уже почти сенсационным ежеквартального обследования Росстата о резком снижении потребления и доходов россиян известные игроки потребительской сферы Свердловской области громко рапортуют об успехах. К примеру, весь сегодняшний день отметился тем, что в информационной сфере Екатеринбурга на слуху оказалось сразу несколько абсолютно всем известных брендов, буквально наполняющих местный потребрынок, формирующих его.

27.05.19 / 23:22
Глава свердловского Минстроя Волков принес тревожные вести: к «дэдлайну» 1 июля в регионе будет минимум 7 недостроев, судьба которых так и останется не ясна

Застройщики, банки и дольщики Свердловской области готовятся к серьезной корректировке законодательства о долевом строительстве, которое вводит так называемое проектное финансирование с 1 июля. И федеральные, и региональные власти считают этот механизм решением острой для многих субъектов РФ проблемы обманутых дольщиков. На деле же все пока довольно далеко от идеала... 

24.05.19 / 22:13
Встречаясь со Смирновым и Сухановым, крупный «вип» сферы ЖКХ положительно оценил программу капремонта в Свердловской области. Вот только с прокуратурой неувязка…

После представленного энергетиками доклада о накопившемся по итогам отопительного периода 2018-19 гг. долге населения за свет и тепло за состояние свердловской сферы ЖКХ можно начинать всерьез тревожиться. Еще страшнее стало после обрисованного накануне прокуратурой реального положения дел в области с реализацией  программы капремонта.

22.05.19 / 22:43
Что скажут «подопечные» Пумпянского? Продавливаемый Минприроды законопроект рискует столкнуть крупных уральских промышленников с Росприроднадзором

Как оказалось, с некоторых пор проводимые в правительстве меры, застрагивающие экологическую сферу, реализуются в регионах, даже несмотря на негативные отзывы на них со стороны крупных игроков на промышленном поле страны. Непосредственным местом этих далеко идущих противоречий, увы, является Свердловская область.

20.05.19 / 20:04
Решит ли проблему засилья «объектов-нелегалов» глава Орджоникидзевского района уральской столицы? Пока Роман Кравченко бодро рапортует об успехах...

На прошлой неделе администрация Орджоникидзевского района Екатеринбурга отчиталась о ликвидации очередного незаконно установленного на муниципальной земле нестационарного объекта. «По предписанию полиции была ликвидирована незаконная автостоянка на улице XXII Партсъезда, - сообщалось в пресс-релизе районной префектуры. - Парковка расположилась на территории, принадлежащей городской больнице №14. Ее обнаружили полицейские, в адрес Администрации Орджоникидзевского района ими было направлено соответствующее предписание о ликвидации незаконно установленного НТО. Будка охраны вывезена на ответ-хранение, полиция в настоящее время устанавливает личности владельцев».

17.05.19 / 23:28
Среднеуральск - в шоке... Посетив в родительский день могилы родных, местные жители ужаснулись: «Ощущение, что кладбище стало бесхозным»

В родительский день, когда большинство наших сограждан устремляются на кладбища к могилам своих родных, многие жители Среднеуральска в Свердловской области были откровенно шокированы тем, что творится на городском погосте. ФОТОРЕПОРТАЖ

17.05.19 / 23:04
В одежде – то же, что с алкоголем! Потребрынок Свердловской области и других регионов на глазах отреагирует на снижение покупательских потребностей россиян

Все последнее время не только аналитики, но и специальные надзорные органы фиксируют в потребительской сфере России не то чтобы аномалии, а скорее ряд казавшихся ранее неожиданными, а теперь уже оправданных явлений и закономерностей. Суть их можно свести к принципу: чем сильнее и быстрее падает покупательская способность среднего потребителя (следствие падения его уровня жизни), тем охотнее (вынужденно, конечно) он покупает дешевую и не всегда проверенную продукцию. Сам рынок в ответ на понижение стандартов спроса реагирует соответственно - снижая стандарты предложенной продукции, наводняя прилавки или низкокачественным товаром или вовсе контрафактом...

15.05.19 / 23:11
Еще бы, на кону четверть триллиона! На фоне нарастающих протестов в Екатеринбурге «Серый дом» боится обрушения своих застроечных планов на 2023 год…

Третий день не утихают протесты вокруг предполагаемого возведения Храма Св. Екатерины в сквере у Драмтеатра в уральской столице. Помимо нарастающих масштабов стихийного народного протеста (уже обративших на себя взоры крупнейших мировых СМИ!), во всей этой истории характерно еще и то, что в ракурсе внимания тут не столько одно будущее здание или судьба одного только конкретного сквера, сколько, возможно, нечто большее, касающееся конкретных проектов мэрии на годы вперед...

13.05.19 / 23:12
Структуры Абрамова и Абрамовича согласились спонсировать строительный мегапроект во второй столице Свердловской области: обещано 1,3 млрд, но нужно втрое больше…

В длительной эпопее по запуску в Свердловской области одного из самых дорогих и амбициозных строительных проектов последнего времени началась новая глава, что, впрочем, пока еще не означает счастливого конца всей истории, которая касается идеи возведения через Нижнетагильский пруд современного моста с автосообщением.  

13.05.19 / 10:13
Спутник Екатеринбурга обрел нового мэра. Бизнесмен Андрей Зашляпин официально вступил в должность главы Среднеуральска

8 мая, накануне празднования Дня Победы и ухода всей страны на очередные длительные майские выходные, в Среднеуральске состоялась инаугурация новоизбранного мэра - 45-летнего екатеринбургского предпринимателя Андрея Зашляпина. Официальное вступление в должность главы городского округа Среднеуральск состоялось в торжественной обстановке в среднеуральском Дворце Культуры, где новый мэр публично принес присягу.

08.05.19 / 23:57
Застройка Екатеринбурга может местами «забуксовать»: на пути проведения целого ряда инициированных мэрией торгов все еще стоит ФАС…

Странным образом запланированные мэрией при Александре Высокинском девелоперские инициативы, часть из которых отличаются амбициозностью, другие - по мнению, общественности, неуместностью, а некоторые - даже необходимостью, привлекают отнюдь не только частные взоры. Ими интересуются надзорные органы.

Всего: 3216
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 92 >>

 

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов питания?

 

 

Система ГАРАНТ

 

 

 

 

 

 

Loading...