Статьи
20.03.15 / 19:56
Миллионы бюджетных рублей - «коту под хвост»... РосПил помог доказать: ведомство Пьянкова и областной НПЦ по охране памятников нечисто играют
2015-03-20_203409.jpg

Свердловское УФАС признало факт ограничения конкуренции: при проведении тендеров на разработку охранных зон для зданий-памятников в районе «Царского моста»  «незапланированного» участника не допустили к  участию в аукционе неправомерно.  Выходит, контракты - «липовые»?  Тем не менее, деньги за них  уже заплачены самые настоящие, и Правительство области готовится утвердить новые охранные зоны для района, где лучше всего в Уральской столице сохранилась комплексная историческая застройка.  Кто ответит за то, что бюджетные миллионы, выделенные на охрану объектов культурного наследия освоила  фирма-специалист по бетону?


Управление антимонопольной службы Свердловской области, наконец,  рассмотрело  жалобу на тендеры, организованные Свердловским НПЦ по охране и использованию  памятников  истории и культуры (далее  - НПЦ),  состоявшиеся в августе минувшего года. Отметим, что заявление одного из отстраненных участников - ООО «Алькасар» - рассматривалось в УФАС аж в течение полугода (жалоба была подана в УФАС  в августе 2014 г., решение по данному обращению было оглашено 24 февраля 2015 г.).  

Серия  электронных аукционов привлекла пристальное внимание общественных активистов  по нескольким причинам.

Дело в том, что предметом этих тендеров  была весьма специфическая деятельность - разработка охранного зонирования для зданий-памятников Екатеринбурга. (В частности, для ОКН, расположенных в районе с условным названием «Царский мост»).

Хотя по закону лицензирования  эта работа не требует, выполнить  её, не имея специальных навыков просто невозможно. Судите сами: чтобы разработать проект охранной зоны исполнителю сначала требуется провести  различного рода исследования (историко-архитектурные, историко-градостроительные, архивные, даже археологические - при необходимости). Затем надо грамотно обосновать разработанный проект, чтобы он прошёл историко-культурную экспертизу. Это означает, что для обоснования  надо предоставить научный  отчёт о проведённых исследованиях и приложить к нему многочисленные карты, схемы, документы.

Странность в том, что победителем в итоге вышла  фирма, специализирующаяся на производстве бетона и сносах. То есть, деятельности, откровенно противоположной профилю охраны зданий, со статусом  наследия. При этом участника, не один год специализирующегося на  разработке охранных зон,  от участия в аукционе отстранили.

На рассмотрении дела в УФАС координатор антикоррупционного проекта РосПил в Екатеринбурге Екатерина Петрова, представлявшая интересы отстраненного участника,  пояснила:  «Все заявки ООО «Алькасар»  были отклонены из-за того, что якобы не были документально подтверждены полномочия директора этого ООО (как лица, подписывающего документы для участия в тендере). На самом деле такое подтверждение представлено было - приказ  о назначении директора и выписка из ЕГРЮЛ.  

Подозрения в  мухлеже  возникли у общественников и при   анализе конкурсной документации (проектов контрактов, смет и техзаданий). Оказалось, что предусмотренный  ею порядок выполнения работ не соответствует порядку, предусмотренному законодательством.   Так организатор тендера (НПЦ) в проектах контрактов вопреки требованиям закона  установил для исполнения  работы  некое дополнительное согласование. (Оно не предусмотрено ни законом № 73-ФЗ, ни расшифровывающим его Положением о зонах охраны).  

«Это могло привести к предоставлению преимущественных условий отдельным участникам, поскольку такое промежуточное согласование носит субъективный характер, - пояснили комиссии УФАС общественные активисты. - Ведь для исполнения контракта установлен срок 60 дней. И вдруг некие дополнительные 30 дней.  Считаем, что в действиях заказчика содержатся нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 17,  п .2 ч. 1 ст. 14,  п. 2 ч. 1 ст. 15 закона  «О защите конкуренции».  

02_10.jpg

Поэтому в решениях конкурсной комиссии, изложенных в протоколах, градозащитники и представитель РосПила усмотрели признаки ограничения конкуренции, а в действиях организатора тендера (НПЦ) - создание дискриминирующих условий. 

Например, такая странность, отмеченная активистами: конкурсной документацией не было предусмотрено требование о лицензировании. Тем не менее, в сметы проектов контрактов и в техзадания был включён раздел «выполнение историко-культурной экспертизы» (далее - ИКЭ), для осуществления которой лицензия нужна.  (Раздел «Этапы выполнения проектов зон охраны» в сметах к каждому проекту контракта - прим. авт.).

Представители  НПЦ и МУГИСО, выслушав обвинения, дружно отвергли их, заявив, что все,  заявленное общественниками - есть лишь их превратное толкование законодательства, и не более того. На самом деле при проведении  указанных тендеров  закон был соблюдён на все сто.  Во-первых,  заявки  «Алькасара»  были отклонены, т.к. ему надо было грамотно подтверждать полномочия  своего директора -  не  приказом о его назначении, а решением учредителя. Что до выписки из ЕГРЮЛ, то  это  вообще не документ.

Во-вторых, что касается лицензирования, то для осуществления деятельности по охране ОКН, к которой относится и разработка проектов охранных зон, лицензия не требуется. Поэтому лицензию ни у кого из участников аукционов и не запрашивали. Если общественники не знают разницы между охраной и  сохранением ОКН, то это их проблемы.  А вот в областном Управлении налоговой службы эту разницу знают. И на спецзапрос НПЦ (надо или нет включать НДС в стоимость работ по разработке охранных зон для ОКН) дали разъяснение: если выполнение работы требует лицензирования, такая деятельность НДС не облагается.  В случае с разработкой проектов охранных зон для ОКН в районе «Царский мост»  НДС указывать надо. И это ещё раз косвенно подтверждает то, что для данного вида работ лицензия не нужна.

(Получается,  организатор тендера не был уверен: подлежит заявленная им работа лицензированию или нет. Иначе, зачем тогда добиваться разъяснения от налоговой службы?  Несмотря на то, что такие сомнения, судя по всему, у НПЦ были, лицензия ни у кого из заявившихся  на аукцион участников, не запрашивалась).

В третьих,  закон  «Об объектах культурного наследия народов РФ» не содержит конкретики по поводу  процедуры разработки охранных зон, в нём прописаны только общие моменты. И этот закон не адресует непосредственно к Положению о разработке зон охраны, на которое ссылаются градозащитники. (В преамбуле данного Положения есть прямая отсылка к ст. 34 закона «Об объектах культурного наследия народов РФ» - прим. авт.). В Положении говорится только о том, что должен содержать сам проект зон охраны. И вообще, заключённые контракты на данный момент уже исполнены, их историко-культурная экспертиза проведена, и в Правительстве области уже готовится постановление об утверждении новых зон охраны, разработанных по этим проектам. Так что, опоздали вы, граждане.

Тем не менее, УФАС ткнуло  представителей НПЦ и МУГИСО носом, указав именно им на неправильное толкование закона. Им  разъяснили, что приказ о назначении лица на должность директора - полноценное подтверждение полномочий руководителя организации. Этот документ подтверждает факт трудовых отношений  между ООО и директором - наличие трудового договора с ним, а, следовательно, подтверждает  полномочия директора подписывать конкурсную документацию. Выписку  из ЕГРЮЛ,   что бы там себе ни думали в МУГИСО и НПЦ,  судебная практика во многих случаях признаёт полноценным подтверждающим документом.

Представители НПЦ и МУГИСО также уверяли комиссию УФАС, что разработка охранных зон для зданий-памятников  фирмой-бетонщиком - это абсолютно нормально.  Что, в принципе, любая шарашкина контора может разработать проект таких зон, поскольку лицензирование для этого вида работ не требуется. И на качестве работ отсутствие лицензии никак не скажется, ведь после разработки проекта, он обязательно должен пройти историко-культурную экспертизу. Именно она и есть та самая гарантия качественности выполненных работ. Ведь вывод  лицензированного эксперта не может оставлять сомнений в том, что всё сработано, как положено. Поэтому организацией экспертизы занимается не кто-то, а  само МУГИСО. (По мнению НПЦ  только этот госорган  и вправе это делать).  Только после этого происходит согласование  разработанных проектов в МУГИСО и утверждение охранных зон постановлением областного правительства. Так что, какие нарушения, где?

То, что в Положении  о разработке охранных зон установлен один порядок их разработки, а НПЦ с МУГИСО установили другой  (с дополнительным согласованием, на которое требуется ещё 30 дней плюс к 60-ти дням, установленным проектом контракта) - это, конечно, не нарушение. Так, мелочь, на которую не стоит обращать внимание.  Равно, как и  на то, что согласно конкурсной  документации организация, выигравшая аукцион должна разработать проект зон охраны и самостоятельно провести  его историко-культурную экспертизу.  Ведь ей за это заплачены бюджетные деньги.

И как тут быть с уверениями о том, что только  МУГИСО вправе организовать такую экспертизу ? Достаточно открыть контракты по каждой из усадеб в районе «Царского моста» и убедиться  в обратном.  Чёрным по белому в каждой смете и  в каждом техзадании значится:  такая экспертиза должна быть проведена исполнителем самостоятельно. То есть,  ДО вступления МУГИСО в процесс согласования выполненного проекта охранных зон.  

При этом представитель НПЦ Александр Займогов упомянул, что кандидатуру эксперта предлагает  сам исполнитель работ.   Вопрос  о том,  насколько эксперт не заинтересован в том, чтобы дать требуемое положительное заключение (которого и хочет лицо, заказавшее экспертизу) не нуждается в комментировании.

Зачем же втирать очки, если аукционы, по словам чиновников,  проведены на условиях законности и прозрачности? МУГИСО с НПЦ не видят ничего странного в том,  в цену контракта включено проведение  экспертизы, которую фирма-бетонщик, конечно не в состоянии провести сама.

«Просто участник в данном случае (фирма-бетонщик)  выступил  в роли заказчика экспертизы (заказать же её может любое лицо).  И  передал деньги, перечисленные ему из бюджета области специально на проведение экспертизы, экспертам» - простодушно пояснили комиссии УФАС представители НПЦ и МУГИСО.  Зачем  исполнителю такие сложности? Затем, что  МУГИСО  было нужно получить разработанный проект охранных зон «под ключ», т.е. с историко-культурной экспертизой. Поэтому МУГИСО, дескать, и не имело смысла самому выступать заказчиком экспертизы, поскольку заказать её (при наличии согласования и организации экспертизы МУГИСО) может, как уже было сказано, любое лицо. 

Такие  затейливые объяснения, впрочем, не повлияли на суть решения УФАС. Оно пришло к  выводу:  при проведении тендеров на разработку охранных зон для зданий-памятников в районе Царского моста было допущено ограничение конкуренции -  заявки ООО «Алькасар» были отклонены неправомерно.

Это означает, что заключённые контракты на общую сумму почти в 10 млн. руб. подлежат расторжению в судебном порядке. А вот с уплаченными по ним бюджетными средствами будет явно сложнее. Едва ли неведомая контора по производству бетона, сможет, точнее, захочет их вернуть, учитывая, что контактного телефона этой фирмы нет даже в Городской налоговой инспекции. Такая особенность характерна для фирм-однодневок, которые после выполнения своей сверхзадачи  - например, получения бюджетных миллионов  за выполнение чего бы то ни было, беззвучно и бесследно растворяются.

Теоретически признание антимонопольным ведомством факта нарушения  антимонопольного законодательства само по себе пока ничего не меняет, поскольку подавать в суд на организаторов аукциона УФАС не намерено.

Как пояснил «ВЕДОМОСТЯМ Урал» заместитель руководителя Свердловского УФАС Евгений Ружников, в данный момент ведомство не имеет возможности обратиться в суд с иском о расторжении заключенных контрактов, так как в жалобе заявитель на этом не настаивал. «Если бы они об этом заявили во время заседания или ранее,  тогда управление имело бы такую возможность. А так сейчас заявитель самостоятельно может обратиться в суд, используя при этом материалы нашего решения», - заявил чиновник. В УФАС также заверили, что намерены возбудить административное делопроизводство и передать материалы в суд для взыскания административного штрафа с членов комиссии, которые принимали противоправное решение. Правда, по какой конкретно статье КоАП будет заведено производство, антимонопольщики пояснить затруднились...

Между тем, обратиться в суд (о расторжении заключенных контрактов и взыскании неправомерно израсходованных бюджетных средств), в интересах неопределенного круга лиц - то есть всех жителей области, никто не мешает, например, прокуратуре, главной задачей которой, напомним, является борьба с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, и активная защита интересов общества и государства. Однако надзорный орган пока молчит...

Какую ответственность понесут нарушители антимонопольного законодательства и вернутся ли в областную казну незаконно потраченные миллионы, «ВЕДОМОСТИ Урал» расскажут в ближайшее время.


Маргарита ДОТОШНАЯ

© 2015, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог

23.03.2015 Гость
Да понятно тут, кто и в чьих интересах действовал
27.03.2015 Russcat
Все схемы одинаковы

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
01.08.20 / 00:40
За месяц до 1 сентября... Что выберут в руководстве Свердловской области: школьный звонок или здоровье детей?

До начала нового учебного года осталось уже не так много времени, и многие родители сегодня всерьез обеспокоены тем, как их дети продолжат с 1 сентября учебу в школе. Но, учитывая нынешнюю эпидемиологическую ситуацию по коронавирусу, есть все основания полагать, что дистанционное обучение, на которое образовательные учреждения перешли в апреле этого года, будет продолжено... до лучших времен. По некоторым данным, «дистанционку» в виде онлайн-обучения могут продлить до 1 января 2021 года. Цифровизация школьного образования - вынужденная необходимость или новая реальность сегодняшнего дня?

29.07.20 / 20:55
«Базы отдыха работают, количество заболевших растет, а ограничения не вводятся...». Свердловчане боятся заболеть коронавирусом и требуют от губернатора запретить массовый отдых на пляжах и в парках

Пандемия коронавируса на Среднем Урале, увы, не отступает. Сейчас COVID-19 начинает наступление на города Свердловской области, где заболевших становится больше, чем в областном центре. При этом на периферии далеко не все медучреждения могут оказывать квалифицированную помощь, особенно тяжело больным пациентам. Общее число заболевших в регионе перевалило уже за 20 тыс. человек, а умерших от вируса становится больше.

28.07.20 / 14:53
В Екатеринбурге возбуждено новое уголовное дело по деятельности скандальной свалки на Уралмаше. Прокуратура требует переквалификации состава на «группу»

Расследуемое третий год (!) отделом полиции № 15 УМВД по городу Екатеринбургу уголовное дело об организации несанкционированной свалки в Орджоникидзевском районе, которая в начале этого года накрыла полгорода тошнотворным дымом, недавно пополнилось новой уголовной статьей. Возбуждено уголовное дело по пункту «б» части 2 статьи 171 Уголовного кодекса РФ - незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Однако прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга с такой квалификацией состава преступления не согласна и отправила дело на доследование.

27.07.20 / 12:31
Это вам не «След»... Шокирующие итоги журналистского расследования: в Свердловской области криминальная смерть может остаться незамеченной для экспертов и следователей!

В последние годы на российских телеэкранах появляется все больше фильмов и сериалов криминально-детективного жанра. Именно из телесериалов большинство из нас черпают знания о тонкостях работы следователя, «опера», дознавателя, эксперта-криминалиста, судебно-медицинского эксперта и многих других профессий, которые, так или иначе, связаны с расследованием преступлений. Глядя на героев популярного сериала «След», где сотрудники Федеральной экспертной службы с ее поистине фантастической лабораторией расследуют самые запутанные дела, все мы убеждены, что и в жизни, пусть не так красиво, как на экране телевизора, но преступления расследуются. И только, столкнувшись, в силу жизненных обстоятельств, с реальной работой российской правоохранительной системы,  многие осознают, насколько кардинально суровая российская действительность отличается от того, что мы видим на экране телевизора.

23.07.20 / 23:05
«Мы с головой окунулись в 90-е...». В Среднеуральске неизвестные в масках снова пытались сжечь дом председателя Горсовета и бьют машины тем, кто пытается выйти из-под «опеки» местной «управляшки»

В пригороде уральской столицы криминальные элементы предприняли очередную попытку поджога дома председателя Городского Совета ГО Среднеуральск. Другим городским активистам, отстаивающим свои жилищные права, «неизвестные» разбивают машины

21.07.20 / 21:04
Среднеуральск вновь подтверждает славу «уголовно-аномальной зоны»... Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту строительства здания лыжной базы стоимостью почти 20 млн рублей

Следственный отдел по городу Верхняя Пышма СУ СК России по Свердловской области возбудил уголовное дело по факту строительства в пригороде уральской столицы - Среднеуральске здания лыжной базы, обошедшейся городскому бюджету почти в два десятка миллионов рублей. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса РФ «Превышение должностных полномочий».

14.07.20 / 22:30
Судимого и освобожденного по УДО полицейского-коррупционера, ныне обвиняемого в незаконной рубке леса... отпустили домой. Вернется ли он на скамью подсудимых?

Незаконная вырубка лесов - давняя и, увы, трудно решаемая российская проблема. По данным исследования, проведенного экспертами ОНФ, ущерб от деятельности «черных лесорубов» составляет порядка 100 млрд рублей ежегодно. Теневой рынок леса наносит вред не только  природе, но и всей российской экономике. Факты нелегальных рубок в лесах выявляются повсеместно, Свердловская область - не исключение.

02.07.20 / 21:56
Поправки в Конституцию приняты. Эксперты подводят итоги и делают прогнозы

В России по итогам обработки 100% бюллетеней установлено, что за изменения в Конституцию проголосовали 77,92% россиян, против - 21,27%. Явка составила 65%. Традиционно самый высокий процент явки (95,15%) оказался в Чечне, где за поправки проголосовали почти 98% избирателей. Единственным регионом страны, где большинство избирателей высказались против поправок, оказался Ненецкий автономный округ (44,42% «за», против - 54,57%).

27.06.20 / 22:11
«Мы будем жить теперь по-новому...» Пандемия в России: как коронавирус изменил жизнь свердловчан

С конца марта в Свердловской области действуют ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса. Три месяца большинство россиян, в том числе свердловчане, вынуждены жить в «режиме повышенной готовности». Режим нерабочих дней уже как бы не действует, однако далеко не все предприятия смогли возобновить свою деятельность. Не работают детские сады, предприятия общепита, крупные торговые центры. Большинство жителей области по-прежнему вынуждены сидеть без работы,  а значит, и без зарплаты.  Впервые в истории современной России выходные дни оказались столь затяжными, а их последствия столь катастрофичными для большей части населения... Как граждане переживают пандемию, кому и как помогло государство, чего ждать в будущем  - в материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

26.06.20 / 21:20
Среднеуральским депутатам грозит «уголовка» за отказ исполнять решение суда

В отношении Думы Среднеуральска,  отказавшейся исполнить решение суда о лишении депутатского мандата экс-спикера Натальи Коробицыной, службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.

16.06.20 / 09:09
Продолжение «рекламной истории с душком»... Компании, принадлежащей мэру Среднеуральска Зашляпину, выписали протокол только после вмешательства журналистов «ВЕДОМОСТЕЙ Урал»

Интересное продолжение получило журналистское расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по факту размещения в городе Среднеуральске Свердловской области многочисленных рекламных конструкций строительной компании, собственником которой является действующий мэр города Андрей Зашляпин. Прокуратура усмотрела в действиях ООО «Среднеуральская строительная компания» факт нарушения закона «О рекламе». А вот местная полиция поначалу категорически отказалась возбуждать дело. Протокол о привлечении появился только после того, как редакция нашего издания потребовала проведения проверки действий местных полицейских вышестоящими органами и прокуратурой. Подробности - в материале «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

15.06.20 / 19:58
Питерское издательство «Крылов» выпустило последнюю книгу верхнепышминского писателя, художника и журналиста Евгения Кузнецова

Книга Евгения Александровича Кузнецова «Княжий сыск. Секретный пергамент» из серии «Исторический детектив» вышла в свет в начале 2020 года в  издательстве «Крылов» (г. Санкт-Петербург). Это последний роман писателя, вышедший уже после его скоропостижной кончины.

10.06.20 / 19:17
Уральский мэр, осужденный за коррупцию на 7,5 лет, остался «почетным гражданином». Наградная комиссия Среднеуральска отказалась лишать высокого звания Бориса Тарасова

В конце мая текущего года в мэрии Среднеуральска состоялось заседание наградной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос лишения звания «Почетный гражданин города Среднеуральск» бывшего главы городского округа Бориса Тарасова. Но в итоге Тарасов, ныне отбывающий наказание в одной из исправительных колоний, остался-таки почетным гражданином.

09.06.20 / 20:42
В уральском городе криминал и не опускал головы... Дом главы Горсовета ГО Среднеуральск Черноусова забросали булыжниками

В конце прошлой недели, в ночь с четверга на пятницу в пригороде уральской столицы - Среднеуральске - произошел дерзкий криминальный инцидент. Совершено нападение на дом председателя Городского Совета ГО Среднеуральск Владимира Черноусова.

03.06.20 / 21:27
Глава Антикоррупционного комитета по Свердловской области: «Избыточные полномочия полицейских приведут к росту коррупции и снижению правовой защищенности граждан»

В конце прошлой недели глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сообщил, что резонансный правительственный законопроект о расширении полномочий полиции ждет общественное обсуждение и экспертиза. По его словам, для начала обсуждения поправок в Госдуме необходимо вывести баланс между защитой сотрудников полиции и правами граждан. «Пока мы баланс этот не выстроим, мы не будем торопиться с внесением на рассмотрение», - заявил парламентарий. Пискарев отметил, что в комитет поступило огромное количество обращений от граждан с просьбой дать оценку тем или иным положениям законодательной инициативы, в том числе вопросам досмотра граждан, применения полицейскими оружия, блокировки, оцепления.

01.06.20 / 19:10
Навечно остались на полях сражений

Уважаемые читатели! В год 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов мы продолжаем публикацию цикла статей о фронтовиках Верхней Пышмы и Среднеуральска, которые принимали участие в войне против фашистской Германии. К сожалению, сотрудники ОВД города Верхняя Пышма тоже пополнили статистику фронтовиков, которые погибли на фронтах Великой Отечественной войны, защищая нашу Родину с оружием в руках. В этом ряду славные сыны пышминской земли участковые уполномоченные Дмитрий Поросенков и Антон Мельник.

28.05.20 / 18:51
А деньги где? Бывшие чиновники-коррупционеры из мэрии Среднеуральска не спешат возмещать многомиллионный ущерб бюджету

Среднеуральск - небольшой красивый уральский город, расположившийся на берегу Исетского озера, славящийся, увы, не только своими природными красотами, но и местными градоначальниками, которые по сложившейся недоброй традиции один за другим  заканчивают чиновничью карьеру на скамье подсудимых. Начиная с 2010 года, в места лишения свободы за совершение тяжких коррупционных преступлений отправились уже два бывших мэра, один вице-мэр, а также экс-председатель городского комитета по управлению имуществом. Казалось бы, преступники, получив и отбыв (из тех, кто уже отбыл) реальные сроки, понесли заслуженное наказание... однако это не совсем так.

25.05.20 / 20:51
В Екатеринбурге в рамках поэтапного снятия ограничений по коронавирусу открываются парки. Готов ли Шарташский лесопарк к работе в новых условиях?

На протяжении почти двух месяцев в Екатеринбурге, как и по всей Свердловской области, из-за угрозы распространения коронавирусной инфекции были закрыты все парки. На прошлой неделе состоялось долгожданное открытие ЦПКиО им. Маяковского. Первых посетителей после карантина приняли природные парки «Оленьи ручьи» и «Бажовские места», открылся любимый многими горожанами Шарташский лесопарк.

22.05.20 / 13:28
Сомнительное строение продолжает тянуть деньги из бюджета: мэрия уральского города передала неработающую лыжную базу детской спортшколе... чтобы списать расходы на ее содержание

В пригороде уральской столицы - Среднеуральске - продолжает нарастать скандал, связанный с появлением в прошлом году в городе лыжной базы. Как ранее рассказывали «ВЕДОМОСТИ Урал», странная металлоконструкция под названием «лыжная база», обошедшаяся налогоплательщикам в почти два десятка миллионов рублей, до сих пор не работает. Чиновники скрывают причины, по которым более года не могут ввести объект в эксплуатацию. Следственный комитет проводит доследственную проверку.

21.05.20 / 18:25
Скандал! Полиция проверяет управляющую компанию «РЭМП-Среднеуральск» по фактам фальсификации почтовых штампов

В отношении скандально известной управляющей компании «РЭМП-Среднеуральск», под управлением которой находится большая часть многоквартирного жилого фонда города Среднеуральска Свердловской области, проводят проверки прокуратура, полиция и Госжилинспекция. Инициатором проверочных мероприятий выступил председатель Городского Совета ГО Среднеуральск Владимир Черноусов, к котором с жалобами обратились горожане.

Всего: 3384
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 170 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Вы поддерживаете народную инициативу о возврате прямых выборов мэра?

 

 

 

 

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Система ГАРАНТ