Статьи
13.03.16 / 15:23
Ловкость Максимова и никакого мошенничества? В действиях нелегального екатеринбургского застройщика земель ИЖС следствие усмотрело лишь самоуправство... Потерпевшие требуют возврата дела на «дослед»!
2015-09-21_00007.jpg

В конце февраля этого года прокуратура Свердловской области сообщила о завершении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении 28-летнего Дмитрия Максимова, незаконно построившего в Екатеринбурге ряд многоквартирных жилых домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС).  Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере), ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).


«По версии следствия, в период с июля 2011 года по  март 2012 года Максимов, имея в собственности земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства по ул. Харьковская, ул. Лукиных, пер. Татарский в г. Екатеринбурге, действуя как физическое лицо, вопреки требованиям градостроительного и земельного законодательства, осуществлял строительство многоэтажных многоквартирных жилых домов в целях систематического извлечения доходов в особо крупном размере», - говорится в официальном пресс-релизе областного надзорного ведомства.

Согласно материалам уголовного дела, свою коммерческую строительную деятельность Максимов осуществлял незаконно - без регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности и в отсутствие разрешений на строительство.

«Действуя самоуправно, мужчина осуществлял на систематической основе привлечение денежных средств граждан на цели финансирования самовольного строительства многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Екатеринбурге», - говорится в сообщении прокуратуры. При этом с гражданами застройщик заключал договора «инвестирования объектов недвижимости» или «о создании общей долевой собственности».

"Малоэтажное строительство" Дмитрия Максимова публично поддерживал областной депутат-"пенсионер" Евгений Артюх. Неудивительно, что многие пенсионеры доверились мнению депутата и вложили свои последние сбережения в строительство "доступного жилья"...
(фото с личной страницы Д. Максимова в соцсети ВКонтакте)

Как отмечает прокуратура, строительство домов не было окончено в связи с обращением администрации Екатеринбурга с исковыми заявлениями о признании построек по ул. Линейная и пер. Татарский самовольными. На сегодняшний день уголовное дело, потерпевшими по которому официально признано 46 человек, направлено для рассмотрения в суд.


Один из многих

Проблему незаконного строительства многоквартирников на землях ИЖС (фактически - в огородах частного жилого сектора) «ВЕДОМОСТИ Урал» в своих публикациях освещали не раз. Подобное незаконное строительство осуществлялось на протяжении последних восьми (!) лет практически во всех районах уральской столицы. Всего же в Екатеринбурге, по данным городской мэрии, было возведено не менее семидесяти самовольно построенных многоквартирных домов. В отношении 17 объектов судами были вынесены решения о сносе, шесть из которых в 2015 году были исполнены. В настоящее время готовятся иски в суд о сносе оставшихся объектов.

Обвиняемый ныне по уголовному делу Дмитрий Максимов является одним из нескольких застройщиков, от противоправной деятельности  которых пострадали уже тысячи граждан, вложивших свои деньги в строительство так называемого «доступного» жилья (средняя стоимость однокомнатной квартиры в таких домах составляла около одного миллиона рублей - Ред.). В материалах уголовного дела фигурирует несколько адресов, по которым Максимов строил либо планировал строить многоквартирники на деньги граждан: Линейная, 57, Татарский, 8, Татарский, 15, Расковой, 56, улицы Норилькая, Орловская.

Отметим, что в течение нескольких лет ни городская администрация Екатеринбурга, ни правоохранительные органы не обращали особого внимания на подобное явление, что в конечном итоге и позволило «строителям» развернуть свой незаконный бизнес до столь внушительных масштабов. Первые многоквартирные дома на землях частного жилого сектора появились еще в 2008 году, а первые судебные иски о признании построек самовольными и их сносе мэрия Екатеринбурга начала подавать лишь в 2012-2013 годах, когда количество многоквартирных «самостроев» перевалило уже за несколько десятков, а количество проданных в них квартир - более тысячи...

«Передовиком» этого нелегального бизнеса в Екатеринбурге стал Владимир Воробьев, успевший за несколько лет построить аж 27 незаконных многоквартирников, причем весьма сомнительного качества.

В отношении Воробьева также было возбуждено уголовное дело - в июне прошлого года застройщику было официально предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений: незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (п . «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса РФ), мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и мошенничество, повлекшее лишение права граждан на жилье (ч. 3 ст. 159 УК РФ). При этом возбуждению дела предшествовала почти трехлетняя полицейская волокита. Дело было возбуждено только в июле 2014 года, несмотря на то, что заявления с требованием привлечения Воробьева к ответственности начали поступать правоохранителям еще в 2011 году. В марте 2012-го в ходе прокурорской проверки было достоверно установлено 29 случаев заключения Владимиром Воробьевым договоров купли-продажи на общую сумму 25,5 млн. рублей. Данная информация была направлена прокуратурой в 15-й отдел полиции УМВД Екатеринбурга, но, тем не менее, полицейские неоднократно выносили «отказные» постановления, не усматривая в действия Воробьева состава преступлений. Ситуацию удалось переломить лишь после того, как к проблеме подключился Антикоррупционный комитет по Свердловской области, и факты нелегальной застройки частного сектора начали активно освещать в средствах массовой информации.

Практически аналогичную картину приходилось наблюдать и в отношении младшего «коллеги» Воробьева - Дмитрия Максимова. Напомним, что уголовное дело по факту самоуправства при строительстве жилого дома в переулке Татарском, 15 было возбуждено еще в мае 2014 года, и  долгое время оно оставалось бесфигурантным, а Максимов проходил по нему лишь в качестве свидетеля.

И это несмотря на то, что именно он являлся единственным фигурантом, который подписывал все договора и лично принимал деньги от граждан. В Антикоррупционный комитет по Свердловской области поступали десятки обращений, в которых граждане жаловались на бездействие правоохранителей, и только в декабре прошлого года удалось добиться изменения процессуального статуса Максимова - из свидетелей в подозреваемые, а потом и в обвиняемые. Осознавая, что в уголовном деле имеются неопровержимые доказательства его вины, Максимов написал явку с повинной, признав, что совершил преступление - правда, признался он только в самоуправстве... Вскоре после «чистосердечного признания» следователь объявил о завершении расследования.


«Мягкая» статья

Как уже было упомянуто выше, уголовное дело по фактам незаконного строительства Дмитрием Максимовым многоквартирных жилых домов первоначально возбуждалось 5-м отделом полиции УМВД Екатеринбурга по статье 330 Уголовного кодекса РФ - самоуправство. В дальнейшем, с увеличением числа пострадавших, дело было передано для расследования в следственное управление городского УМВД, где действия «неизвестного» (на тот момент) лица были переквалифицированы с самоуправства на мошенничество - ч. 4 ст. 159 УК РФ. Однако, как только Дмитрий Максимов написал явку с повинной, признавшись в самоуправстве, состав вменяемого ему преступления был вдруг вновь переквалифицирован - с мошенничества, предусматривающего наказание до 10 лет лишения свободы, на самоуправство, за которое максимум, что грозит Максимову - арест на срок до шести месяцев. Именно с такой формулировкой обвинения уголовное дело и было передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а после - в суд. Прокуратура, увы, не возражала...

Некоторые потерпевшие, узнав о подобных перетрубациях, заявили свое категоричное несогласие с позицией следствия и прокуратуры.

Марина Кириллова, одна из потерпевших, оставшаяся без крыши над головой после того, как вложила деньги от продажи своей единственной квартиры в пригороде Екатеринбурга в строительство «доступного жилья» в центре уральской столицы, намерена ходатайствовать в суде о возврате уголовного дела на доследование, считая, что следствие неправильно квалифицировало действия Максимова:

- Я с переквалификацией не согласна. Не согласна с тем, что все эпизоды свалили в одну кучу и сделали одну 330-ю статью на всех. Допустим, по построенным домам, по которым есть решение суда - да, там и доказывать ничего не надо, человек строил дома без необходимых разрешений - понятно, что это самоуправство. И там администрация предъявляла иски. А по поводу не построенных домов - какое тут самоуправство? Нам же ущерб причинен не тем, что он строил незаконные дома, а тем, что он собрал с нас деньги и на эти деньги не построил ничего. Я разговаривала с несколькими юристами. Вообще, мне говорят, что просто физическому лицу, в частном порядке, очень трудно вменить самоуправство. Самоуправство, как правило, совершает должностное лицо. Такая легонькая очень статья, при том обстоятельстве, что  официально себя потерпевшими заявили 46 человек и ущерб людям причинен на 47 с лишним миллионов. В обвинительном заключении - две суммы. По 171-й - четырнадцать миллионов, а по 330-й - почти сорок восемь...

Аналогичную позицию относительно переквалификации следствием состава преступления в уголовном деле Максимова - с мошенничества на самоуправство - высказывает и другая потерпевшая от его действий, Маргарита Васильева:

- С обвинительным заключением я не знакомилась. Но когда я знакомилась с делом еще у следователя,  я написала свое заключение, что я не согласна. Я в суде буду ходатайствовать, что полностью не согласна. Еще я написала, что совершенно не удовлетворена тем, что его мама остается как бы непричастна. Потому что я считала и видела, что она является основным здесь человеком... Я считаю, что там группа лиц. Когда я обращалась и в прокуратуру, и в Антикоррупционный комитет, везде в моих заявлениях это было отмечено. И я остаюсь при своем мнении. Потому что изначально, когда я пришла к ним, мама его вела беседы. Договор составляла сама мама, все переговоры со мной вела его мама...

Кстати, по словам Марины Кирилловой, в материалах уголовного дела имеются показания пострадавших, которые указывали, что участие в деятельности по незаконному строительству многоквартирников принимал и некто Анисимов, который в некоторых договорах выступал как сторона договора, а также мать Дмитрия Максимова - Лариса Максимова.

«Максимова Лариса Анатольевна - она в офисе его [Дмитрия Максимова - ред.] находилась, занималась непосредственно делами, и в обвинительном заключении я увидела, что в трех случаях она брала деньги сама. Но, как там написано, она все деньги передавала ему, то есть, в обвинительном заключении есть то, что он привлек свою мать,  привлек вот этого Анисимова, но они были не осведомлены, о том, что он совершает преступление. Как-то так все это звучит...», - пояснила Марина Кириллова.  

Тем не менее, обвинительное заключение утверждено, уголовное дело передано в суд, а на скамье подсудимых - пока только Максимов, в гордом одиночестве. На что теперь могут рассчитывать люди, вложившиеся в его «доступное жилье», одному богу известно...

Как пояснила «ВЕДОМОСТЯМ Урал» Марина Кириллова, переквалификация состава преступления произошла в тот же день, когда Максимов написал явку с повинной, но потерпевшие узнали об этом только спустя месяц.

Марина Кириллова:

- Сначала нам дали постановление об окончании предварительного следствия, мы его подписали, и только потом, ознакомившись с материалами дела, я увидела это постановление [о переквалификации состава преступления с мошенничества на самоуправство - ред.] и задала, естественно, вопрос [следователю - ред.]: «Это что?». Следователь сказал: «А вам какая разница, по какой статье гражданин пойдет?».  Я говорю, ну, как бы вам сказать, какая мне разница... по 159-й реальная посадка на шесть лет, и человека это заставит задуматься и сподвигнет на то, чтобы, может быть, как-то рассчитаться. Либо он пойдет по 330-й и выйдет из зала суда белым, пушистым, пойдет домой, достанет наши миллионы, которые с нас собрал, и будет жить припеваючи. При этом еще полезет в предвыборную кампанию, будет орать на всех углах, что он хотел сделать людям хорошо, а вот его уголовному преследованию подвергли...  

Потерпевшая также утверждает, что ей не давали ознакомиться с обвинительным заключением. Несмотря на неоднократные обращения к следователю, в ответ она слышала, что обвинительного заключения еще нет.

«Я даже не просила экземпляр себе, я просила просто дать возможность ознакомиться, - рассказывает Марина Кириллова. - А потом я по факту узнаю, что дело уже в прокуратуре. Я пишу заявление в прокуратуру, прошу изготовить надлежащим образом заверенную копию, иду на прием к прокурору города Кузнецовой. Она, глядя на меня, говорит: «Я не обязана вам изготавливать и вручать». После этого я пошла к Мерзляковой и оттуда уже обращались в генеральную прокуратуру. Беспредел-то творится полный... После этого меня пригласили в прокуратуру. Вежливо шаркнув ножкой, мне вручили это обвинительное заключение и сказали, что, когда вы придете в суд, первое, что сделайте - заявите ходатайство о направлении на доследование. Я говорю: а вы-то, что, не можете, вы что, ослепли? Мне говорят: он [Максимов - ред.] сказал, что вложил все в строительство... Он сказал, что все вложил в строительство, и вы поверили...».


Вместо денег - новые обещания?

На сегодняшний день, имея многомиллионные долги перед кредиторами, которых Максимов в результате своей бурной «строительной деятельности» оставил фактически «бомжами», он заявляет, что денег у него нет (как и другого имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание по многочисленным исполнительным листам). И вряд ли они появятся в ближайшем обозримом будущем.

 

Это информация о долгах Дмитрия Максимова в информационной базе Федеральной службы судебных приставов

Кстати, удивительным оказалось число официально признанных следствием потерпевших - их всего 46 человек (хотя построить Максимов успел пять домов, в каждом из которых не менее 30 квартир). Объясняется это тем, что многих пострадавших этот деятель уговорил заключить с ним некие соглашения, согласно которым в счет исполнения своих обязательств он дал гражданам ... новое обещание - заселить их в строящийся дом в Дегтярске. Как ранее уже писали «ВЕДОМОСТИ Урал», Максимов организовал жилищно-строительный кооператив «Народный», в котором стал председателем, для строительства все того же «доступного жилья». После получения на этот раз официального разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного дома в Дегтярске, начался очередной сбор денег. Некоторое время на сайте ЖСК «Народный» публиковался даже так называемый дневник стройки. Однако последние выложенные фото этого дневника датированы 29 октября 2015 года, и на них можно лицезреть лишь фундамент... Тем временем, судебные иски новых пострадавших адресованы уже и ЖСК «Народный». Судя по вынесенным судом решениям и открытым новым исполнительным производствам, армия тех, кто имеет имущественные претензии к ЖСК Максимова, растёт не по дням, а по часам.

 

Потерянная честь

Впрочем, ни уголовное дело, ни многочисленные судебные иски пострадавших и исполнительные листы на миллионы рублей ничуть не мешают Максимову продолжать называть себя добропорядочным и законопослушным предпринимателем. В середине 2015-го года им был подан иск к редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», в котором он требовал у суда признать опубликованную о нем информацию порочащей и не соответствующей действительности. В декабре прошлого года судья Кировского районного суда Екатеринбурга Елена Самарина частично удовлетворила его исковые требования, признав несколько фраз (из огромного многостраничного иска!) в опубликованной статье не соответствующими действительности.

Сам Максимов, получив на руки решение суда, тут же поспешил объявить на своей странице в соцсети ВКонтакте, что суд якобы полностью удовлетворил все его требования, а 12 января публично заявил, что решение уже вступило в законную силу, что абсолютно не соответствует действительности. Для чего нужно было Максимову такое решение, вполне понятно - чтобы иметь возможность хотя бы формально оправдаться перед теми, с кем заключал договора, ну, и, конечно, для того, чтобы продолжать свою деятельность и привлекать деньги новых «жертв»...

Сейчас редакция обжалует решение Кировского суда в Свердловском областном суде. Но прежде хотелось бы отметить, какие именно фразы судья признала недостоверными.

 «Следствие ведут знатоки! Подчиненным Александра Дмитриева не удается выйти на след злоумышленника, возводившего незаконные многоквартирники в Екатеринбурге. Даем наводку: представляется Максимовым....»;

«Печальная история Елены Поповой началась в 2013 году. Некто Дмитрий Максимов взял у нее немалые деньги (1,15 млн.руб), пообещав взамен предоставить ей благоустроенную квартиру в доме, построенном его силами. Однако квартиру не предоставил и деньги не вернул»;

«Сразу прямо поведал, что обещанные ей и другим доступные жилища он строит незаконно»;

«Между тем, неустановленный полицией Максимов и не думает скрываться»;

«Однако положение фактического банкрота ничуть не мешает Максимову пользоваться Материальными благами, доступными далеко не всем преуспевающим гражданам»;

«В прощенное воскресенье Дима Максимов просил всех обманутых им граждан «понять и простить»...»;

«Черные застройщики» Максимов».

Нельзя не сказать, что признание судьей Самариной этих нескольких фраз недостоверными совершенно не меняет основное содержание опубликованной «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» статьи. Как бы ни хотелось Дмитрию Максимову доказать обратное, информация, изложенная в статье, соответствует действительности.

Отметим, что в основу решения суда было положено заключение эксперта-лингвиста, услуги которого, к слову, оплачивал Максимов (на экспертизу деньги нашлись!).

В своем заключении эксперт Цыганов выразил мнение о том, что «в публикации в форме утверждения в тексте содержится негативная информация о Максимове Д.Е.». Но ведь, как известно, сколько людей, столько мнений, в том числе мнений экспертных.  Гипотетически в суд можно было бы представить не одно, а несколько заключений экспертов (были бы деньги платить...), и выводы в них могли быть совершенно разные, в том числе прямо противоположные. Повторимся, экспертное заключение - это не истина в последней инстанции, а всего лишь субъективное мнение человека, имеющего определенные познания в сфере лингвистики. А в данном случае это мнение эксперта оплачивалось деньгами Дмитрия Максимова...

Еще одним аргументом при вынесении решения суда был факт того, что (цитируем решение) «в отношении Максимова Д.Е. на момент выхода статьи вступившего в законную силу приговора суда, а также возбужденного уголовного дела не было... Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению о возбуждении уголовного дела от 08.05.2014, приобщенному третьим лицом Поповой Е.В., уголовное дело возбуждено в отношении пока неустановленных лиц (л.д.165, т.1) и соответственно в розыске по состоянию на 06.03.2015 Максимов Д.Е. также не находился».

Что ж, теперь и уголовное дело имеется, и это самое «неустановленное» ранее лицо, наконец,  установлено. А является им (ну, кто бы сомневался!) не кто иной, как Максимов Дмитрий Евгеньевич, собственной персоной. На сегодняшний день ему уже и обвинение предъявлено - в совершении, как минимум, двух преступлений. И это уже неопровержимый факт, не требующий доказательств.

Что же касается опубликованной редакцией «печальной истории Елены Поповой, у которой некто Дмитрий Максимов взял 1,15 млн. руб., пообещав взамен предоставить благоустроенную квартиру в доме, построенном его силами. Однако квартиру не предоставил и деньги не вернул», тут необходимо пояснить, что судья признала указанные фразы недостоверными по одной простой причине, которая, опять же, отнюдь не меняет сути опубликованного. Согласно тексту решения суда, «судом установлено, что денежные средства в размере 1,15 млн. руб. Попова Е.В. передала Максимову Д.Е. на основании заключенного между ними договора. Также из объяснений самой Поповой Е.В. следует, что денежные средства в размере около 140000 рублей на момент публикации статьи Максимов Д.Е. вернул»... Вот и все объяснение: раз вернул 140 тысяч из 1,15 млн. руб., значит, свои обязательства выполнил?

Редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и сегодня готова отстаивать свою прежнюю позицию по отношению к «черным застройщикам». И мы будем делать это, несмотря ни на какие угрозы, «просьбы» и давление на наших журналистов. 

Мы и дальше будем информировать своих читателей, рассказывая правду о тех, кто строит свой бизнес на людском горе, тех, кто ничем не гнушается ради денег. Комок к горлу подходит, когда видишь слезы стариков и инвалидов, которые еще вчера мечтали хоть немного, но пожить по-человечески, переехать в новую квартиру, а сегодня не могут понять, как лишились всего и на старости лет стали «бомжами».

Страшно видеть безысходность в глазах матерей, которые не в состоянии объяснить своим детям, что у них теперь нет своего дома, и они не знают, куда идти, как и где теперь жить...

Мы в своих публикациях смогли рассказать лишь о нескольких людях, ставших жертвами новоявленных «бизнесменов-застройщиков». Елена Попова, работающая медсестрой и ухаживающая за мужем-инвалидом, перенесшим инсульт, сегодня вынуждена тратить свою скромную зарплату и пенсию мужа на то, чтобы оплачивать съемное жилье, без какой-либо надежды на получение собственного. Другая пострадавшая - Маргарита Васильева - работает сейчас детской няней с проживанием, и в случае потери работы жить ей будет просто негде.  Марина Кириллова живет в дачном домике (без тепла и воды) своих знакомых, которые временно приютили ее. А сколько еще пострадает людей, останется на улице без средств к существованию, если никто об этом не будет рассказывать и писать? Мы будем, как и раньше, призывать к тому, чтобы граждане не отдавали свои единственные накопления, позарившись на дешевое «доступное жилье». И убеждены, что наш труд не напрасен, а те миллионы, которые господин Максимов «заработал» на чужом горе, счастья ему и его семье не принесут. Все вернется бумерангом...

Что до уголовного дела Дмитрия Максимова, которое готовится к рассмотрению в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга, «ВЕДОМОСТИ Урал» непременно будут освещать этот резонансный процесс.

Однако, похоже, что уголовные разбирательства в отношении Максимова на этом не закончатся. По информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, сейчас начали поступать новые заявления пострадавших от его действий, уже по новым эпизодам. Мы же намерены добиваться того, чтобы ответственность за все эти деяния понес не только Максимов, но и другие лица, в том числе высокопоставленные «кураторы» его деятельности.

«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.

Татьяна ПОПОВА

© 2016, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

14.03.2016 Виталий
Господин Максимов, ты же клялся и божился, что у тебя все законно, ты выиграл все суды, ты прав, бизнес у тебя законный, все обязательства перед людьми ты выполнял и выполняешь, никого не швыряешь, а кто претензии тебе предъявляет - это все происки врагов, вранье. Ты тряс все время какими-то бумажками… И что в итоге? Скамья подсудимых и сотни обездоленных по твоей милости?
Правильно говорят, что в России у нас две беды – дураки и дороги. Это ж надо быть такими дураками, чтобы нести деньги таким, как Максимов, и его подельникам.
14.03.2016 Серый
Да какой Максимов директор! :heap: Это же было сразу понятно – пару фраз связать не может! :o
Это вообще без мозгов надо быть, чтобы отдать такому деньги, да еще последние
14.03.2016 Гордей
Бизнес, однако. Была 159-я, а стала 330-я! Нормально! Писать надо в Генеральную прокуратуру по этому вопросу, и в общественную палату России, и в администрацию президента. Всем и настойчиво, до упора!
14.03.2016 Олег
Не щадит жулье и их пособники в погонах никого – ни стариков, ни детей, ни инвалидов. Когда же все это кончится. Когда миллионы выйдут на улицы? А это разве кому-то надо? Сколько лет крутили-вертели, отмазывали Максимова и его «начальство» от ответственности… Кто за это понесет персональное наказание?
14.03.2016 ириска
Дима, помаши маме ручкой. Самое время
15.03.2016 Марья
У нас и следствие, и прокуратура, и суды давно ослепли
17.03.2016 злой
Уголовное дело по Максимову однозначно надо возвращать на дослед. Какая нафиг 330-я? Человек брал деньги на строительство жилья для этих людей. Итог – ни денег, ни жилья. Как прокуратура могла утвердить такое заключение!!!
01.04.2016 Наталья
Мамашу туда же надо, рядом с сыночком … пристроить. И не забыть Женьку ....))

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
14.01.19 / 23:25
Что-то пошло не так… Министр Кобылкин признал, что скандальная реформа ТБО пошла не во всех регионах РФ и не целиком. В Свердловской области она тоже началась «со скрипом»

Реформа перехода регионов на новую систему обращения с мусором формально идет по России вот уже почти две недели. В Минприроды решили подвести некоторые итоги старту скандальной реформы.

11.01.19 / 23:25
Мощная структура Минтранса «Уралуправтодор» рискует приковать к себе внимание в Свердловской области

Еще летом прошлого года после громкой отставки главы Минтранса РФ Максима Соколова от его прежнего первого зама Евгения Дитриха - нового министра - общественность стала ждать предложений относительно развития дорожной сферы страны. Прежде всего, требуют завершения крупные инвестпроекты по строительству протяженных автомагистралей общефедерального значения. Как оказалось, структуры местного, уральского подразделения Минтранса, «Уралуправтодора», имеют на этот год большие планы. 

11.01.19 / 12:39
Жители Среднеуральска жалуются на двухлетний бардак на городском кладбище - полиция молчит... Что скажет и.о. мэра Костыгин?

В то время, когда маленький Среднеуральск сотрясают большие политические скандалы и в очередной раз происходит смена власти, рядовых жителей продолжают волновать и самые обыденные проблемы, от которых никуда не деться, кто бы ни стоял у руля городской мэрии и Думы...  Одной из таких проблем в последние годы стала довольно скорбная тема - деятельность городского кладбища Среднеуральска и ритуальные услуги, оказываемые гражданам, провожающим в последний путь своих близких.

10.01.19 / 21:57
Дело к концу... Прокуратура запросила 5,5 лет неволи для обвиняемого в мошенничествах директора «Нефтетрубного завода» Павла Беляева

Накануне, 9 января, в Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга завершилось рассмотрение уголовного дела директора так называемого «Нефтетрубного завода» Павла Беляева, обвиняемого в нескольких эпизодах мошенничества и отмывания денежных средств.

10.01.19 / 09:58
Продолжение думского скандала в Среднеуральске: в первый рабочий день нового года Борисенков занял служебный кабинет спикера гордумы... пока Касьяненко выходил пообедать

Попытку занять служебный кабинет спикера гордумы Среднеуральска Василий Борисенков, называющий себя новым председателем Думы, предпринял еще накануне новогодних праздников - 29 декабря. Однако этому помешала вызванная председателем Думы Андреем Касьяненко полиция.

28.12.18 / 19:52
Мэр Среднеуральска Владислав Козлов ушел в отставку. Принять «правильное» решение помогли «люди из области» Бидонько и Дубичев...

В завершении 2019 года областные власти решили взять под личный контроль ситуацию в неспокойном Среднеуральске. В попытках разрешить затянувшийся думский кризис было сделано своеобразное жертвоприношение - своего поста лишился мэр Владислав Козлов.

27.12.18 / 22:58
Суд продолжается: обвиняемый в мошенничестве Павел Беляев назвал журналистов «ВЕДОМОСТЕЙ Урал»... виновниками несостоятельности своих «нефтетрубных заводов»!

В Орджоникидзевском районном суде Екатеринбурга продолжается судебный процесс по рассмотрению уголовного дела о мошенничествах екатеринбургского горе-бизнесмена Павла Беляева - директора так называемого «Нефтетрубного завода» и его многочисленных «клонов»...

26.12.18 / 23:28
В преддверии «самой страшной реформы» похвалы министра Кобылкина Екатеринбургу и Свердловской области не обнадеживают – в реальности положение несколько иное…

По мере поступления новостей из регионов об утвержденных там регоператорами тарифов на вывоз мусора и реакции на это местного населения невольно может прийти мысль, что вовсе не «пенсионная реформа» может вызывать у подавляющей массы россиян наибольшую тревогу и даже страх, а «мусорная реформа». Ее уже ожидают с самой большой опаской, и по некоторым опросам именно она заметно снизила оптимизм в ожиданиях россиян на предстоящий год. А вот профильные чиновники, следуя свой излюбленной манере, пытаются выдать «желаемое за действительное», бодро описывая то, «как все хорошо». 

24.12.18 / 23:42
Пережить зиму: на Урале аварии в системе ЖКХ уже вызвали человеческие жертвы, а тут еще синоптики и МЧС… прочат аномальные морозы

Пока все предстоящие дни по Среднему и Северному Уралу синоптики стращают местных жителей аномально низкими температурами, в городах региона проявляется куда более реальная опасность.  

21.12.18 / 23:22
А риски просчитали? Итог совещания у Орлова и Казаковой: у КРСУ – инвестпроектов в строительстве на годы и… десятки миллиардов

Обсуждаемые на заседании инвестиционного совета при руководстве Свердловской области темы лишь подтвердили масштабность именно строительных проектов, реализовывать которые в регионе собираются все предстоящие годы. Едва ли не каждый второй перспективный проект, требующий инвестиций, уже сейчас так или иначе связан со стройсферой.  

19.12.18 / 22:42
Подарок для свердловского рынка лекарств? Товары от производства до конечного потребителя будут отслеживать – Госдума приняла закон по борьбе с «теневой торговлей»!

Весьма важный для всей российской потребительской сферы законопроект Госдума приняла сегодня в третьем чтении. Речь идет о постепенном введении в стране Единой информационной системы мониторинга товаров, которая должна будет препятствовать «черному», нелегальному, и даже серому, полулегальному, рынкам товаров. 

14.12.18 / 22:55
В столице Урала «ночи длинных ковшей не будет»… Депутаты Гордумы Екатеринбурга не смогли сходу решить проблему незаконных ларьков

Как известно, екатеринбургская общественность сразу с приходом в «Серый дом» новой команды чиновников во главе с Александром Высокинским уже успела понять, что мэрия намерена увеличить темпы решения проблемы нелегальных нестационарных объектов. Правда, пока только на словах. Причем, ранее «под раздачу» попали почему-то ни в чем не повинные киоски «Роспечати», которые удалось отстоять. Чтобы перейти к более комплексному решению проблемы нелегальных ларьков, нужно (даже в мэрии это признали) учесть множество иных моментов, и просчитать последствия «массового выноса».

12.12.18 / 22:33
Зам свердловского министра ЖКХ Свалов: «Есть вопрос со сбором регоператором данных о потребителях для начисления им платы за вывоз ТКО»…

С тревогой уже сейчас смотрят многие жители Свердловской области на перспективы столкнуться лицом к лицу с одиозной «мусорной реформой», откладывавшейся в регионе два раза. Главной причиной таких негативных ожиданий будет не только значительное удорожание услуги по вывозу мусора, но и удорожание ЖКУ в целом для основной массы населения региона. К тому же, как оказалось, при реализации реформы есть некие нюансы, и никто - даже чиновники областного МинЖКХ - не знают, как они будут работать!

10.12.18 / 20:17
Антикоррупционный комитет по Свердловской области: «Ни одно заявление не останется без внимания»

Накануне, 9 декабря, все мировое сообщество отметило Международный день борьбы с коррупцией.

10.12.18 / 17:47
Спитак - 30 лет...

7 декабря весь мир отметил трагическую дату - 30-летие Спитакского землетрясения, когда в 1988 году город в Армении был практически стерт с лица земли.

10.12.18 / 13:37
В Екатеринбурге возобновился судебный процесс по уголовному делу Нефтетрубного завода. Потерпевшие: «Почему на скамье подсудимых один Беляев?..»

В Орджоникидзевском районном суде города Екатеринбурга возобновилось рассмотрение уголовного дела директора «Нефтетрубного завода» Павла Беляева, обвиняемого в четырех эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и двух эпизодах легализации (отмывания) денег, полученных в результате мошенничества (ч. 3, 4 ст. 174.1 УК РФ).

07.12.18 / 23:16
Свердловским правоохранителям можно занести «Актив» в актив… Но сколько таких еще? Россиян затягивают в новые «пирамиды»

Пока многие эксперты, экономические аналитики и даже социологи подсчитывают темпы снижения покупательской способности россиян и их уровня жизни, в стране появляются все новые и новые мошенники, завлекающие нищающее население в свои схемы все теми же традиционными искушениями - фантастическими процентами предполагаемой прибыли.

06.12.18 / 23:41
В преддверии дня борьбы с коррупцией в Екатеринбурге проходит Антикоррупционный форум, объединивший всех, кто желает достойного будущего для своей страны

5 декабря в Екатеринбурге в преддверии международного дня борьбы с коррупцией в рамках Антикоррупционного форума прошла Тематическая секция «О практике работы некоммерческих организаций, участвующих в противодействии коррупции». Организатором мероприятия выступил Союз малого и среднего бизнеса Свердловской области совместно с областной Общественной палатой и Департаментом внутренней политики Администрации Губернатора Свердловской области.

05.12.18 / 23:54
«Ситуация будет усугубляться с каждым годом…» Вместе с докладом «главного коммунальщика» Екатеринбурга Гордума обсудила и «буксующую» программу переселения

Важные вопросы, касающиеся как сферы строительства, так и ЖКХ, обсуждались на вчерашнем заседании Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию Гордумы Екатеринбурга. Впрочем, как это часто бывает, депутаты занимались в основном обсуждением самих вопросов, увы, не предлагая более-менее внятных решений.

03.12.18 / 23:09
Цены на главный новогодний атрибут здорово подскочили в Свердловской области! Во избежание массовых нелегальных рубок елей ведомство Сандакова выставит патрули…

Пока всевозможные эксперты потребрынка предсказывают дальнейшее снижение покупательской способности россиян, и после отгремевших во всех регионах и мегаполисах России распродаж в «черные пятницы», еще один ажиотаж ожидает обычных покупателей - предновогодний. 

30.11.18 / 23:40
Есть кое-что новое… Зам министра Свалов, анонсируя «правленую» схему по обращению с ТКО в Свердловской области: «Многие вводные поменялись»

Свердловское МинЖКХ после некоторого периода ожидания утвердило, наконец, новую редакцию территориальной схемы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Согласно именно ей будет развиваться на Среднем Урале все предстоящие годы так называемая «мусорная реформа», инициированная не так давно федеральными властями по всем регионам.

30.11.18 / 10:34
«Если не спасти клуб, подростки разойдутся по улицам»... Жители Уралмаша взывают городских чиновников повлиять на странную ситуацию в ДЮЦ «Созвездие»

В Орджоникидзевском районе Екатеринбурга руководство муниципального детско-юношеского центра «Созвездие» вместо развития детского спорта пытается избавиться от клуба, где детей профессионально обучают (точнее, пока еще обучают...) игре в настольный теннис.

Всего: 3133
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 143 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Ваше отношение к предстоящей транспортной реформе в Екатеринбурге?

 

Loading...