Статьи
13.03.16 / 15:23
Ловкость Максимова и никакого мошенничества? В действиях нелегального екатеринбургского застройщика земель ИЖС следствие усмотрело лишь самоуправство... Потерпевшие требуют возврата дела на «дослед»!
2015-09-21_00007.jpg

В конце февраля этого года прокуратура Свердловской области сообщила о завершении расследования уголовного дела, возбужденного в отношении 28-летнего Дмитрия Максимова, незаконно построившего в Екатеринбурге ряд многоквартирных жилых домов на землях, предназначенных для индивидуального жилищного строительства (ИЖС).  Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере), ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство).


«По версии следствия, в период с июля 2011 года по  март 2012 года Максимов, имея в собственности земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства по ул. Харьковская, ул. Лукиных, пер. Татарский в г. Екатеринбурге, действуя как физическое лицо, вопреки требованиям градостроительного и земельного законодательства, осуществлял строительство многоэтажных многоквартирных жилых домов в целях систематического извлечения доходов в особо крупном размере», - говорится в официальном пресс-релизе областного надзорного ведомства.

Согласно материалам уголовного дела, свою коммерческую строительную деятельность Максимов осуществлял незаконно - без регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности и в отсутствие разрешений на строительство.

«Действуя самоуправно, мужчина осуществлял на систематической основе привлечение денежных средств граждан на цели финансирования самовольного строительства многоквартирных жилых домов, расположенных в г. Екатеринбурге», - говорится в сообщении прокуратуры. При этом с гражданами застройщик заключал договора «инвестирования объектов недвижимости» или «о создании общей долевой собственности».

"Малоэтажное строительство" Дмитрия Максимова публично поддерживал областной депутат-"пенсионер" Евгений Артюх. Неудивительно, что многие пенсионеры доверились мнению депутата и вложили свои последние сбережения в строительство "доступного жилья"...
(фото с личной страницы Д. Максимова в соцсети ВКонтакте)

Как отмечает прокуратура, строительство домов не было окончено в связи с обращением администрации Екатеринбурга с исковыми заявлениями о признании построек по ул. Линейная и пер. Татарский самовольными. На сегодняшний день уголовное дело, потерпевшими по которому официально признано 46 человек, направлено для рассмотрения в суд.


Один из многих

Проблему незаконного строительства многоквартирников на землях ИЖС (фактически - в огородах частного жилого сектора) «ВЕДОМОСТИ Урал» в своих публикациях освещали не раз. Подобное незаконное строительство осуществлялось на протяжении последних восьми (!) лет практически во всех районах уральской столицы. Всего же в Екатеринбурге, по данным городской мэрии, было возведено не менее семидесяти самовольно построенных многоквартирных домов. В отношении 17 объектов судами были вынесены решения о сносе, шесть из которых в 2015 году были исполнены. В настоящее время готовятся иски в суд о сносе оставшихся объектов.

Обвиняемый ныне по уголовному делу Дмитрий Максимов является одним из нескольких застройщиков, от противоправной деятельности  которых пострадали уже тысячи граждан, вложивших свои деньги в строительство так называемого «доступного» жилья (средняя стоимость однокомнатной квартиры в таких домах составляла около одного миллиона рублей - Ред.). В материалах уголовного дела фигурирует несколько адресов, по которым Максимов строил либо планировал строить многоквартирники на деньги граждан: Линейная, 57, Татарский, 8, Татарский, 15, Расковой, 56, улицы Норилькая, Орловская.

Отметим, что в течение нескольких лет ни городская администрация Екатеринбурга, ни правоохранительные органы не обращали особого внимания на подобное явление, что в конечном итоге и позволило «строителям» развернуть свой незаконный бизнес до столь внушительных масштабов. Первые многоквартирные дома на землях частного жилого сектора появились еще в 2008 году, а первые судебные иски о признании построек самовольными и их сносе мэрия Екатеринбурга начала подавать лишь в 2012-2013 годах, когда количество многоквартирных «самостроев» перевалило уже за несколько десятков, а количество проданных в них квартир - более тысячи...

«Передовиком» этого нелегального бизнеса в Екатеринбурге стал Владимир Воробьев, успевший за несколько лет построить аж 27 незаконных многоквартирников, причем весьма сомнительного качества.

В отношении Воробьева также было возбуждено уголовное дело - в июне прошлого года застройщику было официально предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений: незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (п . «б» ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса РФ), мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и мошенничество, повлекшее лишение права граждан на жилье (ч. 3 ст. 159 УК РФ). При этом возбуждению дела предшествовала почти трехлетняя полицейская волокита. Дело было возбуждено только в июле 2014 года, несмотря на то, что заявления с требованием привлечения Воробьева к ответственности начали поступать правоохранителям еще в 2011 году. В марте 2012-го в ходе прокурорской проверки было достоверно установлено 29 случаев заключения Владимиром Воробьевым договоров купли-продажи на общую сумму 25,5 млн. рублей. Данная информация была направлена прокуратурой в 15-й отдел полиции УМВД Екатеринбурга, но, тем не менее, полицейские неоднократно выносили «отказные» постановления, не усматривая в действия Воробьева состава преступлений. Ситуацию удалось переломить лишь после того, как к проблеме подключился Антикоррупционный комитет по Свердловской области, и факты нелегальной застройки частного сектора начали активно освещать в средствах массовой информации.

Практически аналогичную картину приходилось наблюдать и в отношении младшего «коллеги» Воробьева - Дмитрия Максимова. Напомним, что уголовное дело по факту самоуправства при строительстве жилого дома в переулке Татарском, 15 было возбуждено еще в мае 2014 года, и  долгое время оно оставалось бесфигурантным, а Максимов проходил по нему лишь в качестве свидетеля.

И это несмотря на то, что именно он являлся единственным фигурантом, который подписывал все договора и лично принимал деньги от граждан. В Антикоррупционный комитет по Свердловской области поступали десятки обращений, в которых граждане жаловались на бездействие правоохранителей, и только в декабре прошлого года удалось добиться изменения процессуального статуса Максимова - из свидетелей в подозреваемые, а потом и в обвиняемые. Осознавая, что в уголовном деле имеются неопровержимые доказательства его вины, Максимов написал явку с повинной, признав, что совершил преступление - правда, признался он только в самоуправстве... Вскоре после «чистосердечного признания» следователь объявил о завершении расследования.


«Мягкая» статья

Как уже было упомянуто выше, уголовное дело по фактам незаконного строительства Дмитрием Максимовым многоквартирных жилых домов первоначально возбуждалось 5-м отделом полиции УМВД Екатеринбурга по статье 330 Уголовного кодекса РФ - самоуправство. В дальнейшем, с увеличением числа пострадавших, дело было передано для расследования в следственное управление городского УМВД, где действия «неизвестного» (на тот момент) лица были переквалифицированы с самоуправства на мошенничество - ч. 4 ст. 159 УК РФ. Однако, как только Дмитрий Максимов написал явку с повинной, признавшись в самоуправстве, состав вменяемого ему преступления был вдруг вновь переквалифицирован - с мошенничества, предусматривающего наказание до 10 лет лишения свободы, на самоуправство, за которое максимум, что грозит Максимову - арест на срок до шести месяцев. Именно с такой формулировкой обвинения уголовное дело и было передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а после - в суд. Прокуратура, увы, не возражала...

Некоторые потерпевшие, узнав о подобных перетрубациях, заявили свое категоричное несогласие с позицией следствия и прокуратуры.

Марина Кириллова, одна из потерпевших, оставшаяся без крыши над головой после того, как вложила деньги от продажи своей единственной квартиры в пригороде Екатеринбурга в строительство «доступного жилья» в центре уральской столицы, намерена ходатайствовать в суде о возврате уголовного дела на доследование, считая, что следствие неправильно квалифицировало действия Максимова:

- Я с переквалификацией не согласна. Не согласна с тем, что все эпизоды свалили в одну кучу и сделали одну 330-ю статью на всех. Допустим, по построенным домам, по которым есть решение суда - да, там и доказывать ничего не надо, человек строил дома без необходимых разрешений - понятно, что это самоуправство. И там администрация предъявляла иски. А по поводу не построенных домов - какое тут самоуправство? Нам же ущерб причинен не тем, что он строил незаконные дома, а тем, что он собрал с нас деньги и на эти деньги не построил ничего. Я разговаривала с несколькими юристами. Вообще, мне говорят, что просто физическому лицу, в частном порядке, очень трудно вменить самоуправство. Самоуправство, как правило, совершает должностное лицо. Такая легонькая очень статья, при том обстоятельстве, что  официально себя потерпевшими заявили 46 человек и ущерб людям причинен на 47 с лишним миллионов. В обвинительном заключении - две суммы. По 171-й - четырнадцать миллионов, а по 330-й - почти сорок восемь...

Аналогичную позицию относительно переквалификации следствием состава преступления в уголовном деле Максимова - с мошенничества на самоуправство - высказывает и другая потерпевшая от его действий, Маргарита Васильева:

- С обвинительным заключением я не знакомилась. Но когда я знакомилась с делом еще у следователя,  я написала свое заключение, что я не согласна. Я в суде буду ходатайствовать, что полностью не согласна. Еще я написала, что совершенно не удовлетворена тем, что его мама остается как бы непричастна. Потому что я считала и видела, что она является основным здесь человеком... Я считаю, что там группа лиц. Когда я обращалась и в прокуратуру, и в Антикоррупционный комитет, везде в моих заявлениях это было отмечено. И я остаюсь при своем мнении. Потому что изначально, когда я пришла к ним, мама его вела беседы. Договор составляла сама мама, все переговоры со мной вела его мама...

Кстати, по словам Марины Кирилловой, в материалах уголовного дела имеются показания пострадавших, которые указывали, что участие в деятельности по незаконному строительству многоквартирников принимал и некто Анисимов, который в некоторых договорах выступал как сторона договора, а также мать Дмитрия Максимова - Лариса Максимова.

«Максимова Лариса Анатольевна - она в офисе его [Дмитрия Максимова - ред.] находилась, занималась непосредственно делами, и в обвинительном заключении я увидела, что в трех случаях она брала деньги сама. Но, как там написано, она все деньги передавала ему, то есть, в обвинительном заключении есть то, что он привлек свою мать,  привлек вот этого Анисимова, но они были не осведомлены, о том, что он совершает преступление. Как-то так все это звучит...», - пояснила Марина Кириллова.  

Тем не менее, обвинительное заключение утверждено, уголовное дело передано в суд, а на скамье подсудимых - пока только Максимов, в гордом одиночестве. На что теперь могут рассчитывать люди, вложившиеся в его «доступное жилье», одному богу известно...

Как пояснила «ВЕДОМОСТЯМ Урал» Марина Кириллова, переквалификация состава преступления произошла в тот же день, когда Максимов написал явку с повинной, но потерпевшие узнали об этом только спустя месяц.

Марина Кириллова:

- Сначала нам дали постановление об окончании предварительного следствия, мы его подписали, и только потом, ознакомившись с материалами дела, я увидела это постановление [о переквалификации состава преступления с мошенничества на самоуправство - ред.] и задала, естественно, вопрос [следователю - ред.]: «Это что?». Следователь сказал: «А вам какая разница, по какой статье гражданин пойдет?».  Я говорю, ну, как бы вам сказать, какая мне разница... по 159-й реальная посадка на шесть лет, и человека это заставит задуматься и сподвигнет на то, чтобы, может быть, как-то рассчитаться. Либо он пойдет по 330-й и выйдет из зала суда белым, пушистым, пойдет домой, достанет наши миллионы, которые с нас собрал, и будет жить припеваючи. При этом еще полезет в предвыборную кампанию, будет орать на всех углах, что он хотел сделать людям хорошо, а вот его уголовному преследованию подвергли...  

Потерпевшая также утверждает, что ей не давали ознакомиться с обвинительным заключением. Несмотря на неоднократные обращения к следователю, в ответ она слышала, что обвинительного заключения еще нет.

«Я даже не просила экземпляр себе, я просила просто дать возможность ознакомиться, - рассказывает Марина Кириллова. - А потом я по факту узнаю, что дело уже в прокуратуре. Я пишу заявление в прокуратуру, прошу изготовить надлежащим образом заверенную копию, иду на прием к прокурору города Кузнецовой. Она, глядя на меня, говорит: «Я не обязана вам изготавливать и вручать». После этого я пошла к Мерзляковой и оттуда уже обращались в генеральную прокуратуру. Беспредел-то творится полный... После этого меня пригласили в прокуратуру. Вежливо шаркнув ножкой, мне вручили это обвинительное заключение и сказали, что, когда вы придете в суд, первое, что сделайте - заявите ходатайство о направлении на доследование. Я говорю: а вы-то, что, не можете, вы что, ослепли? Мне говорят: он [Максимов - ред.] сказал, что вложил все в строительство... Он сказал, что все вложил в строительство, и вы поверили...».


Вместо денег - новые обещания?

На сегодняшний день, имея многомиллионные долги перед кредиторами, которых Максимов в результате своей бурной «строительной деятельности» оставил фактически «бомжами», он заявляет, что денег у него нет (как и другого имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание по многочисленным исполнительным листам). И вряд ли они появятся в ближайшем обозримом будущем.

 

Это информация о долгах Дмитрия Максимова в информационной базе Федеральной службы судебных приставов

Кстати, удивительным оказалось число официально признанных следствием потерпевших - их всего 46 человек (хотя построить Максимов успел пять домов, в каждом из которых не менее 30 квартир). Объясняется это тем, что многих пострадавших этот деятель уговорил заключить с ним некие соглашения, согласно которым в счет исполнения своих обязательств он дал гражданам ... новое обещание - заселить их в строящийся дом в Дегтярске. Как ранее уже писали «ВЕДОМОСТИ Урал», Максимов организовал жилищно-строительный кооператив «Народный», в котором стал председателем, для строительства все того же «доступного жилья». После получения на этот раз официального разрешения на строительство трехэтажного многоквартирного дома в Дегтярске, начался очередной сбор денег. Некоторое время на сайте ЖСК «Народный» публиковался даже так называемый дневник стройки. Однако последние выложенные фото этого дневника датированы 29 октября 2015 года, и на них можно лицезреть лишь фундамент... Тем временем, судебные иски новых пострадавших адресованы уже и ЖСК «Народный». Судя по вынесенным судом решениям и открытым новым исполнительным производствам, армия тех, кто имеет имущественные претензии к ЖСК Максимова, растёт не по дням, а по часам.

 

Потерянная честь

Впрочем, ни уголовное дело, ни многочисленные судебные иски пострадавших и исполнительные листы на миллионы рублей ничуть не мешают Максимову продолжать называть себя добропорядочным и законопослушным предпринимателем. В середине 2015-го года им был подан иск к редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал», в котором он требовал у суда признать опубликованную о нем информацию порочащей и не соответствующей действительности. В декабре прошлого года судья Кировского районного суда Екатеринбурга Елена Самарина частично удовлетворила его исковые требования, признав несколько фраз (из огромного многостраничного иска!) в опубликованной статье не соответствующими действительности.

Сам Максимов, получив на руки решение суда, тут же поспешил объявить на своей странице в соцсети ВКонтакте, что суд якобы полностью удовлетворил все его требования, а 12 января публично заявил, что решение уже вступило в законную силу, что абсолютно не соответствует действительности. Для чего нужно было Максимову такое решение, вполне понятно - чтобы иметь возможность хотя бы формально оправдаться перед теми, с кем заключал договора, ну, и, конечно, для того, чтобы продолжать свою деятельность и привлекать деньги новых «жертв»...

Сейчас редакция обжалует решение Кировского суда в Свердловском областном суде. Но прежде хотелось бы отметить, какие именно фразы судья признала недостоверными.

 «Следствие ведут знатоки! Подчиненным Александра Дмитриева не удается выйти на след злоумышленника, возводившего незаконные многоквартирники в Екатеринбурге. Даем наводку: представляется Максимовым....»;

«Печальная история Елены Поповой началась в 2013 году. Некто Дмитрий Максимов взял у нее немалые деньги (1,15 млн.руб), пообещав взамен предоставить ей благоустроенную квартиру в доме, построенном его силами. Однако квартиру не предоставил и деньги не вернул»;

«Сразу прямо поведал, что обещанные ей и другим доступные жилища он строит незаконно»;

«Между тем, неустановленный полицией Максимов и не думает скрываться»;

«Однако положение фактического банкрота ничуть не мешает Максимову пользоваться Материальными благами, доступными далеко не всем преуспевающим гражданам»;

«В прощенное воскресенье Дима Максимов просил всех обманутых им граждан «понять и простить»...»;

«Черные застройщики» Максимов».

Нельзя не сказать, что признание судьей Самариной этих нескольких фраз недостоверными совершенно не меняет основное содержание опубликованной «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» статьи. Как бы ни хотелось Дмитрию Максимову доказать обратное, информация, изложенная в статье, соответствует действительности.

Отметим, что в основу решения суда было положено заключение эксперта-лингвиста, услуги которого, к слову, оплачивал Максимов (на экспертизу деньги нашлись!).

В своем заключении эксперт Цыганов выразил мнение о том, что «в публикации в форме утверждения в тексте содержится негативная информация о Максимове Д.Е.». Но ведь, как известно, сколько людей, столько мнений, в том числе мнений экспертных.  Гипотетически в суд можно было бы представить не одно, а несколько заключений экспертов (были бы деньги платить...), и выводы в них могли быть совершенно разные, в том числе прямо противоположные. Повторимся, экспертное заключение - это не истина в последней инстанции, а всего лишь субъективное мнение человека, имеющего определенные познания в сфере лингвистики. А в данном случае это мнение эксперта оплачивалось деньгами Дмитрия Максимова...

Еще одним аргументом при вынесении решения суда был факт того, что (цитируем решение) «в отношении Максимова Д.Е. на момент выхода статьи вступившего в законную силу приговора суда, а также возбужденного уголовного дела не было... Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению о возбуждении уголовного дела от 08.05.2014, приобщенному третьим лицом Поповой Е.В., уголовное дело возбуждено в отношении пока неустановленных лиц (л.д.165, т.1) и соответственно в розыске по состоянию на 06.03.2015 Максимов Д.Е. также не находился».

Что ж, теперь и уголовное дело имеется, и это самое «неустановленное» ранее лицо, наконец,  установлено. А является им (ну, кто бы сомневался!) не кто иной, как Максимов Дмитрий Евгеньевич, собственной персоной. На сегодняшний день ему уже и обвинение предъявлено - в совершении, как минимум, двух преступлений. И это уже неопровержимый факт, не требующий доказательств.

Что же касается опубликованной редакцией «печальной истории Елены Поповой, у которой некто Дмитрий Максимов взял 1,15 млн. руб., пообещав взамен предоставить благоустроенную квартиру в доме, построенном его силами. Однако квартиру не предоставил и деньги не вернул», тут необходимо пояснить, что судья признала указанные фразы недостоверными по одной простой причине, которая, опять же, отнюдь не меняет сути опубликованного. Согласно тексту решения суда, «судом установлено, что денежные средства в размере 1,15 млн. руб. Попова Е.В. передала Максимову Д.Е. на основании заключенного между ними договора. Также из объяснений самой Поповой Е.В. следует, что денежные средства в размере около 140000 рублей на момент публикации статьи Максимов Д.Е. вернул»... Вот и все объяснение: раз вернул 140 тысяч из 1,15 млн. руб., значит, свои обязательства выполнил?

Редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и сегодня готова отстаивать свою прежнюю позицию по отношению к «черным застройщикам». И мы будем делать это, несмотря ни на какие угрозы, «просьбы» и давление на наших журналистов. 

Мы и дальше будем информировать своих читателей, рассказывая правду о тех, кто строит свой бизнес на людском горе, тех, кто ничем не гнушается ради денег. Комок к горлу подходит, когда видишь слезы стариков и инвалидов, которые еще вчера мечтали хоть немного, но пожить по-человечески, переехать в новую квартиру, а сегодня не могут понять, как лишились всего и на старости лет стали «бомжами».

Страшно видеть безысходность в глазах матерей, которые не в состоянии объяснить своим детям, что у них теперь нет своего дома, и они не знают, куда идти, как и где теперь жить...

Мы в своих публикациях смогли рассказать лишь о нескольких людях, ставших жертвами новоявленных «бизнесменов-застройщиков». Елена Попова, работающая медсестрой и ухаживающая за мужем-инвалидом, перенесшим инсульт, сегодня вынуждена тратить свою скромную зарплату и пенсию мужа на то, чтобы оплачивать съемное жилье, без какой-либо надежды на получение собственного. Другая пострадавшая - Маргарита Васильева - работает сейчас детской няней с проживанием, и в случае потери работы жить ей будет просто негде.  Марина Кириллова живет в дачном домике (без тепла и воды) своих знакомых, которые временно приютили ее. А сколько еще пострадает людей, останется на улице без средств к существованию, если никто об этом не будет рассказывать и писать? Мы будем, как и раньше, призывать к тому, чтобы граждане не отдавали свои единственные накопления, позарившись на дешевое «доступное жилье». И убеждены, что наш труд не напрасен, а те миллионы, которые господин Максимов «заработал» на чужом горе, счастья ему и его семье не принесут. Все вернется бумерангом...

Что до уголовного дела Дмитрия Максимова, которое готовится к рассмотрению в Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга, «ВЕДОМОСТИ Урал» непременно будут освещать этот резонансный процесс.

Однако, похоже, что уголовные разбирательства в отношении Максимова на этом не закончатся. По информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, сейчас начали поступать новые заявления пострадавших от его действий, уже по новым эпизодам. Мы же намерены добиваться того, чтобы ответственность за все эти деяния понес не только Максимов, но и другие лица, в том числе высокопоставленные «кураторы» его деятельности.

«ВЕДОМОСТИ Урал» следят за развитием событий.

Татьяна ПОПОВА

© 2016, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

14.03.2016 Виталий
Господин Максимов, ты же клялся и божился, что у тебя все законно, ты выиграл все суды, ты прав, бизнес у тебя законный, все обязательства перед людьми ты выполнял и выполняешь, никого не швыряешь, а кто претензии тебе предъявляет - это все происки врагов, вранье. Ты тряс все время какими-то бумажками… И что в итоге? Скамья подсудимых и сотни обездоленных по твоей милости?
Правильно говорят, что в России у нас две беды – дураки и дороги. Это ж надо быть такими дураками, чтобы нести деньги таким, как Максимов, и его подельникам.
14.03.2016 Серый
Да какой Максимов директор! :heap: Это же было сразу понятно – пару фраз связать не может! :o
Это вообще без мозгов надо быть, чтобы отдать такому деньги, да еще последние
14.03.2016 Гордей
Бизнес, однако. Была 159-я, а стала 330-я! Нормально! Писать надо в Генеральную прокуратуру по этому вопросу, и в общественную палату России, и в администрацию президента. Всем и настойчиво, до упора!
14.03.2016 Олег
Не щадит жулье и их пособники в погонах никого – ни стариков, ни детей, ни инвалидов. Когда же все это кончится. Когда миллионы выйдут на улицы? А это разве кому-то надо? Сколько лет крутили-вертели, отмазывали Максимова и его «начальство» от ответственности… Кто за это понесет персональное наказание?
14.03.2016 ириска
Дима, помаши маме ручкой. Самое время
15.03.2016 Марья
У нас и следствие, и прокуратура, и суды давно ослепли
17.03.2016 злой
Уголовное дело по Максимову однозначно надо возвращать на дослед. Какая нафиг 330-я? Человек брал деньги на строительство жилья для этих людей. Итог – ни денег, ни жилья. Как прокуратура могла утвердить такое заключение!!!
01.04.2016 Наталья
Мамашу туда же надо, рядом с сыночком … пристроить. И не забыть Женьку ....))

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
24.04.17 / 23:18
Справедливо… Ведомство Артемьева предлагает давать больше денег, вырученных с акцизов, регионам-лидерам по реализации легального алкоголя

Согласно последним данным Федеральной налоговой службы РФ, динамика поступлений в федеральный бюджет от акцизов на крепкий алкоголь довольно неровная, потому как еще в 2014 г. поступлений было на 143,2 млрд рублей, но уже в 2015 г. показатель рухнул до 128,4 млрд рублей, а потом сильно вырос в 2016 г. до 164,2 млрд рублей. Что будет в этом году, сказать трудно, но на кону все равно стоит громадная сумма, перераспределение которой в регионы может помочь отрасли – не в плане потребления, а в плане стимулирования конкуренции и увеличения легального производства. Так, по крайней мере, считает ФАС.

21.04.17 / 22:55
Мэрия Екатеринбурга стройными рядами защищает стройкомплекс, но вот беда: нужны еще полномочия и деньги... чтобы «построить город мирового масштаба»…

Выступая на неделе в программе «Открытая студия. Екатеринбург» на телеканале «41-Домашний» зам главы Администрации города по стратегическому планированию, экономике и финансам Андрей Корюков необычайно много внимания уделил вопросам касательно состояния и амбиций местного строительного комплекса.

19.04.17 / 19:37
Провальные итоги борьбы с торговыми «нелегалами» в самом крупном районе Екатеринбурга стали поводом для антикоррупционной проверки. «Есть вопросы к замглавы, курирующей потребрынок, Сырчиной...»

Еще пять лет назад «ВЕДОМОСТИ Урал» в статье «В центре УрФО - грандиозная афера с муниципальной землей...» поднимали проблему незаконного использования муниципальной земли в Екатеринбурге. Проводя свое журналистское расследование, мы отслеживали ход очищения мегаполиса от незаконных павильонов, киосков, ларьков и палаток. Напомним, бой незаконной торговле на улицах Екатеринбурга был объявлен еще в бытность мэра Аркадия Чернецкого, который, к слову, не руководит городом уже более шести лет. Что изменилось за это время? В сущности - ничего. Точек незаконной торговли стало не меньше, а, наоборот, больше. Причем существенно...

14.04.17 / 22:53
Тихо, без шумихи всё и сделают, как хотели? Новая транспортная схема, как бы официально отложенная и успевшая «свалить» Липовича, лихо внедряется на маршрутах Екатеринбурга

Формально приостановленная на 2 года скандальная новая транспортная схема Екатеринбурга, вызвавшая грандиозное неприятие по стороны общественности зимой с 2016 по 2017 гг. и, вероятно, стоившая поста транспортному «вице-мэру» Евгению Липовичу, все еже дает о себе знать – в «Сером доме» только в этом году намерены значительно изменить прежнюю транспортную схему, урезав для начала без малого 15 действующих маршрутов.

12.04.17 / 22:56
Они хотят «залатать» все дыры? Дорожный фонд Свердловской области пополнили еще на 2,3 млрд рублей – этих денег должно хватить на 10 новых километров региональных трасс…

Региональные власти (Минтранс области Василия Старкова и подшефные ведомству дорожные организации) в текущем году, наряду со всевозможными строительными проектами, намерены развернуть и дополнительное дорожное строительство – тем более, что мера, судя по всему, уже давно назрела…

11.04.17 / 22:37
Грядут новые стройки… Свердловская казна готова выделить более 2 миллиардов рублей на перспективные объекты ведомства Михаила Волкова

В связи с тем, что сегодня депутаты Заксобрания Свердловской области официально увеличили расходы из облказны на финансирование ряда так называемых «проектов развития» области более чем на 9 млрд рублей, регион может в ближайшее время хотя бы частично рассчитывать на реальное увеличение темпов строительства. Из общей суммы расходов почти треть уйдут в строительную сферу, причем есть шанс, что запущены будут давно уже намечаемые проекты.

10.04.17 / 11:41
Екатеринбургских полицейских наказали за волокиту – теперь дело «Нефтетрубного завода» на контроле горпрокурора Светланы Кузнецовой. Помогут ли Беляеву с Васильевым миллионы?

«ВЕДОМОСТИ Урал», продолжая свое журналистское расследование в отношении деяний коммерсантов Павла Беляева и Виктора Васильева, работающих в Екатеринбурге под наименованием «Нефтетрубный завод», убедились в том, что правоохранители по каким-то неведомым причинам не желают проводить надлежащее расследование их деятельности, раз за разом вынося  незаконные (как признает прокуратура) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Указания прокуратуры не выполняются, а отказные постановления «штампуются», будто под копирку. Что, в свою очередь, рождает обоснованные подозрения в возможной заинтересованности некоторых служителей закона «спустить это дело на тормозах». Не исключено, что «заводчане» уже вышли на «нужных» людей...

07.04.17 / 14:03
«Технологии» ведения бизнеса от верхнепышминского предпринимателя Радика Тонояна: «Возьму в долг, под 50 % годовых... Без возврата!»

Мошенничество сопровождает людей на протяжении всей человеческой истории. В жизни практически каждый из нас хоть раз сталкивался с обманом и злоупотреблением доверия в корыстных целях.  Резкое увеличение количества такого рода преступлений стало одним из самых негативных проявлений нынешнего экономического кризиса - об этом красноречиво свидетельствует криминальная статистика.

06.04.17 / 22:54
Проект «Атомстройкомплекса», названный «коробкой из-под телевизора», получил-таки добро Градсовета мэрии Екатеринбурга … но с оговорками

Важное значение приобрело сегодняшнее заседание Архитектурно-градостроительного совета Екатеринбурга. Обсуждались и утверждены были масштабные строительные проекты: планы единой архитектурной концепции застройки квартала улиц Московской – Радищева – Шейнкмана, а также вопрос об объявлении конкурса на разработку концепции застройки набережной Верх-Исетского пруда. При этом примечательно, что принимал это уже новый состав Градсовета.

04.04.17 / 18:52
Кадровая чистка в одном из свердловских муниципалитетов: мэр Среднеуральска Владислав Козлов увольняет сразу трех чиновников из-за результатов прокурорской проверки

Мэр Среднеуральска Владислав Козлов решил провести кадровую чистку. По информации источника «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в городской мэрии, накануне на оперативном совещании было объявлено об увольнении трех чиновников, занимающих руководящие посты в муниципальных учреждениях. Директор МКУ «Управление ЖКХ» Арсен Абаджян уже лишился своей должности по «статье» - утрате доверия. Директору МБУ «Архитектура» Наталье Коробицыной и директору МАУ ЦРС «Метеор» Сергею Мисюкову вручено уведомление об увольнении.

04.04.17 / 11:51
В Орджоникидзевском районе Екатеринбурга прошел «круглый стол» по обсуждению проблемы школьных поборов. Прокурор Кирилл Тетерин: «Если есть жалобы, значит, проблема существует...»

31 марта 2017 года в Управлении образования Орджоникидзевского района Екатеринбурга прошел «круглый стол» на тему противодействия коррупции  при оказании платных образовательных услуг.

03.04.17 / 22:56
До бесконечности продлевать? Ведомство Поповой до лета продлило запрет розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией и добавками! В Свердловской области запрет не работает…

Действовавшее с января этого года постановление главного государственного санврача РФ и главы Роспотребнадзора Анны Поповой о приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, добавками и ароматизаторами по всей стране не сработало, его пришлось продлевать с конца марта еще на 2 месяца. Пока же, вопреки всем этим запретам, а также бесконечным рейдам по изъятию опасной продукции, по регионам она продолжает свое «хождение», спокойно попадает к потребителям, и губит не только взрослых, но и детей! 

01.04.17 / 13:06
Градсовет при губернаторе не стал рассматривать проект застройки района Царского моста «неприкасаемого» екатеринбургского девелопера «Форум-Групп»

Проект строительства компанией «Форум-групп» в Екатеринбурге нового жилого квартала «Исетский парк» планировалось представить накануне на заседании архитектурно-градостроительного совета при губернаторе Свердловской области. Предполагалось, что заседание проведет лично глава региона Евгений Куйвашев. Однако числившийся вторым в повестке дня вопрос рассмотрения проекта был неожиданно снят с обсуждения. Без объяснения причин.

31.03.17 / 22:29
И как торговать? До крайней даты перехода бизнеса на новую кассовую технику в России остались месяцы, а внедрили новшества – считанные проценты. Свердловская область не исключение…

Все новые и новые тревоги у представителей несетевого ритейла вызывает так называемая «кассовая реформа» в России, начавшаяся официально уже с 1 февраля, и следующий этап которой начнется в июле.

30.03.17 / 08:05
А будет повод для веселья? Волков и Белышев представили программу торжеств на День строителя в столице Свердловской области

В мэрии столицы Урала и Минстрое высказали четкое желание сделать из предстоящего в этом году Дня строителя яркий праздник для всех горожан, сопровождающийся настоящими торжествами. Но будет ли праздник на строительной улице на этот раз – ведь до заявленных торжеств в августе еще довольно много времени, а состояние отрасли может к тому моменту ухудшиться.

27.03.17 / 20:56
Народ нищает, бизнес идет… Из-за кризиса екатеринбургские девелоперы и бизнесмены смотрят в сторону Запада и Востока. Кто и какие капиталы уводит «за бугор»

Затянувшийся финансовый кризис в стране отразился и на рынке строительства: в 2016 году в России построили на 6,5% меньше жилья, чем в рекордном для строительной отрасли 2015 году. В Свердловской области по итогам года наблюдалось снижение объема ввода жилья на 15% по сравнению с прошлым. А в текущем 2017 году ожидается его сокращение еще на 6,5%. Причина банальна - у свердловчан нет денег на покупку недвижимости...

23.03.17 / 23:20
Понадобятся миллиарды инвестиций… Столица Южного Урала готовится буквально погрязнуть в строительстве, как некогда Екатеринбург, что не удивляет – город хочет участвовать сразу в двух саммитах!

Все больше разговоров ведется в одном из уральских мегаполисов Челябинске по поводу его заявки на проведение там саммитов ШОС и БРИКС уже через три года. Такие планы невольно уподобляют город с Екатеринбургом, который всего 8 лет назад уже принимал саммит Шанхайской организации сотрудничества и пережил невиданную в своей истории застройщицкую лихорадку.   

22.03.17 / 21:38
Так вот для чего нужен «Большой Екатеринбург»? Глава Комитета по товарному рынку Чернышева: «В рамках агломерации город к 2020 году станет межрегиональным центром оптовой торговли»

Глава Комитета по товарному рынку екатеринбургской мэрии Елена Чернышева накануне выступила на заседании Комиссии по экономическому развитию Гордумы. Темой было состояние и перспективы роста оптового рынка, который очевидно требует, как заверяют в мэрии, нового и нового строительства складских площадей.

20.03.17 / 22:51
А нужны ли вообще такие инвесторы? Строгий «проверяльщик», готовый вложить деньги в Свердловскую область и разместить тут производство, оценил инфраструктуру и сферу услуг Екатеринбурга

Как стало известно, в минувшие выходные Свердловская область стала площадкой для совместного проекта телекомпании «Россия 24» и сообщества предпринимателей «Агент бизнеса» – живого составления рейтинга регионов России по их инвестклимату. 

17.03.17 / 08:12
До приговора еще далеко? Суд во второй раз возвращает прокурору уголовное дело одиозного застройщика земель ИЖС Екатеринбурга Дмитрия Максимова

Уголовное дело скандально известного в Екатеринбурге застройщика земель ИЖС Дмитрия Максимова рассмотрит Свердловский областной суд. Но не для того, чтобы вынести ему приговор, а чтобы снова рассмотреть его апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции, уже во второй раз вернувшего дело в прокуратуру. Судья, во исполнение права потерпевших на справедливое судебное разбирательство, требует от прокурора изменить квалификацию действий обвиняемого на более тяжкое преступление.

16.03.17 / 22:46
Год прошел, а все уже успели позабыть? Свердловские бизнесмены Муцоевы вовсе не отказались от сомнительной идеи мегастроительства парка развлечений под Екатеринбургом – будет только иной бренд

Лишь в январе прошлого года последний раз применительно к Свердловской области упоминались грандиозные строительные планы владельцев девелоперской группы компаний «Регионы», сыновей бывшего владельца ПНТЗ Зелимхана Муцоева Амирана и Алихана, по возведению под Екатеринбургом парка развлечений DreamWorks. 

15.03.17 / 23:44
Продал водку - заплати миллион! Свердловские борцы с коррупцией вносят свои предложения в законопроекты, ужесточающие ответственность за незаконную продажу алкоголя

Внесенные на рассмотрение Госдумы РФ законопроекты, которыми может быть серьезно ужесточена ответственность (вплоть до уголовной) за незаконную продажу продукции этилового спирта, уже вызвали резонанс в определенных кругах. Если законопроекты будут приняты, они могут всерьез подкосить целый сектор теневой экономики, приносящий российским бутлегерам многомиллионные, а где-то и миллиардные доходы.

13.03.17 / 22:00
После изменения законодательства Москва в истории с «хрущевками» может задать тренд для регионов. Крупные застройщики Урала, типа ЛСР или Атомстройкомплекса готовы действовать, но… с оговорками

Инициаторы спорного мегапроекта по сносу «хрущевок» в Москве, приковывающего к себе внимание всей России и способного стремительно изменить едва ли не всю строительную отрасль, судя по всему, рьяно взялись за дело, готовя поправки в градостроительное и земельное законодательство.   

10.03.17 / 22:54
И мэрия Екатеринбурга, и область заговорили о мерах, которые должны в перспективе привести к строительному буму: инвесторов зовут вкладываться в новые дома, им обещают «зеленый свет» на застройку

На вчерашнем заседании у губернатора Свердловской области на выполнение региональными ведомствами первого начального этапа так называемой «дорожной карты» по упрощению ведения бизнеса было дано 2 месяца. Между тем, сама эта «карта», предназначенная для создания условий для привлечения множества новых частных инвестиций в местную экономику, в случае своего полного воплощения, должна будет в первую очередь преобразовать именно строительную сферу.  

10.03.17 / 14:17
Одну из престижных гимназий Екатеринбурга проверяет полиция: родители школьников сообщили в Антикоррупционный комитет о поборах

В отношении должностных лиц гимназии № 155 города Екатеринбурга проводится проверка в связи с поступлением сообщений о возможных поборах с родителей учащихся, сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в пресс-службе Антикоррупционного комитета по Свердловской области.

09.03.17 / 22:57
Глава МВД Владимир Колокольцев не видит поводов для оптимизма в деле борьбы с коррупцией: в 2016 году из бюджета было похищено свыше 19 миллиардов рублей!

На сегодняшней ежегодной коллегии МВД министр внутренних дел Владимир Колокольцев озвучил сумму ущерба от преступлений коррупционной направленности - в 2016 году из федерального бюджета было украдено 19 млрд рублей.

Всего: 2840
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 110 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com

(343) 206-60-49

ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Поддерживаете ли Вы акции протеста свердловских дальнобойщиков против «Платона»?

 

Loading...