Статьи
02.11.16 / 00:52
В делах о банкротстве «нефтетрубного завода» суммы претензий кредиторов перевалили за 360 миллионов! Кто покровительствует «бизнесу» Беляева и Васильева?
2016-10-31_093931.jpg

«ВЕДОМОСТИ Урал» продолжают следить за ситуацией с банкротством так называемого «нефтетрубного завода» в городе Екатеринбурге, о деятельности которого мы уже подробно рассказывали в своих предыдущих публикациях.


По последним данным, сумма долгов признанного банкротом в мае этого года екатеринбургского ООО «ТД Нефтетрубный завод» перед кредиторами составляет более 90 млн. руб.  При этом, как ранее сообщали «ВЕДОМОСТИ Урал», большинство предприятий, которым задолжал так называемый «завод» (по факту уставный капитал «завода» составляет минимальные 10 тыс. рублей,  и на балансе у него  нет никакого имущества!), находятся далеко за пределами Свердловской области.

Отметим, что наше журналистское расследование началось с обращения в редакцию представителя казахстанской компании ТОО «Азия Труб-М» Омербека Махмутова, который более года безуспешно пытается получить от «завода» Беляева долг в сумме свыше 19 млн. рублей за не поставленные бурильные трубы. После того, как ТОО «Азия Труб-М» произвело предоплату в размере 50% от суммы заключенного с ООО «ТД Нефтетрубный завод» контракта, у «завода» резко начались всевозможные производственные проблемы и «форс-мажорные» обстоятельства.

На протяжении года (!) Павел Беляев  в тандеме со своим компаньоном и заместителем Виктором Васильевым «кормили завтраками» казахстанского партнера, засылая гарантийные письма, умоляя не расторгать контракт (а, соответственно, и не подавать в суд, не обращаться в правоохранительные органы) и обещая, что вот-вот, в самое ближайшее время, они отгрузят продукцию. При этом под надуманными предлогами господин Беляев периодически «слезно просил» внести еще немного денег - миллионов пять-шесть... чтобы «отремонтировать сломавшийся станок», «выплатить работникам зарплату» и т.д. Омербек Махмутов, доверяя российским партнерам, шел навстречу, в надежде, что это поможет ускорить и без того безнадежно сорванную поставку, и вновь перечислял деньги.  В ноябре прошлого года директор «нефтетрубного завода» перестал отвечать на звонки «назойливых» заказчиков из Казахстана, а в декабре 2015 года они практически случайно узнали, что в отношении ООО «ТД Нефтетрубный завод» уже инициирована процедура банкротства...

Директор "нефтетрубных заводов" Павел БЕЛЯЕВ

В мае текущего года Арбитражный суд Свердловской области признал ООО «ТД Нефтетрубный завод» банкротом, открыв в отношении него конкурсное производство. Проанализировав бухгалтерскую отчетность «завода», арбитражный управляющий Владимир Васильев (является однофамильцем, но не родственником «заводчанина» Виктора Васильева) сделал в своем отчете выводы, заслуживающие внимания не столько суда, сколько правоохранительных органов.

Согласно данным отчета, на момент признания ООО «ТД Нефтетрубный завод» банкротом все его активы состояли исключительно из дебиторской задолженности на общую сумму около 92 млн. рублей, за счет которой, на первый взгляд, как раз и можно было бы погасить имеющиеся долги. Но, увы, пока многочисленным кредиторам вряд ли стоит на это рассчитывать. По факту должниками «завода» в основном являются созданные все теми же Беляевым и Васильевым коммерческие компании, которые, очевидно, возвращать своему же «заводу» ничего не собираются.

Так, на сегодняшний день в числе должников обанкротившегося ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» числится еще два других созданных Беляевым «завода»: ООО «Нефтетрубный завод» с долгом в 60 млн. руб. и ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» с 16 млн. руб. долга. В числе учредителей всех этих ООО ранее состоял и заместитель Беляева - Виктор Васильев.

Кроме того, согласно документам, имеющимся в распоряжении арбитражного управляющего, более 23 млн. рублей долга «повисло» на ООО ПКФ «Карболейн», единственным учредителем и директором которого являлся бывший учредитель «нефтетрубных заводов» Виктор Васильев. Как удалось выяснить «ВЕДОМОСТЯМ Урал», сформировался этот многомиллионный долг перед ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» в результате выдачи «Карболейну» денежных займов. Причем перечислялись заемные деньги на счета предприятия Васильева как раз в то время, когда директор «завода» Беляев слал свои гарантийные письма в Казахстан, рассказывая о якобы сломавшемся станке и прочих «форс-мажорных» обстоятельствах. Судя по всему, стойкое нежелание возвращать своему же «заводу» полученные в качестве займа 23,354 млн. рублей стали поводом для скоротечной ликвидации ООО ПКФ «Карболейн». Сейчас конкурсный управляющий ООО «ТД Нефтетрубный завод» обратился в арбитражный суд, требуя признать незаконной ликвидацию «Карболейна».

«ВЕДОМОСТИ Урал» побывали на первом судебном заседании по рассмотрению данного иска, по окончании которого конкурсный управляющий Владимир Васильев в личной беседе с нашим корреспондентом поделился подробностями этого судебного процесса и рассказал о ходе процедуры банкротства ООО «ТД Нефтетрубный завод».

- Когда «Карболейн» начал ликвидироваться, я от имени «Нефтетрубного завода», в соответствии с законодательством, направил заказным письмом на юридический адрес компании требование о включении нас в ликвидационный баланс. Письмо вернулось назад в связи с истечением срока хранения. Тогда мною было направлено письмо в налоговую инспекцию № 24 о том, что у организации имеется задолженность, поэтому ее нельзя ликвидировать. Но 11 августа мне позвонили из налоговой и сообщили, что данная организация ликвидирована. Действиями налоговой инспекции были нарушены права ООО «ТД Нефтетрубный завод», так как у «Карболейна» перед ним имеются обязательства в сумме более 23 миллионов рублей. Поэтому и был подан соответствующий иск в суд.

По словам Владимира Васильева, ликвидация ООО ПКФ «Карболейн» была осуществлена в рекордно короткие сроки.

- Обычно ликвидация занимает от четырех месяцев и больше. А тут они в мае объявили о ликвидации, а уже 11 августа ООО было ликвидировано. Очень торопились, прямо бегом-бегом все делали...

Как рассказал конкурсный управляющий, учитывая финансовое состояние, до которого был доведен «завод»-банкрот, он уже направил в органы внутренних дел заявление о том, чтобы руководству ООО «ТД Нефтетрубный завод» была дана уголовно-правовая оценка, в том числе по признакам преступления, предусмотренного ст. 196 Уголовного кодекса РФ (преднамеренное банкротство), сообщив в органы, что в результате действий горе-руководителей предприятие понесло убытки в общей сумме 31,798 млн. рублей. Однако сотрудники полиции почему-то не торопятся с выводами...

- Недавно мне пришел официальный ответ из полиции, в котором написано, что в связи с тем, что сумма убытка меньше миллиона рублей (!), они отказывают в возбуждении дела. Я так понимаю, на местном уровне полиция вообще ничего не будет делать. Складывается впечатление, что кто-то «стимулирует» их на то, чтобы не возбуждать... Сейчас я написал жалобу в областную прокуратуру.

Кстати, как сообщил конкурсный управляющий, проверочные материалы по делу обанкротившегося ООО «ТД Нефтетрубный завод» находятся отнюдь не в отделе, специализирующемся на преступлениях экономической направленности (в Екатеринбурге он базируется в городском Управлении МВД), как это и должно быть, а в районном отделе полиции, и почему-то Ленинского района, где оперов БЭП нет. При том, что зарегистрирована компания-банкрот на Сортировке, офис «нефтерубного завода» находится на Уралмаше, а само «производство» - в Ачитском районе Свердловской области...

Стоит заметить, что редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» также уже направляла в интересах казахстанского ТОО «Азия Труб-М» (представители которого физически, а теперь и финансово, не имеют возможности постоянно находиться в Екатеринбурге) официальные заявления в адрес начальника городского УМВД Екатеринбурга Игоря Трифонова с требованием дать уголовно-правовую оценку действиям Павла Беляева и Виктора Васильева, в том числе на предмет возможных признаков состава преступлений, предусмотренных статьями 159 УК РФ (мошенничество), 174 УК РФ, 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств), 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов),  Однако екатеринбургские опера, даже не опросив никого из руководства и сотрудников «нефтетрубного завода», строчат постановления, отказывая в возбуждении уголовного дела по откровенно «смешным» основаниям, в том числе отписываясь привычными формулировками о наличии исключительно гражданско-правовых отношений между хозяйствующими субъектами предпринимательской деятельности. Впрочем, последнее отказное постановление уже отменено Ленинской прокуратурой Екатеринбурга как незаконное и необоснованное.

Фото: cod52.ru

Полицейским почему-то невдомек, что неисполнение договорных обязательств «нефтетрубными заводами» Беляева-Васильева - это вовсе не единичные случаи, а, очевидно, уже отлаженная система, которая используется ими в течение нескольких лет. Причем обстоятельства, при которых их иногородние и зарубежные партнеры (местных практически нет - по понятным причинам) лишились своих денег, одни и те же - заключили договор, произвели предоплату (кто-то 50%, кто-то больше), а дальше - бесконечные переговоры, пустые обещания, гарантийные письма, потом «глухие телефоны», а, в конечном итоге, банкротство с минимальными шансами хоть что-то получить... И счет тут, заметим, идет уже даже не на миллионы, а на сотни миллионов!

Не далее, как 27 октября Арбитражный суд Свердловской области вынес определение по делу о банкротстве еще одного «нефтетрубного завода», включив в реестр кредиторов азербайджанскую компанию SOCAR-KPS"MMC, которой фирма Беляева задолжала... почти 217 миллионов рублей!

Всего же только по двум «нефтетрубным заводам», находящимся в настоящее время в процессе банкротства, общая сумма образовавшихся долгов превышает 360 млн. рублей! Между тем, в запасе у Беляева с Васильевым висит еще несколько пока «живых» контор, на которых можно продолжать «делать бизнес», зарабатывая миллионы ... долгов - ООО «Реневатекс», ООО «Торговый дом «Росметалл», ООО «Ланзавто» и не обанкротившиеся (пока!) два «нефтетрубных завода».


Реестр кредиторов признанного банкротом ООО «ТД Нефтетрубный завод»

Кредитор

Долг (руб.)

ООО "СП ВИС - МОС" (г. Ульяновск)

2 612 364,00р.

ТОО "Азия Труб-М" (Казахстан)

19 155 069,36р.

ТОО "Ер-Бур Ойл Сервис" (Казахстан)

915 119,48р.

ЗАО "Иреляхнефть" (Саха/Якутия)

6 265 560,92р.

ООО "Таргин капитальный ремонт скважин" (Башкортостан, г. Уфа)

2 800 959,49р.

ООО ТД Русальянс (г. Златоуст)

1 333 518,08р.

ООО "Айль-Транс Плюс"

(г. Калининград)

56 916 856,70р.

ООО Петербургский завод буровых инструментов (г. Санкт-Петербург)

420 000,00р.

Итого:

90 419 448,03р.


Реестр кредиторов ООО «Нефтетрубный завод» (находится в процессе банкротства, в стадии наблюдения)

Кредитор

Долг (руб.)

ООО Восток-Энерго (Новосибирск)

697 287,39р.

"SOCAR-KPS" MMC (Азербайджан)

216 775 810,58р.

ООО "Торговый дом Нефтетрубный завод" (Екатеринбург)

60 831 096,17р.

Итого:

278 304 194,14р.

Сейчас в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится еще ряд исковых заявлений, связанных с претензиями к фирмам Беляева-Васильева. Кроме того, имеются уже вынесенные и вступившие в законную силу, но до сих пор не исполненные судебные решения.


Арбитражные дела, по которым идет судебное производство либо уже вынесены решения

Истец

Ответчик

Сумма исковых требований

ТОО "Сталь Трейд-НС" (Казахстан)

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ НЕФТЕТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6678008946)

1 040 667,50р.

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТАТБУРНЕФТЬ" (Татарстан)

ООО "НЕФТЕТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6678048459)

7 513 398,70р.

ООО "РУ-ЭНЕРДЖИ КРС-МГ" (г.Москва)

ООО "НЕФТЕТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6658405751)

5 597 966,03р.

ООО "АНСЕР" (г.Новотроицк)

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ НЕФТЕТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6678008946)

172 200,00р.

ООО "НЕФТЯНОЕ И ГАЗОВОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ-СЕРВИС" (Башкортостан)

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕФТЕТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6685077250)

4 590 410,31р.

ООО "ТАРГИН КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ СКВАЖИН" (Башкортостан)

ООО "Торговый  дом
"Нефтетрубный завод"
(ИНН 6685077250)

8 474 421,30р.

ООО "БАСТИОН" (г.Екатеринбург)

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕФТЕТРУБНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6685077250)

7 643 134,62р.

Итого:

35 032 198 р.


И если бы правоохранители, которые никак не могут усмотреть нарушений закона в деятельности ООО «ТД Нефтетрубный завод», поинтересовались судьбой ранее созданных Беляевым с Васильевым предприятий, то узнали бы много интересного. Ранее эти предприимчивые товарищи оперировали более скромными оборотами и вовремя «сбрасывали» накопившие долги фирмы. Так, например, «отработанное» ООО «Завод буровых труб» (создавалось Беляевым с Васильевым в 2006 году), в 2010-м году сменило название на «ТоргТранс», получило нового директора и московскую «прописку». Сами Беляев с Васильевым вышли из состава учредителей в 2011 году. Если же обратиться к сайту Арбитражного суда Свердловской области, то можно увидеть, что в 2009-2010 годах  ООО «Завод буровых труб» выступало ответчиком в 13 судебных делах (истцами были, как и сейчас, в основном иногородние компании). Но, надо сказать, суммы претензий к «заводу» тогда были на порядок меньше.

Аналогичным образом Беляев с Васильевым избавились от ООО «Нефтетрубный завод» 2010-го года «выпуска». Накопив в процессе отнюдь не успешной предпринимательской деятельности изрядные долги, в 2012 году «завод» сменил учредителей, название на ООО «Квартал» и тоже «отчалил» в столицу.

В том же 2012-м году Беляев с Васильевым создали сразу два новых «Нефтетрубных завода», наименования которых незначительно отличаются, которые, как известно, в настоящее время находятся в стадии банкротства. А после, в 2014-м - еще два, причем с теми же названиями. В общем, бизнес идет...

Между тем, стоит напомнить полицейским, которые проводят доследственную проверку в отношении деятельности ООО «ТД Нефтетрубный завод», в чем, согласно понятиям, определенным российским законодательством, состоит суть предпринимательской деятельности, которой на протяжении последнего десятка лет как бы занимаются господа Беляев с Васильевым. В частности, точное ее определение дает Гражданский кодекс Российской Федерации: предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, цель которой - систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. И ключевое слово здесь - получение ПРИБЫЛИ. Прибыли, а не убытков, как это умело научились делать руководители «нефтетрубных заводов».

Сколько времени понадобится нашей доблестной и, безусловно, профессиональной полиции, чтобы «сложить картинку» и разобраться в элементарных вещах, остается только догадываться...

Как бы то ни было, процедуры банкротства «нефтетрубных заводов» идут в соответствии с установленным законом порядком. Сейчас, по словам конкурсного управляющего  ООО «ТД Нефтетрубный завод» Владимира Васильева им подаются иски в суды в отношении всех должников предприятия-банкрота, но и тут возникают любопытные детали:

- Они, похоже, сейчас просто «рисуют» документы (предъявляют якобы заключавшиеся договора по сделкам, которые трудно проверить на предмет их фактического исполнения - ред.)   По «Реневатексу», «Нефтетрубному заводу», «Росметаллу»... Например, по выписке видно, что деньги постоянно уходили, но за что - непонятно. Я им направляю претензию, делаю запросы, чтобы понять, на каком основании переводились деньги, они молчат. А потом потихоньку присылают документы, что якобы они оказывали услуги по оценке рынка -  каждый месяц по 550 тысяч, так натекло 11 миллионов. Они эти документы в суд присылают и просят прекратить производство. Поэтому я сейчас готовлю иски о признании этих сделок недействительными, так как во всех этих ООО учредителями числится Беляев или Васильев с Беляевым вместе. Потом можно будет оспаривать и переоформление личного имущества, будем доказывать, что Беляев совершал сделки (по отчуждению личного имущества - ред.) для того, чтобы  избежать обращения на него взыскания.

К слову, в феврале этого года, когда процедура банкротства ООО «ТД Нефтетрубный завод» уже была запущена, Беляев переписал принадлежащую ему 50%-ную долю в  праве собственности на нежилое здание ремонтно-строительного цеха в поселке Уфимский Ачитского района Свердловской области площадью 972,7 кв. м (место нахождения производства «нефтетрубного завода») на своего зама-компаньона Виктора Васильева, заключив с ним договор купли-продажи. На него же, по словам конкурсного управляющего Беляев переоформил и свой джип - 200-й «Лэнд Крузер».

В разговоре с корреспондентом «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» конкурсный управляющий также затронул тему слабой активности самих кредиторов.

- Все кредиторы сидят и ждут чего-то. Звонят мне: пожалуйста, помогите... Я им говорю, вы хотя бы на собрание кредиторов приехали (в Омск - ред.). 2 ноября будет апелляция (по иску одного из кредиторов - ООО «Айль-Транс Плюс», очевидно, действующего в интересах  Беляева - ред.), могут отменить назначение меня конкурсным управляющим.

Кстати, что касается включения в реестр кредиторов калининградской компании ООО «Айль-Транс Плюс» с долгом в почти 57 млн. руб. (что дает большинство голосов на собрании кредиторов), то у конкурсного управляющего к ней много вопросов. Отметим, что решением первой судебной инстанции этому ООО было отказано во включении в реестр кредиторов, в том числе в связи с тем, что арбитражный управляющий усмотрел признаки возможной фальсификации представленных в суд доказательств. Однако в дальнейшем две апелляционные инстанции отменили определение Арбитражного суда Свердловской области, включив ООО «Айль-Транс Плюс» в реестр. При вынесении судебного постановления судом второй и третьей инстанции не были учтены важные сведения, представленные конкурсным управляющим, которые должны были подтвердить факт возможных фальсификаций. Так, несмотря на заявленный долг ООО «ТД Нефтетрубный завод» перед ООО «Айль-Транс Плюс» в 57 млн. руб. в бухгалтерской отчетности «Айль-Транс Плюс» за 2014-й год (период, когда, согласно представленным в суд документам, осуществлялись сделки, в результате которых образовался долг) отсутствует кредиторская задолженность в указанном размере. В официальном балансе компании на конец 2014-го года сумма дебиторской задолженности составляет 935 тыс. руб. При данных обстоятельствах необходимо, чтобы правоохранительные органы начали разбираться с фактами возможных фальсификаций доказательств в суде, в том числе путем истребования оригиналов документов, представленных в суд, и изучения всех обстоятельств совершения сделок.

К сожалению, до настоящего времени конкурсный управляющий не может получить все документы ООО «ТД Нефтетрубный завод» у его бывшего руководителя Павла Беляева. Игнорируя вердикт суда, он на протяжении нескольких месяцев намеренно затягивает передачу документов, хотя согласно определению арбитражного суда от 24.07.2016 обязан был сделать это в течение семи дней с даты вынесения судебного определения. Отсутствие же документов существенно затрудняет работу как по взысканию дебиторской задолженности должника в пользу кредиторов, так и по проведению проверочных мероприятий на предмет возможных фальсификаций. Сейчас конкурсный управляющий намерен истребовать оригиналы документов в принудительном порядке с привлечением судебных приставов.

Между тем, положение бизнес-партнеров многочисленных «нефтерубных заводов» Павла Беляева и Виктора Васильева (большинство которых, как уже говорилось ранее, находятся либо в других регионах нашей страны, либо в странах СНГ) остается незавидным. То же ТОО «Азия Труб-М» на сегодняшний день несет колоссальные убытки и потерю деловой репутации у себя на родине, в Казахстане. 

В редакцию поступают сообщения и от других иностранных компаний, которые пострадали от «сотрудничества» с екатеринбургскими предпринимателями. Так, в сентябре этого года в редакцию обратился Владимир Мельничук, выступающий представителем Государственной страховой корпорации Китайской Народной Республики China Export & Credit Insurance Corporation, сообщив о том, что пытается взыскать с одного из «заводов» задолженность в размере  646 480,59 долларов США, образовавшуюся перед китайским поставщиком CHANGBAO STELL TUBE LIMITED CO., LTD (компанией-производителем труб для нефтепромышленной отрасли). По словам Владимира Мельничука, все попытки урегулировать вопрос задолженности путем переговоров остаются без ответа. Представитель китайского поставщика заявил, что также намерен обратиться с заявлением в правоохранительные органы в отношении недобросовестного контрагента.

Сегодня стало очевидным, что действия руководства ООО «Нефтетрубный завод», ООО «ТД Нефтетрубный завод» и других фирм-однодневок, созданных господами Беляевым и Васильевым, никак не вписываются в рамки нормальных деловых отношений с их бизнес-партнерами, которые, несомненно, доверяли, когда перечисляли денежные средства на счета екатеринбургских «заводов». Также очевидно, что судебные разбирательства не только не останавливали таких деятелей - осознавая полную безнаказанность, они шли дальше и, как мы видим, только наращивали свои обороты. (Сайт www.zbt-ru.com, на котором «нефтетрубный» предлагал потенциальным заказчикам приобрести бурильные трубы, прекратил работать только после публикаций «ВЕДОМОСТЕЙ Урал»). Подобные действия в отношении зарубежных партнеров бросают тень на всех российских предпринимателей и, увы, не способствуют развитию плодотворного экономического сотрудничества России со странами Евразийского союза.

Даже по мнению конкурсного управляющего Владимира Васильева, профессиональная деятельность которого, в общем-то, далека от политики, о сложившейся ситуации давно следует информировать все федеральные органы, вплоть до Правительства России: «Что творится здесь в Екатеринбурге! Как выглядит наша страна в лице стран Евразийского союза, когда здесь предпринимателей «кидают», а уголовные дела не возбуждаются?»...

Редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» со своей стороны обращается к руководству областных правоохранительных органов - начальнику ГУ МВД по Свердловской области Михаилу Бородину, областному прокурору Сергею Охлопкову, а также к представителю президента РФ в Уральском округе Игорю Холманских. Мы просим взять под личный контроль проведение проверочных мероприятий в отношении руководства «нефтетрубных заводов», созданных Павлом Беляевым и Виктором Васильевым, и не допустить дальнейшего продолжения деятельности, результатом которой становятся многомиллионные потери для компаний из стран-членов Евразийского экономического союза, а также потеря лица России перед зарубежными партнерами в области взаимного экономического сотрудничества. 

Ряд опрошенных «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» экспертов, среди которых есть как сотрудники правоохранительных органов, так и опытные бизнесмены, комментируя ситуацию, высказывают убеждение в том, что истинными владельцами подобного, с позволения сказать, бизнеса, возможно, являлись и не сами Беляев с Васильевым. Все сходятся во мнении, что этот долгоиграющий «бизнес» не мог существовать без покровительства влиятельных государственных чиновников, в том числе представителей силовых структур. Согласитесь, сегодня мы видим многочисленные реальные примеры, когда уголовные дела без каких-либо проблем возбуждаются там, где фигурируют относительные небольшие суммы - скажем, нанесенный ущерб в размере до 100-200 тыс. руб. или даже до миллиона. И видим откровенную волокиту в возбуждении и расследовании уголовных дел, где суммы ущерба исчисляются десятками или сотнями миллионов. Тут по неизвестным причинам «включаются тормоза», находятся всевозможные причины для затягивания процесса, причем порой на годы (а то и до истечения сроков давности!), и добиться доведения дела до суда для потерпевших становится, мягко говоря, трудновыполнимой задачей. Поэтому один из главных вопросов, который сегодня ставит редакция в своем журналистском расследовании, это установление лиц, которые своими действиями или бездействием способствовали «успешной» деятельности группы Беляева-Васильева. С этой целью редакцией направлены соответствующие заявления в органы не только МВД и прокуратуры, но и на имя главы областного управления ФСБ Александра Вяткина.

«ВЕДОМОСТИ Урал» продолжают свое журналистское расследование.


Татьяна ПОПОВА

© 2016, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

02.11.2016 Евгений
А зачем Беляев переписал добро свое на Васильева? У него родственников что ли мало? Или роднее Вити человечка в жизни нет?
02.11.2016 Гость
Суммы гигантские. Но полиция нифига не видит. Как так?

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
13.08.18 / 23:00
За благоустройство Екатеринбурга тревожно… До трети миллиарда потратят на победившие в голосовании 18 марта проекты! Благодаткова: «Уже сейчас есть вопросы к подрядчику»

Важные и долгожданные финансовые моменты проговорили сегодня в мэрии Екатеринбурга относительно тех планов, которые намереваются городские власти реализовать в ближайшие годы в рамках проекта «Формирование комфортной городской среды». По нему, как известно, проходят в столице Урала три первоочередных местных объекта, которые должны быть благоустроены. Между тем, уже к нынешнему процессу благоустройства появились претензии...

10.08.18 / 22:20
А что с мостами? ЧП в Свердловской области может быть предвестником проблемы скорее не для властей Кировграда, а для главы «Росавтодора» Старовойта

В Свердловской области накрывшие ее в последние дни сильнейшие циклоны и принесенные ими дожди кое-где вызвали мощный паводок - а с ним и испытание местной инфраструктуры на прочность, которая, кажется, не выдержала. Проблема, однако, одним Средним Уралом не ограничилась...  

08.08.18 / 22:29
Девелоперам приготовиться: Кремль запускает систему мониторинга жалоб от населения! Жители Екатеринбурга уже нажаловались...

Еще в конце июля особо пристальных наблюдателей заинтересовала некая исходящая из недр кремлевской администрации инициатива по созданию системы «обратной связи» между населением и чиновниками в виде мониторинга соцсетей, куда поступают жалобы людей в тех или иных сферах. По некоторым отраслям жаловаться уже сейчас можно в профильные надзорные органы, по уже по предварительным итогам внедрения подобной системы в «пилотном регионе» стало понятно, что вопросы строительства волнуют людей не меньше, чем традиционные проблемы в ЖКХ или транспорте.

06.08.18 / 23:22
Когда МУП «Золушка» уйдет в казну, ответственность структур мэрии Екатеринбурга за столовые возрастет. А пока нарушения перед учебным годом всё те же…

Когда предстоящий учебный год становится все ближе, по регионам, да и по стране растет количество всевозможных отчетов, составляемых как чиновниками, так и надзорными ведомствами, говорящими о состоянии готовности школьной сферы, а также сферы общепита. Не стала исключением и Свердловская область, где полным ходом идет подготовка к 1 сентября. От лишних вопросов это, правда, не избавило.

03.08.18 / 23:33
Еще одно «наследие Мундиаля», от которого могла бы выиграть сфера гостеприимства Екатеринбурга? На рынке недвижимости города интересные события вокруг хостелов

Если еще в середине июля о главном наследии футбольного ЧМ-2018 в Екатеринбурге - немалой спортивной инфраструктуре - заговорили на уровне областных и даже федеральных властей, решая судьбу этого наследия, то относительно другой части наследия - гостиничной сферы - пока более-менее все понятно. 

01.08.18 / 22:43
Новый вызов для стройсферы города? Вслед за «Ледовой ареной» и Дворцом дзюдо Екатеринбургу понадобилась легкоатлетическая инфраструктура! Повод чиновники нашли…

В связи с последним решением мэрии Екатеринбурга в лице главы администрации Александра Якоба утвердить-таки проект планировки и межевания территории для возведения там Ледового дворца для ХК «Автомобилист» внимание можно смело концентрировать на таком аспекте, как спортивное строительство, которое (не в связи с одним только проектом УГМК) может захлестнуть город в ближайшей перспективе.

30.07.18 / 23:24
Общественному совету при Департаменте Сандакова будет что обсудить! Свердловскую сферу лесхоза завалили исками…

Лишь месяц прошел с того момента, когда итоги заседания особой Комиссии по предотвращению незаконной заготовки и оборота древесины в Свердловской области заставили порадоваться за состояние отрасли, которую в прошлом не раз «лихорадило». Последние события вновь обращают внимание на «работу» регионального Департамента лесхоза.

27.07.18 / 22:58
Алексей Белышев: «Это будет формат либо частного, либо муниципально-частного инвестпроекта» Мэрия раскрыла суть «реновации», которая будет в Екатеринбурге!

На фоне не утихающих споров среди москвичей по поводу пресловутой московской программы реновации, кое-какую ясность внесли, наконец, и екатеринбургские чиновники, еще в прошлом году заявившие, что собираются в какой-то мере провести подобное и в столице Урала, что обеспокоило многих горожан. 

25.07.18 / 22:24
Замминистра Новака Павел Сорокин не обещал на 2019 год ничего хорошего в плане удешевления бензина. Свердловская область пока держится…

В связи с принятием Госдумой так называемого «налогового маневра» (термин применяется по отношению к нефтяной сфере), который может основательно изменить отпускные цены на бензин, а значит и сформирует розничную цену, в регионах стали подсчитывать шансы на то, останутся ли цены на топливо в более-менее приличных рамках или разгонят инфляцию, а тогда мало никому не покажется - ни экономике в целом, ни простым потребителям.

23.07.18 / 23:24
«Столпы» свердловской промышленности уличили в загрязнениях воздуха. Хотя всего месяц назад с Орловым и Минприроды они кое-что обещали…

В Свердловской области выявилась весьма примечательная коллизия, касающаяся одновременно и крупных игроков на промышленном поле региона, «капитанов и акул» большого бизнеса, чиновников и... надзорных органов, а также того самого, без чего жителям области всегда очень тяжело - чистого воздуха. 

20.07.18 / 22:46
Свердловская область начинает «скидывать» с баланса дороги на миллионы рублей «Росавтодору» Романа Старовойта

Громкая инициатива федерального Минтранса и, собственно, российского правительства о грандиозном перераспределении дорожной собственности к 2021 году в России медленно, но, похоже, неуклонно воплощается в жизнь. За ней встает тень главной структуры Минтранса - «Росавтодора», который получит еще больше возможности контроля за дорожной сферой страны.

20.07.18 / 22:37
Антикоррупционный комитет: экс-мэра Среднеуральска Бориса Тарасова, осужденного к 7,5 годам колонии за коррупцию, заставят вернуть в бюджет 61,7 млн. рублей ущерба

В отношении бывшего мэра городского округа Среднеуральск Свердловской области Бориса Тарасова, осужденного на 7,5 лет лишения свободы за коррупционные преступления, подан иск в суд с требованием взыскать с экс-градоначальника, нанесенный им бюджету ущерб в общей сумме 61,7 млн. руб., передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

18.07.18 / 23:11
«Уральский Куршавель» потребует денег! Туркластер на базе «Горы Белой» откроет возможность для масштабной застройки известной свердловской природной достопримечательности

Накануне был сделан решительный шаг в сторону, возможно, судьбоносного изменения в жизни одного и самых известных мест в Свердловской области - горы Белой, которая, перейдя в новое для себя качество, должна, по задумке чиновников регионального правительства, преобразовать всю туристическую сферу региона. 

16.07.18 / 23:09
Первые по сувенирам… Екатеринбург после Мундиаля так и не стал лидером среди городов-хозяев по основным показателям потребительского рынка

Вот уже по прошествии более чем двух недель, как матчи Мундиаля завершились в Екатеринбурге, чиновники мэрии, отвечающие за потребительский сегмент, не перестают восторгаться тем «влиянием», которое турнир на него оказал. Тем не менее, как и предсказывали эксперты, не следует поддаваться завышенным ожиданиям и, соответственно, переоценивать «эффект ЧМ», ведь столица Урала изначально и не претендовала на какие-либо особо выдающиеся результаты от влияния на нее турнира. 

13.07.18 / 22:41
Вице-губернатор Орлов: «Надеемся, Москва примет финансовое участие…» После Мундиаля в регионах ропщут: такое дорогое «наследие» в одиночку содержать не удастся

Футбольные матчи мирового Чемпионата отгремели во всех российских провинциальных городах, кроме Москвы и Петербурга, оставив после себя некоторую инфраструктуру, представленную в основном огромными стадионами. И если, например, нижегородские власти, озвучив эту информацию на екатеринбургском «Иннопроме», удивили решением проблемы того, как можно задействовать «наследие» Мундиаля, то в том же Екатеринбурге и других городах с этим могут быть проблемы.

11.07.18 / 23:05
Экспертов все больше волнует несоответствие роста тарифов ЖКХ реальному уровню жизни россиян! Легче ли станет жить екатеринбуржцам, лучше спросить у Якоба

Вот уже больше недели россияне в регионах живут с новыми повышенными коммунальными тарифами. И хотя, как уже не раз подчеркивалось, в ФАС и правительстве заверяли, что в среднем по России с 1 июля рост тарифов не должен превысить 4%, на деле же это оказалось вообще не так. Свердловская область вошла в число регионов, где местному населению особо не повезло...

09.07.18 / 22:12
В Екатеринбурге строительством ВСМ интересуются возможные инвесторы из Siemens! Отсюда же мегапроект и подвергают сомнениям – уже энергетики…

Некогда выглядевшая туманной идея строительства высокоскоростной магистрали от Екатеринбурга до Челябинска как, прежде всего, крупнейший строительный проект двух регионов в ближайшие годы обрастает новыми подробностями по реализации. Появляются и новые вопросы...

06.07.18 / 22:34
ЛСР, ПИК и прочим мегадевелоперам это не грозит? Ведомство Якушева, приветствуя новые правила для застройщиков, кое-что замалчивает…

Как уже говорилось не раз, в федеральном Минстрое и в региональных его аналогах, в том числе свердловском, придают большое значение положениям нового только что принятого федерального закона о долевом строительстве, который напрямую определит образ и характер всей стройсферы на ближайшие годы.

04.07.18 / 22:21
Опасаются «подставы»? Зам главы Минстроя РФ Чибис обеспокоен тем, что регионы слишком уж ретиво назаключали у себя концессий! Свердловская область – один из лидеров

Как оказалось, федеральный Минстрой, курирующий еще и всю сферу ЖКХ в стране, внимательно отследил число заключенных в регионах концессионных соглашений, и ему это не очень понравилось по некоторым причинам. В общем-то вышло, что всего к данному моменту общий объем обязательств концессионеров (то есть самих инвесторов), согласившихся развивать объекты инфраструктуры ЖКХ в регионах, сильно перевалил за четверть триллиона, составив 288,6 млрд рублей. 

02.07.18 / 22:39
Даже ведомство Максима Орешкина скептично по поводу влияния Мундиаля на экономику России! Екатеринбург может возразить…

Мундиаль рискует превратиться не только в важнейшее событие в мире спорта, но и занимает большую часть новостной повестки в России, продолжая оказывать влияние и на потребительскую сферу россиян. Хотя большая половина матчей уже прошла, и большинство болельщиков покинули города-хозяева, эксперты и даже министры пока не берутся подводить итоги влияния ЧМ на экономику страны, ее внутренний рынок. Но, тем не менее, в регионах кое-какие изменения уже видны. 

29.06.18 / 23:44
На деле все несколько сложнее…
У Пересторонина чиновники Лесхоза рапортуют об успехах Свердловской области в проблеме незаконных рубок

Интересными данными отметилось сегодняшнее заседание Комиссии по предотвращению незаконной заготовки и оборота древесины в Свердловской области. Председательствовал на нем министр промышленности и науки региона Сергей Пересторонин.

27.06.18 / 23:30
Насколько «безопаснее» и «качественнее» стали дороги в рамках известного проекта, спросят жителей Свердловской области. А пока на него потратят почти 2 млрд рублей!

В последнее время то в одном, то в другом российском регионе стали отчитываться о реализации главного «детища» федерального Минтранса - проекта «Безопасные и качественные дороги». В дорожной и строительной отрасли некоторые склонны называть проект чуть ли не беспрецедентным в виду колоссального его финансирования. Но первые итоги работ в его рамках еще только предстоит подвести. 

Всего: 3064
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 140 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Нужно ли проводить референдум по пенсионной реформе?

 

Loading...