Статьи
10.04.17 / 11:41
Екатеринбургских полицейских наказали за волокиту – теперь дело «Нефтетрубного завода» на контроле горпрокурора Светланы Кузнецовой. Помогут ли Беляеву с Васильевым миллионы?
bulten.ikv.org.tr.jpg
фото: bulten.ikv.org.tr

«ВЕДОМОСТИ Урал», продолжая свое журналистское расследование в отношении деяний коммерсантов Павла Беляева и Виктора Васильева, работающих в Екатеринбурге под наименованием «Нефтетрубный завод», убедились в том, что правоохранители по каким-то неведомым причинам не желают проводить надлежащее расследование их деятельности, раз за разом вынося  незаконные (как признает прокуратура) постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Указания прокуратуры не выполняются, а отказные постановления «штампуются», будто под копирку. Что, в свою очередь, рождает обоснованные подозрения в возможной заинтересованности некоторых служителей закона «спустить это дело на тормозах». Не исключено, что «заводчане» уже вышли на «нужных» людей...


«Плодотворное» сотрудничество

Напомним, журналистское расследование в отношении так называемого «Нефтетрубного завода» (базирующегося в Екатеринбурге на улице Учителей, 42) было начато «ВЕДОМОСТЯМИ Урал» более года назад, после того как в редакцию обратился предприниматель из Казахстана Омербек Махмутов. Он рассказал историю своего недолгого бизнес-сотрудничества с компанией Павла Беляева и Виктора Васильева, итогом которого стали многомиллионные потери для его предприятия.

Казахстанское ТОО «Азия Труб-М» довольно давно и плодотворно сотрудничало с российскими предприятиями в области поставок трубной продукции. И как бы наивно это не звучало в наше суровое время повсеместного обмана и жульничества, взаимоотношения ТОО «Азия Труб-М» с российскими бизнес-партнерами зачастую строились на взаимном доверии. В сентябре 2014 года возникла ситуация, когда появилась необходимость в срочной закупке бурильной трубы, в результате чего казахстанский предприниматель вышел на екатеринбургский «Нефтетрубный завод», с которым ранее не сотрудничал.

«У них был сайт в интернете. Сообщалось, что у завода собственное производство, были выложены фото, сертификаты на продукцию. И главное, была в наличии труба нужного нам диаметра и по приемлемой цене, - рассказывает Омербек Махмутов. - Я позвонил по указанным на сайте телефонам, мне подтвердили, что труба действительно имеется в наличии, и можно ее заказать. Необходимо внести 50-процентную предоплату, и в течение месяца труба будет доставлена в Казахстан. Наше предприятие пошло на эти условия. Мы официально заключили контракт на изготовление и доставку 426 тонн продукции, перечислили половину оговоренной контрактом суммы - более 18 млн. рублей, и ждали поставки».

фото: pentalweb.ru

Однако заказанная «Нефтетрубному заводу» продукция в установленный договором срок не пришла в Казахстан. Объясняя срыв поставки, директор ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» Павел Беляев сообщил о возникновении «форс-мажорных обстоятельств», из-за которых он изменил срок поставки, отодвинув его на 25-40 дней.

При этом Беляев, уверяя, что к 1 декабря 2014 года продукция непременно будет отгружена, попросил направить на завод представителя «для своевременной отгрузки, оформления таможенных документов и подписания акта приема-передачи», а также... произвести доплату в сумме  5 610 000 рублей - в счет будущей поставки заказанной трубы.

Не видя подвоха, заместитель директора ТОО «Азия Труб-М» приехал в Екатеринбург, и после того, как удостоверился, что продукция действительно готова к отгрузке, на счет «завода» были перечислены дополнительные 5 610 000 рублей. Труба была отгружена, но вовсе не в Казахстан, а совершенно в другом направлении... Судя по всему, продукция, которую Беляев с Васильевым демонстрировали представителю ТОО «Азия Труб-М», принадлежала азербайжданской компании «SOCAR-KPS» MMC.

В марте у «завода» Беляева вновь возникли «форс-мажорные» обстоятельства... и он снова попросил денег. Принося глубокие извинения, «с надеждой на понимание и долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество», господин Беляев поведал иностранным заказчикам о том, что у «завода» вышло из строя оборудование, а из-за ненадлежащего исполнения обязательств некими контрагентами ему даже нечем платить зарплату своим работникам... Для того, чтобы выполнить ремонт оборудования и организовать работу на предприятии в две смены (разумеется, для выполнения обязательств перед ТОО «Азия Труб-М»), Беляев попросил партнеров «рассмотреть возможность перечислить еще 6 млн. рублей - в качестве дополнительного аванса»...

Оказавшись фактическим заложником ситуации из-за недобросовестности поставщика, руководство ТОО «Азия Труб-М» было вынуждено пойти на поводу у Беляева, перечислив на счет «завода» требуемые 6 миллионов - в надежде на то, что, наконец, сможет получить заказанную продукцию, поставка которой была уже безнадежно сорвана. Однако перечисление дополнительных авансов на счета «Нефтетрубного завода» не способствовало добросовестному исполнению им обязательств по контракту.

Возникавшие у казахстанского заказчика сомнения относительно благонадежности «нефтетрубного завода», которые они высказывали, в том числе, в переговорах с Беляевым и Васильевым, те «гасили», демонстрируя свидетельство о праве собственности на производственное здание в поселке Уфимский Ачитского района Свердловской области (где и базировалось их «производство»). «Заводчане» уверяли, что имущество у них есть, и в самом крайнем случае им будет, чем рассчитаться... Впрочем, и это оказалось обманом - ведь здание было оформлено в личную собственность Беляева с Васильевым (у каждого по 50% доли), соответственно, к деятельности юридического лица, от имени которого заключался контракт, официально не имеет никакого отношения.

Вскоре российско-казахстанское «плодотворное» сотрудничество закончилось... На все устные требования и письменные претензии заказчика из Казахстана директор «завода» Беляев и его компаньон Васильев (представлявшийся заместителем директора) неоднократно клятвенно обещали исполнить все свои обязательства, направляя в адрес директора  ТОО «Азия Труб-М» гарантийные письма и снова перенося сроки поставки. А потом и вовсе прекратили всякое общение, перестав отвечать на телефонные звонки и письма надоедливого заказчика. Сумма неисполненных «заводом» обязательств перед ТОО «Азия Труб-М» составила, ни много ни мало, более 19 млн. рублей.

В декабре 2015-го - спустя более года со дня заключения злополучного контракта - в ТОО «Азия Труб-М» практически случайно узнали о том, что в отношении ООО «Торговый дом Нефтетрубный завод» одним из таких же пострадавших заказчиков инициирована процедура банкротства.

При данных обстоятельствах руководство казахстанского предприятия помимо обращения в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр кредиторов, посчитало необходимым обратиться и в правоохранительные органы, требуя уголовно-правовой оценки действий Беляева и Васильева.


«Встаньте в очередь...»

Как оказалось, ТОО «Азия Труб-М» оказалось далеко не единственным пострадавшим от действий екатеринбургских «заводчан». На сегодняшний день в деле о банкротстве ООО «ТД Нефтетрубный завод» числится почти десяток кредиторов, общая сумма долговых обязательств перед которыми превышает 90 миллионов рублей. Но и это не всё.

Фото: amic.ru

В ходе проведенного журналистского расследования нам удалось выяснить, что коммерсанты Павел Беляев и Виктор Васильев являются учредителями не одного, а нескольких юридических лиц, объединенных одним названием -«Нефтетрубный завод». Оказалось, что за последние несколько лет Беляевым и Васильевым совместно было создано не менее пяти ООО, в которых фигурировало словосочетание «нефтетрубный завод». Два из них, в том числе  ООО «ТД Нефтетрубный завод» и ООО «Нефтетрубный завод», в настоящее время уже официально признаны судом банкротами. Общая же сумма задолженности двух «заводов-банкротов» перед кредиторами превысила 360 миллионов рублей. Еще одно, созданное в 2010-м году, ООО «Нефтетрубный завод», накопив долги перед поставщиками и заказчиками, было переименовано и перерегистрировано в другом регионе с новыми учредителями и новым директором. Два других «нефтетрубных завода» пока только наращивают свои  долги, но, судя по всему, и их судьба уже предрешена...

Кстати, слово «завод», используемое господами Беляевым и Васильевым в наименованиях создаваемых ими юридических лиц, мягко говоря, не соответствовало тому, что есть на самом деле. У «завода», согласно данным бухгалтерского баланса, нет и никогда не было никаких основных средств (оборудования для изготовления продукции), а его уставный капитал составляет минимальные 10 тыс. рублей. Более того, на «заводе», возглавляемом Беляевым, как удалось выяснить «ВЕДОМОСТЯМ Урал» при анализе дела о банкротстве ООО «ТД Нефтетрубный завод» в арбитражном суде, никогда не было ни одного работника... Как при этом «заводу» вообще удавалось производить какую-либо продукцию (работая в две смены (!), как утверждал в своих гарантийных письмах его директор Беляев), остается загадкой.

Всего же за время совместной деятельности двух коммерсантов - беляева и Васильева - ими было создано более десятка фирм, которые они весьма умело использовали, в том числе, и для вывода денег со счетов «нефтетрубных заводов». Об этом, в частности, говорят результаты проведенного анализа деятельности ООО «ТД Нефтетрубный завод» арбитражным управляющим в рамках дела о банкротстве.


Никакого умысла?

Belyaev.jpg
Павел БЕЛЯЕВ является руководителем нескольких "нефтетрубных заводов"

Интересные факты обнаружились арбитражным управляющим Владимиром Васильевым (является однофамильцем, но не родственником «заводчанина» Виктора Васильева) при изучении документации ООО «ТД Нефтетрубный завод». Его, в частности, заинтересовало странное коммерческое взаимодействие «завода» с ООО ПКФ «Карболейн», учрежденного все теми же лицами - Беляевым и Васильевым. Судя по банковским выпискам, имеющимся в деле о банкротстве, ООО «ТД Нефтетрубный завод» в лице директора Беляева регулярно перечисляло немалые суммы - всего более 65 млн. руб. - в качестве займов на счета ООО ПКФ «Карболейн», в котором он одновременно был руководителем. Что любопытно, именно на счета ООО ПКФ «Карболейн» переводились, в том числе, и миллионы, поступавшие от казахстанского ТОО «Азия Труб-М», которые были «позарез нужны» Беляеву «для ремонта вышедшего из строя оборудования» и «выплаты зарплаты рабочим» (которых на «заводе» не было)...

Возвращено же «Карболейном» было, согласно выпискам, чуть более 40 миллионов. Оставшийся долг в сумме 23 354 200 руб. на счет ООО «ТД Нефтетрубный завод» так и не поступил. Зато в августе прошлого года, после того, как  ООО «ТД Нефтетрубный завод» был официально признан банкротом, «Карболейн» благополучно ликвидировался - на основании решения единственного учредителя Виктора Васильева (Беляев к тому времени уже вышел из состава учредителей и руководства компании).

Поданный конкурсным управляющим ООО «ТД Нефтетрубный завод» судебный иск о признании незаконным решения о ликвидации ООО ПКФ «Карболейн» Арбитражный суд Свердловской области отклонил, поскольку, как говорится в решении, суду был предъявлен акт сверки взаимных расчётов между ООО ПКФ «Карболейн» и ООО «ТД  Нефтетрубный завод», подписанный Васильевым и Беляевым, и согласно которому какие-либо финансовые обязательства между этими юридическими лицами  отсутствовали. Все просто - был долг в 23 миллиона, подписали бумажку (а чего ж ее не подписать двум друзьям-компаньонам!) - и долга уже как не бывало...

Редакцией «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по данному факту уже направлено заявление в следственные органы с просьбой организовать проведение проверки на предмет возможной фальсификации доказательства, представленного в Арбитражный суд Свердловской области по делу № А60-39749/2016.

Однако данная схема избавления от долгов, судя по всему, используется господами Беляевым и Васильевым и в отношении других созданных ими же юридических лиц, на счета которых выводились деньги заказчиков «нефтетрубного завода».

Итогом же отчета арбитражного управляющего по делу о банкротстве ООО «ТД Нефтетрубный завод» стали весьма серьезные выводы об обнаружении в действиях его руководства признаков преднамеренного банкротства, о чем уже также доведено до сведения полиции и прокуратуры в официальных заявлениях.


А что же органы?

Проверка в отношении Беляева и Васильева, от деяний которых на сотни миллионов пострадали десятки компаний, в том числе представителей стран Евразийского экономического союза, проводится екатеринбургской полицией уже больше года.

В феврале этого года редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» обратилась в городское управление МВД Екатеринбурга с заявлением об ознакомлении с результатами проводимой доследственной проверки. Надо сказать, что реализовать данное право удалось не сразу, а только со второй попытки. Первоначально оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции, пригласив сотрудника редакции в Управление на Фрунзе, 74, фактически отказался ознакомить с материалами проверки, предоставив для ознакомления только объяснение представителя ТОО «Азия Труб-М». Разумеется, редакция так просто этого не оставила, направив соответствующее заявление в адрес начальника УМВД Игоря Трифонова. В итоге, как сообщил в редакцию начальник городского БЭПа Николай Барабанов, по результатам проведенной служебной проверки сотрудник, допустивший нарушения, был привлечен к дисциплинарной ответственности. Позже стало понятно, почему полицейские не желали знакомить корреспондента редакции с материалами проверки в отношении владельцев екатеринбургских «нефтетрубных заводов». Перед ознакомлением зам. начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции городского УМВД Сергей Князьков, положил на стол довольно массивный том, попросив журналиста «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» написать расписку о неразглашении материалов предварительного следствия.  Подписали. Вот только по результатам ознакомления оказалось, что ... разглашать-то нечего!

Бо́льшую часть материалов проверки составляют заявления пострадавшей стороны с приложениями соответствующих финансовых документов, а также рапорты и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с прокурорскими постановлениями об их отмене, да несколько распечаток публикаций «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» по этой теме.

Последнее отказное постановление (пятое по счету!) было вынесено 16 февраля этого года, и его содержание оказалось практически идентичным предыдущему, октябрьскому постановлению.

Главными достижениями в так называемом расследовании екатеринбургской полиции стало взятие объяснений у двух фигурантов этого дела - директора «нефтетрубных заводов» Павла Беляева и его друга-компаньона Виктора Васильева. (Хотя представители ТОО «Азия Труб-М» предоставили полиции контактные данные всех сотрудников «завода», с которыми они общались в процессе заключения и исполнения контракта).

К слову, каких-либо тайн, не подлежащих разглашению, в объяснении Беляева нет, потому как все его измышления и стали основанием для вынесения двух последних полицейских «отказняков» (которые официально были направлены, в том числе, и в адрес редакции). И эти основания заслуживают отдельного внимания.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносились сотрудниками полиции на основании ничем (!) не подтвержденных слов Павла Беляева о том, что он [цитируем отказное постановление - ред.] якобы неоднократно предлагал директору ТОО «Азия Труб-М» Махмутовой М.С. осуществить поставку продукции на оставшуюся сумму долга, но она якобы отказывалась от поставки, мотивируя это тем, что потребность в продукции отпала. Вернуть же задолженность денежными средствами, по словам Беляева, «не представлялось возможным, так как данные деньги были использованы для приобретения сырья и оплаты услуг по производству», говорится в постановлении. Вместе с тем никаких документальных подтверждений того, что деньги действительно использовались на приобретение сырья и оплаты каких-либо производственных услуг, Беляевым не представлено.

Зато полицейские полностью проигнорировали представленные директором ТОО «Азия Труб-М» гарантийные письма, подписанные Беляевым, в которых он под надуманными предлогами в течение года (!) переносил сроки поставки оплаченной продукции, обещая «в лепешку разбиться», но поставить им заказанную продукцию.

В ходе подготовки публикации директор ТОО «Азия Труб-М» Майсаруар Махмутова прокомментировала «ВЕДОМОСТЯМ Урал» как заявление Беляева, так и выводы полицейских:

- Я никогда не отказывалась от поставки продукции, а наоборот, требовала этой поставки, о чем мы предоставили полиции всю переписку с «Нефтетрубным заводом». А Беляеву я говорила, что если нет продукции - верните деньги... И почему полиция верит его словам, а не представленным мною документам, мне совершенно непонятно.

Также стоит обратить внимание на то, что прокуратура, неоднократно отменяя незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, давала сотрудникам полиции указания о выполнении конкретных поручений в рамках проведения проверочных мероприятий в отношении должностных лиц «нефтетрубного завода», в том числе «установить и опросить иных контрагентов ООО ТД «Нефтетрубный завод», «подробно опросить менеджера Д. Костарева»,   «установить, какие действия произвело  ООО ТД «Нефтетрубный завод» с целью исполнения обязательств по договору поставки с ТОО «Азия Труб-М»,  «решить вопрос о наличии в действиях руководства ООО ТД «Нефтетрубный завод» признаков преднамеренного банкротства, «установить финансовое состояние ООО ТД «Нефтетрубный завод» на момент заключения договора с ТОО «Азия Труб-М», имелись ли признаки несостоятельности» и т.д.

Тем не менее, сотрудники городской полиции, даже несмотря на грозные указания вышестоящего начальства («срочно организовать и обеспечить выполнение указаний прокуратуры в полном объеме и в установленный срок», «обеспечить качественный контроль», с «предупреждением о персональной ответственности»), продолжают выносить отказы, не обременяя себя выполнением данных им поручений, почему-то полностью полагаясь только на объяснения Беляева.

Столь странная позиция правоохранителей вызывает много вопросов. Тем более, что по информации конфиденциального источника редакции, коммерсанты обанкротившегося «нефтетрубного завода» не так давно предпринимали активные действия по выходу на «нужных людей» для решения своих проблем. И не исключено, что уже вышли на них. «С их-то миллионами можно решать...», - поделился с нами источник.

После того, как 20 марта этого года прокуратура в пятый раз отменила незаконно и необоснованно вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сотрудники УМВД Екатеринбурга пригласили директора ТОО «Азия Труб-М» для дачи объяснений, однако на ее просьбу (в телефонном разговоре) ознакомиться во время предстоящего в апреле визита и с материалами доследственной проверки, был получен отказ. Несмотря на то, что представитель пострадавшей стороны проживает на территории другого государства и, соответственно, не имеет возможности приезжать в Екатеринбург тогда, когда это удобно полицейским, ей было предложено написать заявление на имя начальника УМВД Игоря Трифонова и ждать ответа...

Учитывая очевидное нежелание сотрудников екатеринбургской полиции, которым было поручено проведение доследственной проверки, проводить полноценное расследование деяний группы Беляева - Васильева, редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» открыто обратилась к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и главе областного управления МВД Михаилу Бородину с просьбой взять это расследование под личный контроль.

Kurach2_2.jpg
Полковник полиции Олег КУРАЧ (фото ekind.ucoz.ru)

В ходе подготовки данной статьи в редакцию поступило уведомление из областного полицейского главка, в котором врио заместителя начальника - начальника полиции Олег Курач уведомил об очередной отмене вынесенного в феврале этого года городскими полицейскими постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Также Олег Алексеевич сообщил о привлечении к ответственности, по результатам проведенной служебной проверки, должностных лиц за нарушение должностного регламента, выразившегося в не проведении всего комплекса проверочных мероприятий. Ход и результаты дополнительной проверки поставлены на контроль ГУ МВД России по Свердловской области.

Кроме того, как сообщили «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в официальном ответе прокуратуры города Екатеринбурга, ход проведения проверки поставлен и на контроль городского прокурора Светланы Кузнецовой.

«ВЕДОМОСТИ Урал» продолжают журналистское расследование.


Татьяна ПОПОВА

© 2017, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог
Ссылки по теме:

11.04.2017 Гость
Копать надо не по Беляеву с Васильевым, а по братве в погонах
11.04.2017 Федор
а у братьев наших казахов мозги вообще хоть иногда работают? они дали денег вперед - ничего не получили, но дали еще - снова нифига, и опять дают :heap:
11.04.2017 Ватсон
Сколько веревочке ни виться, конец все равно будет:think:

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
18.05.18 / 22:51
Мегапроект, от которого не отвертеться? КРСУ, «Уральская скоростная магистраль» и Высокинский будут «мобилизовывать» свердловский бизнес на участие в ВСМ до Челябинска…

В свердловском правительстве, по всей видимости, дали окончательный ответ на вопрос поддержки идеи строительства высокоскоростной магистрали от Екатеринбурга до Челябинска. Южные соседи уже находят инвесторов для этого мегапроекта, Средний Урал тут несколько подотстал, ведь когда весь прошлый год обсуждалась концепция этого противоречивого плана, а челябинцы уже готовы были вкладываться, все ждали окончательного решения свердловских властей, которые, видимо, до последнего подсчитывали риски...  

16.05.18 / 22:56
Для ведомства Поповой это будет тяжелейшее испытание! Аналитики предсказывают на фоне ажиотажа вокруг ЧМ по футболу небывалый потребительский бум в России…

Как уже сообщалось, Екатеринбург станет одним из городов, где в дни Мундиаля будут проходить не только интереснейшие футбольные матчи, но и важное исследование покупательских предпочтений местного населения. Но крупнейшее в мире футбольное событие, оставляя за собой даже наблюдаемое сейчас в России падение покупательского спроса, может оставить огромный след в ритейле, не только наполнив его контрафактом, но и подстегнув торговлю в регионах.

14.05.18 / 22:44
Замминистра Чибис: «Это критерий на получение субсидий!» Неожиданно высокое место Екатеринбурга в рейтинге Минстроя может дать городу некий шанс…

На днях Минстрой России представил Отчет о реализации регионами Приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды» в 2017 году. Наряду с некоторыми интересными данными о финансировании проекта, далеко не чужого для строительной сферы российских городов, отчет сообщил о неожиданно высоких позициях Свердловской области в рейтинге регионов-участников программы. Также высокие позиции показал Екатеринбург.

11.05.18 / 22:29
Зам министра Ткачева публично похвалил «аграрный потенциал» Свердловской области… как раз в тот момент, когда проверки выявляют загрязнение местных сельхозземель!

Некоторая двойственность реального положения Свердловской области проявилась во время визита в регион первого замминистра сельского хозяйства России Джамбулата Хатуова, который проводит в Екатеринбурге Межрегиональный агропромышленный форум.

07.05.18 / 22:34
А кто оплатит? Как и обещал Якоб, в Кремле дали отмашку на празднование 300-летнего юбилея Екатеринбурга – подспорья для строительной отрасли города…

Важной новостью на фоне несколько ажиотажного для местных элит обсуждения участия заявки столицы Урала на право принять у себя ЭКСПО в 2025 г. стало подписание президентом указа «О праздновании 300-летия основания Екатеринбурга».

04.05.18 / 21:56
Пока в Свердловской области формировали противопаводковую комиссию во главе с министром Кузнецовым, прокуратура проверяла гидротехническую инфраструктуру. Выводы – плачевны…

Хотя еще в конце апреля в областном МЧС и заверяли, что весенний паводок в Свердловской области идет «в соответствии с прогнозом», а в Екатеринбурге и вовсе - проверили все гидротехнические сооружения, заверив в их полной безопасности, итоги проверки прокуратуры всей данной инфраструктуры региона оставили некоторые вопросы. Причем, особо актуальны они, если вспомнить то, как область «справлялась» со стихией в прошлые года.

27.04.18 / 23:38
Даже Мутко не обещал, что все попадут… На матчи Чемпионата мира по футболу в Екатеринбурге, может, еще и можно купить билеты, но… неофициально и дорого!

Как многие ожидали и предсказывали еще в начале года, из-за небывалого ажиотажа с билетами на матчи футбольного Мундиаля у многих болельщиков могут возникнуть проблемы с попаданием на турнир. Нехватка билетов и сложности с их приобретением уже давали о себе знать по всему миру еще в конце прошлого года. Теперь же становится все более очевидно, что билеты тем, кто еще их не приобрёл, уже не достать. Во всяком случае, по доступным ценам... 

25.04.18 / 22:44
Сложный вопрос… Способны ли власти Екатеринбурга вслед за питерским вице-губернатором Албиным назвать московскую реновацию «неприемлемой» для своего города?

Меньше недели назад, как гром среди ясного неба, прозвучали странные слова министра строительства России Михаила Меня о вероятности распространения столичного опыта реновации на остальные крупные города страны. Помимо масштабности самого вопроса, вызывающего столько споров по стране и того, как он был озвучен министром, также обращает внимание и то, что уже даже среди крупных представителей местных властей появились прямые оппоненты подобной «концепции перенесения опыта». 

23.04.18 / 22:55
Что же там происходит? Зам Смирнова Чикризов, комментируя ситуацию с готовностью инфраструктуры вокруг «Екатеринбург Арены»: «Есть пока над чем работать»…

В то время, как отчитывавшиеся на пресс-конференции за минувший отопительный сезон чиновники и топ-менеджеры ведущих свердловских энергокомпаний уверяли, что с аварийностью на энергообъектах в регионе все в порядке, «суровая реальность» и опасения самих ответственных лиц оставили иное впечатление о надежности сетей - и это в преддверии Мундиаля!

20.04.18 / 22:39
Дальше уже некуда? В Свердловской области «ведомства надзора» и суды подняли проблему нарушений при использовании и охране земель

На фоне стремительно превращающейся в общероссийскую проблему свалок, охватившую ныне почти все Подмосковье, надзорные ведомства Свердловской области обратили внимание на более широкий вопрос - состояние почв в регионе. Всевозможное воздействие, оказываемое чаще всего местными предприятиями на земли, в том числе сельхозугодья, как показала практика прошлого года, оказываются негативными, что влечет за собой вал исков в суды, а на самом деле лишь четче обозначает проблему экологических рисков в данной сфере. В текущем году опасные тенденции продолжились. 

18.04.18 / 21:27
Алексей Прядеин: «Надо определить основные направления развития планировочной структуры города…» Екатеринбургу представили противоречивый Стратегический план на 12 лет

Представленный накануне депутатам Гордумы Стратегический план развития Екатеринбурга до 2030 г., очевидно, долго еще будет вызывать резонанс, ведь мэрия прописала в нем направления, по которым должна будет идти городская жизнь во всех ее аспектах. Между тем, некоторые моменты - особенно касающиеся перспектив строительной отрасли - обращают на себя внимание уже сейчас. 

13.04.18 / 22:05
Зачем сейчас об этом говорить? Мэрия устами главного художника Фогеля возродила «интригу» о намерениях провести «фасадную реновацию» в Екатеринбурге!

Екатеринбургская администрация после некоторого затишья в конце 2017 г. снова вернулся к «разогревшей» многих горожан теме так называемой паспортизации фасадов зданий, которую окрестили чуть ли не местным, пусть и своеобразным аналогом скандальной московской «реновации». Причем, если верить словам начальника отдела дизайна городской среды и заодно главного художника мэрии Дмитрия Фогеля, «Серый дом» ставит куда более глобальные задачи нежели просто переостекление балконов...

11.04.18 / 23:37
У продвигаемого «Ростелекомом» «Умного города» появился «младший брат»: Свердловская область, предложив особую «матрицу», обещает изменить всю сферу ЖКХ России!

Свердловская область серьезно отметилась на прошедшем только что в Екатеринбурге всероссийском совещании по энергосбережению, напрямую касающемся сферы ЖКХ и посвященном проблеме повышения эффективности. На фоне повсеместного внедрения в российские города системы «Умный город», уже вызвавшей горячие споры среди общественности, эта новость выглядит особо примечательно.

11.04.18 / 12:26
Беспросветный Среднеуральск или Есть ли свет в конце тоннеля?

Принято считать, что мы живём в век невиданного технического прогресса. Уже давно «космические корабли бороздят Большой театр», бытовые механизмы способны сами выполнять нудную домашнюю работу, а покупки  совершаются через интернет, не выходя за порог жилища. Но, всё же, случается, что (какой ужас!) даже и современному технически грамотному человеку необходимо покинуть пределы своего уютного гнезда. А бывает даже и так, что прогуляться приходится и в тёмное время суток. И, вот тут могут начаться настоящие ночные кошмары! Именно с ними  изо дня в день и приходится сталкиваться обитателям деревни Коптяки, которая входит в состав Среднеуральска.  А кромешная мгла накрыла среднеуральцев, как вы, наверное, догадываетесь, в результате практически полного отсутствия уличного освещения. И это в XXI веке, в каких- то полутора десятках километрах от стольного Уральского Екатеринбурга!

09.04.18 / 23:16
Хотя министр Смирнов и уверил свердловчан, что «какой бы ни была величина тарифа, на плате за ЖКУ она не отразится», в реальности все может быть иначе…

В Свердловской области власти вовсю готовятся к, в общем-то, почти-что революционному и по-настоящему масштабному событию. И это вовсе не Чемпионат мира по футболу, который придет и вскоре уйдет из Екатеринбурга. Что должно заработать уже с 1 июля, и останется для всего региона, для каждого его жителя? Речь идет о малопонятной, а потому вселяющей тревогу новой системе обращения с твердыми коммунальными отходами.

06.04.18 / 22:56
Не придется ли Екатеринбургу, если он выиграет право принять ЭКСПО, пережить то же? Вотчина Дубровского и Тефтелева устраивает «ажиотаж денежных трат»…

В связи с приездом в Россию и Екатеринбург Международного бюро выставок, оценивающего готовность столицы Урала принять в 2025 г. «Экспо», и новой волной агитации за город на высшем чиновничьем уровне обращает на себя внимание то, что в 2020 г. ближайший сосед-мегаполис Екатеринбурга точно примет у себя подобное же крупное мероприятие, подготовка к которому вызвала во властных сферах города сложно контролируемый ажиотаж. На примере Челябинска уже сейчас можно видеть, с чем придется столкнуться и его северному соседу.   

04.04.18 / 22:43
За снижение спроса поставщикам молока заплатит… свердловский бюджет! Министр АПК Дегтярев: «Животноводы должны получить в два раза больше, чем обычно»

Даже если не трогать коммунальную инфраструктуру и дорожную, требующую периодически колоссальных затрат, а оставить лишь сферу потребительскую - то и тут, видимо, свердловскому областному бюджету придется значительно потратиться: если ранее уже указывалось на обязательство региональных властей компенсировать убытки фермерам-животноводам после страшного инцидента под Алапаевском, теперь громадные деньги обещали «молочникам». 

03.04.18 / 13:23
Лицензия тут не причем! В Свердловской области суд в двух инстанциях признал незаконной деятельность лицензированного областным Минпромом приемного пункта металлолома

После первых публикаций «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» в рамках проводимого нашим изданием журналистского расследования о работе нелегальных и полулегальных пунктов приема металлолома в редакцию начали поступать многочисленные отклики и письма, в которых читатели сообщали адреса «приемников» и просили оказать помощь в пресечении их деятельности. Причем, что удивительно, больше всего жалоб поступало на деятельность лицензированных объектов. Письма приходили как из городов Свердловской области, так и из других регионов Уральского округа.

02.04.18 / 21:35
Таватую надо готовиться к застройке? Ведомства Орлова, Старкова и Казаковой сулят приход неких инвесторов на любимое место отдыха свердловчан

Строительный комплекс стремится реализовать себя не только в столице региона, но, по всей видимости, «шагает» в свердловскую глубинку. По крайней мере, так можно говорить о неких потенциальных «инвесторах», которые, если верить словам первого вице-губернатора региона Алексея Орлова, заинтересовались проектом реализации туристско-рекреационного комплекса на оз. Таватуй.

02.04.18 / 13:49
«Пустили козла в огород»... В мэрии одного из свердловских городов начальником отдела имущественных и земельных отношений поставили чиновницу, совершившую мошенничество с землей

О «борьбе с коррупцией наоборот» в одном из свердловских муниципалитетов «ВЕДОМОСТЯМ Урал» рассказали в пресс-службе Антикоррупционного комитета по Свердловской области.

28.03.18 / 23:28
Почему только сейчас? После обещаний масштабного дорожного строительства в Свердловской области в структурах Минстроя озаботились… законностью происхождения стройматериалов

И хотя уже в начале этого года финансовые власти Свердловской области порадовали обещаниями значительно увеличить ассигнования на некоторые отрасли, в том числе, посулив лишний миллиард дорожному строительству, в связи с этим неожиданно высветилась довольно интересная проблема, решение которой и будет прямым свидетельством эффективности профильных чиновников.

27.03.18 / 14:59
Это страшнее, чем «Хромая лошадь»… Эксперты: гибель детей в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» - на совести «борцов» за права предпринимателей, даровавших им «надзорные каникулы»

По последним данным, официально озвученным МЧС России, трагедия в Кемерове унесла жизни 64 человек, десятки человек пропали без вести. В страшном пожаре в торговом центре «Зимняя вишня» люди гибли целыми семьями, большинство погибших - дети...

Всего: 3028
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 138 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Кому вы доверите защиту своих прав в трудной жизненной ситуации?

 

Loading...