Статьи
14.02.18 / 14:06
Вот она, «социальная справедливость» - вор НЕ должен сидеть в тюрьме! Одним из депутатов Госдумы найдено уникальное «лекарство» от коррупции
Sa-star.ru.jpg

В конце января в Государственную Думу депутатом от «Единой России» Ириной Гусевой был внесен поистине революционный законопроект, содержание которого повергло в шок многих. «ВЕДОМОСТИ Урал» внимательно изучили документ...


Напомним, 30 января на новостных лентах российских СМИ довольно формально была изложена суть внесенного проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Средства массовой информации поведали о том, что депутат и бывшая высокопоставленная чиновница (бывший мэр Волгограда), представляющая в Государственной думе партию «Единая Россия» от Волгоградской области, предложила исключить из видов наказаний за преступления коррупционной направленности и мошенничество в сфере компьютерной информации такие виды наказаний как арест, ограничение и лишение свободы, заменив их... принудительными работами!

Депутат Госдумы РФ Ирина Гусева. фото: Oshkole.ru

Впрочем, истинная суть законопроекта, который, без преувеличения, может повернуть вспять войну коррупции, объявленную Владимиром Путиным еще на заре его президентства, была «закамуфлирована» своеобразной отвлекающей фразой, при первоначальном прочтении которой у многих складывалось ложное впечатление, что речь в нем идет исключительно о наказании за преступления в сфере компьютерной информации.

Однако при более внимательном изучении можно убедиться в том, что текст законопроекта  № 376666-7 предполагает внесение изменений в целый ряд статей, большинство которых касается именно коррупционных преступлений. Так, кроме поправок в статью 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации», депутат предложила внести соответствующие изменения в статьи  204 «Коммерческий подкуп», 204.1 «Посредничество в коммерческом подкупе», 204.2 «Мелкий коммерческий подкуп», 290 «Получение взятки», 291 «Дача взятки», 291.1 «Посредничество во взяточничестве», 291.2 «Мелкое взяточничество», 292 «Служебный подлог».

Комментируя свой законопроект одному из волгоградских информагентств, Ирина Гусева пояснила, что ее инициатива касается якобы только незначительных правонарушений: «Например, взятка в 3-5 тысяч рублей или случаи,  когда человек стал через Интернет посредником, я подчеркиваю, посредником, в каких-то мошеннических операциях, причем, это не связана с тяжелыми преступлениями – то, я считаю, что эти люди не должны сидеть на шеях у налогоплательщиков». Правда, подобных уточнений текст внесенного в Госдуму документа не содержит...

Итак, законопроект предлагает, чтобы коррупционеры отбывали наказание не на зоне, а, вполне возможно, где-нибудь в теплых кабинетах (какие именно работы должен принудительно выполнять осужденный, действующее законодательство не оговаривает). При отбывании такого наказания часть своей официальной зарплаты (а это всегда сущие копейки) осужденный обязан перечислять в доход государства, дабы искупить перед ним свою вину за украденные миллионы, а то и миллиарды...

К законопроекту прилагается пояснительная записка с поистине сногсшибательным содержимым - в ней говорится о том, что замена реального лишения свободы для указанных категорий осужденных на принудительные работы «будет способствовать снижению численности осужденных» и (внимание!) «восстановлению социальной справедливости в глазах общества, окажет положительное влияние с точки зрения воспитательной функции и профилактики правонарушений».

Не менее впечатляюще в пояснительной записке звучит другое обоснование внесения законопроекта - экономия бюджетных средств на содержании в местах лишения свободы осужденных коррупционеров, каждый из которых обходится госказне в среднем в 30 тыс. руб. в месяц. 

«В случае принятия законопроекта высвобождаемые средства [размер которых не уточняется - ред.] могут быть направлены на усиление мер социальной поддержки отдельных категорий граждан», - говорится в заключительной части документа.

В чем именно заключается социальная справедливость освобождения коррупционеров от реального лишения свободы, «ВЕДОМОСТИ Урал» пытались выяснить непосредственно у автора законопроекта, однако Ирина Гусева оказалась недоступна для комментариев - сначала ее помощница сослалась на отсутствие депутата, а затем телефон и вовсе замолчал...

О революционных законодательных новшествах в борьбе с коррупцией, предлагаемых представителем «Единой России», а также о том, что в действительности нас всех ждет в случае, если законодательную инициативу поддержит думское большинство, корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» обсудил в разговоре с председателем Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонидом Андреевым, который последние 15 лет своей жизни посвятил делу противодействия коррупции и правовой защиты граждан.

По словам главы Антикоррупционного комитета, законопроект, предлагающий не лишать свободы коррупционеров, уже вызвал шквал крайне негативных откликов и комментариев среди граждан.

- Леонид Владимирович,  А Вы сами как прокомментируете факт появления такого законопроекта?

- Лично меня этот законопроект... не сказать, что поверг в шок - сегодня меня уже мало чем удивишь - привык, но привел в определенное замешательство. Скажу честно, никогда не думал, что придется всерьез обсуждать такую законотворческую инициативу...

В условиях тотальной коррупции, которая давно поразила все сферы  общественной и экономической жизни в нашей стране, подобные законодательные инициативы иначе как абсурдом и насмешкой над правосудием я назвать не могу. Его рождение просто не поддается никакому объяснению и логике.

- Так ведь «экономия бюджетных средств»...

- Действительно, можно было бы подумать, что в местах лишения свободы в нашей стране находится так много коррупционеров, что возникла острая потребность в высвобождении занимаемых ими мест в целях экономии бюджетных средств на их же содержание. Однако официальная статистика на этот счет - очень скромная. В 2016 году, по данным Судебного департамента России, за такие коррупционные преступления, как получение, дача взятки и коммерческий подкуп, в общей сложности к реальному лишению свободы были приговорены 928 человек. За первое полугодие 2017 года к реальному лишению свободы за данные преступления были осуждены всего 348 человек. И заметьте, это статистика не областная, а в целом по стране. В общем, капля в море...

- Поясните нашим читателям, что такое принудительные работы.

- В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ уголовное наказание в виде принудительных работ предполагает направление осужденного в специальный исправительный центр, в котором он на постоянной основе проживает в течение назначенного ему судом срока и трудится в какой-либо организации, предприятии, определенной органом ФСИН. Кто-то может работать в сфере ЖКХ, мести улицы, а кого-то могут направить работать и по профессии. Как и любой свободный человек, осужденный каждый день ходит на работу, в выходные дни отдыхает, у него, кстати, есть право на ежегодный отпуск, он может видеться со своими родными, в том числе ему разрешены временные отъезды из исправительного центра с разрешения администрации. Государство при этом несет расходы на содержание таких исправительных центров. Условия проживания в них можно сравнить с приличным общежитием, а осужденный ограничен лишь тем, что обязан трудиться, отчисляя при этом государству, ну, и ночевать в исправительном центре. 

Исправительный центр в Тамбовской области. Фото: 68.fsin.su

Не будем забывать, что осужденные за коррупцию - это в большинстве своем люди состоятельные, несмотря на то, что чаще всего официально какое-либо имущество на них не числится, потому что оформлено на родственников. А располагая финансовыми средствами в немалом количестве, такие осужденные и принудительные работы будут отбывать в комфортных условиях, ни в чем себе не отказывая.

- И где находятся такие исправительные центры?

- По некоторым данным, в настоящее время в России действуют 4 исправительных центра, рассчитанных на 900 осужденных, и располагаются они в Тамбовской, Тюменской областях, в Ставропольском крае и Приморском крае. И как раз-таки в связи с нехваткой бюджетных средств на создание исправительных центров, использование принудительных работ в качестве наказания при вынесении приговоров было ограничено.

- Законопроект говорит о том, что осужденные коррупционеры и мошенники будут искупать вину своим трудом, приносить доход государству. А разве в колониях заключенные не работают?

- Обязательно работают. В соответствии со статьей 103 Уголовно-исполнительного кодекса  лица, осужденные к реальному лишению свободы, отбывая наказание в исправительных учреждениях, обязаны трудиться.

фото: Maxpark.com

Это значит, что государство помимо затрат на содержание заключенных получает также и доходы от использования их труда.

- То есть, сэкономить на принудительных работах не получится?

- Я считаю, что доводы по поводу экономии бюджетных средств более чем несостоятельны, особенно учитывая количество заключенных, осужденных за преступления, упомянутые в законопроекте.

Очевидно, что расходы на содержание исправительных центров абсолютно несопоставимы с теми суммами, которые будут поступать в бюджет в качестве удержаний части заработка осужденных коррупционеров.

Еще более нелепо в финансово-экономическом обосновании к законопроекту выглядит фраза о прогнозируемых объемах поступлений доходов в бюджеты  за счет удержания части заработной платы осужденных к принудительным работам коррупционеров. Ведь совершенно очевидно, что это будут смехотворные поступления... Какая зарплата будет начисляться - 10-15 тысяч рублей? И сколько с этого получит государство? Согласно законопроекту - от 5 до 20%...

С другой стороны, а почему смягчить наказание предлагается именно коррупционерам и компьютерным мошенникам, а не другим категориям осужденных, последствия деяний которых несут в тысячу раз менее тяжкие последствия для государства и общества. У нас в колонию отправляют, например, за украденную козу или сотовый телефон. Так почему не заменить вот этой категории осужденных лишение свободы на принудительные работы? Таких заключенных гораздо больше, чем коррупционеров - и уж точно экономия будет больше... Или взяточники являются более привилегированной кастой преступников и заслуживают большего снисхождения, нежели мелкие воришки? Это и есть социальная справедливость?

- Если говорить о цифрах, то, наверное, есть данные о суммах материального ущерба, наносимого государству коррупционными преступлениями?

- Конечно, такие цифры есть - в начале года Генеральный прокурор Юрий Чайка официально их озвучил. Он сообщил, что ущерб от коррупции в России составляет десятую часть ущерба от всех преступлений, и за последние неполные три года этот ущерб составил, вдумайтесь только, почти 150 миллиардов рублей! Так это только «верхушка айсберга»... Поэтому какие, вообще, разговоры  могут быть по поводу какой-то призрачной экономии на стоимости содержания одного коррупционера в колонии [363,4 тыс. руб. в год - ред.], когда ущерб, наносимый коррупцией государству, исчисляется сотнями миллиардов!

фото: Cherniyspisok.ru

- Есть ущерб прямой - когда происходит реальное воровство, хищение бюджетных средств или имущества. Но ведь есть и косвенный, и он гораздо выше, чем те цифры, которые озвучивает Генпрокуратура...

- Тут и говорить нечего. Может быть, прозвучит жестоко, но для страны экономический ущерб и людские потери даже от таких особо тяжких преступлений, как убийства или терроризм, несопоставимо ниже, чем от преступлений, которые совершаются коррупционерами. В одних случаях жизни лишаются единицы, а из-за коррупционных преступлений и их последствий гибнут и страдают миллионы людей.

- Что именно вы имеете в виду?

- Да примеров множество, всего и не перечислишь. Давайте посмотрим вместе хотя бы то, что на поверхности.

Скажем, берем транспортную сферу. У нас ежедневно гибнут люди в дорожных авариях, причиной которых является низкое качество дорог, а если говорить прямо, людей убивают колеи и ямы, образующиеся вследствие умышленного несоблюдения «дорожниками» технологии укладки дорожного покрытия. Но чиновники, принимающие такие дороги в эксплуатацию, никаких нарушений не видят.

Российские дороги - смертельно опасный "аттракцион". Фото: Denataliya.livejournal.com

Не секрет, что строительные подряды коммерсанты получают за «откаты» - отсюда полное отсутствие последующего контроля, а значит, и смертельные аварии.  Сегодня, после очередной страшной авиакатастрофы, все мы задаемся вопросом - почему падают самолеты? Да, в каждой трагедии свои причины, но однозначно можно сказать, что одной из них могут быть некачественные и контрафактные запчасти, используемые при ремонте летательных аппаратов. Каким образом это становится возможным? Снова в результате коррупционного «недосмотра» со стороны контролеров.

Медицина. Сколько гибнет людей, в том числе малоимущих, престарелых граждан, детей и инвалидов, из-за того, что не получают своевременной и в должном объеме медицинской помощи в больницах! Почему? Потому что деньги, выделяемые на медицину, могут банально расхищаться, в аптеках опять же бесконтрольно продаются поддельные лекарства, включая жизненно важные.

фото: Inkazan.ru

Состояние экологии сегодня как никогда отражается на состоянии здоровья населения, и мы видим, что заболеваемость онкологическими заболеваниями в последние годы растет, приобретая едва ли не эпидемический характер. Наиболее серьезная ситуация наблюдается в городах со вредными производствами. Руководство промышленных предприятий экономит на установке систем очистки, чиновники, осуществляющие контроль, за взятки «не видят» этих нарушений,  а люди умирают от рака.

Коррумпированные чиновники в сговоре с бизнесменами разворовывают средства, выделяемые на разного рода жилищные программы, а людей заселяют в «новостройки», в которых жить невозможно и опасно. Повсеместно, несмотря на введенные законодательством немалые штрафы, ведется и никем не пресекается незаконная торговля алкогольным суррогатом и контрафактом. На проблему обращают внимание только тогда, когда происходят массовые смертельные отравления. И то ненадолго...

Я могу привести еще тысячи примеров, когда из-за коррупционного бездействия, а то и прямого противодействия должностных лиц государственных органов, муниципальных чиновников реально гибнут люди.  Это ли не жертвы коррупции? 

Ущерб, наносимый коррупционерами, уже официально исчисляется миллиардами, а фактически он, как и людские потери от коррупции, вообще не поддается оценке, потому что в большинстве случаев такие преступления остаются не выявленными и, соответственно, безнаказанными.

Из-за того, что бюджет страны нагло расхищается коррупционерами, происходит катастрофическое обнищание населения, расслоение общества и социальное неравенство. К чему это может привести, все мы знаем и по опыту нашего советского прошлого, и глядя на современные «оранжевые революции».

- Действительно, коррупцию можно уверенно назвать источником едва ли не всех бед...

- Так оно и есть. Я совершенно не преувеличиваю. На протяжении как минимум двух последних десятилетий проблема коррупции является главным бичом России, основной угрозой национальной безопасности. В нашей стране второе поколение воспитывается в условиях, когда нормой считается получать образование и лечение за взятки, покупать престижную должность, благодаря коррупционным связям получать преференции от властей, зарабатывать сверхдоходы за счет полученных за «откаты» государственных или муниципальных заказов, получать бесплатно или за бесценок государственное (либо муниципальное) имущество... Продолжать можно бесконечно...

   
фото: Riabir.ru  

Самое страшное, что коррупция в правоохранительных и судебных органах посягает на главные конституционные ценности - права и свободы граждан, в том числе лишает их права на справедливое правосудие. Если, например, следователь получил взятку или указание от своего начальства, то процесс расследования может волокититься годами. В иных случаях, наоборот, возбуждаются заказные уголовные дела. Благодаря коррупции преступники остаются на свободе, а невиновные могут на долгие годы оказаться за колючей проволокой. Коррупционеры превращают правосудие в частный бизнес, где прав тот, кто больше заплатил. И вместе с тем, увы, обычной практикой становится оказание давления на сотрудников правоохранительных органов, честно выполняющих свою работу.

- Возвращаясь к скандальному законопроекту, как Вы считаете, замена лишения свободы на принудительные работы по таким серьезным статьям, как дача и получение взятки, насколько это в принципе допустимо действующим уголовным законодательством?

- На мой взгляд, тут есть серьезное противоречие. В соответствии со статьей 53.1 УК РФ принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет. А законопроектом фактически предлагается смягчить наказание за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, предусматривающих, в том числе, длительные сроки лишения свободы.

Отдельные части статей 290, 291 УК РФ предусматривают наказание до семи, десяти и пятнадцати лет лишения свободы, тогда как законопроектом предлагается заменить в этих статьях лишение свободы на принудительные работы. Это нонсенс.

- Насколько эффективны, на Ваш взгляд, принудительные работы в качестве уголовного наказания за коррупционные преступления?

- Если коррупционеров сегодня и реальные-то сроки заключения не сильно пугают, разве остановит их от совершения преступления перспектива принудительных работ... Наоборот. В Антикоррупционный комитет поступило и поступает много крайне негативных откликов на данный законопроект. Могу сказать, что такие и подобные законодательные инициативы воспринимаются гражданами скорее как попытка освободить коррупционеров от реального наказания. Но с такими подходами мы придем к полному правовому хаосу и беспределу, а на борьбе с коррупцией можно будет поставить жирный крест.

- Вы возглавляете Антикоррупционный комитет по Свердловской области уже более пятнадцати лет. На Ваш взгляд, насколько сегодняшнее законодательство, направленное на борьбу с коррупцией, действительно ее пресекает, и способствует ли оно профилактике новых коррупционных правонарушений и преступлений?

- То, какой ущерб наносит коррупция стране, и сколько коррупционеров попадают в места лишения свободы за совершенные преступления, говорит само за себя - действующее законодательство не позволяет эффективно бороться с этим злом. В настоящее время наказание в виде лишения свободы, в том числе на длительные сроки, является единственным сдерживающим фактором для коррупционеров, берущих взятки и расхищающих бюджетные средства. Но даже при сегодняшнем уголовном законодательстве количество преступлений коррупционной направленности постоянно растет, и с каждым годом увеличиваются суммы ущерба.

Повсеместно совершаются многомиллионные махинации с государственным и муниципальным имуществом - земля, объекты недвижимости благодаря нечистым на руку чиновникам зачастую практически безвозмездно переходят в собственность частных лиц. За примерами далеко ходить не надо - в многострадальном Среднеуральске уже третий градоначальник отправился в места не столь отдаленные за махинации с муниципальным имуществом. Преступные действия чиновников нанесли бюджету ущерб в несколько сотен миллионов рублей.

В судебной практике наказанием за коррупционные преступления порой становится только штраф или условный срок. Введенная несколько лет назад в целях гуманизации так называемая система кратных штрафов откровенно буксует. Штрафы уже превратились в практически легальный способ ухода от ответственности, потому что в большинстве случаев они так и остаются невыплаченными. Взыскать их становится нереально, поскольку все имущество коррупционеры записывают, как правило, не на себя, а на родственников, и доказать, что оно было приобретено в результате коррупционных деяний, крайне сложно. То, как у нас работают судебные приставы по взысканию долгов - это тема отдельного разговора. В итоге осужденные за коррупцию преступники и штрафы не платят - разумеется, по «уважительным» причинам, и на свободе остаются.

фото: Stek-group.com

И с экономической, и с морально-этической точки зрения, и в целях профилактики - только ужесточение уголовной ответственности в сторону увеличения сроков реального лишения свободы способно сдерживать рост коррупции и является единственной действенной мерой профилактики таких преступлений. Такая мера наказания как лишение свободы используется не только для того, чтоб оградить общество от преступников, но и для того, чтобы другим неповадно было. Каждый, кто задумывает нажиться за счет бюджета, должен знать, что его ждет тюремная роба и нары на долгие годы.

фото: Lj.rossia.org

- А по поводу идеи «социальной справедливости», озвучиваемой в законопроекте, что скажете?

- Я повторюсь, что коррупция - это всегда воровство, причем воровство у государства и всех его граждан, которые являются налогоплательщиками - у детей, стариков, малоимущих. Идею социальной справедливости, согласно которой вор НЕ должен сидеть в тюрьме, я могу назвать верхом абсурда, если не сказать больше... По крайней мере, в моей голове это не поддается никакой логике и пониманию...

Существенное смягчение условий отбывания наказания для лиц, совершающих коррупционные деяния, будет только способствовать росту коррупции в нашей стране, поскольку такое наказание неадекватно последствиям и прямому материальному ущербу, которые они несут государству и его гражданам. Воровать будут на порядок выше! Причем практически безнаказанно. Ведь безнаказанность всегда порождает вседозволенность, и новые, более изощренные преступления.

Сегодня люди больше всего боятся потерять свое, нажитое нелегким трудом имущество, предприниматели опасаются, что при «содействии» заинтересованных сотрудников силовых ведомств у них могут отобрать бизнес, а их самих сгноят в СИЗО или тюрьме. У нас и так-то правовая защищенность граждан находится на крайне низком уровне, а коррумпированные чиновники попадают в объектив правоохранителей очень редко. Да и сами многие правоохранители, увы, не на высоте... Но пока что существующее наказание (в том числе длительное лишение свободы) не позволяет им доходить до полного беспредела и откровенного криминала. А если коррупционеров-преступников еще и перестанут отправлять на зону, все преграды будут сняты. Страшно подумать, что будет...

Представьте себе, что против невиновного человека, который оказался кому-то неугоден, за взятки (очень большие деньги) фабрикуется уголовное дело. Его обвиняют в совершении тяжкого или особо-тяжкого преступления, и вскоре уже выносится обвинительный приговор - десять лет лишения свободы. А ведь это не просто взятка и не просто отпечатанный на бумаге приговор - это чья-то сломанная судьба, причем, скорее всего, не одна - у каждого есть близкие: супруг(а), дети, родители... Человек оказывается в тюрьме на долгие годы. А что грозит взяточнику, использовавшему свое служебное положение для того, чтобы помочь упечь за решетку невиновного? Согласно предлагаемому законопроекту, максимум - это принудительные работы. Ну, и  какой-нибудь штраф, возможно, даже крупный, но который при правильном подходе можно будет и не платить... Как вам такая «социальная справедливость»?

Если это правовое ноу-хау будет принято, то мне сказать больше нечего... Боже, спаси и сохрани Россию от таких законопроектов...

- Удивительно, что практически не слышно комментариев на этот законопроект от официальных лиц, в том числе молчат и депутаты...

- Пока что я прочитал в одном из СМИ только комментарий главы комитета Госдумы  по государственному строительству и законодательству, нашего земляка Павла Крашенинникова - он немногословно, но скептически отозвался о нем. Это уже неплохо.

5 февраля 2018 года в повестке дня Комитета по госстроительству и законодательству был возврат законопроекта № 376666-7, но пока на сайте Госдумы он числится как находящийся на рассмотрении...

Павел Крашенинников пояснил "ВЕДОМОСТЯМ Урал", что считает преждевременным комментировать  поступивший законопроект до решения Комитета. Фото: Alrf-rb.ru

- Как Вы считаете, у законопроекта есть будущее?

- Очень хочется верить, что нет. Меня более всего удручает то, что инициатором внесения этих поправок в Уголовный кодекс является депутат от «Единой России». Да еще и в преддверии президентских выборов. Чем это продиктовано, непонятно.

Инициатива избавления коррупционеров от лишения свободы под видом «восстановления социальной справедливости», может дискредитировать всю борьбу с коррупцией в стране, а вместе с ней и действующую власть, по сути, подрывая авторитет президента Путина, имя которого, как бы то ни было, россияне ассоциируют с деятельностью партии власти.

- Насколько мы помним, президент Путин всегда высказывался за ужесточение ответственности за коррупцию...

- Не только президент. И премьер-министр Дмитрий Медведев. И глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев говорил о том, что необходимо ужесточать законодательство, в частности, он предлагал при вынесении приговора устанавливать конкретный срок для уплаты штрафа, а в случае его неуплаты - автоматически заменять наказание на другое, в том числе на лишение свободы.

А вообще, давно назрела необходимость в серьезном ужесточении уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений. Хоть и медленно, «со скрипом», но антикоррупционное законодательство у нас все-таки постоянно совершенствуется. В последнее время мы видим, что уголовные дела возбуждают в отношении высокопоставленных чиновников, и приговаривают их к длительным срокам заключения - экс-министр Улюкаев, бывшие губернаторы Белых и Хорошавин уже выслушали свои приговоры, другие чиновники пока в ожидании...

И, думаю, что, так или иначе, но наша страна придет к ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, и статья «Незаконное обогащение» появится в Уголовном кодексе. Президент России Владимир Путин всегда называл коррупцию самым большим злом для страны. И, как вы знаете, одним из последних его поручений правительству в данной сфере был вопрос проработки законодательства об усилении уголовной ответственности за хищения при госзакупках.

Фото: Usgg.ru

- На Ваш взгляд, какого наказания заслуживают коррупционеры?

- Я считаю, что ответственность за коррупцию должна быть максимально жесткой, вплоть до высшей меры, как в Китае. Но, учитывая действующий в России мораторий на смертную казнь, думаю, необходимо вводить пожизненное заключение. Потому что только угроза реального заключения еще хоть как-то сдерживает коррупционеров, но и то далеко не всегда.

- Вы как антикоррупционная организация намерены как-то реагировать на законопроект?

- Если помните, в 2017 году в Госдуме рассматривался вопрос о введении так называемого фильтра от законодательного «спама», согласно которому все законопроекты должны проходить «фракционный фильтр». Делалось это для того, чтобы избавить народных избранников от необходимости рассмотрения откровенно глупых и абсурдных инициатив вроде «покрасить Кремль в белый цвет» или запрета продавать сигареты женщинам...  Мы, конечно, очень надеемся, что законопроект этот фильтр не пройдет ни в самой «Единой России», ни в профильных комитетах Госдумы, и до рассмотрения его не допустят.

Тем не менее, от имени Антикоррупционного комитета по Свердловской области мы также подготовили официальные обращения в Государственную Думу, в Совет Федерации, на имя президента Российской Федерации, председателя правительства, ряду депутатов Госдумы - с просьбой отклонить данный законопроект как способствующий еще большему развитию коррупции в нашей стране и представляющий угрозу национальной безопасности.

Также мы обратимся в редакции федеральных и региональных средств массовой информации с просьбой направить в Госдуму свои обращения против принятия этой законодательной инициативы. Мы призываем граждан, общественных деятелей, партийцев также высказать свои мнения, направив соответствующие обращения в Госдуму, Администрацию Президента, Совет Федерации - при сегодняшнем развитии информационных технологий сделать это несложно, достаточно зайти на официальные сайты ведомств и отправить свое обращение через интернет-приемную.

Антикоррупционный комитет правотворческими инициативами занимается не первый день, в том числе дает рецензии на законопроекты, готовит и направляет в органы, уполномоченные на внесение законодательных инициатив, свои отзывы и предложения. В настоящее время подготовлено предложение по усилению уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений, которое будет опубликовано на официальном сайте и направлено пресс-релизами в редакции региональных СМИ, а также во все соответствующие госорганы.

- Что ж, «ВЕДОМОСТИ Урал» присоединятся и тоже направят свое обращение - и спикеру Госдумы, в комитеты, и всем руководителям партийных фракций. Будем ждать результатов. А Вам спасибо за содержательную и интересную беседу.

- До новых встреч.


Беседовала Ольга ДЕМЕНТЬЕВА

© 2018, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог

14.02.2018 Глеб
Да че уж принудительные работы, зачем так строго - коррупционеров надо отпускать под честное слово - они же больше точно воровать не будут
16.02.2018 Инга
В России проблем выше крыши – старики и инвалиды кое-как выживают на свои нищенские пенсии, а у едроски другие заботы - только думы думать, как бы жизнь облегчить жулью и ворью
16.02.2018 Толик
По моему, эту депутатку саму надо проверить от и до. Неспроста этот законопроект родился в ее умной головушке
16.02.2018 Макс
Если принудительные работы будут на урановых рудниках, то это отличная инициатива!
16.02.2018 Гость
ЕДРО однако :haaw:
16.02.2018 избиратель
Мадам Гусева была мэром Волгограда и тамошним депутатом, и запомнилась волгоградцам она вот этим http://www.compromat.ru/page_33761.htm
Так что все понятно
16.02.2018 Галина Анатольевна
Это, что, такая «подушка безопасности» для себя и своих собратьев? :think:
16.02.2018 Марк
Эх, ребята, ну чего ж вы так поздно-то с законопроектом замутили  :haaw:
Если бы вовремя подсуетились, так Улюкаев с Белых, глядишь, сейчас бы не за решеткой чалились, а где-нибудь общественно-полезную работу выполняли. Они бы всю гнусность своих делишек осознали бы в три дня и покаялись перед народом.  А народ у нас добрый - отпустили бы с миром....
А вот сейчас придется казенные харчи на них тратить. Безобразие! Зоны и так переполнены! Про следственные изоляторы вообще молчу.... Тут только домашний арест без вариантов.
СРОЧНО НАДО ПРИНИМАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ! А ДЕПУТАТА ГУСЕВУ НАГРАДИТЬ КАКИМ-НИБУДЬ ОРДЕНОМ И ПЕНСИЮ ЕЙ В ПОВЫШЕННОМ РАЗМЕРЕ НАЗНАЧИТЬ :exc:
16.02.2018 Гость
Гусевой - дать орден Героя России!!! Нам такие депутаты нужны
16.02.2018 Гаврилов
Посмотрим, что скажет Крашенинников. Он надеемся не пустое место
16.02.2018 Михалыч
ну вот и все. приехали :heap:
16.02.2018 Юла
Знает кошка, чье мясо съела)))
16.02.2018 Лена
А медальку «за доблестный труд» взяточникам давать не надо?
16.02.2018 Гость
Все они там отстаевуют чьито интересы.Но только ни народа.Вор законик обязан сидеть в тюрьме.
16.02.2018 Гость
Все они там отстаевуют чьито интересы.Но только ни народа.Вор законик обязан сидеть в тюрьме.
19.02.2018 Гость

Саме себе закон выдумывают что их не посадиль так как ( воровали в 90- 00 года ) как могли
19.02.2018 Гость
Интернет в те года не был народ только по гозеткам и читал новости и законы пока дойдёт и ....народ прочитает узнают че творится в России....а сейчас все быстро новости разлитаются всети интернета и сми .........какие еще газетки в те года когдав стране 98г жирать нечего была.....
19.02.2018 Гость
Гость:
Интернет в те года не был народ только по гозеткам и читал новости и законы пока дойдёт и ....народ прочитает узнают че творится в России....а сейчас все быстро новости разлитаются всети интернета и сми .........какие еще газетки в те года когдав стране 98г жирать нечего была.....
амы выставку выставку в тагиле делали все заводы нищете были зп неплатиле а теперь москва себе эту выстовку заброла гордиться ой какой уних танк хорошый чернамырдин кнам приежал денги одавал зп 100%:E:
19.02.2018 Гость
Гаврилов:
Посмотрим, что скажет Крашенинников. Он надеемся не пустое место
А черт иво знат может и нипустое а полное уже давно:surp::surp:
19.02.2018 Гость
Гость:

Саме себе закон выдумывают что их не посадиль так как ( воровали в 90- 00 года ) как могли
дак и нас научили быть пр за 100р. А мы их продадим за 50коп
19.02.2018 Гость
Михалыч:
ну вот и все. приехали
Самое интересное впериди апхахочимся неунывай когда суды в х ставить нибудут.:exc:
19.02.2018 Гость
Галина:
Это, что, такая «подушка безопасности» для себя и своих собратьев?
И тюрьма одельная лесная сказка.

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
21.02.18 / 22:48
Пока мэрия Екатеринбурга клянется, что во время Мундиаля в городе будут продавать лишь «официальную продукцию», Россию и регион захлестнул контрафакт!

В связи со скорым уже проведением в столице Урала сразу нескольких матчей Чемпионата мира по футболу для потребительской сферы города становится как нельзя более актуальным вопрос мелкого ритейла всевозможной сувенирной продукции вокруг Мундиаля. Вместе с тем куда более важная проблема в связи с этим - легальность всей предстоящей продукции...

19.02.18 / 23:35
В Екатеринбурге недовольство при обсуждении концепций благоустройства будет «гасить» близкое к олигарху Мамуту конструкторское бюро. В других городах ему это удавалось…

На фоне медленно, но все же разворачивающейся президентской кампании в России и Екатеринбурге совершенно на задний фон ушла тема грядущего голосования по концепциям благоустройства ряда городских объектов. Итоги этого голосования могут в корне изменить как архитектурный облик столицы Урала, так и принципы застройки города.  

16.02.18 / 23:18
Теперь Костин главный? В популярной в Екатеринбурге и России сети магазинов сменился хозяин – да так, что теперь это обсуждает весь отечественный ритейл!

Весь российский ритейл обсуждает сделку между крупным бизнесменом и основателем сети «Магнит» Сергеем Галицким и могущественным госбанком ВТБ, результаты и истинные последствия которой пока не рискуют предсказать даже самые опытные эксперты сферы потребительского рынка. 

13.02.18 / 23:46
На что они рассчитывают? Компания Белозёрова и устроители ЧМ в Екатеринбурге обещают «сверхвысокие правила безопасности» на железнодорожном вокзале

Еще накануне выпущенный «дочкой» РЖД в Свердловской области официальный релиз по поводу грядущего «преображения» железнодорожного вокзала Екатеринбурга в связи с наступающим уже этим летом футбольным Мундиалем породил некоторые вопросы.

09.02.18 / 22:51
У скандальных «МОАП» и «ТТУ» появился конкурент? В поле зрения правоохранителей крепко попал очередной екатеринбургский МУП – на этот раз из сферы питания!

Екатеринбург на излете текущей зимы накрывает, как ни странно, скандал вовсе не коммунального характера (по крайней мере, пока), а связанный с состоянием школьного питания. В дело уже вмешались органы уровня ФСБ, а о проблеме заговорили в Москве.

07.02.18 / 23:32
А вот теперь есть повод тратить бюджетные деньги! Екатеринбург на три года стал «мировой столицей дзюдо» – вскоре под это могут заложить площадку куда больше, чем ДИВС…

Весьма громкое и резонансное решение Международной Федерации дзюдо относительное столицы Урала может уже в скором времени быть тесно связано с перспективами строительной сферы Екатеринбурга.

06.02.18 / 23:39
В день 70-летнего юбилея одиозного экс-мэра Верхней Пышмы «ВЕДОМОСТИ Урал» вспоминают, как Владимир Лешков «поднимал» медную столицу Урала... и благосостояние своей семьи

Сегодня, 6 февраля 2018 года, бывший мэр Верхней Пышмы Владимир Лешков отмечает круглую дату - экс-чиновнику исполняется 70 лет. В местной прессе уже опубликованы хвалебные статьи в его честь с воспоминаниями соратницы и бывшей подчиненной Надежды Мамаевой о том, как Владимир Александрович «героически поднимал» медную столицу Урала.

05.02.18 / 23:52
Неужели уже не попасть, ведь даже Тушин еще не купил? На фоне заявления ФИФА и Кремля о «проблеме билетов» на матчи ЧМ, мэрия Екатеринбурга признает: «ажиотаж огромный»…

Тема попадания «простых смертных» на предстоящие по городам России матчи футбольного Мундиаля неожиданно приковала к себе внимание в связи с проявившейся в ней остротой. Спешно изданный Кремлем, очевидно, под давлением ФИФА закон о «суровых карах» за незаконную торговлю билетами на матчи лишь тому подтверждение.

02.02.18 / 23:46
Антикоррупционные организации Свердловской области объединяются в ассоциацию

Накануне, 1 февраля 2018 года, в конференц-зале бизнес-центра «Панорама» в Екатеринбурге собрались на встречу представители ряда некоммерческих организаций Свердловской области, осуществляющих деятельность в сфере противодействия коррупции. Повесткой дня мероприятия был обозначен вопрос создания в регионе единой антикоррупционной ассоциации в целях объединения совместных усилий в борьбе с коррупцией.

02.02.18 / 23:46
Проведенный комитетом эпатажного жириновца Дегтярева аудит расходов на стадионы к ЧМ-2018 показал: арена в Екатеринбурге – скромна. Но городу она может обойтись куда дороже…

Как стало известно, «Главгосэкспертиза России» завершает свою оценку технической и финансовой части проектной документации скорректированных проектов новых футбольных стадионов к ЧМ-2018 по городам России. Заказчик строительства «Спорт-Инжиниринг» в связи с этим представил на аудит в думский Комитет по физкультуре, спорту, туризму и делам молодежи последние данные о стоимости арен. 

31.01.18 / 22:39
Скоро иски пойдут на миллионы? В Свердловской области потребители перешли в «наступление»: об их защите на «чиновничьем уровне» заговорил даже вице-губернатор Орлов…

На Среднем Урале с начала года - по крайней мере, в этом месяце точно - наблюдается интересная тенденция в плане процесса защиты прав местных потребителей. Он, как известно, идет обычно с переменным успехом: не все предъявленные к поставщикам услуг суммы исков от потребителей суды удовлетворяют, да и рассматриваются тоже не все. В последнее время, однако, в регионе происходит обратное, более того - чуть ли не о постановке дела защиты прав потребителей «на поток» заговорили даже на высоком уровне.

29.01.18 / 22:41
Мундиаль требует жертв? Зоозащитники утверждают, что на «избавление» столицы Урала от бродячих животных к лету 2018 года выделены «подозрительно большие» средства

С осени прошлого года все чаще по Свердловской области - как в центре, так и в малых городах - стали вновь возникать инциденты со стаями бродячих собак, нападения которых на прохожих периодически фиксируют как простые жители, так и правоохранительные органы. Если раньше это, в общем-то, была всем известная проблема местного свойства, то теперь для Екатеринбурга и соседних городов в связи с приближающимся Мундиалем она приобрела чуть ли не новую остроту, при определенном развитии событий, рискующую обрести скандальный характер... 

26.01.18 / 21:34
Ведомство Олега Сафонова переключилось с отелей на хозяев квартир – над ними во всех городах ЧМ, в том числе Екатеринбурге, требуют надзора! В дело может вступить даже ФНС

Еще неделю назад Ростуризм, чье значение в преддверии крупного международного спортивного события в мире футбола в стране непрерывно нарастает, озаботился отельной сферой России - точнее, ценами на гостиницы в тех городах, где пройдут матчи Мундиаля. Теперь дело обстоит несколько серьезнее - ведомство вместе с другими надзорными органами заинтересовалось частными лицами... 

24.01.18 / 22:53
Голосование по проекту «комфортной среды», которое активно пиарит администрация Якоба в Екатеринбурге, вызвало сомнение у экспертов из Питера!

Многие наблюдатели уже успели небезосновательно окрестить намеченное властями всех уровней на 18 марта параллельно с президентскими выборами голосование в рамках проекта «формирование комфортной городской среды» «спойлером» выборов, по аналогии со спойлерами-кандидатами - так очевидна их роль придать предстоящему событию хоть какую-то видимость спонтанной общественной активности. На деле же то, что чиновники предпочитают называть «выборами» объекта городской среды, рискует оказаться лишь опросом с... заданным заранее результатом. 

22.01.18 / 23:45
Скандальная госмонополия Сергея Федотова, не раз проявлявшая себя в Свердловской области, с началом года снова начала наступать на регион…

Никак не избавляющаяся от преследующего ее шлейфа скандалов могущественная организация, пользующаяся покровительством государства - Российское авторское общество - начала год с новых тяжб со знаковыми заведениями сферы услуг в российских городах - причем, сразу во многих регионах, в том числе Свердловской области. 

19.01.18 / 22:59
Никакой политики? Екатеринбург снова вовлекают в дискуссию по переименованию улиц. Глава комиссии по топонимике Сергин: «Названия улиц – это некие маркетинговые шаги»…

Как известно, последнее заседание состоящей при мэрии Екатеринбурга Комиссии по городским наименованиям отметилось предложением главы города переименовать одну из улиц (речь идет об ул. Володарского, и даже предложены были альтернативные названия). Как всегда бывает в подобных случаях, последовали сразу же новые предложения по названиям, а кто-то заговорил о грядущей волне переименований, точнее, возвращения городу старых названий. Предложения вызвали возобновление острой общественной дискуссии. И хотя они часто очень приобретают остро политический характер, не любящая шума мэрия выдвинула дольно интересную версию обоснования возможной грядущей волны переименований...   

17.01.18 / 23:31
«Наступление» на долгострои: стоит ли верить «клятвенным заверениям» министерства Волкова и свердловским девелоперам о скором решении проблемы?

Проходившее сегодня при свердловском Минстрое заседание координационной межведомственной комиссии по защите прав местных обманутых дольщиков вновь стало поставщиком некоторых новостей по данной злободневной для региона проблеме.

15.01.18 / 23:35
Красиво живем? Екатеринбург вошел в ТОП рейтинга дороговизны местных ресторанов

Подведение всевозможных итогов минувшего года касательно потребительской сферы рано или поздно должно было затронуть и общепит, тем более, что столица Урала у многих уже прочно стала ассоциироваться с чрезвычайной развитостью этого сегмента, а именно всего, что касается ресторанов.

12.01.18 / 23:39
Решив «денежные вопросы», ведомство Максима Яковенко надеется с Москвы начать распространять по стране новый спорный мегапроект! Екатеринбург – на очереди

Начало этого года может отметиться рождением еще одного представляющего несомненный интерес с точки зрения траты бюджетных средств мегапроекта - на этот раз в сфере метеорологии. Дело это интересно тем, что затронуть может и столицу Среднего Урала, которая в последнее время методически перенимает все тренды, наблюдаемые в Москве - тем более, что проект этот реализуют сначала именно там, а потом опробуют в Екатеринбурге. 

10.01.18 / 23:20
А если ошибутся? Кто будет «рулить» многомиллиардным проектом по изменению до неузнаваемости Шарташского лесопарка

Как известно, еще в конце августа прошлого года общественность Екатеринбурга была взбудоражена новостями от свердловских чиновников из координационной комиссии по развитию Шарташского лесопарка в Екатеринбурге. В начальственных планах было намерение превратить лесопарк в некий невиданный доселе в городе новый рекреационно-оздоровительный кластер - своего рода, местный парк «Сокольники».

29.12.17 / 13:57
Финал громкого уголовного дела о земельных махинациях в Среднеуральске: суд приговорил экс-мэра Бориса Тарасова к 7,5 годам неволи

В канун Нового 2018 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области завершил обвинительным приговором рассмотрение резонансного уголовного дела экс-мэра Среднеуральска Бориса Тарасова. Подробности оглашения приговора - в репортаже «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

Всего: 2997
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 137 >>

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


ХОЧУ СКАЗАТЬ...

Опрос

Считаете ли Вы принудительные работы справедливым уголовным наказанием для взяточников?

 

Loading...