Статьи
14.09.18 / 10:39
Леонид Андреев: «Пригодные бомбоубежища чиновники сдают коммерсантам, от непригодных – отмахиваются и сносят… Новые не строят. Куда бежать в случае угрозы – тайна!»
2018-09-14_122146-2.jpg
Фото: Million-wallpapers.ru

Четыре года назад никто из жителей Донбасса не мог себе представить, что украинские войска будут бомбить их жилища и наносить артиллерийские удары, не щадя ни стариков, ни детей... А сегодня на фоне возрастающей угрозы терроризма во всем мире, а также непростой ситуации в Сирии и всё ухудшающихся отношений России с Западом многие наши соотечественники волей-неволей задумываются о мерах своей безопасности на случай «если завтра война». Не хочется в это верить, но и надеяться на русское «авось» в нынешнее время нельзя - к войне и другим чрезвычайным ситуациям, к сожалению, нужно быть готовым.


В каком состоянии находятся сегодня убежища и достаточно ли их для обеспечения безопасности граждан, проживающих в Свердловской области? Куда бежать, где искать укрытие в случае атаки с воздуха, химической или радиационной угрозы? Ответы на эти, казалось бы, простые вопросы найти оказалось весьма сложно. В ситуации разбирались корреспонденты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».


Наследие СССР

Массовое строительство бомбоубежищ в нашей стране активно велось в послевоенное время, и защитные сооружения, которые ныне имеются в наличии - это, безусловно, заслуга тружеников великого Советского Союза. Однако узнать, где они находятся, рядовому обывателю сегодня практически невозможно - потому как «не положено»... Информация об адресах убежищ сегодня формально засекречена. Между тем, большинство укрытий на сегодняшний день находятся в состоянии, практически непригодном для их использования по прямому назначению.  Исключение составляют лишь убежища, расположенные на территории крупных госпредприятий. Горожане же, не работающие на стратегических предприятиях и объектах жизнеобеспечения, как и сельские жители (а сколько таких проживает на просторах нашей огромной страны!) в случае чрезвычайных ситуаций должны будут искать укрытие самостоятельно.

фото: Mukimov.ru

Все убежища делятся на четыре класса. Самый низший из них - это защитные сооружения, расположенные под жилыми домами, которые строились в СССР в 50-х годах на случай ядерной войны. Всем известно, первым признаком того, что под жилым домом (старой постройки) располагается убежище, являются стоящие поблизости небольшие бетонные «домики-грибочки». С одной стороны, они являются вентиляцией убежища, с другой, к нему примыкает туннель, по которому люди, находящиеся в убежище, смогут пройти и выйти на поверхность, если основной вход в здание окажется заблокирован. Домики-грибочки располагаются обычно на таком расстоянии от дома, чтобы при разрушении самого дома их не завалило.

Укрытия рассчитаны на пребывание в них в течение двух дней. Обязательное наличие продуктов и воды в таких убежищах не предусмотрено, поэтому провизию нужно будет брать с собой. При необходимости гражданам в пункте выдачи должны быть предоставлены средства индивидуальной защиты - опять же, с расчетом на то, чтобы их хватило на два дня. Ну, а пройдет два дня - выживай, как можешь...

Убежища второго и третьего класса располагаются на промышленных предприятиях и рассчитаны на укрытие одной рабочей смены. Такие защитные сооружения должны быть укомплектованы средствами индивидуальной защиты (противогазами и пр.), а также продуктами питания.

К убежищам первого класса - самым надежным и безопасным - относятся защитные сооружения, построенные на таких серьезных объектах, как, например, атомная электростанция. В них обязательно имеется резерв воды, полноценный медпункт и действует система очистки воздуха.

Если с убежищами 1-3 классов ситуация относительно ясна - без хозяина они по определению быть не могут, то состояние убежищ 4 класса, куда и должно будет устремиться большинство гражданского населения в случае угрозы, мягко говоря, вызывает опасения.


Посчитали - прослезились

Еще четыре года назад - что символично, именно с началом военных действий на территории соседней Украины - прокуратура Свердловской области начала масштабные проверки защитных сооружений гражданской обороны в регионе.

Прокуратура Свердловской области не один год судится с ФГУП "Экран" и управлением Росимущества, требуя взять на баланс заброшенные бомбоубежища в привести их в надлежащее состояние

По данным  надзорного ведомства, всего на территории нашего региона имеется более 3 тыс. защитных сооружений. Бо́льшая их часть закреплена за ФГУП «Экран» - федеральным государственным унитарным предприятием по техническому обслуживанию защитных средств и сооружений гражданской обороны. Выводы же, сделанные в ходе проведенных прокурорских проверок оказались неутешительными:

«... выявлено свыше 100 нарушений законодательства, регулирующего использование федерального имущества. В целях их устранения внесено 6 представлений, в суды в защиту прав и законных интересов государства направлено 85 исковых заявлений, к административной ответственности привлечено более 20 лиц», - говорилось в официальном пресс-релизе прокуратуры.

Большинство тоннелей, ведущих из бомбоубежищ, завалены мусором либо вовсе залиты бетоном

Одно из убежищ в Верхней Пышме... больше походит на мусоропровод

К слову, рядовым гражданам не лишним будет знать, что в теории должны представлять собой действующие убежища. Так, согласно  «Правилам эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (ЗСГО)», при эксплуатации ЗС ГО в мирное время должны быть обеспечены сохранность: защитных свойств как сооружений в целом, так и отдельных его элементов: входов, аварийных выходов, защитно-герметичных и герметических дверей и ставней, противовзрывных устройств, герметизации и гидроизоляции всего сооружения, инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме чрезвычайной ситуации, в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды должен обеспечиваться проток воды с полным обменом её в течение 2 суток, при наличии проектного обоснования и согласования чрезвычайным ситуациям, допускается устройство временных легкосъемных перегородок из негорючих и нетоксичных материалов с учётом возможности их демонтажа в период приведения ЗС ГО в готовность к приему укрываемых.

Пунктом 3.2.3 Правил установлено, что пути движения, входы в ЗС ГО и аварийные выходы должны быть свободными, не допускается их загромождение.

Эти правила должны неукоснительно выполняться при эксплуатации помещений убежищ именно в режиме их повседневной деятельности, ну, и само собой, в военное время, а также при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Следует отметить, что ФГУП «Экран» было создано государством специально для технического обслуживания убежищ, официально именуемых «защитными средствами и сооружениями гражданской обороны», и на него возложены весьма ответственные функции.

Так, согласно положениям Устава, предприятие обязано осуществлять эксплуатацию и содержание зданий, сооружений объектов гражданской обороны, переданных ему в хозяйственное ведение, обеспечивать работоспособность соответствующих инженерных коммуникаций, технических средств и оборудования, осуществлять выполнение всех видов ремонта, необходимых для их нормальной эксплуатации. Кроме того, осуществлять и все виды ремонтно-строительных работ, включая строительство зданий и сооружений.

В действительности же в ходе проводимых органами прокуратуры проверок были выявлены многочисленные факты того, что госпредприятие попросту отказывалось ставить на баланс убежища и осуществлять возложенные на него государством функции по их содержанию.

А вот на помещениях убежищ, которые были еще в относительно приемлемом состоянии, руководство ФГУПа принялось активно зарабатывать. Такие объекты оно охотно сдавало в аренду коммерсантам - под магазины, сауны, спа-салоны и т.д. Причем зачастую незаконно (что подтверждают многочисленные решения судов) - без ведома собственника государственного имущества - Росимущества. Впрочем, представители самого Росимущества почему-то тоже мало заботились вопросами законности сдачи в аренду объектов гражданской обороны, как и тем, что десятки, если не сотни укрытий (подвалы жилых и нежилых зданий) из-за многолетнего бездействия ФГУП «Экран» оказались вообще непригодны для использования их по прямому назначению.


Кому это надо? Никому не надо

Надо сказать, что в 2014-2015 годах (как раз после масштабной прокурорской проверки) суды Свердловской области были завалены исками прокуратуры, которая требовала понудить  ФГУП «Экран» поставить к себе на баланс оставшиеся бесхозными убежища гражданской обороны и привести их в надлежащее состояние. Например, в одном только Орджоникидзевском районе Екатеринбурга прокуратурой в суд было направлено около сотни исков о признании незаконным бездействия ФГУП «Экран» с требованием обязать его зарегистрировать право хозяйственного ведения на защитные сооружения, оказавшиеся в запущенном состоянии. И суды в большинстве случаев удовлетворяли требования прокуроров.

Тем не менее, руководство ФГУП «Экран» совсем не горело желанием «брать под крыло» заброшенные  объекты гражданской обороны. Так, в 2013 году в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ФГУП «Экран», в котором оно потребовало признать незаконным распоряжение регионального управления Росимущества (возглавляет Алексей Рогов) №  660-р  от  20.09.2012  о  закреплении  за ФГУП «Экран» на  праве  хозяйственного ведения  2375  защитных  сооружений  гражданской обороны, расположенных на территории Свердловской области. Мотивировкой своих требований руководство госпредприятия указывало отсутствие соответствующих средств финансирования из бюджета. Суд, впрочем, отказал в удовлетворении этих требований, посчитав, что доводы об отсутствии средств не могут служить основанием для бездействия и нарушения прав граждан на безопасность.

IMG_0460_thumb.jpg
Теперь свердловская прокуратура вместо ФГУП "Экран"предъявляет судебные иски о приведении бомбоубежищ в пригодное состояне ведомству Алексея Рогова (фото: Ursmu.ru)

Однако вскоре, в том же 2015 году, прокуроры неожиданно начали также массово отказываться от своих исков к ФГУП «Экран». Причиной тому стало изданное на основании директивы «сверху» распоряжение свердловского управления Росимущества, которым оно неожиданно отменило свои же изданные ранее распоряжения о закреплении тысяч убежищ на территории области за ФГУП «Экран». Тогда под предлогом «оптимизации состава имущества ФГУП «Экран»...» было издано распоряжение № 86-р от 11 февраля 2015 года, которое фактически свело на нет все благие намерения надзорных органов, требующих от ФГУП «Экран» приведения убежищ в надлежащее состояние.

Комментируя эту ситуацию, наш источник в одном из госведомств, пожелавший сохранить конфиденциальность, высказывал мнение о том, что подобные действия, возможно, сводились к желанию некоторых должностных лиц Росимущества приватизировать не подлежащее приватизации ликвидное имущество ФГУПА. Совершенно логично, что неликвидное - полуразрушенные и непригодные для приема людей убежища - в этом плане никого не интересовали... Как и то, что такие действия влекут не только нарушение интересов государства как собственника имущества, но и (как следует из решений судов) прав мирных граждан, которые из-за утери защитных сооружений в итоге оказались фактически лишены возможности укрыться и получить защиту при возникновении чрезвычайных ситуаций, а с учетом обострившейся внешнеполитической ситуации - и при возможных военных действиях...


Кстати

В Свердловской области проблему функционирования и содержания защитных сооружений не раз поднимал Антикоррупционный комитет. По словам его председателя Леонида Андреева, многие укрытия были незаконно приватизированы в далекие 90-е годы, хотя российское законодательство, что раньше, что сейчас, запрещает продажу и приватизацию объектов гражданской обороны:

   
  Председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид АНДРЕЕВ

- В начале 2017 года Счетной палатой России были озвучены итоги отчёта по проверке сохранности имущества казны Российской Федерации, и они совсем не обнадеживают. Тогда официально было заявлено, что 95% (!) бомбоубежищ в нашей стране не готовы принять укрывающихся жителей в случае войны, поскольку находятся в неудовлетворительном состоянии. По информации, озвученной аудиторами той же Счётной палаты, за один только 2013-й год статус «защитного сооружения» утратили более чем 1,5 тысячи объектов - все они были переведены в гражданские и перешли к новым собственникам. Вернуть их в собственность Российской Федерации в некоторых случаях уже невозможно - истекли сроки давности. Кто должен отвечать за это, и почему соответствующие органы не приняли своевременно мер к тому, чтобы сохранить объекты гражданской обороны в собственности государства, почему дождались истечения сроков давности? Неизвестно.

Кстати, что касается передачи помещений убежищ в аренду третьим лицам, то закон этого, к сожалению, не запрещает - использование бомбоубежищ в мирное время возможно - «в народно-хозяйственных целях», говорится в постановлении Правительства России. Убежища могут быть переданы в управление, оставаясь при этом в госсобственности. Сделать это, правда, возможно исключительно с разрешения собственника, то есть Росимущества.

При заключении договора аренды помещения, в котором располагается защитное сооружение, на арендатора возлагается обязанность поддерживать его в нормальном состоянии, соблюдать определённый температурный режим, обеспечивать убежище резервами: свежей водой (менять не менее чем раз в двое суток), лекарствами и медикаментами (менять по истечении срока годности). Разумеется, что на деле все происходит с точностью до наоборот - арендаторы, мягко говоря, неохотно соблюдают вменяемые им требования. А потому говорить о готовности таких укрытий к приему граждан в случае возникновения угрозы крайне сложно. Задумается ли коммерсант о необходимости держать свободными пути движения, входы и аварийные выходы, не допускать их загромождение, поддерживать в надлежащем состоянии соответствующее оборудование бомбоубежищ. Ответ очевиден...

По поводу того, что адреса всех убежищ должны быть засекречены, возникает логичный вопрос - если информация об убежищах является тайной, как следует из многочисленных ответов МЧС, то на каком основании до этой тайны допускают предпринимателей, которым сдается в аренду засекреченное госимущество? И как «режим секретности» согласуется с другими, не менее важными, требованиям закона - например, о необходимости обозначения указателями маршрутов движения к защитному сооружению?..

Несмотря на очевидное противостояние со стороны тех государственных структур, которые обязаны обеспечивать надлежащее состояние убежищ для нужд мирного населения, на сегодняшний день органы прокуратуры все же предпринимает посильные меры... Теперь соответствующие иски надзорные органы предъявляют уже не к ФГУП «Экран», а непосредственно к собственнику госимущества - территориальному управлению Росимущества в Свердловской области. Чиновники Росимущества, в свою очередь, пытаются переложить ответственность на муниципалитеты...

Ситуация доведена до абсурда. Чиновники государственных структур - ФГУП «Экран» и Росимущество - вместо того, чтобы заниматься решением реальных проблем, которые обязаны решать в силу своих функциональных обязанностей, участвуют в бесконечных тяжбах, судятся годами, отнимают дорогостоящее время судей, прокурорских работников, причем за счет налогоплательщиков, и в ущерб их безопасности...  К чему приводят эти «игры» чиновников, мы наглядно видим. Реальных мест для укрытия населения в случае чрезвычайных ситуаций и военной угрозы можно сосчитать по пальцам.

Перечень нарушений при эксплуатации убежищ гражданской обороны, судя по текстам судебных решений, выходит весьма внушительный.

Из решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга по делу № 2-9548/2015:

«...в ходе проверки, проведенной прокуратурой Железнодорожного района г. Екатеринбурга, установлено, что по адресу: *** (подвальное помещение жилого дома) расположено защитное сооружение гражданской обороны (далее - ЗС ГО). ...выявлены следующие нарушения: состояние системы вентиляции: воздуховоды частично демонтированы и требуют замены, отсутствует электроручной вентилятор ЭРВ-49(72), отсутствует фильтр (ФЯР), отсутствует защитные экраны ; состояние системы энергоснабжения; в 6 помещениях неисправна электропроводка, отсутствуют лампы освещения, отсутствуют защитные колпаки на плафонах, в 5 помещениях отсутствует освещение; водоснабжение отсутствует, требуют замены трубы водоснабжения и запорные вентили, демонтированы умывальники; канализация неисправна, трубы заполнены строительным мусором, унитазы демонтированы; помещение негерметично, имеются отслоения бетона на несущих конструкциях; необходима замена 6 внутренних дверей, и установка 5 отсутствующих дверей, отсутствует емкость для аварийного запаса воды, помещения захламлены бытовым мусором, в помещениях имеет место повышенная влажность, инженерные сети не окрашены в соответствующие цвета; выводы комиссии: ЗС ГО не готово к приему укрываемых.

<...>

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области Воронов А.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва, считает надлежащим ответчиком по делу МО «г. Екатеринбург».

Поскольку до настоящего времени ЗС ГО, расположенное по адресу: ***, своего статуса как защитное сооружение гражданской обороны не утратило, ответчик обязан привести его в надлежащее состояние, так как в противном случае это исключает возможность укрытия в нем граждан в военное время или в условиях чрезвычайной ситуации, что нарушает права неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, требования Заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц, предъявленные к ТУ Росимущества в Свердловской области о возложении обязанности по выполнению действий в отношении защитного сооружения гражданской обороны законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга по делу № 2-1383/2017:

Прокурор <...>, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой <...> проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне, надлежащего содержания находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда - защитного сооружения гражданской обороны (ЗС ГО), расположенного по адресу: ***. В ходе проверки выявлены нарушения, требований Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России № 583 от 15.12.2002.

<...>

Судом установлено, что в ЗС ГО не обозначены маршруты движения к защитному сооружению указателями; не установлен знак в виде прямоугольника размером 50х60 см. с указанием инвентарного номера ЗС, принадлежности ЗС к организации, места хранения ключей; потолки и стены помещений ЗС ГО оштукатурены; отсутствует документация, инженерно-техническое оборудование ЗС ГО в неисправном состоянии; не проведено техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт технических систем ЗС ГО в соответствии с установленной периодичностью; в ограждающих конструкциях изготовлены проемы и отверстия нарушающие целостность конструкции; нарушена герметизация ЗС ГО; отсутствуют подставки, на которых должны находиться защитно-герметические ворота и двери в открытом положении во входах; не укомплектован пожарный щит в соответствии с нормативными требованиями; не окрашены элементы инженерных систем внутри ЗС ГО в цвета, установленные нормативными требованиями; в санузлах ЗС ГО демонтированы смывные бачки, санузлы, не используемые в хозяйственных целях не закрыты и не опечатаны.
... с учетом имеющихся нарушений защитное сооружение гражданской обороны к приему укрываемых не готово.


Читая судебные решения в отношении ФГУП «Экран», отчаянно «отбрыкивающегося» от претензий прокуратуры, невольно возникает вопрос. Если государственное предприятие, главными целями и задачами которого является содержание и поддержание в надлежащем состоянии бомбоубежищ, категорически не желает выполнять свои функции, то чем оправдано его существование?

По мнению главы Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонида Андреева (в адрес которого начиная с 2014 года регулярно поступают заявления и жалобы граждан, озабоченных своей безопасностью и возмущенных аховым состоянием защитных объектов ГО и фактами их сноса), уклонение руководства ФГУП «Экран» от своих прямых обязанностей по содержанию защитных сооружений наряду с фактами сдачи в аренду помещений убежищ может иметь коррупционную составляющую:

- Известны примеры, когда наиболее пригодные для эксплуатации помещения бомбоубежищ сдавались коммерческим структурам, при этом отсутствовало разрешение собственника на использование государственного имущества. И даже случаи вымогательства взяток у предпринимателей за право использовать помещения убежищ под коммерческую деятельность. Например, в Челябинской области в январе прошлого года глава местного ФГУП «Экран» был задержан при получении взятки от предпринимателя. Арендатор произвел капитальный ремонт помещений убежища и в законном порядке просил руководство ФГУП возместить ему понесенные расходы. Чиновник же затребовал за это 400 тысяч рублей - лично в свой карман... и стал обвиняемым по уголовному делу о коррупции.

Фото директора филиала ФГУП "Экран" в г. Челябинске Эдуарда СТЕПАНОВА, задержанного при получении взятки, размещено на сайте госпредприятия в разделе "Гордость ФГУП "Экран"...

К сожалению, для некоторых ФГУП «Экран» стал «кормушкой», и именно такая составляющая и может служить одной из причин того, что и до сих пор это госпредприятие продолжает существовать вопреки жалобам его руководства на отсутствие должного финансирования со стороны государства. На мой взгляд, было бы более целесообразно вообще упразднить ФГУП, перепоручив его функции какому-либо государственному органу, и лучше бы не гражданскому, а например МЧС...И необходимо провести реальную "ревизию" деятельности всех филиалов ФГУП «Экран» за последние 5-10 лет, как регионального, так и федерального уровня, с дачей уголовно-правовой оценки.

Ну, а пока органам прокуратуры ничего не остается, как обращаться в суды и требовать от ФГУП «Экран» или Росимущества постановки бесхозных защитных сооружений на баланс и приведения их в надлежащее состояние. А нам всем - ждать, когда чиновники разберутся между собой...


МЧС: «Спокойствие, только спокойствие!»

О том, как исполняются судебные решения о восстановлении захламленных и недействующих бомбоубежищ, - тема отдельной публикации. Другой же немаловажный вопрос, который сегодня беспокоит граждан, озабоченных вопросами безопасности, это ситуация со строительством новых защитных сооружений. Изучая проблему защиты гражданского населения от угроз чрезвычайного характера, Антикоррупционный комитет по Свердловской области обратил внимание на то, что полутора миллионное население Екатеринбурга в случае возникновения угроз может остаться без защиты,  поскольку из-за сносов старого жилого фонда в уральской столице может быть утрачено значительное количество убежищ времен советской постройки.

Председатель Антикоррупционного комитета Леонид Андреев:

- Не секрет, что новые дома, в том же центре Екатеринбурга, нередко строятся на месте снесенных. Под некоторыми из них, с тех самых советских времен, располагались убежища. Следуя логике, каждое утраченное (снесенное) бомбоубежище должно быть восполнено при осуществлении нового строительства. Однако подобных требований к застройщикам сегодня никто не предъявляет - ни муниципалитет, на который возложена обязанность по строительству защитных сооружений гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности, ни «чрезвычайное ведомство» - МЧС, ни Росимущество, охраняющее интересы государственной собственности. И разбираться с уже снесенными убежищами, похоже, никто не собирается.

Сегодня и в Екатеринбурге, да и во многих городах-спутниках очень активно ведется застройка территорий - ежегодно в эксплуатацию сдаются сотни тысяч квадратных метров жилья. В уральской столице за последние несколько лет появились целые жилые микрорайоны - Академический, Широкая речка, Солнечный... Между тем, как рассказали «ВЕДОМОСТЯМ Урал» в Антикоррупционном комитете, ни одного защитного сооружения в новых микрорайонах построено не было,  и, что самое печальное - строить их никто не собирается. О том, что на территории Екатеринбурга с 2000 года (!) вообще не ведется строительство ЗС ГО, борцам с коррупцией официально подтвердили в ГУ МЧС России по Свердловской области.

В то время, когда Счетная палата России заявляет о непригодности для использования 95% бомбоубежищ, свердловские спасатели уверяют, что все убежища находятся в полной готовности...

Как пояснили чиновники, ответственные за обеспечение безопасности граждан в чрезвычайных ситуациях, при выделении земельных участков под строительство новых и реконструируемых объектов недвижимости администрацией Екатеринбурга требования по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также мероприятий гражданской обороны не учитываются. Более того, согласно новым положениям Градостроительного кодекса «практически все объекты общеградостроительного назначения с Главным управлением не согласовываются».

«Информация в Главное управление не поступает... Основным аргументом со стороны муниципального образования о невозможности строительства ЗС ГО является отсутствие финансовых средств, а при привлечении частного капитала в строительстве отсутствует механизм компенсации финансовых средств для строительства ЗС ГО из бюджета РФ», - говорится в официальном ответе ГУ МЧС по Свердловской области в Антикоррупционный комитет.

Кроме того, как уточняют в Главном управлении свердловского МЧС, требования инженерно-технических мероприятий гражданской обороны при проектировании жилой застройки учитываются только при строительстве зданий высотой более 100 метров. К слову, здания высотой более 100 метров в Екатеринбурге имеются, а вот убежищ в них нет...

Глава Антикоррупционного комитета по Свердловской области Андреев, комментируя ситуацию, заявил, что подобное положение дел может являться также следствием недостаточной работы местной администрации с застройщиками, которым выделяется земля под строительство нового жилья:

- У мэрии есть все рычаги воздействия на застройщиков, в том числе и по восстановлению убежищ, утраченных в процессе сноса старых построек. Давно не нова практика так называемого социального обременения, когда муниципальные власти ставят застройщикам ряд условий, выделяя землю под строительство многоквартирных домов. Организация тех же детских и спортивных площадок возле строящегося дома, облагораживание и озеленение территории, асфальтирование... Почему застройщикам не ставятся условия по строительству новых защитных сооружений взамен снесенных? Вместо этого мы наблюдаем нездоровую тенденцию по реализации всевозможных мегапроектов, в которые вкладываются миллиарды, в том числе бюджетных средств, а заинтересованы в них только бизнесмены и некоторые чиновники, извлекающие из таких проектов личные выгоды. О безопасности населения никто не задумывается...

Сегодня Антикоррупционный комитет в рамках правотворческой деятельности подготовил ряд предложений поправок в действующее законодательство, в том числе относительно возврата обязательного согласования с органом МЧС строительства и реконструкции объектов недвижимости в части соблюдения требований по защите от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также мероприятий гражданской обороны. При возведении новых жилых комплексов защитные сооружения должны учитываться в проектной документации. Соответствующие предложения будут официально направлены в государственные органы, уполномоченные на внесение законодательных инициатив.

 

Вместе с тем, в настоящее время, невзирая на массу прокурорских судебных исков и официальные данные, озвученные Счетной палатой России относительно состояния бомбоубежищ в стране (95% - непригодны для использования),  в свердловском МЧС сегодня нас уверяют в том, что все (!) имеющиеся в Екатеринбурге убежища - их, по данным свердловских спасателей в уральской столице около тысячи - якобы вполне способны обеспечить потребности горожан в укрытиях и «работают в полном автономном режиме, помещения оборудованы всеми инженерными системами жизнеобеспечения (освещение, отопление, водоснабжение, канализация, вентиляция)». Как говорится, свежо предание, да верится с трудом...

Фото: nevsedoma.com.ua

К слову, в отличие от уральской столицы, в Москве власти обещают обеспечить бомбоубежищами все новые московские кварталы, строящиеся в рамках программы реновации. И все же Москва - не показатель, это далеко не вся Россия... в большинстве городов нашей страны ситуация с состоянием убежищ и их строительством, увы, мало чем отличается от Екатеринбурга.

Сегодня стало известно о том, что новое убежище планируется построить в будущем здании регионального управления ФСБ, которое возведут в Екатеринбурге в квартале улиц Вайнера-Антона Валека-Маршала Жукова-проспект Ленина. Согласно информации о закупке, только проект строительства нового здания для "чекистов" обойдется в 10,8 млн руб., а стоимость самого строения пока неизвестна. Под зданием будет располагаться, в том числе, противорадиационное укрытие на 500 человек. Работы по строительству должны быть закончены в срок до 22 марта 2019 года, пишет "Коммерсантъ". За сотрудников ФСБ, у которых вскоре появится новое, соответствующее всем требованиям убежище, можно только порадоваться, однако хотелось бы, чтобы городские и областные власти подумали еще и о рядовых гражданах...

Тем не менее, вопрос - куда бежать в случае возникновения угрозы - очевидно, волнует каждого, кто задумывается о собственной безопасности. А официальные органы ответа на него не дают, ссылаясь на государственную секретность...

И все-таки, что же делать, если завтра война?

В официальном ответе свердловского МЧС Антикоррупционному комитету на этот вопрос дается следующая информация:

«В случае ЧС природного и техногенного характера, а также в особый период неработающее население (дошкольные учреждения, средние и высшие образовательные учреждения, медицинские учреждения и пенсионеры) в случае угрозы эвакуируются в запланированные районы Свердловской области. В случае необходимости укрытия населения, управляющими компаниями (ТСЖ) на подъездах жилых домов будет расклеена информация для жителей о местах и времени сбора населения и их дальнейших действиях. А также будет доведена информация по средствам радио и телевидения. Оповещение населения будет проведено при использовании электросирен и SMS сообщений операторов сотовой связи».

«Но стоит ли всерьез рассчитывать на мобилизацию ответственного персонала управляющих компаний (коммерческих структур, не имеющих какого-либо отношения к системе гражданской обороны) в чрезвычайных условиях? - задается вопросом в беседе с корреспондентом «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» глава Антикоррупционного комитета Леонид Андреев. - Согласитесь, в ситуации, когда счет может идти на минуты, если не на секунды, когда каждый будет думать только о спасении собственной жизни и своих близких, глупо рассчитывать на то, что  сотрудники управляющих компаний вместо спасения самих себя побегут расклеивать объявления на подъездах и ставить стрелочки, указывающие людям дорогу к убежищу. Говорить же о работе систем оповещения сложно, когда у нас, как показывает практика, даже от банальной грозы порой на несколько часов пропадает и связь, и электричество. А подготовка населения к поведению в чрезвычайных ситуациях давно ушла в небытие...»


«Будем инициировать новые проверки!»

Свердловские борцы с коррупцией, впрочем, намерены продолжить разбираться в ситуации с бомбоубежищами.

Глава Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев:

- Люди не должны волноваться о действиях властей, разбираться в том, кто собственник бомбоубежищ, и кто обязан нести бремя их содержания, отвечать за то, чтобы укрытия в любое время находились в надлежащем состоянии. Чрезвычайные ситуации на то и чрезвычайные - они могут произойти через двадцать лет, а могут случиться и через пять минут... Никто не вправе рисковать жизнями людей. А если ведомства не могут договориться между собой, то, возможно, их руководителям стоит поискать себе новые места работы... Мы будем инициировать новые проверки, в том числе просить дать правовую оценку действиям/бездействию должностных лиц ФГУП «Экран» и Росимущества на предмет соответствия занимаемым должностям. Обязательно будем сотрудничать с депутатским корпусом, доведем всю имеющуюся информацию до администрации Президента, Правительства Российской Федерации и других заинтересованных лиц.

Граждане, располагающие информацией о бесхозных и снесенных убежищах, могут направлять ее в Антикоррупционный комитет по Свердловской области. Если вы считаете, что ваши права на защиту в чрезвычайных ситуациях нарушены, жалуйтесь!


А как у них?

Программы строительства бомбоубежищ существуют во многих странах Европы. Например в Швейцарии сооружение бомбоубежищ при жилых зданиях является обязательным. Федеральный закон Швейцарии о гражданской обороне гласит, что каждый житель должен иметь защищенное место, в которое можно быстро попасть из своего жилища. Владельцы многоквартирных домов обязаны строить и оборудовать убежища во всех новых жилищах. В 1976 году в Люцерне внутри горы был построен целый подземный город Зонненберг (Sonnenberg), который может вместить 20 000 человек и обеспечить им защиту от ядерных бомбардировок на протяжении двух недель. Это самое большое в мире ядерное убежище.

Бомбоубежище в Люцерне (Швейцария). Фото: Kak-eto-sdelano.livejournal.com

В случае апокалипсиса швейцарцы будут одной из немногих наций, кто сможет пережить ядерную войну (в подземных укрытиях гражданской обороны мест хватает на 115 процентов населения Швейцарии!).

Строительство противоатомного убежища в частном доме в Швейцарии стоит около 10,000 швейцарских франков. От сооружения убежищ в частных домах можно откупиться, заплатив коммуне 1,500 швейцарских франков за каждое место в убежище, из расчёта - два места на каждые три комнаты. То есть при строительстве дома с шестью комнатами, нужно либо строить свое убежище, либо заплатить коммуне 6 000 франков. Каждый владелец частного убежища обязан содержать его в рабочем состоянии и иметь запас провианта из расчета на две недели.

Россиянам же остается надеяться на то, что воспользоваться скупой на информацию инструкцией наших спасателей на случай, «если завтра война», никому и никогда не придется...


Татьяна ПОПОВА

© 2018, "ВЕДОМОСТИ Урал"
Код для вставки в блог

27.10.2018 Андрей
да никому ни хрена не надо
ладно хоть Антикоррупционный комитет и прокуратура немного шевелятся
27.10.2018 Гость
бабло - всё, безопасность населения - ничего

Добавить комментарий

Используется только для связи с Вами в случае необходимости. На сайте не публикуется.
Высказывания, оскорбляющие честь и достоинство граждан, в том числе по национальной либо религиозной принадлежности, призывы к насильственному изменению государственного строя и разжигающие межнациональную рознь не публикуются.
17.07.19 / 23:45
«Это очень финансовоемкий вопрос»… Мэрия и облправительство решили «перезагрузить» часть транспортной системы Екатеринбурга

Не так давно глава Екатеринбурга Александр Высокинский замахнулся на проект, полностью ориентированный на обновление всего городского электротранспорта (трамваев и троллейбусов), но реализуемый при этом через концессию. Теперь стало ясно, что и область также намерена участвовать в проекте. Правда, ясности это тоже не добавило. Зато добавило размаха в планировании. Сразу после «Иннопрома», в начале июля, губернатор Евгений Куйвашев прямо заявил о «необходимости внедрения в городах Свердловской области, прежде всего, в Екатеринбурге, новых современных подходов к работе общественного транспорта».

15.07.19 / 23:48
В лесной отрасли России грядет борьба за миллиардные богатства – ведомству Кобылкина понадобились новые полномочия. В Свердловской области возражать не будут…

Лето в большинстве регионов Средней Полосы Урала и Сибири входит в силу, но на фоне нарастающей опасности лесных пожаров, о которой только что предупредил Рослесхоз (пока что леса горят в 14 регионах, в том числе в соседней со Свердловской областью, Челябинской), отрасли угрожает беда куда сложнее - несовершенство законодательства, «теневой сегмент»...

12.07.19 / 23:53
Мегастройки Екатеринбурга манят… На Среднем Урале впервые после Мундиаля фиксируется всплеск трудовой миграции – девелопмент ждет больше всех

Весьма интересные данные, напрямую затрагивающие сферу девелопмента, накануне привел Свердловскстат. Согласно обнародованной информации, рынок труда региона в определённых его сегментах скором времени может очень сильно наполниться новыми человеческими ресурсами - и произойдет как раз то, чего очень ждут застройщики Екатеринбурга, что может облегчить им задачу.

10.07.19 / 23:35
Как бы самим потом не пожалеть... Потребительская сфера Свердловской области рискует оказаться под особо пристальным контролем Роскачества

Едва ли не переполох на потребительском рынке Свердловской области может вскоре вызвать состоявшееся сегодня на площадке «Иннопрома» подписание правительством региона и Роскачеством соглашения о взаимодействии.

08.07.19 / 23:47
Новый "транспортный зигзаг" мэрии! Решение застарелой "трамвайной проблемы" Высокинский увидел в концессии – среди потенциальных инвесторов компания Пумпянского-младшего

Сначала было заявлено намерение максимально наращивать закупки у малого-среднего бизнеса, теперь, когда речь пошла о куда более амбициозных планах, власти Екатеринбурга зашли в ту сферу, где доселе особо «отличались» только региональные структуры - в сферу концессий. Ведь только с их помощью теперь в «Сером доме» посчитали возможным решить проблему городского электротранспорта.  

05.07.19 / 23:39
Знакомьтесь, новый вид «продукции»… Свердловские суды неожиданно идут навстречу местным птицефабрикам в их довольно спорном стремлении

Местные уральские, да и российские агропредприятия, связанные с птицеводством, в последнее время испытывали трудности - долги птицефабрик копились, а нарушений с их стороны не становилось меньше. То и дело возникали тяжбы с надзорными органами, в которых предприятия, защищаясь от упреков в нарушении природоохранного законодательства, мотивировали свои «поступки» сугубо экономическими мотивами. Ранее суды охотно вставали на строну органов надзора, не вдаваясь в аргументы ответчиков об их производственной и коммерческой деятельности, сухо следуя за доводами природоохраны. Теперь положение меняется...

05.07.19 / 00:14
Шаурма - быстро, вкусно, недорого... смертельно опасно. Кто и почему в Екатеринбурге НЕ защищает права потребителей? Расследование «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» и «инструкция по применению»

Одной из самых горячо обсуждаемых тем последнего времени среди екатеринбургских предпринимателей стал вопрос возможной ликвидации в городе в ближайшие четыре года основной массы нестационарных торговых объектов. Именно такую задачу поставил  еще в прошлом году новоизбранный мэр города Александр Высокинский. Продиктовано это, с одной стороны, огромным количеством нарушений в подобных объектах торговли, с другой стороны, как подметил вице-мэр Владимир Боликов, «ларьки - это пережиток 90-х годов», от которых город когда-то все равно должен избавляться - по примеру той же Москвы.

03.07.19 / 23:45
Что за коллизия? В России власти назаключали контрактов с «малыми игроками» на 450 млрд рублей! Самого малого бизнеса, правда, становится… еще меньше

После получения соответствующих установок «на самом верху» региональные власти и власти муниципалитетов ринулись как бы помогать малому и среднему бизнесу, все больше вступая с ним в договорные отношения в сфере госзакупок, наращивая объемы стоимости предлагаемых контрактов. Дошло уже до того, что, согласно данным Единой электронной торговой площадки (ЕЭТП), с начала года с малым и средним бизнесом госзакупок по России было совершено на 15,7% больше, чем в аналогичном периоде 2018 года. Денежное содержание заключенных госконтрактов уже просто громадное: сейчас оно составляет 450 млрд рублей за 613 тыс контрактов.

02.07.19 / 14:40
Уральская столица готовится к «Иннопрому», саммиту GMIS... и приезду Владимира Путина. Для некоторых свердловчан прежние визиты первых лиц страны были судьбоносными

Неделя осталась до того как Екатеринбург станет центром международной деловой  активности, принимая гостей ежегодной выставки ИННОПРОМ-2019 и глобального саммита по производству и индустриализации GMIS. В городе ждут приезда президента Путина.

01.07.19 / 23:58
На фоне бедствий в Иркутске Свердловская область выглядит очень слабо в плане общей добровольной застрахованности жилья. Платить, однако, уже приходится…

Трагедия в Иркутской области, где сильнейшее наводнение затопило 55 населенных пунктов с 3,3 тыс домами, а ущерб перевалил за 1,1 млрд рублей, заставила многих говорить о полезности новой всеохватной системы страхования недвижимости от ЧС, которая и должна будет появиться законодательно в России с августа. Правда, официально это будет назваться «добровольным страхованием», на деле может идти речь об некоей «добровольно-принудительной системе», подобии того, что ввели в квитанциях по ЖКУ в строке «вывоз ТКО»... 

28.06.19 / 23:50
Муниципальные контракты в свердловских городах не исполняются! Правда, Высокинского это не пугает: мэр призвал наращивать число мунконтрактов «по 1% в год»…

В сфере госзакупок, точнее том ее сегменте, который касается муниципального уровня, в Свердловской области сложилась примечательная ситуация, говорящая о, своего рода, дисбалансе. Он выражен в том, что в ряде муниципалитетов региона число мунконтрактов не растет принципиально, а те, что уже заключены, часто не исполняются вовремя заказчиками по отношению к поставщикам.

26.06.19 / 23:37
В Екатеринбурге десятки строительных организаций-подрядчиков провалили сроки по завершению уличных «раскопок»! В перспективе у мэрии – суды, взыскания штрафов…

Одна за другой возникают спорные и «горячие» ситуации в Екатеринбурге: пока хоть и удалось привести к какому-никакому компромиссу историю с застройкой сквера у Драмтеатра, острой остается «ларечная проблема», определяющая будущее лицо всей городской уличной мелкорозничной торговли. А теперь - в разгар лета - на первый план вышла еще строительная проблема, связанная с так называемыми «раскопками», земляными работами на улицах, ведущими к их массовому перекрытию.

25.06.19 / 22:28
Если верить статистике, в Екатеринбурге организованной проституции нет… а расследование ее «крышевания» обернулось угрозами борцам с коррупцией: «Может, вы наркотические закладки делаете…»

В соответствии с действующим российским законодательством оказание услуг интимного характера за деньги - то есть проституция - хоть и запрещена законом, но уголовным преступлением официально не является, и наказывается исключительно в административном порядке. Уголовная ответственность сегодня наступает только за сутенерство - вовлечение в занятие проституцией (статья 240 УК РФ) и организацию занятия проституцией (статья 241 УК РФ).

24.06.19 / 22:26
Екатеринбургу еще повезло... Столицу Южного Урала «лихорадит» в процессе подготовки к международным саммитам ШОС и БРИКС – уже подключилась прокуратура…

С начала мая тревожная обстановка нарастала вокруг процесса подготовки большого южного уральского соседа Екатеринбурга к главным для себя событиям новейшей истории - саммитам ШОС и БРИКС. С каждым разом становилось все очевиднее, что Челябинск копит проблемы при подготовке городской инфраструктуры, причем растет число нарушений закона при этом процессе, а власти упускают контроль за ситуацией. Теперь события приняли новый оборот. 

21.06.19 / 21:34
Торговля, несмотря на кризис и «выселение» из киосков, от Москвы до Екатеринбурга, похоже, стала главным занятием россиян…

На волне всевозможных отчетов, предоставляемых федеральными ведомствами, подводящими итоги работы прошедших месяцев или периода с начала года, кое в чем отчитался и Росстат. Его сводные данные о структуре рынка труда в стране оказались самыми впечатляющими, так как суммировали показатели с 2005 года!

19.06.19 / 21:55
Сфера строительства в раздумьях: решается судьба массы девелоперов! А вот компаниям Уфимцева, Крицкого и другим свердловским крупным игрокам беспокоиться не о чем…

Вся российская строительная отрасль, в том числе и свердловские девелоперы, продолжают обсуждать обязательный переход уже с 1 июля застройщиков на «проектное финансирование» и эскроу-счета. Ранее, еще в момент запуска Минстроем РФ этого механизма, эксперты отрасли предрекали в связи с этим «тектонический сдвиг», способный изменить весь облик, например, рынка жилья. Данные накануне относительно реформы комментарии со стороны «столпов» свердловского девелопмента только подкрепили экспертное мнение. 

17.06.19 / 22:42
Что не так со сферой закупок? Аудиторы Счетной палаты находят по регионам нарушения на почти треть триллиона рублей, а в Свердловской области закон нарушают даже… школы

Буквально на днях в своем очередном итоговом докладе по аудиту контрактной системы и всей сферы госзакупок России Счетная палата вынесла этой системе (в том ее виде, в каком она существует сейчас) очередной приговор, охарактеризовав как «не эффективную и коррупционную»...

14.06.19 / 22:57
Прямой дорогой к сфере услуг? В регионах задумались над судьбами спортивного наследия Мундиаля. Мэрия Екатеринбурга заверяет: «Все используется по назначению»…

Год прошел с момента проведения в ряде миллионников России крупнейшего всемирного спортивного фестиваля - Чемпионата мира по футболу. В Екатеринбурге остались после него не только воспоминания, но и серьезная инфраструктура, о судьбе которой сейчас придется волне-неволей думать чиновникам всех мастей. Тем актуальнее проблема, что о судьбе этой дорогой и очень специфичной инфраструктуры думать приходится теперь и во всех других бывших городах-хозяевах матчей ЧМ, и везде ситуация примерно одинакова...

10.06.19 / 23:48
А как же обещанные миллиарды? На фоне роста концессий в Свердловской области и протестов в регионах ФАС хочет исключить возможные риски подобных соглашений

Помимо «мусорных протестов», из Подмосковья перекинувшихся теперь на Русский Север - Поморье и Архангельск, и переросших из сугубо бытовых в крупные социальные явления, Север Урала и Сибирь также привлекают к себе больше и больше внимания, ведь и их охватывает нечто подобное. Местное население переходит к активным протестам против передачи строящихся у них объектов сферы ЖКХ и здравоохранения в концессионное владение. 

07.06.19 / 23:35
На «питерском форуме» только о деньгах и говорили: в НОСТРОЙ надеются на «новые источники инвестиций», в Свердловской области заверяют, что нашли их…

Проходящий в этом году Петербургский Международный экономический форум неожиданно много внимания уделил будущему строительной сферы в России. Ей была даже посвящена отдельная панельная дискуссия делегатов и экспертов Форума.

05.06.19 / 23:45
Свердловская область скрупулёзно пытается обеспечить переход на цифровое ТВ и теряет позиции среди регионов по доступу к сотовой связи…

Перед потребителями как голосового, так и видео-контента, а также одновременно и пользователями сотовой связью в Свердловской области новый летний сезон сулит перемены. Тысячам телезрителей предстоит совершить переход на цифровое вещание, а миллионам абонентов - как-то удержать и не потерять связь...

04.06.19 / 15:18
Чиновники Среднеуральска объяснили бардак на городском кладбище «наплывом» посетителей в «разгар сезона»

Сезонным увеличением наплыва посетителей объяснили среднеуральские чиновники наличие огромных не вывозимых куч мусора на городском кладбище Среднеуральска, отвечая на официальное заявление редакции «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

03.06.19 / 18:21
Результаты журналистского рейда: «ликвидированные» на Уралмаше «под личным контролем» районного главы Кравченко нелегальные автопарковки и не думают сворачивать бизнес

В мае текущего года редакция «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» уже не раз обращала внимание на деятельность администрации самого большого района Екатеринбурга - Орджоникидзевского - глава которого, Роман Кравченко, едва ли не каждую неделю бодро рапортует о ликвидации очередного незаконно установленного нестационарного объекта.  Согласно опубликованным на сайте администрации района пресс-релизам, районными чиновниками практически регулярно стали вывозиться нелегальные торговые киоски, павильоны, а также охранные будки несанкционированных автопарковок. Однако ситуация выглядит отнюдь не так радужно... если отследить дальнейшую судьбу «ликвидированных» объектов.

31.05.19 / 23:18
Неэффективность бюджетных расходов вновь поражает уральские регионы: на Южном Урале «досталось» промышленникам, на Среднем – Минсоцполитики…

Тот или иной уральский регион последнее время подозрительно часто стал фигурировать в информационных сводках касательно эффективности управления местными финансами. Упоминаются регионы при этом отнюдь не в позитивном ключе.

29.05.19 / 23:27
От «Кока-колы» до «Смака» и «Кировского»… Известные бренды-лидеры потребрынка похвалились заметной ролью в жизни Среднего Урала и его столицы

На фоне все более обсуждаемого в обществе - как в столицах, так и в регионах - ставшего уже почти сенсационным ежеквартального обследования Росстата о резком снижении потребления и доходов россиян известные игроки потребительской сферы Свердловской области громко рапортуют об успехах. К примеру, весь сегодняшний день отметился тем, что в информационной сфере Екатеринбурга на слуху оказалось сразу несколько абсолютно всем известных брендов, буквально наполняющих местный потребрынок, формирующих его.

27.05.19 / 23:22
Глава свердловского Минстроя Волков принес тревожные вести: к «дэдлайну» 1 июля в регионе будет минимум 7 недостроев, судьба которых так и останется не ясна

Застройщики, банки и дольщики Свердловской области готовятся к серьезной корректировке законодательства о долевом строительстве, которое вводит так называемое проектное финансирование с 1 июля. И федеральные, и региональные власти считают этот механизм решением острой для многих субъектов РФ проблемы обманутых дольщиков. На деле же все пока довольно далеко от идеала... 

24.05.19 / 22:13
Встречаясь со Смирновым и Сухановым, крупный «вип» сферы ЖКХ положительно оценил программу капремонта в Свердловской области. Вот только с прокуратурой неувязка…

После представленного энергетиками доклада о накопившемся по итогам отопительного периода 2018-19 гг. долге населения за свет и тепло за состояние свердловской сферы ЖКХ можно начинать всерьез тревожиться. Еще страшнее стало после обрисованного накануне прокуратурой реального положения дел в области с реализацией  программы капремонта.

22.05.19 / 22:43
Что скажут «подопечные» Пумпянского? Продавливаемый Минприроды законопроект рискует столкнуть крупных уральских промышленников с Росприроднадзором

Как оказалось, с некоторых пор проводимые в правительстве меры, застрагивающие экологическую сферу, реализуются в регионах, даже несмотря на негативные отзывы на них со стороны крупных игроков на промышленном поле страны. Непосредственным местом этих далеко идущих противоречий, увы, является Свердловская область.

20.05.19 / 20:04
Решит ли проблему засилья «объектов-нелегалов» глава Орджоникидзевского района уральской столицы? Пока Роман Кравченко бодро рапортует об успехах...

На прошлой неделе администрация Орджоникидзевского района Екатеринбурга отчиталась о ликвидации очередного незаконно установленного на муниципальной земле нестационарного объекта. «По предписанию полиции была ликвидирована незаконная автостоянка на улице XXII Партсъезда, - сообщалось в пресс-релизе районной префектуры. - Парковка расположилась на территории, принадлежащей городской больнице №14. Ее обнаружили полицейские, в адрес Администрации Орджоникидзевского района ими было направлено соответствующее предписание о ликвидации незаконно установленного НТО. Будка охраны вывезена на ответ-хранение, полиция в настоящее время устанавливает личности владельцев».

17.05.19 / 23:28
Среднеуральск - в шоке... Посетив в родительский день могилы родных, местные жители ужаснулись: «Ощущение, что кладбище стало бесхозным»

В родительский день, когда большинство наших сограждан устремляются на кладбища к могилам своих родных, многие жители Среднеуральска в Свердловской области были откровенно шокированы тем, что творится на городском погосте. ФОТОРЕПОРТАЖ

17.05.19 / 23:04
В одежде – то же, что с алкоголем! Потребрынок Свердловской области и других регионов на глазах отреагирует на снижение покупательских потребностей россиян

Все последнее время не только аналитики, но и специальные надзорные органы фиксируют в потребительской сфере России не то чтобы аномалии, а скорее ряд казавшихся ранее неожиданными, а теперь уже оправданных явлений и закономерностей. Суть их можно свести к принципу: чем сильнее и быстрее падает покупательская способность среднего потребителя (следствие падения его уровня жизни), тем охотнее (вынужденно, конечно) он покупает дешевую и не всегда проверенную продукцию. Сам рынок в ответ на понижение стандартов спроса реагирует соответственно - снижая стандарты предложенной продукции, наводняя прилавки или низкокачественным товаром или вовсе контрафактом...

15.05.19 / 23:11
Еще бы, на кону четверть триллиона! На фоне нарастающих протестов в Екатеринбурге «Серый дом» боится обрушения своих застроечных планов на 2023 год…

Третий день не утихают протесты вокруг предполагаемого возведения Храма Св. Екатерины в сквере у Драмтеатра в уральской столице. Помимо нарастающих масштабов стихийного народного протеста (уже обративших на себя взоры крупнейших мировых СМИ!), во всей этой истории характерно еще и то, что в ракурсе внимания тут не столько одно будущее здание или судьба одного только конкретного сквера, сколько, возможно, нечто большее, касающееся конкретных проектов мэрии на годы вперед...

13.05.19 / 23:12
Структуры Абрамова и Абрамовича согласились спонсировать строительный мегапроект во второй столице Свердловской области: обещано 1,3 млрд, но нужно втрое больше…

В длительной эпопее по запуску в Свердловской области одного из самых дорогих и амбициозных строительных проектов последнего времени началась новая глава, что, впрочем, пока еще не означает счастливого конца всей истории, которая касается идеи возведения через Нижнетагильский пруд современного моста с автосообщением.  

13.05.19 / 10:13
Спутник Екатеринбурга обрел нового мэра. Бизнесмен Андрей Зашляпин официально вступил в должность главы Среднеуральска

8 мая, накануне празднования Дня Победы и ухода всей страны на очередные длительные майские выходные, в Среднеуральске состоялась инаугурация новоизбранного мэра - 45-летнего екатеринбургского предпринимателя Андрея Зашляпина. Официальное вступление в должность главы городского округа Среднеуральск состоялось в торжественной обстановке в среднеуральском Дворце Культуры, где новый мэр публично принес присягу.

08.05.19 / 23:57
Застройка Екатеринбурга может местами «забуксовать»: на пути проведения целого ряда инициированных мэрией торгов все еще стоит ФАС…

Странным образом запланированные мэрией при Александре Высокинском девелоперские инициативы, часть из которых отличаются амбициозностью, другие - по мнению, общественности, неуместностью, а некоторые - даже необходимостью, привлекают отнюдь не только частные взоры. Ими интересуются надзорные органы.

Всего: 3216
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 .. 92 >>

 

Новости

Все новости

КОНТАКТЫ

Адрес для корреспонденции:

620012, Екатеринбург
ул. Ильича, 6 оф. 2

vedomostiural@gmail.com


Опрос

Как вы относитесь к уничтожению санкционных продуктов питания?

 

 

Система ГАРАНТ

 

 

 

 

 

 

Loading...