Статьи
22.10.10 / 00:00
Налоговая инспекция Первоуральска отличилась

Корреспонденты «ВЕДОМОСТЕЙ Урал» следят за результатами антикоррупционной проверки

Уважаемая редакция! С большим интересом узнали в вашей газете про проверку ИФНС ? 10 по Свердловской области во главе с начальником Михаилом Филимоновым. К сожалению, больше эта информация нигде не проходила. Но статью «ВЕДОМОСТЕЙ...» многие восприняли обнадежено, у нас накопилось много других сведений о работе первоуральской налоговой. Просьба держать читателей в курсе дальнейших событий.

Н. Т-ва, поселок  Староуткинск (по телефону)

ОТ РЕДАКЦИИ: - «ВЕДОМОСТИ Урал» направили официальные запросы руководству ГУВД и прокуратуры Свердловской области. Мы просим органы правоохраны предоставить информацию о результатах проверочных мероприятий по изучению имущественного положения руководителя Межрайонной ИФНС ? 10 Михаила Филимонова (членов его семьи), истребованию объяснений с подчиненных ему сотрудников, материалов камеральных и выездных налоговых проверок, проверочных мероприятий в отношении некоторых фирм. Кроме того, нас и наших читателей интересуют результаты рассмотрения постановления прокуратуры Первоуральска от 2 августа 2010 года, в соответствии с которым материалы проверки  «по всем фактам допущенных злоупотреблений, в том числе по фактам незаконного возмещения НДС» в ИФНС ? 10 были направлены в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Именно такие проверочные мероприятия были назначены летом этого года по результатам проверки информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, в которой сообщалось о нарушениях в деятельности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ? 10 (курирует город Первоуральск, Шалинский район и поселок Староуткинск). «В материалах сообщается о неоднократных фактах незаконного возмещения налога на добавленную стоимость для ряда коммерческих организаций, что могло повлечь причинение крупного ущерба федеральному бюджету. Среди сомнительных фирм упоминались ЗАО «Свердловэнергоремонт», ЗАО «Агри», ООО «Ферум», ООО «РосТрубы» и ООО «УралТоргСервис», - говорилось в заявлении пресс-службы Антикоррупционного комитета по Свердловской области. Ранее Межрайонная ИФНС ? 10 под руководством Михаила Филимонова оказывалась в центре коррупционного скандала в связи с уголовным делом ? 116744 в отношении старшего государственного налогового инспектора Надежды Поторочиной по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Женщину задержали в январе 2010 года при получении коррупционного вознаграждения. Сдать взятку оперативникам она отказалась, а затем внезапно выхватила пакет с деньгами и швырнула в окно, но он застрял между рамами - от улик избавиться не получилось. 16 апреля Первоуральский городской суд приговорил подчиненную Филимонова к штрафу в размере 350 тыс. рублей с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных организациях. Поторочина избежала реального тюремного заключения только за активное сотрудничество со следствием. «ВЕДОМОСТИ Урал» внимательно следят за развитием ситуации, связанной с коррупцией в Межрайонной ИФНС ? 10 и других налоговых органах. Благодарим читателей за внимание и призываем делиться информацией!

А. ПЕТРЕНКО, «ВЕДОМОСТИ Урал»
Опубликовано в ? 128, 2010 год


© 2010, "ВЕДОМОСТИ Урал"